日本中の電柱の地中下を望むスレ [無断転載禁止]©2ch.net

東京の電柱地中下はなんと3％
パリ、ロンドン、ベルリン等の都市はほぼ100％地中下しています。
これでは発展途上国？
日本中の電柱の地中下を望むスレです。

>>58
倒れて道塞いだ映像見たぞ

和歌山
http://pbs.twimg.com/media/DmOq-xGUYAAQJTM.jpg
http://pbs.twimg.com/media/DmOq_QMUcAE-wrd.jpg
http://pbs.twimg.com/media/DmOq_oVV4AANlT-.jpg
http://pbs.twimg.com/media/DmOaT47UcAEoRIm.jpg
http://pbs.twimg.com/media/DmOYX6MU0AAguPA.jpg
http://pbs.twimg.com/media/DmO1HacU4AA9jKn.jpg
http://pbs.twimg.com/media/DmOUsTZVAAE7NTP.jpg

>>1
外国の都市は電柱が埋まってるのか？

>>1
☆無電柱化基本法案（地中VS電柱）未来予測（２）
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1474842072/

自民党の一部が無電柱化基本法案（仮称）を国会に提出するって話なんだけど
ちょっと疑問があるんだよね（電柱を引っこ抜いて我々に何の得があるの？）

疑問１）国土強靭化と真っ向から対立するのでは？
損傷を受けても即座に修復可能ってのは国土強靭化の基本中の基本だよね
地震等の天災発生時には地中であろうと電柱であろうと送電網は当然ながらズタズタになる訳だが
より安く速やかに修復が可能なのはどっちなんだろう？
地中送電網？電柱？（下手をすれば地中送電網は桁外れな修復予算と工期では？）

疑問２）地中送電網の建設費は？
タダで建設できる訳はないんだけど
電気代の値上げで捻出するの？それとも消費税で？
１０００兆を遥かに超す借金の返済が絶望的なのに予算は何処から？

疑問３）費用当たりの効果は
少子化で国が滅びかけているんだし、電線地中化なんぞに使う予算があるの？
生命操作（含むゲノム編集）等の成長分野への投資額も乏しくて世界各国に負けそうなのに？
景観（自己満足）とやら以外に送電線地中化で日本人が何の得をするんだい？

まさかとは思うけど担当の公務員の出世の為に血税を投入する気じゃないでしょうね？
それじゃ新国立競技場やマイナンバーカードと同じレベルの愚行では？

中学生でもできる確実稼げるガイダンス
少しでも多くの方の役に立ちたいです
おもしろいことみつかるかもよぉ『羽山のサユレイザ』ってなんぞ？

S2Y

遅れすぎ

あはは

．

災害ばかりの国で電柱とかてw
千葉じゃ停電復旧しないし

19号
また倒れるな

マツコの知らない世界★3電柱

地中化については環境電力板にもあるのでそちらも参照されたい

パリ、ロンドンはともかく
ソウル、シンガポールのようなアジアの後発（メガロ化したのがという意味で）の諸都市でいつ、いくらかけてどのように地中化をしたのか
そこのところを知りたいのだがよくわからない

やった事実があるなら日本も同じようにすればよいだけなのだが情報がでてこない
何かの意図があって巧妙に情報が隠されている気がしてならない

この場で推進派は、諸外国に比べて、恥ずかしい、恥とかの感情的な理由が多く必要性の具体的な話がないが
結局コストと向き合う話なのでそこのところ費用対効果を意識した議論を進めてほしい

日本全国の電柱を地下に埋めて欲しい。

日本の電柱を地下に埋めて欲しい。

>>62
>国土強靭化と真っ向から対立するのでは？

実際には逆で、防災の為でもあるのが無電柱化なんだよね。
地震や台風に弱く停電になり易いのが電柱だし、
倒れてきて避難の妨げになり易い。

地中化の利点参照
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E7%B7%9A%E9%A1%9E%E5%9C%B0%E4%B8%AD%E5%8C%96

自演乙

中丸子のおっさんが電柱にぶつかるから。そして怪我した腕は使えず仕事してる振りだけ。
最低な奴ｗ