人口　東京一極集中　が鮮明に [無断転載禁止]©2ch.net

　総務省は１３日、住民基本台帳に基づく今年１月１日現在の日本人の人口が、前回比２７万１８３４人減の１億２５８９万１７４２人だったと発表した。




　７年連続の減で、減少幅は過去最大。全市区町村の約８３％で人口が減る一方、東京都は前回比０・６７％増の１２９６万６３０７人と、増加数、増加率ともに全国トップで、「東京一極集中」の傾向が鮮明になっている。

　都道府県別の人口増加数でトップは東京都の８万６１６４人増。東京以外で増加率がプラスだったのは、沖縄（０・３８％、１４４万８６５６人）、愛知（０・１５％、７３０万７９２４人）、神奈川（０・１２４％、８９６万１７２４人）
　埼玉（０・１２１％、７１８万６８９０人）、千葉（０・０５％、６１４万５６７０人）の５県。

http://www.yomiuri.co.jp/national/20160713-OYT1T50109.html?from=ytop_main4

衰退の一途

　総務省が13日公表した住民基本台帳に基づく2016年1月1日現在の日本人の総人口は、前年同期比0．22％減（27万1834人減）の1億2589万1742人と、7年連続で減少した。

　各地域で人口減が進み、減少数は過去最多を更新。一方、人口増が続く東京で5年ぶりに出生者数が死亡者数を上回る「自然増」となるなど、東京一極集中の傾向が鮮明となっている。

　全国の死亡者数は129万6144人と3年連続で増加。出生者数は101万46人と2年ぶりに増加に転じたものの、死亡者数を大きく下回る。この結果、「自然減」は28万6098人と過去最大となった。

　都道府県別で見ると、人口が増えたのは6都県。東京（0．67％）が最も増加率が高く、沖縄（0．38％）、愛知（0．15％）と続く。東京は15年1月1日から1450人の自然増となっており、総務省は
、転入した若い世代の出産などにより出生者数が死亡者数を上回った可能性があるとみている。

　一方、人口が減ったのは41道府県で、減少率が高いのは秋田（1．29％）、青森（1．12％）、山形（0．99％）だった。市区町村別では、全国1747市区町村のうち
、8割を超える1450団体で人口が減少した

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160713-00000085-jij-pol

いくら東京一極集中しようがクズの田舎者しか集まらない
日本はアジアに次々抜かされ今やアジアは東京よりも大阪志向になっている
日本の中では東京集中してもアジア全体では大阪分散しているが現状。

しかも参議院でも東京・神奈川は連訪に三原じゅん子みたいなタレント議員を
マンセーししかも日本を潰す民進党投票率も非常に高い
一方の大阪・兵庫は維新候補がバッシングされまくってもしっかり当選して民進党を追い出しましたｗ

関東はクズばかりが集まっても少数の関西人に民度で勝てないねｗ
今後は関西が関東に代わるアジアの盟主になるのかｗ

２０１５年度東京メトロ乗車人員更新

http://www.tokyometro.jp/corporate/enterprise/passenger_rail/transportation/passengers/

維新会も連立与党だよな
憲法改正に賛成してるんだぜ

民進党は憲法に反対してるから維新会よりはましじゃね
それだけだけど指示はしない。

支持政党がない。

幸福１党

ポスト舛添！都知事になって欲しい人ランキング
2016年7月13日 11時30分 gooランキング

1位 池上彰 337票
2位 橋下徹 335票
3位 桜井俊 312票
4位 マツコデラックス 281票
5位 小泉進次郎 266票
6位 東国原英夫 258票
7位 小泉純一郎 187票
8位 松岡修三 169票
9位 ビートたけし 165票
10位 櫻井翔 125票
11位 タモリ 123票
12位 蓮舫 101票
13位 さかなくん 83票
13位 松本人志 83票
15位 小池百合子 77票
16位 石原慎太郎 73票
17位 マック赤坂 71票
18位 大田光 63票
19位 堀江貴文 57票
19位 ドクター中松 57票
21位 山本太郎 52票
21位 中田敦彦 52票
23位 片山さつき 49票
23位 国谷裕子 49票
25位 イチロー 43票
26位 滝川クリステル 39票
26位 伊集院光 39票
28位 田原総一郎 37票
29位 鈴木大地 29票
30位 田中康夫 28票
31位 テリー伊藤 27票


http://news.livedoor.com/article/detail/11758185/

上京カッペは田舎に帰ってくれ
邪魔だから

いくら一極集中しても蓮舫とかタレント議員を選ぶようなクズばかりが上京する

もう東京には優秀な人材でなく安定志向の仕事を求める人ばかりが集まるのです

都内はどこを指す？
カッペ: 東京都
首都圏育ち: 東京23区

東京はどこを指す？
カッペ: 東京都
首都圏育ち: 東京23区

引っ越し業界の策略

強制移住制度をつくろう！

○期間限定移住案
・特定年齢になったら関東圏以外へ一定期間移住させる。
・マイナンバーなどを活用し特定の番号を一定期間移住させる。
・企業の何割かを関東圏以外へ一定期間移転し、その社員と家族も全員移住させる。

→期間限定で終わったら戻れるから
居住の自由に反しない

日本のヨハネストンキン

>>4
日本はアジアに次々抜かされ今やアジアは東京よりも大阪志向になっている
←何それ !? 妄想？ 夢？　 HAHAHAHAHHAHAHA

首都一極集中＝途上国

修羅の国トンキン

修羅の国トンキン

今日配信のαシノドスに「東京一極集中の弊害」論のウソについての僕速水のインタビューが掲載されてます。
http://synodos.jp/info/17542

いまの日本の人口政策は、東京への人口一極集中を食い止めて、地方の都市に人口を分散させようという方向で進んでいます。
でも、都市中心部への一極集中という現象は、世界的に起こっていることなので、政策でそれが止まるみたいなことは、ナンセンスなことなんです。

こうした「人口拡散」の議論を引っ張っているのは、日本創成会議だったり、その座長でもある増田�ｪ也氏の編著でベストセラー書『地方消滅―東京一極集中が招く人口急減』でもある。

この中に対談相手として登場する経済学者の藻谷浩介が提唱する「里山資本主義」も、アンチ都市集中を標榜するコンセプトです。
これらは、裏には「嫌経済成長」であったり「反資本主義」といった、経済原理を無視したような真っ当な政策議論以前の、非科学的な感情が混在しているとしか思えない部分がある。

日本創成会議のそもそもの趣旨は、東京の代わりに地方の中規模都市に人口を集中させろというものでしたが、気づくとそれを受けて進んでいる「地方創生」という政策は、単に分散、ばらまきにしか見えないものになっている。

基本的に、僕の本はこれらの反都市派への反論です。

さらにその議論の行き着く先として、なぜ世界的に人は都市に住むようになっているのかについても解明する必要があります。
都市に住むことは、高い家賃を払うということに留まらず、人混みの中で暮らすこと、騒々しい生活を享受することなどを意味します。
にもかかわらず、人はそれを選んでいるから都市に人口が集中する。

つまり都市には、一見不合理に見える「負の経済外部性」が山ほどあるのに、なぜ人はそれを享受するのかという問題です。
この辺は、都市を考える上での本質的な問題です。

いくら東京一極集中が進行しても、東京が衰退しているのが悲しいねｗ

http://www.metro.tokyo.jp/INET/CHOUSA/2015/12/60pcl400.htm
平成25年度に1.6％増であった実質経済成長率は、平成26年度は2.8％減、平成27年度は0.6％減

平成25年　都知事猪瀬
平成26年　都知事舛添

東京人、有能猪瀬を叩いて首にし無能舛添を都知事に選らぶ
なお、猪瀬は東京を捨て成長都市大阪の大阪府市特別顧問への就任した
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20151219-OYT1T50089.html

http://blogos.com/article/136157/
僕と松井知事の人間関係によって府と市を一体的にマネジメントした結果、大阪の成長戦略はほぼ目標を達している。
実質成長率は2010年＋２．０％、2011年＋１．５％、2012年＋０％、2013年＋１．２％、2014年＋２．４％（集計中）。
雇用創出は年平均3万人。

2014年
東京　−2.8%

大阪　＋2.4%

関西の経済成長率１・９％に上方修正
http://www.sankei.com/west/news/150427/wst1504270046-n1.html
三菱東京ＵＦＪ銀行は２７日、平成２７年度の関西の実質経済成長率が１・９％になるとの予測を発表した。

一極集中が続くからこそ、日本は確実に没落し、今や中韓にすら抜かれてしまった。

日本、成長率で中韓に抜かれる
http://sp.recordchin...p/news.php?id=110120

その中韓も東京ではなく、首都東京やアジアにない魅力ある大阪寄りになっていくのです

「匠」の技に注目。外資製造業の大阪進出が増加中
http://newswitch.jp/p/4645
＞大阪が東京に比べ、アジアに近く賃料が６―８割程度であり、日本進出を試す際のよい場所と見られている」
＞「ブラシが地場産業の八尾市や東大阪市に近く、協力可能な企業が多い大阪以外考えなかった」

大阪は韓国で「２位」の人気都市…ハワイやニューヨークを上回る、東京は“圏外”　韓国大手旅行会社調査
http://www.sankei.co...wst1603150006-s.html
＞「大阪は人が生きる『におい』がする」と表現した。
＞震災前は東京に行く人が、もっと多かったが、震災後、変わった

観光も製造業も大阪寄りになっていくアジア諸国

αシノドスに「東京一極集中の弊害」論のウソについての僕速水のインタビューが掲載されてます。
http://synodos.jp/info/17542

いまの日本の人口政策は、東京への人口一極集中を食い止めて、地方の都市に人口を分散させようという方向で進んでいます。
でも、都市中心部への一極集中という現象は、世界的に起こっていることなので、政策でそれが止まるみたいなことは、ナンセンスなことなんです。

こうした「人口拡散」の議論を引っ張っているのは、日本創成会議だったり、その座長でもある増田�ｪ也氏の編著でベストセラー書『地方消滅―東京一極集中が招く人口急減』でもある。

この中に対談相手として登場する経済学者の藻谷浩介が提唱する「里山資本主義」も、アンチ都市集中を標榜するコンセプトです。
これらは、裏には「嫌経済成長」であったり「反資本主義」といった、経済原理を無視したような真っ当な政策議論以前の、非科学的な感情が混在しているとしか思えない部分がある。

日本創成会議のそもそもの趣旨は、東京の代わりに地方の中規模都市に人口を集中させろというものでしたが、気づくとそれを受けて進んでいる「地方創生」という政策は、単に分散、ばらまきにしか見えないものになっている。

基本的に、僕の本はこれらの反都市派への反論です。

さらにその議論の行き着く先として、なぜ世界的に人は都市に住むようになっているのかについても解明する必要があります。
都市に住むことは、高い家賃を払うということに留まらず、人混みの中で暮らすこと、騒々しい生活を享受することなどを意味します。
にもかかわらず、人はそれを選んでいるから都市に人口が集中する。

つまり都市には、一見不合理に見える「負の経済外部性」が山ほどあるのに、なぜ人はそれを享受するのかという問題です。
この辺は、都市を考える上での本質的な問題です。

>>25
人口拡散の具体的な政策を挙げてみな。何もしてないに等しいだろ。
都市は昔から人の手によって作られてきたから、変えようと思えばいくらでも変えられる。人の手で一極集中も止められる!! 経済みたいに人の手でどうにもならないこととは違う。
東京は限界を越えてるから、これ以上人口流入しても生産性は落ちるだけ。
首都移転まではいまの日本では無理かもしれないが、少なくとも五大都市には政府機能を分散して、それぞれの発展を目指すべき!!

>>27
まったく同意できない。
東京に集中するのは自然なことだからこの流れを見据えて東京を発展させるべき。

地方都市は人口を少なめに維持することで生活しやすい都市にするべき。
アメリカのポートランド参考にすべき。

都市中心部への一極集中は世界的に起こっています。政策でそれが止まるみたいなことは、ナンセンスなことなんです

>>25
>>26

一極集中から多極集中へ、という方向なのに、そのことには触れず、
地方への「分散」「ばらまき」に話をすり替えている。論外。

「アンチ都市集中」「反都市派」などと言って、
地方への分散を否定しても、多極集中を否定することにはならない。
にもかかわらず、地方分散の反対は東京一極集中しかないかのような論理は成立しない。



「具体的に扱っているのは、いまの東京の都心回帰がどのようなものなのかということです。」
「いまは東京中心部3区（千代田、中央、港）という最も中心部の人口が増えているんです。」
「なぜこうした変化が起こっているのか？　それに挑んでみたというのが本書です。」
↑
近視眼的で薄っぺらい自己中東京

東京集中も、多極集中も、現状で起きていることです。
今回の調査で関西圏の人口減少が報じられましたが、大阪市は日本一人口が増加している市町村です。

つまり、関西圏で大阪集中が起きている。

それでいいのです。

トンキンヒトモドキ

>>26

間違ってはないけど、それは自由競争が前提の話。

キー局制度その他様々な面で政策的に集中させてる状況は、政策でないと解決できない。

例えばこういった動きができる前は、医薬品メーカーは何をするにも東京にお伺い立てないといけない状況。
そりゃ特にネットもなく移動に時間かかる時代は、本社移転したく進むに決まってる。

早く全国各地でネットでできるようになればしたらいいのに。

http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/0000023992.html
http://mainichi.jp/articles/20160314/k00/00e/040/199000c

トンキン弁はオカマ言葉w

東京への人口一極集中の必然とメリットを理解すべき時が来ている
http://d.hatena.ne.jp/ta26/20160719

世界に目を転じると、都市への人口集中の傾向は世界中のトレンドといえそうだ。
ただし、その原動力は従来型の製造業やサービス産業ではない。
社会学者のリチャード・フロリダは著書『クリエイティブ・クラスの世紀』2で、新たな経済の支配階級であるクリエイティブ・クラスが主導する経済発展はメガ地域（都市）に集中し、世界のどこであれその都市は相似形になっていくと述べる。

エンリコ・モレッティの主張が正しいとすれば、日本でもクリエイティブ・クラスを増やし、活動を活発にし、人口が集中する都市の環境を（分散することではなく）改善していくことが、
付加価値の高い『イノベーション産業』において日本の競争力を強くし、さらには雇用を生んでいくことにつながる。逆に言えば、これができなければ、日本には『イノベーション産業』は育たず、海外のどこかの都市に負けていくことを意味する。
まさに、近未来は国家間の競争ではなく、都市間の競争になるであろうことをリチャード・フロリダも予見している。

だが、ちょうど今東京都知事の選挙戦が始まっているが、このような観点での都市育成のビジョンを持っている候補は見当たらない。
（いるのかもしれないが、少なくとも伝わってこない。）企業単位で見ても、集積や近接性の重要性は必ずしも正しく理解されていないように思えてならない。
単純に地価等のコストの安さだけでオフィスの立地を決めて、しかも集中より分散が良いと考えている経営者が多いように見える。
このような、経営者のマインドの後進性は明らかに日本企業全体の競争力を削いでいる。
日本で従来型の企業から『イノベーション産業』への脱皮がうまくいっていないのも、ここにも原因の一端があることは間違いない。


もちろん、これは東京に若年層を吸い取られている地方から見れば、聞きたくもない議論かもしれない。
『クリエイティブ・クラス』などという階級の役割を重要と認めることは、同時に、現在でも急速に進む所得格差を所与として受け入れていくことも意味している。
『一億総中流』幻想から抜け切れていない多くの日本人にとっては、嫌悪感さえ感じてしまうかもしれない。
特に選挙等で票に結びつけることは難しく、誤解されて票を失ってしまう恐れもあるだろう。
しかしながら、人口減少社会が進行する現実を受け入れれば、地方は地方で集積を進めて、魅力的な地方都市を形成していくこと、それによってイノベーション人材を引きつけるように努めることは避けられないはずだろう。
そのために必要なことを貪欲に学ぶ必要もあるはずだ。

>>36
ある程度の集中はメリットがあるが、東京はその度を越え、デメリットが目立っている。
東京の機能を五大都市に分散すべき。
東京の集中を緩和し、他の都市をいまより大きく育てること。
集中の限界の先には滅亡があることは、自然界をみれば簡単に学べること。

>>36
人口3千万人を越える東京が、それよりはるかに人口の少ないシンガポールに都市間競争で負けてるだろ。
過度の集中が必要なわけではないよ。