探検

名鉄名古屋駅が高さ180m横幅400mの巨大駅ビルに [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)
垢版 |
2017/03/29(水) 18:25:55.94ID:sP4UztPR
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLASFD29H0X_Z20C17A3000000/
2017/03/31(金) 19:15:50.98ID:737oFb+9
ID:rSq7FzaBみたいなキチガイが必死ってことは相当なもんだな
103名無しさん＠お腹いっぱい。(庭)
垢版 |
2017/03/31(金) 19:25:50.72ID:GWobmpQd
>>101
実際に




場末ぢゃあなぃか
だって名古屋だょ？
104名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
垢版 |
2017/03/31(金) 19:42:49.10ID:ml2nHIsc
>>97
俺もそう思うわ、センス良いね

まあどっちみちこの規模のビルは日本にないから嫉妬の嵐だろうね
2017/03/31(金) 19:48:48.20ID:532hvJJ5
名古屋のビル郡はLAみたいでいい感じだったのにこの巨大な壁でスカイラインぶち壊しだと思うんだが
2017/03/31(金) 19:52:36.58ID:GzfP7glA
>>105
LAみたい？

行った事ある？
2017/03/31(金) 20:01:12.33ID:vxMoz9HM
ほんとスカイラインが変になると思うし圧迫感もすごいと思う
>>86
言い得て妙
108名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)
垢版 |
2017/03/31(金) 20:22:39.04ID:M90TZGl2
風が通らないからヒートアイランドで日本一暑い地域になるだろう
109名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
垢版 |
2017/03/31(金) 20:28:49.59ID:pgscz/LF
JPと同じ意匠が3本並んだ方がまだマシ
未来感もまるでなし
110名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府)
垢版 |
2017/03/31(金) 22:52:28.67ID:vsEJL/Bv
180×400ｍの人口の山
米のヨセミテが名古屋にできたようだな
「ヨセミテ名鉄名古屋駅」でどう？
111名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方)
垢版 |
2017/03/31(金) 22:55:44.44ID:913+HxjR
コンセプトは悪くない。でも高さは200mを確保するべき。
数字上のインパクトも大切。200m超えるかどうかで印象は大きく変わる。
112名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府)
垢版 |
2017/04/01(土) 00:03:15.77ID:prF1XhH2
400mはたぶん東京駅の常盤橋街区再開発（390m）を意識してると思うよ

>>111
修正して高くするってこともあるから期待しよう
180m前後×400mより200m×400mの方がインパクトあるね
Evaluation: Good!
2017/04/01(土) 00:11:25.95ID:2dhIM59i
400mは単に再開発地区の南北方向の長さではないの？
太閤通りまでまたがってるし。
Evaluation: Good!
114名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
垢版 |
2017/04/01(土) 00:26:24.23ID:PwhUy+PO
>>65
見て見ぬフリして話を続ける w
Evaluation: Average.
115名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)
垢版 |
2017/04/01(土) 00:35:13.12ID:WdYDIC2M
ビルが隠れちゃ駄目なんだよ
西側からぐるっと回って、ある位置では隠れているがズレたら全部見える位置もある
これじゃ目隠しじゃないか
レジャックの場所と一体化するのは賛成だが、ツインタワーの隣に超高層建てて、その南側は低層でもいい
Evaluation: Good!
2017/04/01(土) 00:37:52.47ID:2dhIM59i
議論があっても良いとは思う。
でもここで意見書いても何も変わらないよ。
真剣な自分のご意見あるなら、名鉄のお客様問い合わせフォームとかから
意見だしたら？
Evaluation: Good!
117名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)
垢版 |
2017/04/01(土) 06:41:49.15ID:9ukDMcV4
たしかテナントの比率によってはビルのデザインの変更もあり得るというような記事があったかと。
118名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)
垢版 |
2017/04/01(土) 07:19:20.16ID:WpdbO9Ia
この計画で本当にいいのか？
名古屋スレでは「300m超え確実！」とか言ってきてたのに、結局こんな計画なもんで、無理やり自分を納得させようとしてないか？
はっきり言ってスカイラインぶち壊しだし恥ずかしいよこの開発
119名無しさん＠お腹いっぱい。(庭)
垢版 |
2017/04/01(土) 07:24:02.94ID:jSK7CUqB
>>118
その通り




正直でぇ宜しい！
巨大ヌリカベわ、絶対に他所から嘲笑われますょw

「300m確定だぎゃあ！」
と、散々絶叫してぃたのにねぇw
署名でもしたらぁ？
120名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
垢版 |
2017/04/01(土) 07:38:24.07ID:7JTZe3GS
綺麗なスカイラインなんて新宿、梅田にあるし到底かなわないんだからこういう方向で勝負するのも面白いと思うけど
121名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)
垢版 |
2017/04/01(土) 07:45:19.13ID:F11+8fg2
たしかテナントの比率によってはビルのデザインの変更もあり得るというような記事があったかと。
2017/04/01(土) 08:31:11.40ID:FXWavufA
>>119
なんで民間の開発規模に納得しなくて署名なんだよw
環境問題等で小さくするよう求めるならわかるけど。
納得しないなら、名鉄の大株主になって訴えるしかないだろ
123名無しさん＠お腹いっぱい。(庭)
垢版 |
2017/04/01(土) 10:06:13.06ID:jSK7CUqB
>>122
はぁ？




民間企業に対しても、ある程度わ署名が有効ですょ
ましてや、な鉄わ公共性もぁる会社
これだけの数の民意がある意思表示になる

まぁ1万人くらいわ集めなぃとねぇ
頑張って下さいょw
124名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)
垢版 |
2017/04/01(土) 11:34:27.62ID:u8uc9NSN
これはいろんな意味でやばいね

夏は風通しがなくヒートアイランド現象で酷暑地帯

冬は常に４００ｍに渡って日陰が続くために気温が上がらない極寒地帯

いずれにしても名駅付近を通行する人が減少するだろうね
125名無しさん＠お腹いっぱい。(庭)
垢版 |
2017/04/01(土) 11:47:19.99ID:jSK7CUqB
あとわ





強烈なビル風が吹きそぅですょ
パンチラの名所にでもぉ、なるのでわ？

ぴったりですょ、名古屋にw
126名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
垢版 |
2017/04/01(土) 11:52:56.40ID:bCIa09B8
>>118
でも本音言えないだろ、納得して諦めるしかない
ま、今後のデザイン変更に期待するだな
127名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)
垢版 |
2017/04/01(土) 12:14:44.16ID:F11+8fg2
きりぼうさんより。
名鉄名古屋駅再開発後の夜景。

http://chixa.exblog.jp/iv/view/?i=201704%2F01%2F16%2Fa0177616_03035231.jpg
128名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)
垢版 |
2017/04/01(土) 12:17:03.77ID:F11+8fg2
きょ
2017/04/01(土) 12:41:27.67ID:l9yRJDrs
>>127
きりぼう君じゃなく千種さんだよ
130名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)
垢版 |
2017/04/01(土) 12:53:19.87ID:F11+8fg2
すみませんでしたm(__)m
131名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
垢版 |
2017/04/01(土) 13:05:03.93ID:T0Vt/jjZ
・景観無視の醜いﾋﾞﾙ
・大きい壁の酷いﾋﾞﾙ

として注目を集めそうだな。
或意味で、高さに拘らずに「ｲﾝﾊﾟｸﾄを与える」計画と成るから
良かったね、名古屋&名鉄。


風の逃げ道が無いから、ﾋﾞﾙの両端は凄まじい暴風が毎日吹きさらすだろうけれども。
132名無しさん＠お腹いっぱい。(庭)
垢版 |
2017/04/01(土) 13:32:20.26ID:jSK7CUqB
>>131
その通り




高層ビル群に慣れてぃない田舎者わぁ、ビル風の事などご存知なぃのですょ
八丁味噌でも舐めながら、田んぼの真ん中の工場でぇ車でも造ってぃればいいのに

田舎者丸出し
だって名古屋だものw
2017/04/01(土) 13:43:37.03ID:EbEg+bVY
笹島交差点がパンチラ天国になるな
134名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)
垢版 |
2017/04/01(土) 14:26:23.17ID:R0vS0yKd
庭って、タモリだな
名古屋を無理やり難癖つけてド田舎とか言いやがる
135名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)
垢版 |
2017/04/01(土) 15:05:02.19ID:F11+8fg2
名古屋駅周辺タイムラプス / NAGOYA STATION TIME LAPSE

https://www.youtube.com/watch?v=H27NRSH96EM
136名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)
垢版 |
2017/04/01(土) 15:06:05.52ID:F11+8fg2
名古屋駅周辺タイムラプス 2 / NAGOYA STATION TIME LAPSEpart2

https://www.youtube.com/watch?v=dTTGbj2y01I
137名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)
垢版 |
2017/04/01(土) 15:18:50.40ID:F11+8fg2
再開発後、この角度で見たら迫力満点。

http://crimzon758.up.n.seesaa.net/crimzon758/image/meikin.jpg?d=a0
138名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)
垢版 |
2017/04/01(土) 15:23:10.48ID:F11+8fg2
ミッドランドの路面店みたいに、海外ブランドを400m連ねて世界一のブランドストリートを作れば、かなりの集客につながる。

http://blog.midland-square.com/wp-content/themes/midland-blog/images/main.png
https://www.midland-square.com/sys/dat/image/to_imgimg_image_path1_20110302115400.jpg
139名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県)
垢版 |
2017/04/01(土) 15:28:27.32ID:FsdFqdRc
低くて厚さがないからTVが置いてあるみたいだ
どうせならアストロビジョンにしてくれ
140名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
垢版 |
2017/04/01(土) 18:31:46.08ID:mvliiPM8
名古屋最高♪
141名無しさん＠お腹いっぱい。(庭)
垢版 |
2017/04/01(土) 18:48:38.79ID:7TLn6Sgq
最高の




田舎ですょw
142名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
垢版 |
2017/04/01(土) 22:00:58.88ID:T0Vt/jjZ
名古屋市民が喜んで居るみたいだから良いんじゃないか。
143名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
垢版 |
2017/04/01(土) 23:04:14.45ID:TYmLEd0e
巨大な白い壁なんて最悪だな
せめて黒系にしろ
144名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
垢版 |
2017/04/01(土) 23:17:01.97ID:FbOrMmAo
>>143
お前どんなセンスしてんだよ
ダサすぎだろ

名鉄のもダサいとは思ってるけど
黒だったらもっとダサい
145名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
垢版 |
2017/04/02(日) 01:47:33.39ID:JEwyL6sw
箱ビルから、これからは壁ビルの時代やな
はたして名古屋は、そのパイオニアになれるかw
146名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方)
垢版 |
2017/04/02(日) 03:00:25.92ID:3pSQD5qy
3本のビルを見た目でつなげて400ｍ壁ビルっぽくにするにしてもセンスの問題。
あのイメージデザインは古臭くてださい。

つなげ方にちっとは未来感出せよ。
147名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府)
垢版 |
2017/04/02(日) 03:38:28.89ID:L1cWBPtL
ミッドランドスクエアみたいにクリスマスなどの時期に
照明で壁絵を作ったら面白いね
400m×180mの壁絵なんて日本じゃ他に再現できないだろうし
148名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方)
垢版 |
2017/04/02(日) 09:27:06.72ID:1ltuQ1g4
400m×400mなら文句なかったのに
名鉄は中途半端すぎる。
149名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
垢版 |
2017/04/02(日) 09:49:02.70ID:n9uwNwiy
わかって言ってると思うが、デザインはこれからだぞ？
本気でデザインどうこう言ってるバカは良く読め、な？
150名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
垢版 |
2017/04/02(日) 11:09:01.63ID:HMW57CTr
もう少し具体的な絵が出てくると思ってた
2017/04/02(日) 11:21:14.02ID:DLMnSCbY
>>147
テレビ塔から閲覧できる巨大ビジョンにしてほしいw
152名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
垢版 |
2017/04/02(日) 22:17:24.13ID:DH1cAORK
名古屋最高
名古屋すごい
♪
♪
153名無しさん＠お腹いっぱい。(庭)
垢版 |
2017/04/02(日) 23:44:54.23ID:gkeXq7Cf
その通り、




最高の玩具ですょ(失笑)
154名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
垢版 |
2017/04/02(日) 23:57:51.17ID:btJZMWw6
全国から大絶賛のモテモテ人気シティー名古屋の１日が終わるなぁ

大人気名古屋への僻みも今日もたっぷりでしたぁ！　
2017/04/03(月) 04:36:39.97ID:DFUpMoDv
sageる
156名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方)
垢版 |
2017/04/03(月) 14:07:29.20ID:WsOIjQI0
最上部はシンガポールのマリーナベイサンズみたいに、
屋上の空中回路をビルの幅分作って、高さも空中回路分30mぐらいあげて、
高さ210mにして、ホテルの温泉ジャグジーとか出来ればかなり良さそう。
そうすれば、世界でも屈指の有名なビルになれて、
ビルの収益性もあがるよ。
157名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県)
垢版 |
2017/04/03(月) 14:21:34.40ID:PFmI/iuB
せめて高さ280ｍにしろよ
158名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
垢版 |
2017/04/03(月) 14:29:57.90ID:6NZ7lf61
>>157

それはやり過ぎですわ！　そんなビル見た目が怖いわ！
2017/04/03(月) 15:56:41.97ID:3HIAlLc8
>>156
そんな野望的な計画、株主が許さないわ
160名無しさん＠お腹いっぱい。(家)
垢版 |
2017/04/03(月) 16:22:12.87ID:v+dhgkpM
空中回廊じゃなく、空中回路を作るのかｗ
電気流して何が楽しいんだ？
161名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-iPhone)
垢版 |
2017/04/03(月) 16:42:59.27ID:ROT2tWLo
>>160
ツマラン
162名無しさん＠お腹いっぱい。(家)
垢版 |
2017/04/03(月) 17:08:01.82ID:v+dhgkpM
だよな。普通に、低学歴は回廊という言葉もしらんのか、と書けばよかった。
163名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
垢版 |
2017/04/03(月) 20:50:12.44ID:h4fD5w6G
>>156
ビルの収益性を上げるのはホテルを運営するのが手堅い方法だろうね。
外国人旅行者が増え続けるのは確定してるし。
名鉄グランドホテルを拡張する。
164名無しさん＠お腹いっぱい。(滋賀県)
垢版 |
2017/04/03(月) 21:42:31.94ID:47Lghkn+
名鉄の新ビル、高層を期待してたけど、このビル案の方が良かったわ
高いだけのビルならどこでも建つかもしれないけど、これだけ広い敷地を生かした横幅のある巨大ビルはなかなか建つもんじゃないぞ
しかもこの横幅で高さ１８０ｍもあるし
165名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆ウイグル自治区)
垢版 |
2017/04/03(月) 21:52:11.30ID:d6uzLzeL
マリーナベイサンズのような屋上プールはできないと思うね
シンガポールは熱帯だから年間通してプールを営業できるが、日本では夏場だけになってしまうからね。
仮に夏場だけ営業したとしても名駅だと近隣のビルから丸見えで、水着になるのはちょっとね。そもそも海に囲まれたマリーナとはリゾート性が違いすぎるし。
空中庭園はすごくいいアイデアなんだけど、あのスペースを何に使うか。
166名無しさん＠お腹いっぱい。(家)
垢版 |
2017/04/03(月) 21:55:07.94ID:v+dhgkpM
冬はスケートリンクｗ
167名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
垢版 |
2017/04/03(月) 22:07:06.91ID:h4fD5w6G
プールやスケートリンクは夢があっていいけど
できたとしても室内になるでしょうね。
屋外は寒すぎるから。名古屋は冬の北西風が寒い。
168名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)
垢版 |
2017/04/03(月) 22:28:16.28ID:GR8sdIIf
>>164
その代わりビルの端っこで起きた不具合の影響でビル内４００m先まで全部不具合となる可能性もある
使い勝手がとんでもなく悪いだろうね
169名無しさん＠お腹いっぱい。(庭)
垢版 |
2017/04/03(月) 22:37:32.65ID:lRK6JkXD
>>168
意味わからん
おまえバカなの？

そんな事言ったら全ての高層ビルは使い勝手悪いわなwww
170名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
垢版 |
2017/04/03(月) 22:46:04.96ID:mxikRzpi
400mも風の遮断壁が出来る訳だからな。
ﾋﾞﾙの両端は常に暴風が吹き荒れてかなり大変だろうね。
171名無しさん＠お腹いっぱい。(庭)
垢版 |
2017/04/03(月) 23:07:40.20ID:BFwx1l3a
>>170
だなw
おまえが住む、ヤマナッシーか長野かグンマーと同様、酷い暴風かもなwww
172名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方)
垢版 |
2017/04/03(月) 23:09:43.08ID:WTMXxBJt
http://livedoor.blogimg.jp/ishinno-chinema/imgs/1/9/19ceef98.jpg

クソ味噌土人自慢の名古屋駅と通勤列車
Ｗ Ｗ Ｗ Ｗ Ｗ Ｗ
173名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府)
垢版 |
2017/04/03(月) 23:14:16.49ID:2s8uR8Ja
このビルの180×400ｍに遮られた東側と西側ビル足元は
盆地気候になって夏は恐ろしいほど蒸し暑く、冬は底冷えの寒さとなるだろう
174名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方)
垢版 |
2017/04/03(月) 23:32:59.89ID:ilkfl6uP
屋上○○とか絶対廃れるからやめとけ。
タワーズのパノラマなんとかもスカって廃止になっただろ。
作り物の庭園なんて、すぐ飽きられるよ。

維持費に金がかかるし。ボストン美術館が赤字で撤退する名古屋に
芸術施設を入場料でペイなんて未来永劫無理だろ。


普通に3本の高層ビルでやり直してくれ。
180ｍ×3本より、270ｍ150ｍ120ｍでメリハリつけて3本の方が、
名駅全体のスカイラインはキレイになる。

旧時代的な巨大壁ビルはイラン。
175名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方)
垢版 |
2017/04/03(月) 23:33:45.89ID:WTMXxBJt
http://livedoor.blogimg.jp/ishinno-chinema/imgs/1/9/19ceef98.jpg

壮大な摩天楼に長大編成列車が行き交う
巨大ターミナル名古屋駅
2017/04/03(月) 23:45:23.05ID:8BLcnjNn
>>174
ここに書いてないで直接名鉄に要望したら？
ただしスカイラインがどーのこーのはやめた方がいいぜ
周辺住民への心理的圧迫感、風の通り道の確保などで出したらいい
177名無しさん＠お腹いっぱい。(庭)
垢版 |
2017/04/04(火) 02:24:45.37ID:NccOeJd2
400メートル幅で高さ180メートル程度なら気候の変化なんてないよ。
山で考えたらどうでもいいレベルだわ。
それに上の方は風の通り道あるしな。
強いて言えば冬の伊吹おろしが吹く方角にあるから多少守ってくれるかな程度だわ。
178名無しさん＠お腹いっぱい。(家)
垢版 |
2017/04/04(火) 03:35:03.96ID:4m97NNpB
香久山くらいのもんだなｗ
179名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)
垢版 |
2017/04/04(火) 06:59:57.10ID:jg1WxTjO
>>174
旧時代とかいってるけど、１８０ｍの横４００ｍ計画なんて
旧時代にあるのか？
俺は現状のままいってほしい。
文句いってる奴は名古屋アンチでしょ
それか、２００ｍ以上３本だったら変更してもいいけど
180名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)
垢版 |
2017/04/04(火) 07:02:37.31ID:81va+oOk
名鉄の名古屋駅新ビルが400mもある理由
東洋経済オンライン 4/4(火) 6:00配信

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170404-00165868-toyo-bus_all
2017/04/04(火) 07:07:47.05ID:lvEurC7a
>>174
屋上はドイツテルメみたいな温浴施設とか森の中に運河作ってボートから景色一望面白い
地上の楽園だな
182名無しさん＠お腹いっぱい。(家)
垢版 |
2017/04/04(火) 07:12:57.28ID:4m97NNpB
地上の楽園って北朝鮮以外に使う奴がいると思わんかったｗ
2017/04/04(火) 07:14:03.94ID:lvEurC7a
>>137
この三倍くらいの高さは凄いな
2017/04/04(火) 07:17:12.17ID:lvEurC7a
>>127
これも凄い
全部壁でないならいいな
空間がある
2017/04/04(火) 07:51:12.79ID:U5MOcAF0
すげー
こんなビル本当に出来るのかよ
東京ですらこんなビル計画ないぞ
2017/04/04(火) 15:43:00.29ID:TXi7GgFX
ビル自体を観光地化させて目的場所として集客を呼び込めるようになれば、
ビルの収益性も上がる。
そのためには、世界から注目を浴びる、日本で一番有名な高層ビル
にしないとダメだろうね。
だから例えば、シンガポールのマリーナベイサンズみたいに、
屋上の空中回廊で夏季は温水の屋上プール。
通年通して、ホテル専用の水着着用の男女混浴露天風呂
さらにビアガーデンやBBQができる施設
日本中の中小の企業が出店しやすいようなテナント作り
このビルの可能性は今のところ、非常に高いな
187名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
垢版 |
2017/04/04(火) 18:22:14.08ID:DhLu7L8y
敵は大阪でも東京でもない

株主
188名無しさん＠お腹いっぱい。(庭)
垢版 |
2017/04/04(火) 19:08:09.51ID:mTcoxkzo
敵もなにも…




相手にすらされてませんがぁ？
自意識過剰、ここに極まるw

っうか、コンプレックスって素直に言えばぁ？
東京と大阪へのコンプレックスw

まぁそんなに、僻むなょw
2017/04/04(火) 19:43:07.83ID:CmEfWsgT
>>187
お前が株主になればよろし
190名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
垢版 |
2017/04/04(火) 19:46:42.57ID:DhLu7L8y
何がよろしかよく分からないが
191名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府)
垢版 |
2017/04/04(火) 19:53:39.83ID:P3wvbcV6
このビルはすごい。名古屋というより、
正直、日本にこんな巨大なビルが出現するとは思わなかった。
2017/04/04(火) 19:54:54.37ID:CmEfWsgT
>>190
株主になれば、株主総会で意見も言える
ここでワイワイ言ってもなんともならんよ
2017/04/05(水) 00:24:59.36ID:IfGQlha8
今時、中途半端に高い位置にあるだけの施設なんて誰も珍しがらないし、喜ばない。
すぐ飽きられるだけで、長期的な集客は見込めないよ。

日本の高層ビルの屋上なんて基本的に年間の大半の日は突風が吹いてるから、
バーベキューとかビアガーデンなんてあり得ない。
低緯度で上空の大気が安定しやすい気候のマレーシアなんかと同じ発想はズレてるきがする。

しかも、名鉄の屋上から名駅のビルのスカイラインの景観がキレイに見えるなら、せめてまだ期待はできる。
けど、名鉄の位置での屋上からの高層ビルの景観はＪＲの３本とＪＰ、ルーセントの
合計5本の高層ビルが全部被ってしまい1本に割愛されてしまう、屋上景観がかなり悪い場所。

屋上○○って発想から脱却して、この広い敷地エリアのビル3本の低層エリアの立体的な回遊性、
滞在快適性、さらには駅ターミナルとの接続性をいかに高めるかってところに発想をもっていってほしいわ。

再開発の発想に、日本一○○なんてのはもう必要ないよ。
商圏地域の人が、毎日でも来たくなるような仕掛けや飽きない工夫をすることが大事。
魅力があれば勝手に地域外からも人がやってきてくれるのだから。
194名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)
垢版 |
2017/04/05(水) 07:06:42.57ID:sn9f+M1r
>>174
タワーズのあれは小規模で存在感も皆無だった。
空きスペースにオマケで適当に作ったものと、
名鉄のように高層部に大規模な空中庭園を作るのは比較にもならない。
唯一無二のインパクトも凄いが、名駅空中庭園としてランドマークになるし、観光名所になるのは確実。
これをトンチンカンに他のものと混同して無駄と言っちゃうのが名古屋のダメなところ。
3本のバラバラのビルなんて一帯開発の意味無いし、今更普通のビルが数本増えたところで競争力も無い。
また3本のビルが互いの足を引っ張り合うだけだから止めたと言える。
横長である方が笹島への導線にもなるから便利なわけ。
笹島と名駅を繋ぐ回廊として機能するのが今のデザイン。空中庭園を散歩しながら笹島〜名駅を移動するなんてのも楽しい。
195名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方)
垢版 |
2017/04/05(水) 14:25:16.29ID:IfGQlha8
>>194
オマケってほどでもなかったとは思うが。

無駄とは言わないが、ボストン美術館が赤字で撤退するほど芸術文化施設関係の需要が厳しい名古屋圏で
庭園というテーマで施設を維持できる需要があるのかかなり疑問。

でもって、
もし仮に本気でそれをやるならビル全体を芸術的な空間として立体的にデザイン構築すべきだと思うが、
今のデザインは屋上にとってつけたようにひらぺったい平面空間だし、
ビル自体のイメージも平凡な形で芸術性が感じられない。

とってつけたような屋上庭園なんて失敗するからやめといたほうがいいんじゃ？と言っている。


やるならもっと本格的に空間芸術性を追求して外観から中身から本格的にやってほしいと思う。


笹島まで移動するのにわざわざ屋上まで迂回するのはよっぽどの理由がなければ
時間がかかり過ぎるから、笹島⇔名古屋駅の通行人需要なんてのは
こと屋上施設についてはハナから考えないほうがいい。
196名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)
垢版 |
2017/04/05(水) 14:40:45.04ID:sn9f+M1r
>>195
ビルのデザインはこれから詰めていくんだろ。

＞笹島まで移動するのにわざわざ屋上まで迂回するのはよっぽどの理由がなければ
時間がかかり過ぎるから、笹島⇔名古屋駅の通行人需要なんてのは
こと屋上施設についてはハナから考えないほうがいい。

君、発想が逆だよ。
笹島目的の人は最短ルートで行けばいいし、ぶらぶら寄り道しながら行ってもいい。選択肢に過ぎない。
重要なのは名鉄の再開発によって、笹島への人の流れが途絶えることを名古屋市や笹島エリアは危惧してるわけ。
名鉄再開発で笹島を奪うのではなく、横移動に機能的なビルにして広小路通りをも跨ぐ橋渡し構造にすることによって、笹島へも足を伸ばしたくなる流れをつくることが目的でもたるわけ。
空中庭園という観光名所に来た客が、笹島へも導かれるようにしたいわけ。
だから名古屋市は広小路跨ぎにも協力的なんだよね。
君は視野が狭いよ。
197名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)
垢版 |
2017/04/05(水) 23:26:08.91ID:kDjsBV17
ナナちゃん人形はどうなるんだろう？
2017/04/06(木) 00:08:41.60ID:EXItfuxH
>>196
屋上施設と笹島の移動は関係ないからさ。
切り離して考えるものだよ。

＞空中庭園という観光名所に来た客が、笹島へも導かれるようにしたいわけ。
屋上施設を使って笹島への流れを作るって発想がいらない。
そのためのとってつけたような平面屋上に空中庭園設置ならそれこそ失敗する。

笹島への流れを作るって発想を捨てて、
純粋にそこに行きたいって思わせる施設にしないと失敗するよ。


笹島への流れを考えないといけないのは、低層部分であって屋上ではない。
199名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
垢版 |
2017/04/06(木) 00:45:35.25ID:MkIalNwm
>>197
新キャラ作るとか余計な事しそう
2017/04/06(木) 05:55:14.00ID:kMc7JuwP
期待し、思い描いていた超高層ビルとは違う斜め上の案なのだが、
これはこれで見てみたいと思う計画だな。
2017/04/06(木) 07:34:04.15ID:2tS616rL
>>197
屋上にいくんじゃね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況