＞９５９
平等であるほど幸福度は高くなる -所得の限界効用-
http://0dt.org/000586.html
＞「お金で変える幸せ」にも収穫逓減の法則が働く。
＞無限に収入が増えたからといって幸福感も無限大になるわけではない。
＞宝くじに当たって億万長者になったとしても、時間が経つとその状態に慣れてしまい幸福度は普通の人とあまり変わらなくなる。
＞年収一千万くらいまでは収入が上がれば上がるほど幸福感は高まるが、それより所得が増えても幸福度は殆ど変わらない。
＞年収一千万くらいが「金で変える幸せ」の限界効用というわけです。
＞金持ちは税金を沢山取られれも痛くも痒くもないし、年収が二倍になったとしてもそんなに幸せとは感じないでしょうね。
＞だから国民の総幸福度を高めるなら、年収一千万以上の累進課税率を８０％くらいにして貧困層に富の再配分を行えば良いのです。
＞金持ちをさらに金持ちにしても「国内総幸福量」は増えない。だが貧困層の収入が上がれば確実に総幸福量は増大する。
＞「最大多数の最大幸福」は、所得が平等な状態でこそ達成されると言う事は経済学の世界では既に証明されてマス。
＞現に異常なほど平等な社会の北欧は国民の満足度が高く、世界一の格差社会である日本の幸福度は最低レベルだ。
＞真に国民の幸福を願うなら格差の拡大など許せるはずがない。
＞格差社会を推し進めてきた自民党は日本人を不幸にする政党である！

大阪人は日本が不幸で経済主義のせいで幸福度が低くろくでないことを見抜いていますｗ

公共事業を廃止してベーシックインカムを導入せよ！
http://0dt.org/000591.html
＞こんな環境破壊をやるくらいなら公共事業なんてやらない方がマシ。働かなくても良いから直接市民にお金を渡してしまえば良い。
＞公共事業の代わりにベーシックインカムを導入すべきである！
＞公共事業で企業を通して国民にお金を渡すと、ピンはねや収入格差の問題が生じるが、ベーシックインカムなら一律に支払われるのでより平等だ。
＞日本の生活保護は諸外国と比べて圧倒的に受給率が低いという問題を抱えている。ベーシックインカムなら生活保護の問題を解決し、労働環境の改善にも役立つ。
＞不要な労働がなくなれば、古代ギリシャの様に文化・学問の追求に時間が使われるようになり、文明が更に発展するだろう。
＞公共事業の多くは有害無益。ベーシックインカムこそが、真の公共事業なのです！

日本なんて無駄な公共事業や軍事産業のせいで借金まみれの没落国ｗ
どうせ日本人なんて国が借金しないとやっていけないから
働いていないのと同じだ
それなら大阪の生活保護のほうが平等かつ公平で満足度が高いというのが世界の常識

日本社会は無駄な国策企業をやめて多さおあのようにベーシックインカムを導入しよう
金ならインバウンドでしっかり海外が金を落とすんだからいいじゃないかよｗ