超高層ビル街　名駅・笹島周辺を語ろう　part96 [無断転載禁止]©2ch.net

引き続きドゾー

>>2
乙

久屋大通りにゴンドラを作るかも
http://chuplus.jp/paper/article/detail.php?comment_id=467769&;comment_sub_id=0&category_id=115&from=news&category_list=115

これどこからどこに向かうんだ？
久屋を縦断するだけ？

>>前スレ997

山手線沿いに繁華街が移ってったから、地上に鉄道ある様に見えるけど、東京も中央線位しか都心部の鉄道無いよ
名古屋市内のJRに関しては駅間が長過ぎる。市内に限っては名鉄並に駅間縮めた方が良い

それよりも私鉄が実質名鉄一社なのが痛い
関東みたいに各私鉄が、別々な地域にターミナル駅作って
各社が自社のお膝元を競って開発していく文化が無かった

散々このスレで話題になってるけど、
地元の有力ディベロッパーがない環境で、
本当は名鉄がその立場にならなきゃいけないと思うんだが、
今回の再開発までその役目を放棄し続けた

たしかに、いわゆる独占の弊害的な面もあるかもね。名鉄さん。

今回の再開発ビルもあんな壁ビルの発想は斬新なのかもしれないけど
あんなただの箱型のデカいだけの壁ビルは、今の時代においては品格やセンスを感じられない。
デザイン自体も平凡で、センスがあると感じられない。

積み重ねてきてできた景観を破壊しないように
デザインや設計をもっと都市景観を考慮したものに洗練していってほしい。

名鉄には愛着があるのでがんばってほしいよ。

>>5
都心部を地下鉄にするという東京の真似をしない方がよかったのでは、というあくまで趣味の話ですね
地下鉄も在来線も両方とも充実させるには名古屋は人口が足りないので
在来線に力を入れたほうが結果的に都市のイメージが良かったと思うことは多いんですよ

むろん当時は行政としても、地下鉄は経済的で流行もあったし採用せざるを得なかったと思いますが
地下駅はそう簡単に天井の高さも変えられないし、窮屈で暗いイメージがずっとついて回りますよね
これが市民の通勤のメインの足であり、少なくとも栄はこの状況から抜け出すことは不可能に近いわけで
なぜ山手線駅が世界有数のターミナルとなったのか、なぜ名古屋駅に商業の中心が移ったのかは
これが選択された結論なんだと思いますよ。その上で東京都心部は地下鉄駅でもいくらでもやっていけますが
名古屋にはそこまでの人口ポテンシャルは無いので、名古屋駅に主軸が移ってそれでおしまいなわけです

この話は私自身の主観ばかりなので独り言に過ぎませんが、とりあえず私は地下鉄は嫌いですね
景色は見えないし騒音も響くし狭苦しいし、東京でも地下鉄の環境は古い路線はもっと酷いですからね
とにかく地下鉄通勤は辛いの一言です。21世紀型のゆとりを持ったりんかい線とかならまだいいんですけどね

名古屋以外の名鉄の一大拠点になる駅は金山、神宮前、くらいしかないからなぁ…
栄や大曽根は名駅と繋がってないし大曽根に至ってはあの有様
市内にもっと路線があって名古屋と繋がってたらよかったのに

>>8
栄も大曽根も名古屋駅に繋がってるじゃん！

やつは名鉄で全て完結したいってとこだろ

名古屋駅と合流など物理的に無理に決まってるのに
角度そして高さを考えているだろうか

当然延長するなら地下路線になる
新たなる地下名古屋駅を作るのかな
桜通線より更に深い所にNEW名古屋駅新設？
どっちみち乗り換えの必要
そもそもの費用対効果の問題
既存の路線に合流など不可能なのに

主に地方からの者を名鉄あるいはJRで名古屋（金山）駅まで運び
名古屋市内は市営地下鉄で移動
これが名古屋流
栄や今池で闊歩しても決して電車を見ないし音すら聴こえない
名古屋の風流である

>>9
お前名鉄って文字が見えないのか？

栄は交通手段を増やしたほうが良いね。
地下鉄新線、名鉄乗り入れ、ロープウェイ、基幹バスレーン、ガイドウェイバス
あらゆる方式で検討すべき

地下は広小路と大津通下はまだ空いている。

大津通に神宮前から名鉄が乗り入れて栄町から瀬戸線に直通させることも可能。
ミュースカイ名古屋城乗り入れも。

>>13
名駅、金山に行かないミュースカイに意味あるか？