天守閣の話このスレで度々上がるね
反対派の意見であるのが
「火事で焼けた江戸の街の復興を優先して天守を再建しなかった保科正之の功績に対する冒涜」
ってのがあるけど、
現代においては天守再建して観光客から入場料取ったら15年ぐらいで元とれるんだから確実に利益のある話
インバウンドがもたらす利益を考えて再建するのと過去の功績に縛られて再建しないこと、どちらが保科正之の精神に近いかって話だよね