大阪の都市計画について語るスレ Part313

大阪について都市計画を中心に語るスレです。

前スレ
大阪の都市計画について語るスレ Part305
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1655019516/

>>444
面積が広ければGDP高くなるって自分で言ってたじゃん

その理屈ならそうなるでしょ？

あれ？名古屋は1人あたりのGDP高いんでしょ？
所得つくばにも負けてまっせ

>>446
名古屋市議はよく名古屋を熟知してるって事でしょ
そこまで説明しないとわからないもん？

>>444
それって単純な話、大阪に都市機能(本社機能や中枢機能)が多く集積していてるからというだけの話なんちゃうの
京都表示のいうことはなんか腑に落ちん

>>450
多分名古屋人でしょ

京都の地下鉄が失敗してるのも中心部を阪急や京阪に食い込ませてしまったのが致命的となっている
都市計画は最初のビションが肝心
既に底が抜けてる大阪から「大阪を見習って市営交通も京都市も解体したらええんや」という魔の手が迫るのは時間の問題

>>448
お前がGDPは生産性とか訳わからんこと言うから一人当たりGDPの話してやったんだろが
GDPは面積に大きく左右されるというのは紛れもない事実だしなんでこれがわからないのか理解不能
横浜市は郊外の区を分離すればその分GDPは低下するぞ

>>453
GDP＝国内総生産

全然意味わからなくないでしょ

面積が広ければGDPが高くなるんでしょ？
なら横浜のGDPは大阪を超えてるわな

面積に左右されるんじゃなくて「その都市の各都市機能>>450及び、そこでの生産性」によって決まるもんやろ、
なら横浜や名古屋より小さい大阪(市)が先の2都市高い理由に説明つかんわ

ほれ
GDPは豊かさを表す指標だけど、
名古屋の1人あたりのGDPは高いんでしょ？

なら全く当てはまらないでしょ

所得は横浜はおろかつくばにも負けてますけど

https://i.imgur.com/SLgq7Mo.jpg

>>455
面積なんて関係ないよ

GDPの定義は生産性だから

名古屋は期間工や工員を集めてるから名古屋のGDPは高いって事
横浜なんて東京に吸われてるのに名古屋のGDPに勝ってるからね

>>455
大阪市の面積は横浜市より狭いにも関わらず大阪市のGDPが横浜市より大きいのは大阪市の生産性(単位面積あたりの生産力)が高いからという説明は間違いないが、そこから面積は無関係という結論になるのは全くもって意味不明
もし大阪市が郊外を編入しておらず、面積が今より更に狭かった場合横浜市のGDPだって下回るぞ

>>457
GDPの定義は生産性ってどこに書いてあんねん
まずそこから見直せ

地理板の本スレはジパオバが復活して大暴れしてて草
規制解除されたんか？

ＧＤＰ＝一定期間内にその地域で生み出された付加価値の合計額

>>458
大阪市域が大阪環状線の内側だけだったら横浜市下回るかもな
小ロンドン市やパリ市がちょうどそれくらいの範囲やな

>>462
濱さんはGDPの数字に表れるのは都心部の経済活動のみだと勘違いしてるらしいからこういう頓珍漢なことを平気で言えるのだろうな

>>459
ほれ

論破

また、前回取り上げた「1人当たりGDP」は「国民の平均的な生産性」ともいえるかもしれません。「生産性」というのは、経済を評価する中で重要な指標です。ただ、近年はこの「生産性」という言葉が、あいまいな解釈のまま議論され、言葉だけが独り歩きしているような印象があります。

　そこで今回は、付加価値やGDPとも関係の深い「労働生産性」について取り上げたいと思います。

https://monoist.itmedia.co.jp/mn/spv/2106/14/news001.html

>>464
「一人当たりGDP」って書いてあるやん
なにが「ほれ」やねん

>>465
ほれ


https://www.smbcnikko.co.jp/terms/eng/g/E0006.html

新たに生産された付加価値は賃金や企業利益として分配され、それもとに家計や企業は消費や投資を行います。そのため、GDPを「生産」、「分配（所得）」、「支出」のどの観点からみても、原則として同じ値になります。これを「三面等価の原則」といいます。

>>466
「ほれ」ちゃうわ
どこにGDP=生産性って書いてあるんですか？？？

GDP＝国内総「生産」

ここまで説明しないとわからないもん？

濱さんは経済学部や経営学部や商学部とかの出身ではなさそう
法律や政治理論にもそれ程な感じだったから法学部法律学科や政治学科でもなさそう
出身学部は文理融合系とかかな？

>>468
は？生産量と生産性は全くの別もんやろが
ちゃんとGDP=生産性って書いてある記事見つけてきてねー

>>429
4つも市を併合するよりも1つで済む瀬戸市でエエやん

熊が出た東谷山も名古屋市と瀬戸市の境い目やし、名古屋に熊が出るで分かりやすいしな

「生産」と「生産性」は別物ですからね

>>469
情報系とだけ言っておくよ

って俺さっきからソース貼ってるんだけど？？
なんでそれを否定するのだろうか？？

>>471
地図見ろ
名古屋市に瀬戸市をくっつけても不自然に思わないなら自分の感性を疑った方がいいで

>>429
瀬戸市を編入するには理由が有って、名古屋中心部の栄に乗り入れてる名鉄瀬戸線が有るからな
ついでに尾張旭も足してもエエんやし

>>473
うん、そのソースにGDP=生産性なんてどこにも書いてなかったけどね
そろそろ間違ってたってこと認めようぜ

瀬戸市とは守山区の東谷山でちょっと接してるだけだからな

尾張旭は昭和期に旧守山市同様名古屋市に編入されて「名古屋市旭区」になる可能性あったらしいな

国際社会における労働生産性はGDP（国内総生産）を付加価値と見なして計算するのが一般的です。つまり、『GDP／労働力＝労働生産性』という計算式が成り立ちます。

https://www.hrbrain.jp/media/labor-management/labor-productivity1

ほれ

>>464
>>466
頭悪すぎて失笑www

結局論破されれば口悪く言うことしか出来ないんだよね

まぁ俺の勝ちって事じゃん

国際社会における労働生産性はGDP（国内総生産）を付加価値と見なして計算するのが一般的です。つまり、『GDP／労働力＝労働生産性』という計算式が成り立ちます。

https://www.hrbrain.jp/media/labor-management/labor-productivity1

ほれ

>>479
GDP/労働力=労働生産性ってしっかり書いてあるやんけ
わかりやすくすると、GDP÷労働力=労働生産性という図式が成り立つだけであって、GDP=生産性ではないんだわ
もう一回読もうねおバカちゃん

>>482
ちゃんと読んでる？

国際社会における労働生産性はGDP（国内総生産）を付加価値と見なして計算するのが一般的です。

>>474
守山区がすでに不自然やし

まあ取るに足らん尾張旭市も付けたるわ
そしたら何ら不自然やないし

しかしIR以外に何があるよ？

濱さんて30半ばにもなって大阪にすら来た事ないんでしょ？

こちらも

労働生産性を測るためには「付加価値労働生産性」を使うことが一般的です。この方法では、付加価値を「GDP（国内総生産）」として算出します。国際的に用いられる労働生産性は以下のような計算式となります。

国際的に用いられる労働生産性
・一人あたりの労働生産性＝GDP／労働者数
・一時間あたりの労働生産性＝GDP／労働者数×労働時間

https://www.nttbiz.com/solution/column/2021/07/5531/

いつまでも名古屋に粘着するなよ大馬鹿腐民w

>>486
何回か来たことあるみたいよ
梅田・難波心斎橋・天王寺阿倍野・京橋を知ってたし

ほれ

https://news.yahoo.co.jp/articles/5ee42274b9a6fc6fc4e9a677ec3cac5d8618be58

日本の生産性そのもの（GDP）は他国と比較して上位に食い込んでいるのだが、労働者1人あたりの労働時間が異常に長い。つまり、端的に言えば労働のやり方が非効率で、企業にとって無駄が非常に多いということだ。

>>483
それは生産性を求めるために必要な「付加価値」=GDPと言ってるだけであってGDP=生産性とはどこにも書いてないんだわ
算数出来ない奴は読解力が欠如してるということがよくわかるわ

>>491
だからここでも書いてあるだろ

ほれ

https://news.yahoo.co.jp/articles/5ee42274b9a6fc6fc4e9a677ec3cac5d8618be58

日本の生産性そのもの（GDP）は他国と比較して上位に食い込んでいるのだが、労働者1人あたりの労働時間が異常に長い。つまり、端的に言えば労働のやり方が非効率で、企業にとって無駄が非常に多いということだ。

>>492
算数できない情報系なんていらんから黙っとけよ。

1.2000年以降の日本の生産性上昇率は、先進国(高所得OECD加盟国)のなかでは中程度よりやや高 めであるが、生産性の水準から示唆される「伸びしろ」の大きさを勘案すると十分なパフォーマンス であるとはいえない(ここでの「生産性」はGDPベース。すなわち付加価値生産性を指す)。

https://www.jri.co.jp/MediaLibrary/file/report/jrireview/pdf/8572.pdf

俺さっきからずっとソース貼ってるんだけど
それで論破されたら黙っておけとかはないわ
むしろ論破されたら口悪く言うことしか出来ないって事でしょ

>>482
頭悪すぎてほんと失笑ww
自分でGDPを労働力で割ったものが労働生産性と書いてるやん。つまり労働力で割らないGDPは生産性ではないって事。

>>496
だから1人あたりのGDPが低いとか高いってなるんでしょ
それ理解してる？

日本の1人あたりのGDPが低いのは生産性が低いからだよ
例えば日本の企業でありがちな、会議とかクレーム処理とかもそうだよね
日本はお客様は神様信仰だからどうしても生産性は落ちる

ちなみに面積は関係ない
これが本題なんだけどね

>>497
お前がGDP＝生産性というからおかしいんだろ。

>>492
それは記事の方が間違ってるわな
さっきまでSMBCとかNTTの記事出してたやん？そしてそれらの記事によってGDP≠生産性って事は明らかになった訳やん？
その後に見たこともないような社のネットニュースの言葉を取り上げられても、どっちが正しいかなんて明白やろ

>>499
まだ言うの？


では、日本はどう対応すればいいのでしょうか。いまの日本に求められることは、究極的には「生産性の向上」です。GDPは「人間の数×生産性」ですから、社会保障負担を支える生産年齢人口が激減する以上、彼ら1人ひとりが生み出す価値、すなわち生産性を高めなければならないのは道理です。

https://toyokeizai.net/articles/-/354072?page=2

>>501
GDP=人間の数×生産性ってかいてあるやんけ
なんでそこからGDP=生産性が導き出されるの？人間1人しかいないの？

>>501
■一般の定義
GDP＝人間の数✕生産性

■お前
GDP＝生産性

よくこんなので情報系とか名乗ってるな。
文系上がりの馬鹿だろこれ。

>>502
GDP＝生産性×人の数って
書いてあるよ

生産性が上がればGDPも上がるって事
なら、GDP＝生産性ね

あとはもう屁理屈にしかならないよ

>>503
なんで？おかしくないでしょ

人口ありきなのはいちいち説明しなくてもわかる事でしょ？
GDP＝生産性でも間違いではないだろ

ちゃんとGDP＝生産性なのは間違いないんだから
それを揚げ足に取るのは違うでしょ

↓これ元々俺の書き込みね
GDPの定義は生産性だから

名古屋は期間工や工員を集めてるから名古屋のGDPは高いって事
横浜なんて東京に吸われてるのに名古屋のGDPに勝ってるからね

>>504
ゴメン。お前ほんとに情報系なの？
よくそんなので仕事できてるな。
話にならんな。

GDPは絶対量で、
生産性は単位人数あたりのGDPだろ。

生産性＝GDP÷人間の数

■一方のお前
GDP＝人間の数✕生産性＝生産性

>>506
わかったから数式で書けよ。
割合とか分からない小学生かよ。

単位面積あたりのGDPとか、
一人あたりのGDPとか言われても理解できないだろ人だろお前。

ほれ

https://i.imgur.com/TnvyNw8.jpg

厳密に言えばGDPも生産性の一種ですって書いてあるよ

1人あたりはGDPを割ったもの

なんでここまで自演してまで、生産性を否定するんだろうか？
論破されれば、個人攻撃だし
そんなにイライラしてるの？

あーあ。グーグル検索で上位に出る情報が全て正しいと思ってる人か。

そんなんだから馬鹿なままなんだな。
GDPが生産性を表すわけ無いだろうボケ。
単位あたりに直さないと割合なんて出ないんだよ。

お前は正規化せずにデータ扱うボケかよ。
ど文系SEが。

>>507
そりゃソースを出さないと信じないわな

ほれ書いてあるよ

https://say-g.com/gross-domestic-product-2101

次に、国民１人当たりの名目GDPのデータを見てみます。
内閣府の発表によると、２０１８年度の日本の１人当たりの名目GDPは３万９１８２ドルです。

国民１人当たりの名目GDPとは、名目GDPを人口で割った数のことです。
国民の生産性や豊かさをより細かく把握することができます。

国民の生産性や豊かさをより細かく把握することができます。

国民の生産性や豊かさをより細かく把握することができます。

↑よく見てみよう
国民の生産性を「より」細かく把握って書いてあるよ

1人あたりのGDPは人口で割ったもの

↑ちゃんと国民の生産性をより細かくって書いてあるよね

ここまで書かないと理解できないのかね？
まぁ論破されれば馬鹿とかアホとかもう侮辱する事しか言えなくなるのも理解できる

維新だけ「支持率下落」のなぜ　比例投票先で立憲と差　松井代表「自民党ピリッとさせる」と吠えても有権者に響かない [minato★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1656584688/

騙せたのは無教養の大阪人だけでしたなw

>>504
小学校からやり直せよマジで
お前の言ってることは10人のグループで100円ずつ出し合うと100円集まりましたって言ってるのと同じやぞ
まあバカだから意味わかんないだろうけどな

>>514
立民信者の情弱老人乙

>>515
自分で書いた事忘れた？


https://say-g.com/gross-domestic-product-2101

国民の生産性や豊かさをより細かく把握することができます。


↑ほれ

はい論破

476 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-iPhone) [sage] :2022/06/30(木) 19:08:39.80 ID:H/OrOGVg
>>473
うん、そのソースにGDP=生産性なんてどこにも書いてなかったけどね
そろそろ間違ってたってこと認めようぜ

ちなみに明日から侮辱する事書くのは気をつけた方がいいよ

>>518
ジパオバのスレ潰しは駆け込みか？w

ちなみにこの大阪表記の人名古屋の人だね


横浜スレで名古屋ディスられてキレてる


826 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [sage] :2022/06/30(木) 19:47:24.76 ID:rtacFnLp
>>824
いや、日本人として普通に馬鹿だと思う。
義務教育受けてないんじゃないかと疑うレベル。

>>519
ジパオバかなり発狂してるねwwww

明日は関東は40度になるところもあるらしいぞ
気を付けて節電しろな

>>516
犯罪者の集団よりマシだなw

Part314から都市計画板に統合一本化しますか？

>>522
むしろ会社は寒いw
女共が寒いってエアコンの温度を上げるが
逆に暑いって言ってるやつが温度上げたりして
小競り合いが起きてて笑えるw

>>525
間違えた温度を下げる

>>517
だからさあ、その国民の生産性を測れるのは一人当たりGDPでしょ？
なんで1人あたりGDPとGDPを同一視してるの？頭悪過ぎるわ

>>524
あっち立てる人がいなかったら

>>527
いい加減文章理解して
なんでよりって強調したか知ってる？

1人あたりのGDPは人口で割ったもの

生産性を「より細かく」把握だよ



↓ここに書いてあるよね



https://say-g.com/gross-domestic-product-2101

次に、国民１人当たりの名目GDPのデータを見てみます。
内閣府の発表によると、２０１８年度の日本の１人当たりの名目GDPは３万９１８２ドルです。

国民１人当たりの名目GDPとは、名目GDPを人口で割った数のことです。
国民の生産性や豊かさをより細かく把握することができます。

国民の生産性や豊かさをより細かく把握することができます。

国民の生産性や豊かさをより細かく把握することができます。

↑よく見てみよう
国民の生産性を「より」細かく把握って書いてあるよ

濱さんの勝ちだな
流石だわ

いえ、褒められるほどではないよ

中国　人気女優が嘆く北京でホームレス急増の惨状
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1656548238/
ここに住んで十数年。こんな悲惨な光景は見たことがない。

これが北京か？　この繁栄した首都ですらこのような状況であるのなら、
小さな地方都市ではどのように生活しているのか。どんな因果応報でこうなったのか。
どんな善行をおこなったら、このような味気ないひどい結果を引き受け続けずに済むのか？　
仏よ、この憐れな人々を救いたまえ

アジア ボロボロになってきたな

でも面積、特に可住地面積はGDPに影響しますよ

>>528
誰も立ててませんね

>>529
よりちゃうわ
お前は結局よくわからんサイトの言葉尻を捉えたような抜き出ししか出来てへんやないか
お前の言ってることが正しいならそんなにネットを探し回らんでもちょっと検索するだけでGDP=生産性という記述が出てくるはずやし、権威あるソースでも出てくるはずやねん
何でそれが出来へんのかってゆう話や

>>524
やっぱ気変わったわ
あっちの板の趣旨に則ったスレタイで存続する

「都市計画」より「都市開発」のほうがこのスレの趣旨にも近いやろ

俺がこんなしょうもないレスバをしとるのは、こいつの論理に従うと広大な面積の愛知県のGDPが狭隘な大阪府を上回ったと狂喜乱舞してた連中が正当化されてしまうからや
濱さんが正しいとか言ってる奴は愛知GDPマンと同類やで

関西も"EV元年″東大阪の町工場もEVシフト
https://www.youtube.com/watch?v=edzdDFN2brU

愛知県森林面積
尾張８%
西三河４０%
東三河５０%

大阪府３０%

SB iPhoneはさっきから生産性は違うと否定してる

しかし俺は生産性のソースをさっきから出してるし
論破されれば馬鹿だのアホだの侮辱ばかり

そりゃみっともないでしょ
口悪く言うことでしかできないしね

情報系とか言いつつ、数式で説明できない馬鹿がイキっててワロタ。

>>537
愛知が大阪のGDPを超えてるのは
製造業もかなりの割合で占めてるからだよ

それも生産性の話しね

数式関係ない

ちゃんと生産性という根拠は示してるよ


元々iPhoneの人が言ってたのはこれだし
生産性とソースを出せば馬鹿だのアホだの
侮辱ばかりだし


459 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-iPhone) [sage] :2022/06/30(木) 18:44:56.09 ID:H/OrOGVg
>>457
GDPの定義は生産性ってどこに書いてあんねん
まずそこから見直せ

結論、愛知最強

公益財団法人日本生産性本部のレポート
2ページ目

■国民一人当たりのGDP＝国内総生産/人口

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.jpc-net.jp/research/assets/pdf/report_2020.pdf&ved=2ahUKEwiDsf20ltX4AhUcpFYBHUH5DBwQFnoECAQQAQ&usg=AOvVaw3F2dtUWgS5ZIM2tD8STmI5


ハイ論破wwww

ソース出たけど、お前大丈夫？w

お前が適当に検索した、誰が書いたか不明な記事とは違うよこれはwww

まず愛知のGDPが高いのは製造業の割合もかなり占めてるからだよ
面積とか言うけど、ほとんどが住宅地だし
生産性なんて産まないでしょ