大阪都になって東京一極集中の是正…都区制度で活路

大規模災害時に首都機能を代替する「副首都」構想などに関連し、産経新聞は、東京都と23区の首長を対象にしたアンケートを実施した。広域行政課題への対応を巡っては、都と特別区の「都区制度」に問題はないとの回答が計9割を超えた。一方、住民ニーズに応じた行政サービスの提供には、自治体間の連携や調整が必要との意見が出た。大阪維新の会が進める大阪都構想の制度案の議論でも、府と特別区の連携・調整は課題の一つにあがっている。

人口減少によって、自治体でも人手不足が顕在化している。アンケートでは、住民ニーズや時代の要請に応じ、効果的に行政サービスを提供する上で望ましい行政機構のあり方を問うた。

大半の首長は、自治制度について「それぞれの地域特性に応じて選択されるべき」だとした。

■東京の特別区も「二重行政」懸念

一部の区からは、持続可能な自治体運営を実現するため「広域自治体と基礎自治体の役割分担や行政機構の枠組みを、地域の実情に合わせて柔軟に設計する必要がある」との意見や、「区と都の『二重行政』にならないために、大きな視点での政策協議が必要」といった指摘が出た。

広域自治体と基礎自治体の連携については、都構想の制度案を作る大阪府市の法定協議会でも論点になっている。まちづくりに関する基本的な方針では、広域的な拠点の開発は広域自治体の府が主導するとした上で、府と特別区が新たな協議体を設置し、都市計画と地域特性の両立を図ることとした。

横山英幸市長（維新代表代行）は「（府と特別区の）事務の所管はそれぞれ分かれるものの、しっかり連携しながらやっていく」と強調する。

東京都と大阪府はほぼ同じ面積であるものの、人口や、経済規模を示す「域内総生産」に差があり、維新は府の副首都指定を通じ、経済成長とともに東京一極集中の是正を目指している。

その過程で、なぜ維新は、過去2回否決されている都構想の実現にこだわるのか。前東京都中野区長の田中大輔氏は東京と大阪の都市構造の違いに着目する。

東京では「首都圏」の圏域整備を国が構想。東京都が、政治や行政、司法などの首都機能を集中させた都心部に向かって交通網を整備し、周辺の新宿や渋谷などが「副都心」を形成している。

https://news.yahoo.co.jp/articles/b89a25756ea60aa787da9f99646082e30cefa093?fbclid=IwZnRzaAUqdNRleHRuA2FlbQIxMQBwZG9mBWZkaWQWUPbL97pJI-uUSyId8isWPyN6qkJQXHNydGMGYXBwX2lkCjY2Mjg1NjgzNzkAAR763JAq1hDrXRRe6n9Q_mprNPNrqDczoo1XN-CFrhQGQfWsZZNkxsC2b2byeg_aem_tov0FgCn8pWHX69BurXdHQ

栄

新栄

橘

千代田

昭和区

御器所

八事

白金

鶴舞

川名

瑞穂区

瑞穂

堀田

妙音通

弥富

高田

熱田区

熱田

船方

金山

中川区

高畑

福住

尾頭橋

昭和橋

中島

戸田

下之一色

千音寺

港区

名港

荒子川

川西通

稲永

港北

南陽

南区

笠寺

星崎

大同

道徳

大江

呼続

守山区

守山

大森

守西

小幡

白沢

森孝

志段味

吉根

緑区

鳴海

大高

有松

東陵

左京山

徳重

鳴子

滝ノ水

神沢

神の倉

名東区

上社

猪子石

藤が丘

一社

高針

梅森坂

天白区

平針

植田

島田

塩釜口

原

野並

春日井市

勝川

鳥居松

篠木

鷹来

味美

春日井

松原

高蔵寺

坂下

高森台

瀬戸市

瀬戸

水野

幡山

品野

赤津

東海市

名和

荒尾

富木島

横須賀

加木屋