洋上風力発電事業に反対表明求める [無断転載禁止]©2ch.net

社会
洋上風力発電事業に反対表明求める
（山口県）


■ 動画をみる
下関市の安岡沖に計画されている洋上風力発電事業を巡り、建設に反対する人達が先月就任した新しい市長に対し早期に事業に反対する表明を行うよう求めた。
５日は、安岡沖洋上風力発電建設に反対する会のメンバーらが下関市役所を訪れ、前田市長に要望書を手渡した。
要望では、建設予定海域は、住宅地からわずか１．５キロと近く低周波振動による健康被害が懸念されるとして市長に、早期に事業に反対する表明を行うよう求めている。
また７日、市長が、この事業に対する意見を県知事に提出する予定で意見の中に事業への反対を明記することも求めている。
前田市長は「皆さんの声を改めて生で聞かせて頂いてしっかりと声を届ける形をとりたい。今後の活動を見守ってほしい」と述べた。
また、反対する会では、「次の世代のことも考えて反対運動を続けている市長には運動の先頭にたってもらいたい」と話していた。
[ 4/5 19:52 山口放送]

http://www.news24.jp/nnn/news8708919.html
Copyright(C)NNN(Nippon News Network)

何発電なら良いんだよw
山本テローがやってた様な反原発ソーラーパネル利権の連中でも背後に居るのか？w

HP見るとしっかり音の調査やってるな
窓開けてたら聞こえるかな？って感じ

もうこいつら電気使うなよって思うわ
江戸時代にでもワープしてほしい

今の技術じゃ太陽系と同じでただの補助金ビジネスにしかならん事を知ってるからだろう

太陽光も既に利権化してるし風力も同じ

結局どの発電方式も一長一短がある。
その中で真面目に考えると原子力発電しか無いと言うのが「悲しいけど、これ現実なのよね」。

原発で当面凌いで、次の方法（宇宙太陽光発電？重水素ーヘリウム3核融合？トリウム系核分裂炉？その他？）を開発するしか方法はないのだよ。
それが嫌なら文明を捨てて猿に戻るしか無いわな。
無農薬有機肥料農業だって環境破壊なんだと言う事忘れるなよ？

送電線けちらずにもっと沖に造れば文句も言われまいに

>>7
だよねぇ山口だからまた迷惑料とか勘ぐるわ

沖にすると水深が深くなると言う問題もある訳だ。基礎にかかる費用は倍深くなれば4倍から8倍高くなっても不思議ではない。
当然送電線も長くなり、結局建設コスト、運用コストが上がる。
環境に配慮すればするほど何でもコストがかかるのは同じ。

利権にたかる私利私欲

低周波は効くぞ。
マジで体調悪くなる。
台風来たらぶっ壊れるし、潮風で錆びる。
他の事例をよく勉強して導入した方がいいよ。

目的はタダのサボタージュ

要は、漁業権の補償額を吊り上げるのが目的。
高齢化し後継者の居ない漁協に将来の展望が無いのは皆が知っている。
国道191号線のわずか100メートル区画だけの局地ネタ。
無能な前フグ市長と違い、今度の市長は若いがしたたかだと思う。

　
陸上でなく洋上1.5kmから低周波が陸まで伝わってくるのか？

海の方が莫大なエネルギーの低周波振動を発生していると思うんだが

我々には静かに暮らす権利がある
それを邪魔するなら誠意を見せろ
主に判りやすい誠意を！

ダムかさ上げしろよ。
多目的⇒発電で原発いらんぞ？

そろそろ電気代を安くする方向に行ってもいいと思うんだけど
先ずは賦課金を辞めるだけで良い
そもそもそういうものなんじゃないかい

じゅうぶん儲かってんだろ「ネット上の話」では

>>6
カナダアメリカと同じに議定書なんて無視すりゃいい
石炭発電上等！　排出ガスも貯めとけばそのうち役にも立つだろう

自由化すると料金上がる謎

残念だけど風力発電や太陽光発電は天候に左右されるから実用性に乏しい。
日本で使える現実的な自然エネルギーは地熱発電だと思う。
温泉街や国有公園を「全て潰して」地熱発電にすれば何割かはまかなえるはず。
まあ利権で無理なのは分かっているんだけどさ…

近くを通ったことあるけど異様だぞ。よくわからんが地元の有力者が強硬に反対してて、とてもじゃないが(風力発電反対に対して)異を唱えられる雰囲気ではないらしい。

まあ、地元民にとっておいしいものがないからな。
火力や原子力のプラントの何倍もの敷地を使ってるのに
得られる電力が数十分の１だから、ろくな産業にならないことは分かり切ってるし。

洋上じゃ土建屋の儲けにならないだろ

火力発電→二酸化炭素排出
原子力発電→事故リスク超高、使用済み核燃料を半永久的に保管せねばならずコストが他の発電に比べ桁外れに高くなる
太陽光発電→発電量が少ない、天候に左右される、森林を伐採して発電所を作るなど本末転倒
地熱発電→日本ではド本命の自然エネルギーだが温泉・自然公園（利権？）などがあり発電所が作れない
風力発電→今現在の技術では採算取れない

以上、日本の発電はオワコンということで

年収2000万円大手証券会社勤務の俺様が婚活した結果
http://tebsx.printpop.jp/0410.html

地熱発電は大規模化できないのだと。
過剰な期待している奴は、これでも読んで頭冷やせ：

https://togetter.com/li/626362
地熱発電は詰んだ技術

>>24
高レベル廃棄物は核種変換の研究が進んでいる。
必要なエネルギーどうすんだ？と思ったら、原子炉から中性子取り出すらしい。
まだまだ時間は必要だが、確かにこれが実用化されれば半減期が短い原子にまでバラす事ができる。
半減期が短ければ地層処分も楽だし、大きな砂漠のある国に地層処分を依頼する事も可能。核兵器転用不可能だからね。

http://www.sankei.com/politics/news/170423/plt1704230025-n1.html

鳩山由紀夫が

「畑や水田の上にソーラーパネルを設置すると、作物を育てながら太陽光発電できる」
「そのほうが作物がよく育つ。一挙両得で、農家への所得補償は不要となり、原発も不要となる」

などと２３日までに相次いでツイート。

これに対し、「現場を見ないでものを言わないで」「田畑の上に
パネルを設置し、太陽光をさえぎるのはおかしい」などと批判や異論が殺到した。

鳩山氏は、畑や水田にソーラーパネルを設置することで作物を育てながら太陽光発電できる、
という説を「信金の相談役から伺いました」として、２２日夜に以上の書き込みを相次いで
ツイッターに投稿した。

これに対し、
「畑や水田の上にソーラーパネルを設置したら畑や水田に日光が当たりません。突風や台風対策にも多大な金と人手がかかる」
「不作の年は発電量も収穫量も共倒れになる」
「農業を知らない輩の妄言」
「いまだに真顔でこんなことを」
「東大出ても光合成を知らないという現実」
「思いつきでモノを言う薄っぺらさは相変わらず
」などと批判や異論が殺到した。

現状の原子炉＝核分裂炉はあくまでも次世代エネルギーを実用化するまでの「つなぎ」に過ぎない事を、放射脳は理解しようとしないのだよね。
現状考えられている「マトモな次世代」は核融合と宇宙太陽光発電。
核融合は臨界（＝注入するエネルギーと発生するエネルギーが釣り合う状態）達成と連続運転がまだまだだが、核融合反応自体は起きている。
宇宙太陽光発電は打ち上げコストがバカ高くて実用化できないだけ。例えば軌道エレベーターが実用化されれば、残りの技術はほぼ揃っている。
＃マトモじゃないエネルギー源としては、理論上の仮説に過ぎない真空エネルギーを取り出すなんて物も...

太陽光発電は工場の屋根に設置すれば断熱と発電の一挙両得だけど
耕作放棄地ならまだしも里山を切り開いてソーラーパネルを設置とか
反エコどころか自然破壊をやらかしてる例が増えてきたね
風力なんか景観さえ変えかねないし海上以外どこに設置できるんだか