Blogosコメントの例

＞セ＊イ
拳銃に狂った共和主義者かどうかは別として、「社会として銃所持を許容している」という観点から見れば、起こるべくして起きた犯罪。
確かに、襲われそうになった時、こちらが銃を持っていれば反撃する機会もあるだろうし、結果的に身を守れるケースもあるだろう。

が、厳然として、年間に万単位で人が殺されている事実もあるわけで、「銃で反撃する機会のコストが人の命で賄われている」ということになる。

そういう意味では、今回の死者は「コスト」の一部と解釈できる。
本当に、自分の身を守る権利を確保するために、それを「コスト」として許容するべきなのか？
自分が銃を手に入れやすいということは、犯罪者にとっても同様で、それが「命で賄うコスト」に跳ね返っている現実を許容するべきなのか？

もし「イエス」だというのであれば、今回、悲劇ではあるけれども、「コスト」を支払ったというに過ぎないのだと思う。


＞yahoo user 8****
高層ビルから丸見えのコンサート会場は危険なソフトターゲットだ。突撃銃で狙い撃ちされたら、ヤラレ放題だ。
ある意味、用心深さが不足していたことによる自業自得だ。


・・Blogosユーザーの反応は２ｃｈとはだいぶ違うようですが
住民の見識の差か