探検

マルチアウト（パラアウト）は意味ない？議論研究スレ [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2016/08/12(金) 02:15:45.46ID:qftySrq+
「マルチアウトするとCPU負荷が低減する」と一般的に言われてきましたが
最近ではシングルアウト（マルチの反対の単体アウトをこのスレではこう定義します）の方がCPU負荷が低いケースも出てきています。


このスレでは実例を示し、「○○シーケンサーと××音源ではシングルアウトの方が良い」などの組み合わせを研究していきたいです。
CPU、メモリ、挙動、など。
さっそくですが私の研究事例を一つ発表します。
2名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2016/08/12(金) 02:27:07.78ID:qftySrq+
Windows7 64bit CPU i7-5820 メモリ32GB

Live9
Sampletank3

Grand Piano1で16トラックで検証


マルチアウト時
CPU負荷 25%
メモリ使用 8.26GB


シングルアウト時
CPU負荷 12%
メモリ使用 9.94GB



シングルの方がCPU負荷は低いですね。
メモリ若干高いですが、CPU負荷の低さは魅力的です。
2016/08/12(金) 02:51:23.44ID:RIujjN+C
俺的にはナイスなスレ
ST3は確かに重いと思ってた
2016/08/12(金) 12:00:44.25ID:XvQPmTmF
メモリ9ＧＢも使うんかー
2016/08/15(月) 22:13:34.47ID:HkBqSeSt
古いアカイなら負荷ゼロや
2016/08/17(水) 00:35:13.76ID:GHkhpH3H
これは興味ある
2016/08/19(金) 19:22:55.38ID:WPrWHaN3
音質が落ちたりしないんですか？
2016/08/22(月) 20:25:53.31ID:Gv45sGSw
S3000はメインはステレオ。
パラアウトはモノラル、しかもちょっぴり音が細かった。
2016/08/31(水) 19:44:45.35ID:FOMLzY2Q
.
10名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2016/09/05(月) 22:53:34.77ID:tTaJiCkj
良くわからんスレだな
有意義か？
2016/09/14(水) 19:24:41.27ID:O43fNhzR
>>11 get
>>999
12名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2016/09/15(木) 20:49:30.04ID:eDUGLpsC
>>12
2016/09/16(金) 07:26:36.75ID:kOdcfVkn
トイプードルのかわりにかめむしを飼う
それが幸せとはかわいそうな奴らだな
2016/09/23(金) 03:13:06.92ID:QNDM4oon
>>8
通りすがったけどそれはレベルの差だけだよ、ちゃんとレベル合わせれば一緒だよ。
それにステレオのサンプルはsample coherenceをオンにすれば同一キーグループに入っていればモノアウト2つに出しても平気だよ。
ちなみにステレオアウトに何も考えずに出しても位相が狂っちゃうからこのパラメーターをオンにする必要があったんだが、知らない人が結構いてS3KやS1Kはステレオサンプルがダメだとよく言われてた。
レベルの話にしろステレオの話にしろ無知なだけ。
15名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2017/04/15(土) 00:42:50.80ID:DTBOIzcT
パート毎にFXかける時
16名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2017/04/15(土) 07:45:50.01ID:PKPubQq6
マルチティンバーシンセなら大いに意味ある
17名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2017/05/01(月) 05:21:29.60ID:3FnfnP0f
ちょっと昔のドラムROMPLERだとマルチアウト不可のがあったな
18名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2017/09/12(火) 16:46:47.27ID:nkXLMZui
マルチンアウト〜
19名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2018/05/17(木) 14:14:05.99ID:biYRDem5
たしかにマルチアウトは手間がかかる
20名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2018/05/19(土) 05:55:04.37ID:mQw0SyIA
結局はマシン性能で解決する話だったんだろうな
16bitとかの頃はとてもじゃないが無理だった
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況