【DTM】悶絶★初心者質問スレッドVol.75【4歳児】 [無断転載禁止]©2ch.net

新規スレッドを立てるとき、本文の欄(内容)の1行目の行頭に 

!extend:checked:vvvvv:1000:512 

のように記載してスレッドを立てると、そのスレッドは強制コテハンのスレッドになります。
この文字列は必ず行頭に記載してください。
【ルール】.
●サル以下の質問はここへ誘導してください。
●どんな低レベルな質問でもOK！
●質問者は必ず上記のテンプレを使用してください（☆任意☆は解る範囲で可）。
●一行質問は厳禁。型番を含めて詳しく書いてください。
●質問に対して優しく回答出来ない方はレス禁止！
●ムカつくと解っている方は閲覧禁止！
●ルールに反する者は徹底スルー！
●回答者に御礼の言葉を忘れずに！
●質問する前にググるくらいはしましょう。
●でも、過去ログは読みましょう。
●質問者は1ヶ月以上レスが付かなければ潔く諦める事。

★DTM初心者のFAQ@2ch（これはお勧め！目を通しておくといい事があるかも！）
　http://dtm.ojaru.jp/index.html

前スレ
【DTM】悶絶★初心者質問スレッドVol.74【3歳児】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1480466665/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

>>151
OS、使用するソフトウェア、呼び出し方法などが同一の環境下のみで（というか正常動作が確認出来る範囲で）
それらのデータを使うのであれば問題ないけど、何か別の環境に放り込む可能性が少しでもあるなら避けるべき。

あとはそのサンプル自体ではなく、将来的に異なる環境で別のサンプルを扱う際のトラブルを抑制する為に、
今のうちにスペースを避けるクセを付けておくという予防的な意味でも入れない方が好ましい。

☆必須☆
　【OS】【CPU】【RAM】
iMac Intel Core i5 3.3GHz 2TB Fusion Drive 27インチ Retina 5Kディスプレイモデル MK482J
こちらを購入しました。

　【出費可能金額】どんなにいっても6桁前半で抑えたいです。

☆任意☆
　【使用DAW】cubaseの購入を決定しています。
　【Audio I/F・MIDI I/F】すみません手探りでよく分からず決まっておりません
　【音源】
　【その他機材】音を取るのに使えそうな機材としてLINE6のPOD500Xがあります。
　【音楽歴】2年
　【PC歴】8年(インターネットを弄ってただけですが…)

パソコンを使って作曲・楽曲制作を始めようとcubase他必要なものを買い集めてる段階なのですが、
ギターは打ち込みではなく生で音取りしたほうがいいとのことで音取り方法を探っているのですが、
現在LINE6のPOD500Xなら手元にあるのですが、
これが手元にあるならアンプシミュレーターとオーディオインターフェースは購入する必要はありませんでしょうか？
それともアンプシミュレーターのソフトとオーディオインターフェースを別で買いそれを使うのが賢明ですか？

使いやすさもそうですが音源制作などに使っていく予定なので、クオリティや品質第一で考えたいです。
それぞれのメリット・デメリットがあればそれも教えていただけると助かります。

長文で申し訳ございません。よろしくお願いします。

>>152,153
今はWindowsでしかやっていないのでスペースにしておくことにします
ありがとうごさいました

>>154
打ちこみも悪くないですよ
後で細かく弄りやすい面もありますし

で、メモリが2TB！ んな訳ないですね
メモリ食いますので、まずはそこかなと。16GBで 1.2万ほど。バックアップストレージも安いので良いから

A I/FですけどPOD HD500Xなら代用なりそうですね。でも HD無いと違うのかな。マイクも接続できるみたい

ただクオリティや品質とか (同じ意味か) とか言い出す(拘る)と なにそれ？っていきなり言われちゃうかと。オーディオ インターフェイスだけで20万とかざらですから
で、6桁前半って 50万て事ですか？ モニタもまともにすれば100万からスタートしたいかなー

うちは BEHRINGERの1番安いオーディオインターフェイスでモニタも10年位前のAudix
壊れないので

>>156
100万スタートじゃないでした
Max 100万です。まあ色々でしょうけど

>>156
ご回答ありがとうございます！
メモリは確か8GBですね…そうですねここは増設する予定でした。

必要機材全部込み込みで50万円以内なら出せないことも…と考えてましたがやはり甘かったようですね
それこそオーディオインターフェースはおすすめググって出てきたものが2万円前後だったのでその程度かとorz
確かに調べてみたらそれ単体で6桁になるものがザラなようで。
作曲に対する知識が皆無なんでその価格帯の変化でどれほどの変化が見込めるのかよくわかってないのが現状です。

参考にさせていただきます。ありがとうございます。

だったら普通に廉価で有名なの揃えればいい
その上でこだわりたい部分だけ金かければほぼ理想の環境にはなるかと

https://www.youtube.com/watch?v=FX8Di3Y1EyA

どうしたらこんな神ミックスができるようになるんでしょうか？
リード・ギターのミックスで参考になるサイトや本等があれば教えて欲しいです

>>160
ギター系プラグインのプリセットとかにショートディレイを上手く加えると割とイケそうだけどなあ
ずっとダブルで鳴ってる感じで
そう言う音色なプリセットもあると思うけど

回答ありがとうございます！
DTM初心者の俺には中々難しそうだ(；´∀｀)
一応GuitarRigとBIAS Desktopは持ってるので色々試したいと思いますん

>>158
初めてならひとまずCubaseのproだけ買って、必要になったものを買い足していけばいいと思うのだけどな

>>163
最初の書き込みが 品質最優先って事だったからねー
音源 (何？ まさか卒業アルバム？) 制作したいとかって

ならまあメディアインテグレーションとか十字屋？行って、お薦めのまま組んだ方が早い気もするかなとか思ったり
絶対やらないけど

>>154
クオリティ優先ならcubaseじゃなくLogicでもイイかもよ
最初からそれなりの音源入ってるし

cubaseなら別途音源用意しなきゃそこそこのクオリティは出ないし

PODあるならインターフェイス要らんぞ

>>162
ミックスとか言うレベルではなく単なる「エフェクトかけギター」だけって気もしますが
MIX とか言うと周りはひくんじゃないかなあ (笑)

あとショートディレイってまあ、うん、その簡単ですよ簡単、とっても簡単
DTM初心者とか構えず、ふつーにギター屋てか楽器屋行けば気さくな お兄さん、お姉さん いや違う お嬢さん？ が教えてくれます。もっとも
>>161 さんが言われている様にプリセットにもあるかと思いますが

>>166
サウンドハウスで HDを見たけど、XLRな Micインとかあってひびったw
ファンタムとか判らなかったけど便利だなあ

>>167
まじですか？！笑
周りにDTM詳しい人いないので今度店員さんに聞いてみようと思います！
またここで聞いちゃうかもしれませんがその時はよろしくお願いしますm(_ _)m

当方ギター弾きで、耳コピしては紙に書くという作業が面倒になってきたので
実際に演奏した電気信号を楽譜化できるようなdawやなんかを探してます

ジャズなどを耳コピ、演奏するので細かい譜割りも正確に認識してくれるものだとありがたいです
こういう用途だと楽譜作成ソフトのほうが適してるんでしょうか

>>170
cubase proとmelodyne studioを使えばある程度のものは出来そう

>>170
「演奏した電気信号を楽譜化」って言うのが、自分が演奏して録音したオーディオトラックを楽譜化って意味ならピッチ編集出来るDAWなら大抵出来るよ
解析されたピッチをMIDIに置換えれるのでそれが譜面表示可能になる
但し和音も含まれるパートなら>>171で言われるようMelodyneなり和音対応のピッチ解析ソフトが必要だけど

他にはMIDIギターでシーケンサーに入力すれば全て一発で譜面化されるけど

>>172 さんが言われてるギターシンセに 1票
とはいえ現時点の追従度ってどうなんでしょうね

>>170
丁度Cakewalkからクーポンコード付きで紹介された
https://jamstik.com/collections/all/products/jamstik

>>170
Roland GP-10使えば？

>>175
ギターをMIDI出力、しかもUSBで出せるのは便利そうだね
昔はギター本体にいろんなもんくっ付けたりしてたけどw

Mary Anne Hobbs - Building the Beat
https://www.youtube.com/watch?v=yGEsvgz3D5w&;feature=youtu.be
ダブステップってよく知らないのですが、
これの6分ぐらいからかかっているのがダブステップでしょうか？

というか、まったくわからないので知りたいのです。

テクノ板の連中に聞いて

うおお、めっちゃレスいただいてる・・皆さんありがとう

>>172さんの言われてる「MIDIギターでシーケンサーに入力」というのが
一番お手軽で効率も良さそうかなあと思います、Logicあたり買ってみます

というか和音対応のピッチ解析ソフトって凄い技術だなあ・・

>>180
Macなら一手間かかりますが Bootcampで
バンドプロデューサー @Kawai

完璧ではありませんが耳コピ モードとかありますので
ttp://cmusic.kawai.jp/products/bp/function.htm

ギタリストならGuitar Pro 6も良さそう

ここでよろしいのでしょうか？
対象のiMacで曲を作り楽曲をCDに焼きたくて(書き込みたくてというべきでしょうか？)、CDドライブの購入を検討しているのですが、
音質に拘った場合のおすすめのドライブに詳しい方はおりませんでしょうか？
ググったりはしてみたのですがおすすめ6選ですとか8選みたいなサイトは出てくるのですが、
書き込み時の画質ですとか音質に対して記載されてるものが見当たらず質問させていただきました。

書き込み時に使うソフトやアプリ・円盤の質が重要で、
画質音質の性能に関しては書き込みはほとんど横並びなのでしょうか？

初歩的な質問で申し訳御座いません。
どなたかおすすめのドライブやアドバイス御座いましたら、教えて頂けると助かります。

>>183
データとしてバイナリは同じだったりDTM的には一緒としか言いようがないんじゃないかな
この機種がいいです！と言っても結局数値的なデータ差は無い主観なので個人差がありまくりの世界でしょう
この電源ケーブルがいいですとかと同じジャンルの話だから、結局は自分で試して好きなの使うしか無いんじゃないかな

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/8742/howto.html

>>183
デジタルデータなんだからちゃんと正しくデータ書き込めるやつならなんでも一緒

DTM専用にPC買おうと思ってるんですが、i5、8GB、win10のもので大丈夫でしょうか？

>>186
何がしたいかによるよね

>>187
普通にCubaseやfl studioでソフト上で完結する打ち込み音楽ができればそれで十分です
モニタースピーカー、モニターイヤホン、キーボードが最低限接続できれば
スキル的にも今はそれ位しかできませんし

LG系のドライブは音がちょっと硬質で透き通ったような感じ、
パイオニア系は逆に暖かみのあるアナログっぽい音がするような気がする。
あくまでも主観。

・・・・というか冗談ｗ

ドライブ毎に書き込みで音変わるとか、再生するときも高音質なドライブ使わないと大変だな

昔は書き込み用ドライブの性能によってデータが飛ぶとかノイズが乗るとかあって、
実際にベリファイチェックに失敗するって事はあったけど、
さすがに最近のは安いドライブでもデータが左右されるって事はそんなに無いんじゃないかなぁ。

wavそのまま突っ込んだのを読み出してオリジナルと比べたら数値が少し違ってたくらいはあるかもしれないけど。

>>188
まさかその普通がフルオケとか…
いわゆる普通ってバンド編成？ (弦とか無しで)

書き込むドライブのメーカーと再生するドライブのメーカーが違うと音質が凄く低下するので合わせた方がいい
欲を言うなら同じメーカーの同じ型番、できれば同じロットがいい

上のを真似た冗談、すまん、、、

>>188
それくらいなら大丈夫

スキルもろもろ身についた時にはPC買い替えの時期がくるから
その時に合ったPCを買えばイイ

>>189
なんかその後普通に会話続いちゃってるけどｗ
ここへの誤爆か？

Mac初心者質問スレッド276
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/mac/1484479388/

>>184 >>185 >>189 >>191 >>192 >>194

ありがとうございます。
10年以上前にはなりますが友人がPCで好きな楽曲をCDに焼いてコンポで曲聴いてたのがいいなと思い、
自分も家のパソコンでやってみたところ音質にかなりの違い(?)があってモヤモヤしたことがあったので、
自分で曲作ってみたいとなったのでCDに焼く場合どれを選べばいいのかと質問させて頂きました。

今現在はそれほどの違いはないんですね！
主観で答えてくださった方のも参考にしつつ選んでみたいと思います。
長文すいません。ありがとうございました。

>>198
状況が分からんがスピーカーの性能の違いって事はない？
高いスピーカー買うと安いスピーカーに戻れないくらいの違いは出るよ。

スピーカの差は流石に判る気が
あとはまあ疲れていたのかなとか

それより DTM板的には今 Wavesのゴールドが安いから自分でマスタリングするのが最強ですよ、
は？ CDドライブ？ 焼きソフトによる違い？
そんなのなぎ倒せっ
と言ってみる

でもこういうアプローチが1番 破壊力あるよねぇ 出来る出来ないはとりあえず
そもそも自分の曲を焼きたいって言ってるんだし。
って、もう見てないかなぁ

今度バンドてシンセを担当する事になりました。
ピアノ経験は10年以上ありますがシンセはほとんど触った事ありません。
曲はオリジナルです。POLYSICSみたいなピコピコした編曲やをして欲しいと言われました。

そういったシンセの編曲や音作りってどうやるんでしょうか？コードだけ弾いてれば言い訳じゃないでし。シンセは知り合いに譲って貰います。

アルペジエーターをＯＮにしてコードおさえとけ

>>201
とりあえずマネてみてわからない所とか聞けよ
つか、あんまりやりたくないんじゃねえか？
考える気も無さそうだものw

クラ、吹奏楽は譜面主体で思考
そういうのはある
良いとか悪いとかではなく


コード ベタ〜に
シンセベースな音を 8分で刻み
これもテクノ感w

ドミノだけでハッピーハードコアって作れますか？音源的に
初心者なので大して凝ったものは作らないですが

情報スレの人だ

新入社員の強烈なエピソード　「この歓迎会は残業手当つきますよね」という質問に冷や汗
http://lite.blogos.com/article/217376/

>>205
それなりの音源を使えば

>>205
dominoだけでは難しい

質問させてください。

キーボードで、oxygen25というのを買い、CubaseLeを使っています。
KORGのclassic collectionという音源を買って作っているところなのですが、
キーボード上にあるつまみやボタンをCubase上の物に同期させるやり方がよくわかりません。
どこで設定するのかだけでもお教えください。

KORG Volka beats
KORG nano PAD2
スピーカー

上記でVolkaの音源をnanoPADで演奏して鳴らすことって出来ますか？

楽器全くできないけどDTMってできるもんなんだろうか

>>211
nanoPADはUSB接続だから一旦PCとかミキサー、オーディオインターフェースなど
midi outが出来る物を間に挟んでからVolcaに繋がないとだよ
Volcaからはヘッドホン出力のみなのでスピーカーと繋ぐケーブルにも注意

>>210
ここにcubaseユーザーが来るのを待つより専用スレで聞いた方が早いかも

Cubaseシリーズ 初心者質問スレ Part21
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1487916840/

>>212
全く文字を書けないけど、小説家になれるかどうか考えてみたらわかる

>>215
それはなんか違う気が
楽器の奏法やセオリー知っとけばDTMとしては困らない

>>212
各トラックに好きな素材を選んで貼るだけの簡単なお仕事ですから、出来る出来ないで言うなら出来る！と…w

A-300Proを買ったのだがcubaseで鍵盤を入力できない..
あと上のつまみが左右のPanの加速度みたいになってる....

>>212
何作りたいかによる
アナログに作ろうとすればするほど楽器経験が生きる
例えばドラム、アナログに作るなら当然人間が手足使って演奏できるようにする、その感覚は実際ドラムやったことある人の方が断然ある
でも最近のEDMなんかだとそんなのお構いなしで人間には絶対打てない連打とか5音以上の同時発音とか平気でやるし
機械チックに楽器を使うなら楽器経験なんて要らんし、楽器を機械チックに使った曲でも良い曲はごまんとある

218だけど鍵盤はMIDI入力指定してないだけだった...
つまみ類の設定方法がわからない....

>>220
まあググってもらうのが多分 早いですが、うちの DPだとMIDコントローラの学習を起動してから、動かしたいソフト上のツマミと 実際の物理的なツマミを動かすと リンク、認識されます

…CuBaseのスレで良いか
色々 基本的なところを勉強する必要がありそうですので尚更
Youtubeの SleepFreaks？も良いですよ

>>215
なれるな

古いエレクトーンで恐縮です
MIDI端子があるのでリアルタイム演奏で外部のMIDI音源(ハード音源※PCは使えません)の音を楽しみたいのですが
接続方法はMIDIケーブルだけじゃなくMIDIインターフェース付きのMIDI)ケーブルが必要になりますか？
むかしハード音源とエレクトーンで音を出してリアルタイム演奏したと時に音の遅れで使い物にならなかった記憶があります
その時はエレクトーンとMIDIケーブルとでMU2000という機械に繋いだと記憶していますが音がかなり遅れた記憶があります
音が遅れる不安感から接続方法と購入するMIDI音源をためらってしまいます
他の音源をリアルタイム演奏したいという目的だけなので色々楽しみたい気持ちなのですが
こういう場合はどういう機械を購入しどういう接続にすれば良いでしょうか？

>>223
遅れます？
インターフェイスは全く必要ないはずです
音源側にMIDI端子があれば

フォトカプラ辺りが劣化していたのかな
判らなくてすみません

>>224
通常に機能していたので部品の劣化等で遅れた原因ではないように思いますが
古い機器なら仕様上MIDIの送り出しが遅いとかあるのでしょうか
MIDIケーブルにインターフェース？が付いているようなケーブルもあったのでそれが必要なのかと思ったりしました
むかしはシンプルなMIDIケーブルでエレクトーンとMU2000を繋いだ記憶があります
調べると複数のパート設定なら遅れるとか(何も設定した記憶はありません)
ハードでも遅れるとか、ソフトでも大丈夫とか色々参考に読みましたがやっぱり速弾きなら遅れが気になるものでしょうか
小さい小さい遅れなので遅れに気が付くような遅れじゃないという意見もあったりしましたが
むかしの記憶では1つの音の1/3ぐらい遅れて付いてくるようなかなり気になる遅れで正直いって使い物にならなかったのですが
このたびエレクトーンが出てきたので色々なMIDI音源の音を出して楽しみたいなと思ったんです
MIDI機器とシンプルなMIDIケーブルだけ用意して接続して大丈夫でしょうか

>>255
30年前のMIDIでもたしかカプラー一個だったかMIDIたこ足配線用ラックを挟むたびに4ms以上遅れるはずだが、実余に差支えは無かったよ
人間が聞いてわかるのは30ms以上の二つの対象のズレなので、楽器奏者なら4msでも「あ、打鍵感が違う」って気が付けるけど素人にはわからんはず。

ちなみに、PCを持ってるならあまり難しく考えてないで尼かどこかで500円くらいで売ってるMIDI−USB コンバータケーブル買って遊び倒すべし
MIDI接続はもとより、音声回りも WASAPI でほぼ直結するようになって性能が上がってるので音声通してもラグは少ないよ。（ASIO4ALLはもう不要）

あ、>>255ではなく >>225 でした失礼

電子キーボードのmidi端子からusbに変換するケーブルあるじゃないですか
アマゾンの200円くらいのってどうですか？電子キーボードなんで、余計なmidiのつまみとか
ないんで鍵盤の音だけベロシティ情報付きで出ればいいんすけど

いいと思うよ

あざす

未だにMU1000やMU80持ってるけどもう出番無いだろうなぁ。

声ネタを1つの音源から疑問符形に変えるのって可能ですか？
例えば、ハイ！ハイ！ハイ！ハイ！ってのをアクセントつけてハイ！ハイ！ハイ！ハァイ？ってやりたいんですが
ハイ！の音色をいじってハァイ？って作れるんでしょうか
別の音源を用意しなきゃ無理でしょうか？

多分タイムストレッチとピッチシフターで行けるな

まずタイムストレッチでハイをハァイにする
んでピッチシフターでハァイのァイを「⤴︎」を意識してピッチを上げればハァイ？の完成

ヴァイオリンでも何でもいいから音出してピッチベンドをキュキュッっといじってみ。それでピンとこないならセンスない

>>231
出番はないだろうけど個人的にはコレクションに欲しいｗ

>>235
まぁそういう気持ちわかる。(笑)
手放した機材で取っておけば良かったかなぁってのもかなりあるわ。
あとAKAIのS01もあるな。
ヤマハのQY300とローランドのSC155とか。
DX100とTQ5どこやったかなぁ。

S01、QY300、SC155はまだ持ってるって書きたかった；；；

バンドでベースやキーボードやってる者なんですが
最近ジャズやファンクミュージシャンのライブ版ソロパートを耳コピして
手書きで楽譜に起こして音づかいを分析したり勉強したりしています

譜面をデータとして残しておきたいのと効率化のために
（曲の耳コピ→）midiキーボード、midiベースで演奏・入力→スコア化のようなことをしたいんですが
楽譜化に強い（？）dawってありますか
多少は演奏後のmidiデータ手直しも想定してますが演奏時点で装飾音符やスタッカートなどもしっかり反応してくれると嬉しい

あまり知識がないので用語など間違っていたら申し訳ないです

>>238
MacかWinかくらいは限定して欲しい
まああくまでソロパート(一段譜)ならスコア機能ついてるDAWどれでも問題ないと思うよ
きっちりとしたバンド譜や多様な表記するとなると
それなりに調べないといけないけど

>>238
そらもうシベリウスよ

>>238
>>170と同じ奴か？

ワイはエアプやが最近スタインバーグが出したDoricoもアリかもしれんな
痒いところに手が届かないというような声もあるが、なんせ発売したばかりなので専スレは結構人がいる
わからんことは聞けばすぐレスくれるやろうし、ひとまずテンプレ眺めるだけでもかなりの情報が得られるはずや

Dorico 次世代楽譜作成ソフト [無断転載禁止]©2ch.net･
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1478477663/

あくまでも基本的なDAWとしての性能＋リアルタイム入力の譜面再現度を求めてるんしゃねえの
譜面編集ソフトはDAWとしてはちょっと…

基本的なDAWの機能が欲しいってどこに書いてあるんや
ミキシングがしたいとも音源化したいとも言っとらんやん

発言を汲んだ結果、目的が完パケを度外視しているようなのでワイはこれらの譜面化に重きを置くソフトを勧めたまでや

楽譜化に強いDAWってるから察してみたんだけどねw

やばい スタッカートすら忘れてしまった 悲
sfpはどうにか覚えている


>>238
> 楽譜化に強い（？）dawってありますか

強いとなると専用ソフトになっちゃいますが高額だし他機能がヘロヘロなので Macなら 新しくなったばかりの Logicかなと
というか Mac買いましょうw


> 多少は演奏後のmidiデータ手直しも想定してますが演奏時点で装飾音符やスタッカートなどもしっかり反応し

かなり、いや相当汚い譜面になりそうな気もします。その時点で放置になるかなとw
ただ最近全くノーテーション使ってないもので

>>246
テンポ半分以下に遅くして取り込めば、まだ良い塩梅に認識されるかもしれません

→ 装飾音符とか

はぁ…
ともかく条件的に譜面作成ソフト一択なんだからしょうもないレスに惑わされんなよ
シベリウスかフィナーレのどっちか買えばええ
修正の細かさも含め、DAWのエディタとはまるで話が違う

スコア化って発言見て真っ先にこれらの選択肢が出ないのを見る辺り、コイツら恐らく浄書ソフトという存在さえ知らんレベルやからこれ以上耳貸さん方がええぞ

ほな

>>238です

質問が浅かったみたいで申し訳ない…
パソコンはウィンドウズ
本格的な楽曲制作をしたいわけじゃないんでDAWじゃなくて譜面編集ソフトってのでも用が足りるのかなと
（ただいずれは曲も作ってみたくなるかもしれないしレス見た感じでは他機能が結構ショボそう…？）

・楽譜化のことだけ考えるならシベリウスやドリコなど
・それ以外（音源化とか作曲）のことまで考えるならロジックなど
つーことになるんですかね。詳しい皆様ありがとう！
将来後者まで手を伸ばすことを想定して（dawとの連携など考えて）まずは前者ソフトを選択してみま

>>249
「REAPER」ならMIDI編集も強いしピアノロールと譜面も行き来しやすいから目的に適うかも
無料でDLして事実上ずっと無期限で試せるから使ってみない手はない。
音源はMIDIで外部KBに戻すかフリーのVSTでもぶっこみましょう
文章から察するに生っぽいのでサンプラー系でフリーの sforzando、zampler、Grace、SampleTank あたりをお試しあれ。買うのはその後でいいよ

>>249
>>248みたいな浅はかなレスまにうけて譜面専用ソフト選んで後悔しないでねw
あくまでも人に見せる製品レベルの譜面を作る専用ソフトだから、アドリブの練習用にループやバッキング流して…なんて用途にも気軽に使えないからね

音符の解析、スコア表示精度は各DAWで調節設定も出来るし、あなたの目的ならLogicでもCubaseでも十分だと思うよ
分解能自体は専用ソフトでも一般的DAWでも変わらないから

Windowsっつってるからlogicは無いな