DTMに最適なヘッドホン（ヘッドフォン）第42章

!extend:default:vvvvv
!extend:default:vvvvv

↑をコピペして3行で書き込んでください


演奏用・アレンジ用・ミックス用それぞれに向いた
ヘッドホンを紹介し合うスレです。
常に用途を明記しましょう。

※前スレ
DTMに最適なヘッドホン（ヘッドフォン）第41章
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1495676461/

【関連スレ】
DTM用途に用いるSONY MDR-CD900ST専用のスレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1293778516/

ナイスなヘッドホン part134
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/av/1416926275/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

乙です

乙

YAMAHA / HPH‑MT8最近買ったが素晴らしい
もともと持ってたHPH‑MT220と使いわけで完璧だわ

試聴しすぎてなにがなんだかわからなくなりましたw

空間がちゃんと再生できないヘッドフォンはお話になりません。

イヤホンよりドライバーユニットの大きいヘッドホンのほうがいい音するよな

殖装！

ヘッドホンはかけ心地と音質の両方を兼ね備えているホッドオヘンを

イヤホンのほうがヘッドホンよりいい音する場合もあるの？
モニター向き製品の話で

あるよ
安物やバランス糞なヘッドホンつかうぐらいなら
BA型イヤホンの方がいい

YAMAHA EPH-100はヘッドフォンを着けること自体が嫌になったとき重宝する
おすすめ

>>6
>イヤホンよりドライバーユニットの大きいヘッドホンのほうがいい音するよな

当たり前だのクラッカーです。
イヤホンの音質なんて話になりません。

先日曜に試してきたJVC HA-MX10-B
結構フラットでいい感じだった。

DTMに必要なヘッドフォン性能って
フラットかどうか？なんてことよりも、
空間がしっかり見えるか？ってことの方が100倍重要だよ？

そう考えると開放型の方がいいのかなあ
akgはそういう意味では空間感がある気がする。

空気感とはちょっと違うんだよね。
もちろんオープンタイプの方が
スピーカーで聞いている音には近づけるんだけど、
そういう意味とはちょっと違う。

モニターヘッドフォンは音を聞き取りやすくするために
あえて音の奥行き感を破壊して、
近接して聞こえるように調節してあるから
DTMじゃ使えないんだよ。

普通、DTMのような使い方だと
音の奥行き感も含めてバランス調節しなきゃ始まらないけど、
モニターヘッドフォンってのは個別の音を確認する為に特化した物が多いから、
音の広がり具合とか、奥行き感の確認には全く使い物にならない。

そういう事を知らずに、プロが使っているから…という理由だけで盲信して、
これでチェックすれば確実だ！！なんて思い込んでる人が多いんだよね。

実際には奥行き感なんてデタラメな状態なのに、
そのデタラメな状態を信じ込んじゃってる。

これはまたあちらへ誘導するあれか・・・
いったいどうなってしまったんだ

音の奥行感を取り去るヘッドホンなんてあるの？
リバーブを取り除くの？

>>17
コイツの言う「DTM」はヘッドフォン作業100%の「スピーカー使わないDTM」の事だからな
良い子はちゃんとスピーカー使おうぜ
その場合のヘッドフォンは自宅スピーカーで出し切れない低音調節、ノイズや繋ぎ目等の細部チェックなどが主な目的だったりする

コイツは自分家でスピーカー使えないからそれをヘッドフォンに求めてるだけw

徒歩や電車内でも使えるモニターヘッドホンならゼンハイザーのHD25がベストだと思う
軽いし小さいし遮音性が高い

>>21
耳が痛くなるので無理

空気感とか言ってる雑魚は消えてくれよ
ヘッドホンに求めてる部分はそこじゃねぇし、挙句間違ったこと教えるとか害悪しかないわ

>>23
前レスで連投荒らししてたガイジだろ
今夜7〜8時くらいからまた来るぞw

>>22
まあ痛くならない人もいるらしいのでそういう人はいいのでは
欧州では立ち耳は非常に嫌われていてそれを直す整形手術もある

>>24
楽作板で有名な荒らしの「バカセ」ってやつでしょ？
正確には「ハカセ」だけど

住所特定されてなかったっけ？

モニターヘッドホンで各音の確認して、モニタースピーカーで全体のバランスを確認

どちらか片方で済ませようとする事が間違い

あれ？バカセNGしてると思ったけどスレ毎だったか
すまん基地触ってたわ

おまえら頭のおかしい奴のことは本当によく知っているな

>>27
5インチ程度の小型モニターでも有るのと無いのでは全然違うからね
ヘッドフォンオンリーだと何かと気付かないミスをする

900STなんぞでミックスするから上がこもって下がブーミーになるんだ
経験則で脳内補正してるやつは除く

MDR-CD900STは1〜2年使い続けると金属フレームが歪んでしまい、頭にフィットしなくなったり、
そもそも正しい形状がどうだったのかわからなくなってくるのが不満

900ST使ってて脳内補正してない奴なんていないだろ
900STに限らずある程度脳内補正必須でしょ？
このヘッドホンでこう聴こえるなら実際はこうだな…って

>>33
スピーカーでもヘッドフォンでもリファレンス曲とか使ってこう聴こえるんだなってのを把握した上で作業するものだからね

金属フレームは曲げられるよ
頭大きいので新品買ったらまず広げる

>>19

仕組みは分からないが、事実、
本当は遠くで鳴っている音をまるで近くで鳴っているかのように
加工して再生しちゃうんだよ？

だから音を明瞭感に聞き取るのには最適だが、
リバーブを含めた奥行きや広がりの確認なんかには
全く使い物にならない。

その最たるヘッドフォンがソニーのMDR-CD900STだが、
この手のヘッドフォンは決して少なくないから
モニター系のヘッドフォンには要注意です。

スタジオの定番…という謳い文句に釣られてMDR-CD900STから
出てくる音は正しい…と盲信しちゃってる人が多いと思うけど、
この手のヘッドフォンは、あくまでプレイヤー自身が自分の音だけを
出来るだけ明瞭にモニターしながら使うヘッドフォンなので
これでエフェクターの掛かり具合まで含めたチェックや
MIXやらなんてのは土台無理な話です。

MDR-CD900STもそうだが、
この手の「音が近くなるヘッドフォン」というのは
明瞭に音を聞くことを最大のポイントとしているので
必然的に高域もキツく再生されます。

音が近いから余計に高域が強調されて聞こえるのですが、
MDR-CD900STの音こそが正しいのだ！と盲信しちゃってる人は、
そこから聞こえて来る音を基準にしてしまうので
結果的にメチャクチャな音響バランスになります。

MDRよりAKGのK240mk2の方が良いと思うけどな

>>39
>MDRよりAKGのK240mk2の方が良いと思うけどな

俺もそう思います。

俺の話が戯言に思えるなら、「CD900ST 音が近い」でググってみるといい。
その事に言及しているサイトがかなりヒットするだろう。

つまり「音が近い」ということは、「リアルな距離感が得られない
ヘッドフォン」ということである。

つまり、リバーブの掛かり具合まで含めたサウンドチェックや
MIX作業になど使えた代物ではないのです。

で、俺が試しにググってみたら、トップにこんな記事が出てきました。

＞分離は素晴らしく音も明瞭です。ただ音が近くて音場が狭いです。
＞音の距離感を感じづらいです。
＞ベッタリ近くで鳴ってる感じ。

こんな聞こえ方をするヘッドフォンで、まともなMIXができると思いますか？

まともにヘッドフォンを評価できる人ならば、
間違いなくこういう特性を感じるはずです。

＞分離は素晴らしく音も明瞭です。ただ音が近くて音場が狭いです。
＞音の距離感を感じづらいです。
＞ベッタリ近くで鳴ってる感じ。

逆に言うと、それが分からない人は、ヘッドフォン自体を知らない人です。

音場が狭いということは「音の広がりを正しく聞き取れない」ということです。

べったり近くで鳴っているように聞こえるということは、
奥行きを正しく再生できないので、リバーブなどの掛かり具合を
正しく調節できないということです。

そんなヘッドフォンでまともなMIXが出来ると思いますか？

この手のヘッドフォンを評価する時に
フラットが〜〜としか言えない人がいますが、
ああいう人は物事を知らない人です。

多くの事が見えていない人達なので
ああいう事しか言えない人のレビューなんて
真に受けてはダメです。

モニターヘッドフォンに必要なのは、
特性がフラットかどうか？なんてことよりも、
むしろ「広がりや奥行き」など含めて、
音を全体的に把握できるか？なのです。

音が近い…という致命的な欠点を持つヘッドフォンは
何もCD900STだけではありません。

モニターヘッドフォンを謳う製品は、
そういう特性を持ったものが多いのです。
その1つにYAMAHのHPH-MT8があります。

これはYAMAHAのサイトで紹介されている
モニターヘッドフォン（HPH-MT8）のレビュー記事に書かれている文句です。

＞そして音質の仕上げも秀逸だ。色付けの少ないストレートさでいながら
＞聴きやすく、また音が近い。

出ましたーね！「音が近い」と言うキーワードが。

この手のモニター系ヘッドフォンの特徴はこの3つです。
1，フラット…、2，高域がきつい…、3，音が近い…。

つまり何をモニターするために特化したヘッドフォンなのか？
ってことを考えなければならないのです。

素人はモニターヘッドフォンと聞くと、
直ぐに「プロ並の音でミックスできるヘッドフォンだ」と
勘違いしてしまします。

モニターヘッドフォンと言っても、2つのタイプがあるということを
知らないですよね。

これも、ヤマハのモニターヘッドフォン（HPH-MT8／HPH-MT5）の
レビュー記事（雑誌サウンド＆レコーディング）だが、
見出しにこう書かれています。

＞細部の確認に向いているMT8と
＞演奏時のモニタリングに適したMT5

＞MT5はレコーディング作業でのプレイ・モニターやミックス作業において
＞YAMAHA NS-10Mのようなレンジ感でバランスを取るのに使用し
＞MT8はきらびやかな高域の音をしているので、
＞MT8に合わせてミックスを作ってしまうと、普通のイアフォンでは
＞高域のプレゼンスが足りない音になってしまうかもしれません。

http://rittor-music.jp/sound/productreview/2017/01/61999

【タイプ1／楽器のモニター用】

楽器の原音をできるだけ耳の近くで鳴らして、
明瞭にサウンドを聞く為のヘッドフォン。

広がりとか、奥行きと言った要素は正しく再生できないので
エフェクターの掛け録りやMIXには全く使い物になりません。

【タイプ2／MIX作業やリスニング用】

音を個別に聞く為の物ではなく、
全体を把握して仕上げる為に使うヘッドフォンであり
リスニングにも使えます。

YAMAHAの例で言うと、
HPH-MT8が楽器を個別に聞く為のモニターで
HPH-MT5がMIX向けと言えると思います。

ソニーで言うと、CD900STが自分の音をチェックしつつ
演奏や歌う為のヘッドフォンで、MDR-7506が
MIX向けと言えると思います。

因みに、YAMAHA HPH-MT5や、
SONYのMDR-7506に最適なヘッドフォンと
言っているわけではありません。

とにかく「一口にモニターヘッドフォン」と言っても
MIXに全く向かない物が少なくないことを
ちゃんと頭に入れておくことです。

モニターの用途が違うのです。

前スレからずーっと同じ話何百回も書いてる人いるけどコピペじゃなく毎回手で書いてて怖い
痴呆症か狂人

声を大にして言いたいのは、
モニターヘッドフォンというジャンルのヘッドフォンを
盲信しないことです。

モニターヘッドフォンと言うと、
できるだけ素のままに正確に音を聞き取るモニターだと
勘違いしている人があまりに多いですが、
周波数特性的にフラットだからと言って、
正確というわけではないのです。

むしろ音の広がり、奥行き感などメチャクチャな物が多いので
下手なモニターヘッドフォンを使うぐらいなら
一般のリスニング向けを買った方がよっぽどいいですよ。

>>39
おまえの「良い」が何をするのに「良い」のか解らんよ
ノイズや繋ぎ目チェックしたりプレイヤーが自分の音聞くには900stみたいなのが良いだろうし、全体を見渡すにはAKGみたいなんが良いだろうよ
大量の荷物を運びたいのか優雅で快適なツーリングをしたいのかで選ぶ車も違うわさ

CD900STのようなモニターヘッドフォンを
粗探し用…と言う人もいるように、
そういうヘッドフォンなんですよね。

全体を正しく聞き取る為のヘッドフォンではありません。

なので、そこから聞こえてくる音は
フラットでも正確でもなんでも無いんです。

分かりやすい例えを出すと、虫眼鏡なんです。

一部だけの焦点を当てて、
そこだけを出来るだけクッキリ聞き取るためだけにしか
使えない物です。

>>54
ワッチョイ付きだからNGネームに入れときゃオケー

>>54
>コピペじゃなく毎回手で書いてて怖い

コピペだと荒らし行為になってしまいますからね。
コピペ荒らしをする人間は無能の典型ですし。

>>39
赤毛240ってオープンエアーだから低域がガフガフ過ぎてあかんわj

俺も流石にオープンはあかんと思うわ。
上のレスで「俺もそう思う」と言ったけど、
密閉モデルと勘違いしてたわ。

セミオープンだが、、、、、

セミオープンは許す。
お前らもこの辺りのヘッドフォンに
目を向けた方がいいかもよ？

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B073XHZRYG/
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01F01B4P8/
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01F01GIO0/

また荒らし来てるのかよ
あぼーん多すぎ

お前ら、考えても見ろよ。

モニターヘッドフォンと呼ばれる物は
やたら高域が強調されていてキンキンする物が多いが、
モニタースピーカーだとそんな風に聞こえないだろ？

それなのに、何でモニターヘッドフォンの音こそが
正しいんだと信じてしまうんだ？

>>66
んなこたーない
10Mも高域キンキン丸だたーよ

10MもST900もティッシュ貼って広域丸ればフラットよ

おまえら本当ティッシュ好きだな
どんだけティッシュ使うんだよ
消費量どんだけだよ

DTMやり始めの頃に買ったATH-M30がボロボロになったのでATH-M50Xを購入した。
試聴では気にならなかったが家で聞いたら結構高音キンキンで耳が痛い。
使ってれば多少おさまってくるのだろうか。

ちゃんとした製品なら、だいたいは慣れで解決できる
900STも慣れればリスニングで使っても問題ない

今回黒金でSonarWorks買ってみたけどもっと早く買えば良かったと思うぐらい良いな
HPがたまたまプロファイルに対応してるの製品結構持ってたのが大きいけど
メインのHPがヤマハのMT220やJVCのHA-MX100-Zから5年以上死蔵してたK240Sに入れ替わったｗ
JVCのはプロファイル未対応だからかなり不利だけど補正環境はかなり快適だ

>>69

(´ー｀)つ ﾃｨｯｼｭ

>>70
>900STも慣れればリスニングで使っても問題ない

リスニングで使えるようなヘッドフォンじゃねーだろ。
一体どういう耳してんだよ。┐(´ー｀)┌

>>67

お前ら、そろそろ気づいた方がいいぞ？
なぜ日本の音楽は程度が低いのかに。

それは、ケーブルにカナレやモガミ、スピーカーにYAMAHA 10M、
ヘッドフォンにSONYのCD900STやらと言った
ゴミレベルの物を使っているからである。

日本人ってバカだから、
高域が強く出ていると高品質だと思ってしまうんだよね。
バカでも分かる部分だからそこだけで評価しちゃう。

本来、どんな楽器も、
そんなにキンキンした成分なんて含んでいないんだから
キンキン聞こえるってことは誇張してあるってことなんだよ？

モニタースピーカーを素の音だと勘違いしてる奴らは
クッキリ聞こえるように誇張されたヘッドフォンだという
認識を持った方がいいぞ！

ケーブルはモンスター
ヘッドホンはAKG
スピーカーはタスカム

俺、サイコー

＞今まで聴こえにくかった音もクッキリ聴こえるようになりました

見たいな事を言う人が大勢いますが、
本来クッキリ聞こえるべきではない音がクッキリ聞こえてしまうことも
不自然な聞こえ方をしているのだと言うことに
気づいていない人が多いのです。

モニターヘッドフォン＝素の音が聞こえるヘッドフォンという
誤った考え方があまりにも多すぎます。

>>71
俺も買ったけどけちって最安探して買った結果
年末まで入荷されません言われて1ヶ月待つことになった…

羨ましい

俺マイクは国内でソフトはオーデラでref4studio $126で買った

>>78
おれパワーレックで買った21,480円
オーデラのは絶対にユーロとドル間違えてたに違いない

ドルはエスペラント語ではユーロと呼ばれる

>>77
早く届くと良いね
HPは何を使う予定かな？

>>79
自分もオーデラで買ったから価格は間違えてないと思うよ？
オフィシャル確認してもUSストアはユーロ価格と同じままドルになってるので

オフィシャルストア
https://store.sonarworks.com/collections/reference-4/products/reference-4-studio-edition
USストア
https://storeus.sonarworks.com/collections/reference-4/products/reference-4-studio-edition

なので例えばオフィシャルで購入する場合はUSストアで購入する方がレート的に安いよ

>>81
ヘッドフォンはk702がメインだけど何気に嬉しかったのは
耳栓がわりのsony MDR-1000xがリストに含まれていたこと
スピーカーはA5Xだけど部屋のせいで低音がひどいことになってるから早く欲しい

オーデラ円換算すると随分違うがそういうもんか・・・めっちゃどんぶり勘定

Roland RH-300はリスニングにも使えると思いました

SRH940がベスト

漏れもSRH940使い
900STにあきあきした奴に940おすすめ
頭刑事(デカ)には折れやすく鬼門だが

>>82
HPの対応品が複数あるとお得感があるはずだよ
自分は今後対応品のHPしか購入しないだろうし次は開放型追加しようかと考えてる
HPはプロファイル選ぶとそのモデルの平均的な特性と補正のグラフも出せるから興味深いよ
色々他のモデルも確認すると面白いけど設計の古いモデルは10k以上の超高域エリアが
ほとんど出てないモデルが多いので補正量が凄い事になってる
900STやk240s等素のままだとハイレゾ用途には厳しい印象

SPも効果大きくて特にキックやベースやボーカルの篭もる部分とかが顕著に見やすくなるはず
ポイントは面倒だけどできるだけセッティングで良い状態に持っていって
次にSP付属のLPやHPで補正してそれで補正できない分をRef4で補正してもらう感じが
補正量も少なくて良い結果が得やすいと思う

>>74
FFTアナライザー見れば生の音にも耳が痛い成分があるのは明らかだと思うんだけど

ギターやピアノは特に代表的な例だよね

ソニーvsオーテクOEMの戦いはいつまで続くのか・・・

そういう方向に持っていきたいバカが居るだけな

新しいのコロコロ買わんでもMDRにティッシュ貼ればボンボンよ

DTM、マスタリングに最適なのはオーテクで、レコーディング時の演者のモニタリングに最適なのはソニーで全て解決

ath-m50xをマスタリングに使ってる人いる？

>>92
スピーカー無しでヘッドフォンだけなら全て未解決

住宅事情上ヘッドホンしか無理だけど、やっぱスピーカーって要るよな…

>>95
ヘッドフォンだけでやるにしてもスマホに落としてスマホのイヤホンで聞いてみるとかしてみなよ
うわーこんなんだったかーってなるから
リファレンスとなるものものは必要と思うよ

スマホ付属のイヤホンだったり量販店で手に入るイヤホンを基準にするってのは今風で良いかもね

>>97
それだけを基準にして作ると今度はスピーカーで聴いた時びっくり状態になるw
経験上、スピーカーで作ってヘッドフォンやイヤホンで補正するのが一番早い

個人的にはヘッドフォンってソースを聴く為の物であってソースを作る為の物では無いと思う

そもそもスピーカーを鳴らせないような奴がDTMなんかやってるのがおかしい。
一時的にスピーカーが使えなくてヘッドホンで作ったというのと、そもそもスピーカーを持ってないというのは全く違う。
電気止められてるんですがどうしたらDTMできますか？所詮DTMは電気代を払えるお金持ちしかやってはいけないことなんでしょうか？とか怨み節聞かされそう。

マンション住まいだとどうしてもスピーカー鳴らせない超根は多いと思う　俺もそうです

>>100
バランスを取る為には小型でも小音量でもいいんだよ
テレビくらいの音量でいい
スタジオみたいにデカい音量でないと解らない部分でヘッドフォンを使う

スピーカーを肩の上に置いてモニタリング最強伝説
ソニーからもそういうの出てたはず

>>102
普及しないのにはワケがあるw

>>101
おすすめスピーカー教えて下さい

タスカム

>>101
こういう使い方だったらロジクールのZ120BWで十分だよね

>>104
■宅録/DTM用 モニター スレッド55■
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1503142235/

密閉はKRKのKNS8400、開放はフォスのT50RP
どちらも安価でしたが、ミックスの確認には重宝してます

実験を兼ねてモニタースピーカーとこれ刺してヘッドフォンでミックスしたの比べてみたけどあんまり変わらなかったな
慣れ親しんだヘッドフォンと最近のアナライザーが凄いってのもあるとは思う
ttps://dotec-audio.com/deespeaker_jp.html
生業ではなく趣味なら十分いける

>>109
ちなみにヘッドホンは何使ってはるの？

あるギター講師のブログ

＞音楽業界の超定番ヘッドホン、ソニーのMDR-CD900STを手に入れました。
＞楽器の録音やミキシングをする時に音楽業界ではハイスタンダードなので
＞みんな使っています。

＞ただ、これが僕にとってはものすごく不愉快な音で、
＞なんでこれが世界基準なんだろうと凄く疑問に思ってました。

＞でもみーんな使ってるし、世の中のCDはほ
＞とんどこのヘッドホンでミキシングされたんだと思うと、
＞じゃあ俺も使いこなさないとなぁ、と思ってました。

＞ものすごく怒られそうですが、
＞世界中の人たちマジか？狂ってるんじゃないかと思う程でした（笑）
＞ギターを録音しようとしたけど、自分の音が不愉快すぎて演奏できません。
＞何回聴いても不愉快な心地悪い音なので、
＞ヘッドホンを使用しなくなってしまいました。

＞定番のあれを使ってたんだけど、僕には全く合わない。
＞ギター弾けなくなるから、こんな僕にピッタリのヘッドホンを教えて！
＞と相談したところ、分かります分かります（笑）あれね、たしかに。
＞と、僕の言いたいことをとても理解してくれてました。

>>111
世界基準とか池沼講師かよ

俺もギターを嗜む1人の人間として
このギター講師の言ってることが凄く分かります。

そもそもプロはギターを弾く時にヘッドフォンなんて使いません。
だから録る時だけMDR-CD900STを使っても平気なのです。

しかし、一般人は騒音の問題上、
どうしてもヘッドフォン着用でギターを弾かざるを得ません。
となるとヘッドフォンから聞こえてくる音というのは
リアリティーが問われてきます。

するとMDR-CD900STなんてとても使えた代物ではないのです。

プロがヘッドフォンでギターを弾く時は、
粗が良く見えることが重要なのかも知れませんが、
自宅ギタリストがヘッドフォンでプレイする時には
そんなことは主役ではありません。

つまり根本的な用途自体が違うのに、プロの定番…という一言だけを
盲信しすぎてしまっているのです。

MDR-CD900STなんてギターどころか、
何をする時でもあまり良い結果は生みません。

ヘッドホンに恋する瞬間、それは音質が極限まで良いヘッドホンに萌えるべきでは

>>114
あなたのオススメは？

>>116
低音モリモリのリスニングヘッドフォンだからスカスカな音源を作ってはドヤ顏でアップして皆の失笑をかってる
休みじゃなきゃ明日も19時過ぎて現れるだろうよw

>>110
shr840です

MDR使う時はモニター前にイコライダーかませばいいだけじゃん
高域を10dB下げればフラットよ

>>119
どのヘッドフォンでも出来ることだし、モニタースピーカーでもPAスピーカーでもEQかますからね
好みに補正して使うのもアリだよ
音像の近さや分解能は変わらんけど、むしろこっちの方が大事

>>119
>高域を10dB下げればフラットよ

音場感がおかしくて
音が異常に近い現象はどう直すの？

これは某サイトのAKG K271MKIIスタッフレビューです。

＞音質的には、全体的にクリアで薄味。
＞やはりモニターヘッドホンだなと再認識させられる音質に仕上がっています。
＞分離はしっかり、臨場感や躍動感は控えめで、
＞より冷静に楽器1音1音の粒を判別するのに特化していますね！

＞距離感は独特で、あえて、やや距離を取った鳴り方ですが、
＞同時に距離レンジはさほど広くありません。
＞楽曲全体を見渡しつつも、ホール全体を構成するわけではなく、
＞舞台の一定の範囲のみにピンスポットを当てるといった、
＞言わば指揮者的な立ち位置を得意とするモデルとなります！

モニターヘッドフォンを語る時に
周波数特性のことしか口にしない人が非常に多いですが、
いくら周波数的にフラットだとしても
他の性能がダメなら使い物にならないのです。

周波数特性と言うのはヘッドフォンの性能を計る1面
でしかないのに、そのことしか眼中にない人が多いんですよね。

AKG K271MKIIスタッフレビューにも、
臨場感や距離感と言った言葉が出てきますが、
俺はこういう要素をひとまとめに音場感と言っていますが、
こういう部分の性能が非常に重要なのです。

例えば、本来はやや遠くで鳴っている音が
近くで鳴っている様に聴こえてしまったら
もうその時点でまともな音の調節などできないのです。

周波数特性というのは、
EQを調節する時には役立ちますが、
音場特性の悪いヘッドフォンでは
コーラス／ディレイ／リバーブと言った
空間系の調節が出来ないのです。

これではヘッドフォンを頼りに
MIXすることなど出来ません。

周波数特性がフラット…というのは
実はそんなに大切なことではありません。
EQ1つのことでどうとでも変わってしまう世界だからです。

しかし音場感というのは複雑な要素が絡み合っているので
この部分がおかしいとどうにもなりません。

それ以前にMDR-CD900STはフラットではありません。
高域がきつい時点で既に聴こえてくる音は
不自然な鳴り方をしているのです。

モニター＝純粋な音…だと勘違いしている人が多いのですが、
モニターというのは「音を分かりやすく聞かせる」ヘッドフォンであり、
決してそこから聴こえてくる音が純粋というわけではないのです！

つまり「音をわかりやすく聞かせる為に加工」が
施された音なのです。

よく「原音に忠実なのでリスニングに向いてない」と言う声も多いですが、
原音に忠実だとリスニングに向かないっておかしな話ではないでしょうか？
むしろ原音と違うからリスニングに向かないのです。

モニターヘッドフォンの音は原音を意図的にクッキリさせるために
むしろ加工がしてあるのです。だから聞こえからが不自然で
リスニングに向かないのです。

低域がタイトだとリアルだと思っている人が多いですが
低域というのは本来ウォームでボケているものなのです。
それがタイトに聞こえるということは、
その時点で偽物の音を出しているということなのです。

こいつを消せばいいんだな
了解了解

モニターヘッドフォンというのは
冷めた聴こえ方をする物が多いと思いますが、
作り手はあえて温もりを出すためにチューブなどを使っているのに
それがやたら高域が目立って聴き疲れするような
デジタル的な音に聴こえてしまうとするなら
もうその時点でリアルの再現性が乏しいということなのです。

モニターヘッドフォン＝純粋な音で聞く為のヘッドフォンではありません！
あまりにも勘違いが酷いので声を大にして言いたいです！

音を分かりやすく再生するために
あえて本来の音とは違う聞かせ方をしているのが
モニター系のヘッドフォンなのです。

そこから聴こえて来る音は純粋ではないのです！

それなのに「本来の音を聞かせるのがモニター系なのだ」と
勘違いしているバカがなんと多いことか…。

MDR-CD900STをリスニング様に買い求めるバカもいるのだから
呆れてしまうばかりです。

だが俺は7506をマックス、リスニング両方に使っている

マックス！

>>132
>だが俺は7506をマックス、リスニング両方に使っている

MDR-7506はMDR-CD900STに比べると
全体が見通しやすいヘッドフォンなので、
リスニングにも使えなくはないです。

MDR-7506は海外のプロにも使われていますが、
MDR-CD900STは使われていません。

海外のプロに圧倒的に使われているのはATH-M50x

7506も極端にハイ上がりホン
高域をイコライダーで10dB下げないとモニターには使えない

7506の周波数徳政の図を見てみろズ

CD900STは粗探しに特化したものだし、それに国内用に開発されたものだから海外には出してない
その代わりにV6や7506が有るわけだし

>>137
>それに国内用に開発されたものだから

国内でしか通用しないから海外発売しないんだよね。
そもそも音楽に国内も海外もないんだし。

ああいう出来の悪いヘッドフォンが
市民権を得るのも日本独特の耳の悪さが
影響しているだと思います。

AKBやジャニーズの国ですしね。

良いじゃん。ジャニーズ。光GENJIとかさ

前スレみたいにその辺の中学生が作った様な音源アップしといて「ジャニーズがー、AKBがー、900stがー、日本人がー」とか片腹痛いわwww
おまえにAKBやジャニーズよりマシな音は出せんよ

また前スレみたいにご自慢のサンプル上げといてくれよ
「あ…ダメだこの人…」て指標にすごくなるんだアレw

>>140
>おまえにAKBやジャニーズよりマシな音は出せんよ

果たしてそうだろうか？

右で弾いてるのが俺
http://up.cool-sound.net/src/cool53859.mp3

原曲はこちら
https://youtu.be/QimYcnEyIoY?t=137

>>142
そうそう、それでいいw
そうしておけば長々とウンチク垂らしてるヤツが作曲もミックスもしたことない、YouTubeに合わせてギターを弾くのが趣味なだけのおじさんだってのが良くわかるからな
まさにハダカの王様だよ
(恥ずかしくないのが不思議…w)

あの演奏と音は中学生か高校生くらいじゃないかな
どちらにしろ初心者がネットで仕入れた知識でウンチク垂れてるだけでしょ

俺は各所でこれらの事が存在することを公表してきました。
これらはググった知識で知ったかぶりしているわけではなく、
自分で気づいたことなのです。

・ケーブルの向きで音が変わる。
・コンデンサーの向きで音が変わる。
・オーディオIFのバッファサイズで音が変わる。
・USBケーブルによって音が変わる。

俺の耳が優れていることもありますが、
その違いをしっかり聞かせてくれるヘッドフォンあってのことです。
ヘッドフォン選びはほんと難しいです。
聴こえ方に天地の差がありますからね。

俺はギターを弾く人間なので
ペダルエフェクターと言うものを使いますが、
そのペダルエフェクターは電池駆動／DC電源駆動の2通りの使い方があります。

アルカリ電池／マンガン電池の違いでも音は変わりますし、
DCアダプターの種類でも音は変わります。

更に言うと、DCアダプターでよく使う分岐ケーブルの有無や、
分岐ケーブルのどのポイントに繋ぐか？でも音は変わります。

現在使っているヘッドフォンではいとも容易くその違いを
聞き分けることができますが、
他のヘッドフォンで分かるか？と言ったら自信はないです。

>>147
DCアダプター分岐させてるの？
池沼だな

>>148

池沼にこんなサウンドが出せると思いますか？

僕の作ったプレキシマーシャルの音
http://up.cool-sound.net/src/cool53907.mp3
アイバ＋本物のプレキシマーシャル
https://youtu.be/zKTi8l8Yuxg?t=655

(ﾉ∀｀*)ｱﾁｬｰ
コイツまたカメラマイクでエア録りしてるレビュー動画と比較してるよw
要するにおまえの音もカメラマイクみたいな音って事だよ
ホントに気付いて無いんだなあ

以前某所で、
カメラのマイクで録った動画じぇーか！と大口叩いたヤツが
実はコンデンサーマイクで録っていた動画だと判明して
そそくさと謝罪もせずに逃亡してたっけね w

あれお前さんだろ？

>>142
ぷっ「弾いてみた」シリーズかよw
AKBやジャニーズの方がマシだな

>>149
池沼じゃなきゃこんな荒らし行為しねえよ

お前らが勝手に荒れてるだけで
俺はスレに沿った話をしてるだけなんだから
荒らしじゃなろが！

>>154
10人中10人が荒らしだと取ってるよ
なんでだと思う？
わかんないんだろ？
だから池沼なんだよ
マジでカウンセリングでも受けた方がいいぞ

真面目にヘッドフォンの書き込みをしている人を荒らし扱いしたり、
個人中傷のレスばかり書いてるお前らこそ病気だ！

>>156
このスレの半分以上(ほとんどと言っていい)を繰り返し900stのウンチクで埋めるヤツがいたらそりゃ異常だと思われるわ
レスの内容云々じゃない
行動が異常

公共の乗り物で空いてるからいいだろうと全部の空席に自分の荷物を置いて回るようなヤツがいたら皆怪訝な目で見る

>>157

じゃあお前自信、
一体どれほどヘッドフォンのレスを書いたんだ？
ほぼ全てが中傷レスだけだろが！！

お前の方がよっぽど病気だよ！

すでに手遅れ

>>158
中傷じゃなく提言だからカッとならずによく聞いてみな
だから「なんでいつもこんな事いわれるんだ？」
と疑問を持たなきゃダメだろ
なんでだと思う？
>>146も前に見た
同じ事を延々と繰り返してる
それは他人にとってもこのスレにとって「迷惑行為」になってる
もしわざと迷惑をかけてるならそれは立派な荒らし行為だが、そんなつもりは無いと言うなら控えない限り罵声を浴びせられる
池沼でなければここで「そうなのか…」と理解するんだが…

>>160

な？お前らのレスは
そんな風に中傷のレスだけなんだよ。
完全にキチガイなんだよな。

俺様は最高のヘッドフォンを持っているが
お前らには教えません。

しかし、この最高のヘッドフォンに
あまりも簡単に出会ってしまったので、
最高だと言うことに気づくまで
いくたの失敗をしました。

もっと良いヘッドフォンがあるのではないのか？と
変に上を目指したがために失敗したのです。

最初から最高のヘッドフォンは手元にあっったのです。

つけ心地からサウンドまで
最初から大きな不満など無かったのですが、
パット部分などもくたびれて来たことと、
僅かな部分の向上を求める心もあり、
他のヘッドフォンにも手を出してみたのですが
どれも大きく見劣りするものばかり…。

ヘッドフォン選びがいかに難しか思い知らされました。

>>161
うお、親身なレスにこの反応w
真性だなこいつ

ヘッドフォンの良し悪しをしっかり判断出来るやつなんて
10人に1人ぐらいしか居ないだろうな。

だから製品レビューなんて全く参考にならない。

>>162,163
なんのためにそれ書いてる？
言ってみな

今使っているヘッドフォンもその1つ前のヘッドフォンも
俺は知らず知らずに良い物を選んでいたようで、
当たり前にギターにも使えるものでした。

しかしギターで使えるヘッドフォンに出会うことは
実は物凄く難易度の高いことだと思い知らされました。

もうヘッドフォン探しに疲れました。
今のヘッドフォンが突出して優れた物だということもわかりました。

幸い、1件だけ同じヘッドフォンを売っているショップがあり、
同じ物が手に入るので、それを買うことにします。

既に絶版品になっているのですが
ギリギリセーフで新品を手に入れることが出来るので
ホッとしています。

もしこのコトに気づくのが遅かったら、
もうこの素晴らしいヘッドフォンは手に入らなくなり、
絶望のどん底に叩き落されていたことでしょう。

もっと優れた物があるんじゃないか？という期待は
無駄な努力だということに気づきました。

幸いにも最初から最高の物を選べていたのです。
完璧を求めすぎてしまったのですね。

既に90点のヘッドフォンだったのに、
100点を求めたことが愚かだったのです。

悲しいなあ
曲もかけずアレンジもミックスもした事なく、YouTubeバックに”弾いてみた”するだけ
平日夜に帰ってからこのスレに張り付いて日記のように一方通行なレスを繰り返す
反論や苦言は悪者にしか見えず、自分のギターやウンチクが正義以外の何者でも無いと信じ切ってる

真実に気付く事のない日々が繰り返されるだけの裸の王様
自分が裸だなんて夢にも思ってない
実に気の毒

>>171
>悲しいなあ

俺は別に悲しくありませんが？

むしろ哀れだな〜と思うのは
時間を掛けて掛けて掛けて、必至に1曲作り上げて
色々アレンジして音を作って、演奏して、録音して、
その出来栄えが「お話にならないほど酷い音源」だったりすると
相当に悲惨かと思われます。

俺がギターのスレで言ってることなんですが、
素人のギター音は素人のバッキング上でしか馴染まないし、
プロのバッキングの上で鳴らしたら違和感でまくりになる…とね。

つまり、高品質なギターの音を目指すなら、
自分で作ったような素人丸出しのバッキングではなく、
ちゃんとプロの音と合わせて通用するサウンドにしなきゃダメだ！と
アドバイスしてあげているのです。

貴方もそう思いませんか？

>>172
ちげえよw、悲しいのはオレだよ
おまえは自分勝手にこのスレを楽しく使ってるじゃないか

>>174
>悲しいのはオレだよ

泣かせてしまいましたかね？

>>175
スレタイ100回読み直せ池沼

>>176

スレタイに「個人中傷のスレ」って書いてありますか？
お前ら自信が誰よりのスレ違い発言しまくりだってことに
いい加減に気づいて下さい。

>>173
そのスレでも初心者が誤解しがちなとこだと指摘されなかったか？
生ドラムがYouTubeで流れるような音してると思うかい？
マスタリング後の音に合わせて作った音をミックス前の段階に持って行けばカスッカスになるぜ
一度はバンド録音くらいしてみな
まあ、バンド組めねえか…

>>177
ねえねえ、他の人もいるのになんで自分のブログみたいに使ってんの？

>>177
ギターの音色作りとも書いてねえな、池沼
おまえのブログとも書いてねえぜw

>>179
>他の人もいるのになんで自分のブログみたいに使ってんの？

掲示板というのは1人が書き込んだからと言って
他の人が書き込めなくなるようなシステムではありません。
運営もレス回数を制限していませんしが、
禁止していることがあります。

それは個人中傷です。
これは明らかにルール違反に該当します。

>>181
でも実際みんなが迷惑してるんだぜ
それでもその論法を通すなら「知っててワザと迷惑かけてる」という事になるんだがいいの？
みんなが集まって話してるところで一人だけずーっと独り言言ってられるとちょっと困らない？

人の迷惑も考えずにさんざん暴れまわっている加害者ほど、
他人から批判された途端に被害者のふりをして泣き始める
みんなが俺を攻撃するだのルールを守れだの
そんな光景はいろんなSNSで何度も見てきた
そして少し経つとまた加害者に戻ってルールを無視して荒らし回り始める

>>182>>183

実は貴方達のような
自治を振りかざした自治荒らしというのが
どのスレでも1番の迷惑行為なのです。

>>184
その独り言ずっと言ってる人に「すまんがちょっと黙っててくれるか」って言ったら「規制は無いので苦情はルール違反です」て返したらちょっとおかしい人だぜw
そう思わないかい？

あんた達は何の為にワッチョイがあり、
何の為にあぼ〜ん機能がついているのか
理解していますか？

>>184
キミが出向いた集まりでさ、みんなで会議してるのにキミの隣で誰に向けた発言でもない独り言を連投してるヤツがいたらどう？
キミが「黙ってて」と言ったら「規制は無いです」と返してきたよ
どうする？

>>186
知っててやってるw
オレもNGに入れといて

>>150
>コイツまたカメラマイクでエア録りしてるレビュー動画と比較してるよw

また貴方は大恥をかいてしまいましたね。
キャビに立ってるマイクが見えませんか？
https://youtu.be/zKTi8l8Yuxg?t=93

>>187
>オレもNGに入れといて

分かりました。

>>188
ねえねえ、>>187の時どうする？

>>188
エアーで部屋鳴りも一緒に鳴ってるのが解んないだろうな
オンもオフも両方生きてるよ

>>189
結局反論出来なくなって逃げたか
出す音からやる事なす事残念だね

>>191

またもは大恥を晒してしまいましたね。
Muting Camera Audioの文字が見えませんか？
https://youtu.be/zKTi8l8Yuxg?t=41

>>193
じゃあなんで一本のマイクでステレオになってるの？
エアーじゃ無いならルーム系のリバーブとか足してるからでしょ
いい加減恥晒すだけだからやめとけってw

ステレオ
https://ux.getuploader.com/rakaraka12/download/96

モノラル
https://ux.getuploader.com/rakaraka12/download/97 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:669e095291445c5e5f700f06dfd84fd2)

>>193
実際のアンプを録音した事がないからこれが素の音か何らかの手がかかってる音かわかんねえんだろ
経験者ならスマホのスピーカーで聴いてもわかるくらいだぜ
もうほんとダメな、おまえw

>>193
おいおい、ステレオ音源なのにキャビのマイクの音とか言っちゃったの？
墓穴掘り過ぎだろw

>>193
ステレオとモノの区別すらつかない糞耳を露呈とか生きてて恥ずかしくないの？

今夜ヤツが帰ってきたら上の動画の件には一切触れず何事も無かったかのように日記を書き出すと予想しとくわ

>>194

2つの揺るぎない事実を見せつけられて
明らかにあなた自身が
デタラメをほざいてた事が証明されたのに
いつまで負け惜しみを続けるつもりですか？

前回もそうやって貴方の主張が
間違っていたことが証明さてたのに、
何度同じことを繰り返せば知ったブリを止めるんですか？

これを聞いてみて下さい。
https://youtu.be/zKTi8l8Yuxg?t=95

最初は人の声を拾うためにカメラの音声が生きているので
アンプの音も大きく始まりますが、途中で音量が下がります。
その時にカメラのマイクを落としているのです。

そして演奏が終わるとまた音量が大きくなるのは
演奏者の声を拾う為にカメラのマイクを入れるからです。

もう何を言っても糞耳確定してるんだから説得力がないという

>>200
カメラマイクがオフになりキャビのマイクの音だけになってからも聞こえてくる音がステレオなのは何故？

本来なら>>194の「モノラル」の様に聞こえねばならないのに「ステレオ」で聞こえてるのは何故？
ねえねえ、何故？

>>202
>聞こえてくる音がステレオなのは何故？

そこまでは現場の人でなければ分かりませんが、
キャビにマイクを立てていることや、
わざわざ画面に「Muting Camera Audio」の文字が出ることや、
途中でカメラの音声をカットしていることは
間違いのない事実です。

>>203
現場の人間でなくても音を聞けば人工的にルームが足してあるのは誰にでもわかる
エアーも鳴ってると指摘されて当然
解らないのは自称「耳の良い」おまえ様だけって事

だから言ったろ
悲しいハダカの王様だなってw

>>204

少なくとも貴方は、
あのサウンドを「マイクの音」だと言ったわけですが、
キャビにマイクを立てている以上、
その主張は限りなく間違っていることが判明したのだから
いい加減に謝罪したらどうなの？

>>205
>あのサウンドを「マイクの音」だと言ったわけですが、

「訂正」
あのサウンドを「カメラのマイクの音」だと言ったわけですが
しかも「Muting Camera Audio」の文字まであるんだから
完全に貴方の負けでしょ？

いつまで言い張るつもりですか？
前回もカメラのマイクじゃなかったのに、
何度同じミスを繰り返せば己のバカさに気づくですか？

>>206
後付けで何を言ってもムダだよw
カメラマイクが入ってると指摘されて、ルームエフェクトがかかっているからだと何故返せない？
おまえはマイクのダイレクト音だと思ってるからだよ

「キャビに立ってるマイクが見えませんか？」
見えとるっちゅうねんw

某所では「ラインで録った音」だと主張しているバカがいるので
動画2つも見せて「マイクを立ててる」ことを教えてあげたのですが、
何で貴方達って思い込みが激しく、
そしてソースが出ても謝罪1つしないんですか？

それでは丸で韓国人と一緒ですよ！

とうとう錯乱して変なこと言い始めたなあ
自分の耳の悪さを露呈してしまった事を悔やんでもがき苦しむ様は実に気の毒だわ

>>209
>自分の耳の悪さを露呈してしまった

耳が悪い人にこんなクオリティーの
サウンドが出せると思いますか？

http://up.cool-sound.net/src/cool53916.mp3

明らかに「優れた耳＋優れたヘッドフォン」を
使っているからこそのクオリティーですよね。

私のような素人にとっては
アンプを大音量で自宅で鳴らすなんてことは不可能です。
プロとは環境からして違うんですよね。

だから余計にヘッドフォンの重用度が高いのです。

プロギタリストにとってヘッドフォンは補助でしかありませんが、
素人ギタリストにとってはメインなのです。

クオリティーの高いサウンドを出すには
空間まで含めてちゃんと聞き取れるヘッドフォンが不可欠です。

素人が自宅で良い音を作る。
素人が自宅で良い音で録る。

この2つを叶えるためには
できるだけスピーカーで聞いているのと
同じような聴こえ方のするヘッドフォンが必要です。

粗探しだけにしか使えないような
代物では役に立たないのです。

なので、プロがヘッドフォンに求める性能と
素人がヘッドフォンに必要な性能というのは、
かなり違いがあると言えるのです。

それなのに「プロが使っているから」という基準で
選んでしまうと役に立たないことが多いと思います。

プロと素人とでは環境が違うということを
しっかり頭に入れた上で物事を考える必要があると思います。

>>210
>http://up.cool-sound.net/src/cool53916.mp3

例えばこのギターサウンドにしても
プロとは全く違う状態で録られたものです。

プロのギタリストは、
巨大なチューブアンプにマイクを立てて
大音量で鳴らして録っているわけですが、
素人が自宅で同じことはできません。

つまり、別の方法で同じような
サウンドを目指さなければならないわけですが、
そんな現状1つ見ても、プロと素人とは違うのだから
素人には素人の環境に向いたヘッドフォン選びとういものが
あると思います。

>>210
「アンシミュがステレオで鳴ってるからステレオで鳴ってる動画の音がマイク録りの音だと思った」って説明かい？
なるほどねえw

>>215

謝罪はまだですか？

>>216
おまえコテンパにやられてるなw

キャビのマイクと部屋の前方においてあるマイクをミックスしてると思う
声の定位でキャビのマイクだけじゃないのはすぐに分かった
素人だからハッキリしたことは良く分からないけど

証拠を突きつけられても謝罪もしないし、
もうこの話は終わりにします。
そもそも完全にスレ違いですしね。

少なくとも、ちゃんとキャビにマイクを立てているのだから
聴こえてきているサウンドの主役が
カメラのマイクじゃないことは明らかです。

以前も別の動画で、
カメラマイクで録った音だと主張していたのですが、
コンデンサーマイクを立てて録っている証拠動画を突きつけても
謝罪も反省もしていませんでした。

懲りずとまたこんなところで同じ主張をしているアホなのです。
つまりバカ耳野郎ってことです。

ステレオで鳴ってる事にすら気ずいて無かったおまえが何言ってもムダだよw

>>219
終わりにしないともうムリだからなw

>>216
いやあ、オレが悪かったよ
常にアンシミュのステレオでギター弾いてるおまえがエアー付きに加工されたステレオ音をキャビのマイクの音だと勘違いするのも当然だ
すまんかったなあw

この鬼のような連投ってマウンティングしたいのかね？

それが出来てないから連投するんだよ

自分が正義だと盲信し、公共の場を私物化してる事や間違いを指摘されてもそれらは全て正義を犯す悪にしか見えない
リアルな社会にこんなヤツがまぎれてると思うと何するかわかんねえし恐いわw

まず糞耳なのを自覚してからでないと話は進まないんだが大丈夫なんだろうか
すでにログが残ってて言い逃れ不可避なんだがそれでも一生認めず喚き散らすしか能がないのだろうか

自分の意見と違うものは全て悪者なので自覚は難しいね
この手の人は一旦同調して深く入り込んでからでないと修正効かないかもね

ゼンハイザーの低価格帯のヘッドホンがコスパいい感じだな
モニタリングはもちろんできるし、音の広がりや奥行きってやつ？もそこそこある

ゼンハイザーならHD25でしょ

>>223

お前さんなんて何で音にオフマイクのニュアンスが含まれてると
カメラのしょぼい音声で録った動画だと思い込んでしまうんだ？
プロはオンマイクもオフマイクもするんだぞ？
知らないのか？

この前の動画のこの部分を見てみろ。
https://youtu.be/zKTi8l8Yuxg?t=79

手前に大きく映ってるスタンドの上に
変わったステレオマイクが見えるだろ？
これで部屋の残響をステレオで録ってるんだぞ？

ここでも使われているが、こういうマイクもあるんだよ。
https://youtu.be/yLtsxzaSSjA?t=117

ほんとお前は何も知らないヤツだな。

思い込みが激しすぎて
あちこちでバカなことばかり言ってるんだよな。

>>231
こう言う機材レビュー的な動画でポータブルなXYマイクを使いガラス張りのルーム音を収録するのがプロのレコーディングとして何の目的なのか、また必要なのか謎だね
ダイレクト音の比較対象として上げてるのにそこ消さないと意味無いと思うけどね

>>231
それとも
「僕の作った音色はギャビのマイクとポータブルXYマイクを使いガラス張りのルーム音を含んだこんな音です」
て言いたいの？w

オフマイクの音が入ってると
カメラのチープなマイクで録った音だと
思い込むメンヘラ脳。

┐(´ー｀)┌

>>236
スレ違いだからもうやめるんじゃなかったの？
明日も仕事でしょ
お薬飲んで早く寝ましょうね

アンプシミュでギター弾くのにイヤホンが欲しいんだけど、みんなスピーカーとどうやって音を合わせてるの？
スピーカーはMSP5を使ってて、手元にある何かに付属してたイヤホンだと全然違う音になってしまう。
なるべく設定した音をいじらないようにしたいんだけど、安くてお勧めのある？
あと、モニターイヤホンでググるとステージで使うようなカナル型が出てくるんだけど、それはやっぱ違いますよね？

>>238
その違いがどんな違いかわからんけど、察するにギター、ピアノ、CDなどの音源問わずMSP5だとヘッドフォンやイヤホンより低音出ないでしょ
ましてや低音ブースト気味なイヤホンなら尚更
モニター用イヤホンと謳われてる製品なら過度なブーストはしてないからまだマシだと思うよ
どの道スピーカーと同じでは無いけど

【Amazon 年間ランキング大賞2017／ヘッドフォン部門】

1位：オーディオテクニカ ATH-M20x
2位：ソニー MDR-CD900ST
3位：オーディオテクニカ ATH-M40x
4位：オーディオテクニカ ATH-M30x
5位：オーディオテクニカ ATH-M50x

http://www.dtmstation.com/archives/52006904.html

モニター用のヘッドホンこんな売れてんの？

>>239
なるほど、そもそも無理なんですね。
ありがと。

>>242
集団で人文字を作るときに歩道橋の上から全体を見下ろしながら「キミもちょと右、あなたもっと前」と指示するのがモニタースピーカー
下へ降りて集団の中に入り、個々の手の上げ方やプラカードの傾きを指示するのがモニターヘッドフォン

よく下に降りたまま配置を指示するヤツがいるが、後で上から見るとおかしな事になってたりする

鷹の目を持ってる人ならヘッドホンでも必要十分って事だぬ

>>244
そういうことw
でも鷹の目=カン＆予測だから、それを得るには両方の方法で散々やってきた経験が無いと見えないんよね

メタリカのドラムおやじもオーディオテクニカ使ってますね。
https://youtu.be/sFkXt_TB-QA?t=42

>>246
オーテクの広告塔だもの

ヘッホはMDR+イコライダーで調整でおk

>>248
音色はな
分解能や近接感、音場等々はEQではどうにもならんから、選択の決め手はそういう調節出来ないところが目的に合うかどうかだよ

>>249
>分解能や近接感、音場等々はEQではどうにもならんから、選択の決め手はそういう調節出来ないところが目的に合うかどうかだよ

だよねー。
モニターの話になると直ぐにフラットだの何だのと
そんな事しか言えない人たちが多いけど、
周波数特性なんかEQでどうにでもなる部分だから
大して重要な性能じゃない。

更に言うと周波数特性がいくらフラットでも
MIXする人の音のバランス感覚の方が10000倍影響が大きいし。

機材に疎いから教えてくれ
10年使った900stがブッ壊れたw
用途は録音メインでスピーカーやオープンタイプヘッドホンも使っとる。
900st以外しらんので代替え品で鉄板のものがあったら教えてください。
重いのとベトツクのはNG

>>250
周波数においてはEQでどうこうできるレベルなら初めから眼中にないよ
極端にEQ掛けたらどうなるかなんてみんな知ってるからフラットに越したことはないってだけ

フラットであることが1番重要であるかのように
勘違いしちゃってるアホが多いんだよ。

いくら音響的にフラットでも
音場感が崩壊しちゃっていたら使い物にならない。

ま、音響チェックだけの単一用途だけで考えるなら
それもアリなんだろうけど、個人ユースでは役に立たんね。

俺はオーディオIFのバッファサイズによる音の違いや、
USBケーブルによる音の違いなどもちゃんと聞き取れるが、
そんな事をスレで口にしたらハッタリ呼ばわりされる。

つまりそれだけ音の違いを聞き取れない人が多いということだが、
今まではバカ耳が多いな…と思っていたが、
今はヘッドフォンの性能差も大きいだろうな〜と思っている。

つまり微妙な音の違いを聞き分けられないような
程度の低いヘッドフォンを使っているやつが多いというわけだ。

>>252
>極端にEQ掛けたらどうなるか

何で極端に…って話になるんだろう？
そもそもヘッドフォン自体が音に影響を与えているわけじゃないからね？
あくまで再生しているだけだから、音への味付けはされない。

むしろ味付けをしているのはMIXする本人なんだよな。
だからMIXする本人の感性によって音なんてものは
いとも簡単にかわってしまう。

>>255
各々の周波数特性の差がどれくらいかグラフ見たことないの？
それ合わせるだけでかなり極端の部類だよ
だからヘッドホン特性をエミュレートしたVST噛ますとそれっぽいけどめちゃくちゃ気持ち悪くなる
EQで何でもかんでも良くなるわけじゃない

>>256

ヘッドフォンの特性がフラットでも
MIXする側の人間の感覚がフラットじゃないだから
フラット云々を過度に重視しても意味がないんだよ？

同じヘッドフォンを使っても
MIXする人間によって結果なんて天と地ほどの差がでるんだしな。

もちろんフラットであるに越したことはないけど、
その部分ばかりを重視しすぎて、
もっと大切な部分（音場感の再現性）とかを
平気で無視しちゃってるアホな奴らが多いわけ。

逆に言うと、ちょっとばかりフラットからズレていても
むしろ音場感をちゃんと再現できることの方が
よっぽど重要だと思う。

それと結構重要なのは
音の粒の大きさというか、線の線の太さ。

よく「音の分離感がいい」とか言うが、
これはある意味「音と音に隙間がある状態」なんだが、
逆に言うと音が細い傾向がある。

締りのいいローというのもそう。
これはある意味「音が痩せた状態」だと言える。

モニターヘッドフォンだから聴き疲れする…と言うが、
これもどこか誇張されている証拠でもあるんだな。

本来の音がストレートにでているからと言って
本来、それが疲労に繋がることなんて
あるわけないんだし。

つまり不自然な聞かせ方をしているから
疲れるわけである。

聴き疲れするようなMIXでもしてあるなら
それがストレートに再生されれば疲れるのも当然だが、
本来そんなMIXしていないだろうしな。

それが疲れるというのは
不自然な聴こえ方をしているヘッドフォンだからだ。

話は変わるが、
俺は知らず知らずに最高のヘッドフォンを使っていたわけだが、
これは壊れたら大変だ！と思って、同じヘッドフォンを探したら、
在庫を持ってるショップが１か所だけあり同じ物を買うことが出来た。

で、今それを聞いているだから、
目隠しされていたら同じヘッドフォンとは思わないほど
かなり違って聴こえてくる。

2つが同じモデルだと分かっているから、
エージングの違いなんだろな…と思うことができるが、
モデルが違っていたら「これじゃダメだ！」と思うだろうな〜。

古い方は音の明瞭感が高いが
新しい方は分厚い布の向こう側で鳴ってるような
ぐぐもった音である。

音の見通しがすこぶる悪い。
これじゃUSBケーブルの音の違いを聞き取れないだろうな。

今まで同じヘッドフォンを買ったことがないが、
常識的に考えると個体差も結構あるんだろうな〜。

だからエージングが進んでも
同じ音にはならないかも知れない。

とにかく買った状態で直ぐに実力が発揮されない状態では
しばらく使ってみないことには
良い変わるかの判断もできないから難しいな。

ああなるほど
こんなこと言うくらいだから位相に無頓着なんだろうな
きっとステレオとモノラルの区別すら付かなさそう

同じヘッドフォンとは思えない聴こえ方に違いがあるだが、
同じ状態になるまでエージング1年以上かかりそう …。

古い方が明らかに音がいいから
結局は新しい方は使わずに放置することになるから
エージングも進まずにやがて古い方が壊れて、
うぁー音が違いすぎるーーーてなるんだろうな。

こりゃ、ヘッドフォン使わない時にも
積極的に繋げて鳴らし続けるしかないな。

>>251
ビクターの100zがいいよ

アマゾンレビューより

＞目から鱗でした。
＞実は音楽のプロとして、安易にずっと自宅でもスタジオで使っている
＞SONYのヘッドホンしか使っていなかった事を後悔しました。

この人もプロの定番という謳い文句に踊らされちゃっただね。

アマゾンレビューより

＞自宅スタジオのレコーディング・ミキシング用に
＞MDR-CD900は３個持っています

＞MDR-CD900の生々しい指向のやや音圧優先、空間表現が苦手で
＞音像が頭にへばりつくサウンドと正反対。
＞リバーブ感の表現いいし、装着感もいい。
＞強いて云えば、MDR-CD900のように目の前で演奏している
＞ダイレクト感は少ない。良く云えば広がりと奥行きのある

色々探したけど900stの代替品は見つからないな〜
面倒だから900stと変えパッド3台分ポチったわ

>>270
あのパッドすぐ劣化するもんなw
業務用なんだからもうちょっと持ちの良い素材にすりゃいいのに

ティッシュまじMDRと相性ええなw
適当に洒落でティッシュって書いてみた手前試しにやってみたらバッチリやったわw

突きささりすぐるハットがだいぶんﾌﾗｯﾂに鳴るw
ただティッシュ破れすぐるから貼るのがﾁｮｲﾑｽﾞ

アマゾンレビューより

＞モニター用としてはSONY MDR-CD900STとの比較になりますが、
＞まず音場が広い。個々の音色が生々しく(いきいきと魅力的に)聴こえる
＞(音色の動きの細部まで聴こえる)。
＞コンプレッションのかかり具合がわかりやすい。
＞なによりもリスニングに近い感覚で気持ちよく作業できるのがとてもいいです。

>>272

MDR-CD900STは音場感がデタラメだから
ティッシュごときじゃどうにもなりません。

案外なるでw
マジええわぁ〜

>>270
>色々探したけど900stの代替品は見つからないな〜

JVC HA-MX10-Bは試しましたか？

今使ってるヘッドフォンがいい感じなので
買える内に同モデルを買った話をしたが、
あれから少しは曇りが取れたものの、ローの出方も強いし、
丸で別物の製品にしか感じないほど音が違うんだが
どうなってんだ？

これじゃ同じ製品を買った意味ない。

以前から使ってる古い方はセミオープン的な
見通しのいい鳴り方をするが
新しい方はいかにも密閉式の鳴り方をする。

ローも古い方はタイトなのに今度のやつはボンボン言うし、
分離感も悪いがエージングで同じ特性になるとしても
まじで1年かかりそう…。

穴ふさぎゃいいじゃん

BeatsXが最強だと思います。

ここ最近r70x使ってて久々に900st使ってみたらキンキンのペラペラでびっくり

>>281
だからノイズやアラ探しにいいんだろ
スピーカーでミックスする人の補助機器なんだから

>>276
全く知らないですね〜
どの辺がいいですか？
価格.comのレビューが熱いので取り合えず一台ポチりました

>>281
ティッシュ使え ティッシュ
別物と思えるぐらいフラッツになる

>>283
>どの辺がいいですか？

MDR-CD900STをティッシュ不要にしたのが
JVC HA-MX10-Bです。

>>284

ティッシュなんて挟んでも
酷い音場感が改善するわけではないですしね。
ティッシュ使う前提ならならMDR7506の方が
よっぽどいいですよ。

ま、俺に言わせれば、
ソニーのヘッドフォンは高域がやたら強調されているので
やめとけ…が基本かと思います。

MDR-CD900しかり…、MDR7506しかり…、
あんな物を基準にして音の調節していたらロクなことになりませんよ。

>>281
>久々に900st使ってみたらキンキンのペラペラでびっくり

ソニーはミッドが薄いんだよね。
ペラペラでキンキン。

CD900とか言ってるのをよく見かけるけど、CD900STとは別物でややV6に近いからな

CD900無印とかもうボロしかないだろ

そういえばSTて何の略なんだろ
ステレオ？

スタジオ

元々はCBSで外部でも需要が出たがらSTに改名したんだっけ？

設計した奴が耳が衰えて高域聴こえづらい年寄りなんだと思うw

高域聴こえづらい老人が使うと丁度いい塩梅にフラットに聴こえる宗派数特性だわw

>>295
設計した奴というか、オリジナルのMDR-CD900をCBSソニースタジオに持って行ったらダメ出しされて3年もかけて直したのがMDR-CD900STですよ。

それで、おまえの頭が弱いのは老化のせいか？
それとも仕様か？

ドンとスピーカーがあるところで使う物だからな
ある意味スタジオ専用だよ

耳が老化して高域が聴こえづらい貴方もMDRで若い頃聴こえた高域が再体験できます！!

老人向けのテレビ通販で扱ったら大ヒット間違いなし？w

その爺さん一人で設計、販売してんのかよw

こんな感じの伝説のスピーカー職人かな
https://youtu.be/TLSVbpMjnDQ

パイオニアの一番安いハイレゾヘッドホンSE-MS5Tを試しに買ってみたが
低音が控えめで高音よりだが、さすがに解像度高くて面白い。
モニタじゃないからDTMでは駄目なんだろうがかなりの音の聞き分け性能で
奥行きもある感じで楽しく使える。パイオニアやるな。

MDR-CD900STに限らず、
ソニーのヘッドフォンは高域が誇張されてることも
大きな問題だけど、音場感が狭すぎるんだよな。

スピーカーから鳴ってる状態を
出来る限りヘッドフォンで再現した物ではなく、
ヘッドフォンだけの空間。

しかも音はソリッドというか、音の線が直線的で味気ない。
ありのままを再現するからソリッドなわけじゃなく、
ソリッドに改変して再生してしまうんだよ。

本来、ついている味を削ぎ落としてしまう。
つまりリアルな音は聞けないってこと。

ソニーはヘッドホンに限らず全体的に音作りがドンシャリ傾向
よく言えば、濃いめに味付けされた音
高級商品になるほど素性が良くなるから味付けも抑え目になってる
例外はあるけどね

CD900STは異質で、濃い味通り越して調味料の味しかしなくなってる
素材が何であっても調味料の味しかしない
だからどんな音源であってもチェックできる
そんな印象

ソニーは味噌、オーテクは酢醤油、ゼンは味の素
※個人の感想です

MDR-CD900やMDR-7506は
音をかっこよくEQした聴こえ方をしてしまうので
ダメなMIXでも実際以上によく聴こえてしまうという
大きなデメリットだね。

解像度もあり高域がやたら強調されているので
曇って高域の出ていないソースでも、
クリアーな音に聴こえてしまうので本物のニュアンスが把握できない。

ノイズやプレイヤーのミスタッチのようなものは
把握しやすくても、それ以外のことには全く役に立たないのです。

アマチュアの作ったMIX音源って
曇っていてモコモコでやたらローが強いのが常だけど、
ソニーのヘッドフォンでDTMしてるから
ああいう傾向になってしまうんだろうな〜と思う。

ヘッドフォン自体が
どんなソースもクリアーにしてしまうしタイトに再生してしまうから
自分の出してる音が解像度が低くてボワボワなことに気づかないだよな。

ティッシュ挟めば即 解決ﾗｲｵﾝ丸
どこのメーカーが1番音良いか決めようぜ

鼻セレブに一票 +Waterも捨てがたい

＋Waterはコスパ最強
鼻セレブはその名に恥じないセレブ価格だが品質の良さは鼻の差どころじゃない

>>305
YouTubeで"弾いてみた"しかしないおまえにミックス語られてもなあw
低音プースト状態で作ってるからあんなスッカスカ音源になるんだよ
B’zの音源でもまたアップしてみんなに聴いてもらえよw

俺の（B'z スイマーよ!!）アドリブ音源
http://up.cool-sound.net/src/cool53504.mp3
お前らの（B'z スイマーよ!!）アドリブ音源
http://up.cool-sound.net/src/cool51447.mp3

↑
お前らの方はギターの明瞭感が悪くて
何弾いてるのか分からない状態になっていますが、
もしかするとMDR-CD900のような
意図的に明瞭感を上げたヘッドフォンで弾いていて
作っている本人にはよく聴こえているのかも知れませんね。

MDR-CD900＝粗探しに向くヘッドフォンという
認識がまかり通っていますが、
俺はこの点についても疑問を感じています。

なぜなら本来透明度の低い録音さえも
あたかもクリアーな音で再生してしまうし、
高域が足りていない音源でも
高域がしっかり出ているように錯覚させてしまうので
粗探しどころか、粗隠しに繋がってしまうからです。

ミックスに使うの？お前だけ

>>310
いい加減50Hz以下が全く無い事に気付けよw

俺の
https://i.imgur.com/IUTcsqo.png

>>314
>いい加減50Hz以下が全く無い事に気付けよw

お前さんがギターのことを
微塵も知らないことがよく分かるわ。

┐(´ー｀)┌

>>315
な、おまえがアンサンブルの事全く理解出来てない事がよくわかるレスだよw
50Hzなんてキックの肝心要だぜ

>>316

いいこと教えてやろうか？
バッキングに使ったB’zの方なんて
何1つ全く弄ってないだぜ？

音量調節しかしてないんだぞ？

>>317
誰が上げたかも解らないネット上の音源信じ込むなよw
50Hzでカットの音源なんて現代音楽に無えよ

俺が考える「優れたヘッドフォン」とは。

スピーカーで再生している時と
できるだけ近い状態で再生できるヘッドフォンである。

俺が今使っている物がまさにそんなヘッドフォンなんだが、
ヘッドフォンはヘッドフォンなりの聞こえ方をするもので
スピーカーで聞くのとは違って当然…だと思いこんでるヤツがいるが、
そんなアホ共ほど盲目的にMDR-CD900を信じちゃうんだよな。

ヘッドフォンは、空間表現まで含めて性能が問われてくるのに、
ヘッドフォンは音が近くに聞こえて当然…だとか、
ヘッドフォンは空間がこじんまり聞こえて当然…だとか
思ってるヤツはMDR-CD900に毒されている奴らである。

プロはしっかりとしたスピーカー再生という基本があって
補助でヘッドフォンを使っているだけだが、
素人はスピーカーの代用としてヘッドフォンを使う事が多いので
尚更、空間表現がしっかり出来る物を選ばないといけない。

つまり、MDR-CD900は最も合わないヘッドフォンということになる。

反論諦めて発狂し始めたかw
>>314の音を良い音だ思ってるヤツの自論とか誰が参考にするんだよw

メタルの老舗であるメタリカの録音風景。
誰もヘッドフォンしていませね。
https://youtu.be/sFkXt_TB-QA?list=PLJvQXRgtxlunBjk_KzHgKtQrmvYvIKV1G&;t=272

>>322
>>>314の音を良い音だ思ってるヤツの自論とか誰が参考にするんだよw

俺が「恋人がサンタクロース」のギタリスト（松原正樹）の音に
チャレンジした時の物です。 （右が俺）
http://up.cool-sound.net/src/cool53859.mp3

俺が素人ながらにも、そこそこの結果が出せるのは
確かなヘッドフォンを使っているからです。

ブラックフライデーのセールで買ったReference4がやっと届くよ

我々のような素人は騒音問題の影響から
どうしてもヘッドフォン主体の音作りやMIXになるので
プロ以上にヘッドフォンに求められてくる性能は
高い物になってくると思います。

MDR-CD900なんて全く役に立ちませんよ。

>>326
スピーカー使えない環境の人にCD900STが合わないのは分かったけど、
モニターに何つかってんの？

最近のBAのモニターイヤホンいいぞ
2万円以上がおすすめ

>>324
まだサンタの方がしっかり出てるわ
https://i.imgur.com/9OKJjzz.png

普通こうだからな
U2-Every Breaking Wave
https://i.imgur.com/PJIwxyd.png

おまえは現代ロックのB’zがコレじゃおかしいことにも気付けないんだものなあ
そのクソなヘッドフォン捨てた方がいいぞw
https://i.imgur.com/axEil7h.png

こんなめっちゃLow Cutされてる音源に気づかないヘッドフォンなんて存在しないから、ヘッドフォンアンプ前にメチャクチャなEQかけてるか、ヤツの脳内がおかしいかだろうね

耳がおかしいだけだよ
スレテオとモノの区別もつかないこと自ら暴露しちゃったから

>>325
ずいぶん遅くない？ヘッドホンとセットで頼むやつ？

>>332
いや、Studio Editionのマイク付きのやつ
在庫切れで年末まで入荷しない言われて待ってた
なんとか年内間に合ったよかったわ

>>327

エレキギターというのは生鳴りと言うものがあり、
相当にスピーカーの音を上げないと聞こえてしまいます。
なので自宅でスピーカーから音を出しながら
エレキを弾くというのは難しい面があります。

となると必然的にヘッドフォン着用で
ギターを弾くことになるわけですが、
ギターで使い物になるヘッドフォンというのは
かなり難易度が高くなってきます。

逆に言うとギターで使い物になるヘッドフォンならば
MIXなども楽々こなせるでしょうね。

>>329

お前ってアホなのか？

下の帯域まで出でるも出てないも、
YouTubeからリッピングした音源を使ってるだけなんだから
俺にどうこう言っても始まらんだろ？

動画からリッピングして、それをDAWで読み込んで、音量下げて、
俺のソロを被せて書き出ししてるだけで
原曲の方なんて一切手を付けてないんだぞ？

YouTubeにUPする段階で圧縮されるし、
更にリッピングされる段階でフォーマット変換されるし、
DAWに読み込む時には更に変換されるし、
そして最終的にMP3に圧縮されるだから
どんだけ紆余曲折を経由した音だと思ってんだ？

そんな何度も何度も圧縮や変換を繰り返した音源の
周波数特性を調べて威張り腐るってアホだろ？

お前、知ってるか？
恋人はサンタクロースは1980年の曲だが、その時代にCDはないんだぞ？
YouTubeにUPした本人はレコードから録音した音源を
UPした可能性だってあるってことだ。

そのMIXを録ったのは、
某所で「恋人はサンタクロース／ギタリスト松原正樹」の音を
どうやって作ったらいいか分からない…という輩がいて、
その流れで、各々自分の音を見せ合うことになって、
その時に録ったのがその音源である。

最初はギター単体音源だったのだが、
俺から見れば明らかに程度が低いと思える音が住民から評価され、
俺の方は評判があまり良くなかった。

耳のできていない人間だと、
どうしてもMIXの中から聞こえてくる「他の楽器にマスキングされて
半分しか聞こえなくなっているギターの音」と、
ギター単体で出した100％の音とをまともに比較できないから
プロと同じようにMIXの中に入れたらどう聞こえるか？を
演じて見せたわけだ。

そしたら一気に評価が上がった。

遊び相手したら負けゲームまだ続いてたのか
NGも無視も出来ないアホ率高いね

>>333
ああ、スピーカーも補正出来るやつか。いいなあ
俺ヘッドホンに補正使ってるだけだけど世界変わったよ。濁りが取れた感がすごい

>>335-338
「エンコ繰り返したギターの音を再現したのです」(キリ！)

ダメだ…腹いてえwww

>>338
自分のレベルを見せる為にそれだけの前置き説明文が必要なモノを上げる時点でアタマおかしい人認定だよw
ぐちゃぐちゃに潰れた音源引っ張り出してそれをヘッドフォンの指標にしてればバカにされて当然

何の前置きも説明も必要のない音源
http://up.cool-sound.net/src/cool53988.mp3

優れたヘッドフォンだからこそ出せるリアリティーです。

ギターというのは、
演奏の前に、まず音づくりと言うものが
非常に重要になってくる楽器です。

それは時に演奏よりも重要であり、
非常に綿密な作業になってきます。

となると、自ずとヘッドフォンにおける
重要度も増してくるんですよね。

昨日も話したように、
とかく素人の環境というのは自由度が低く、
プロのように快適に音を出せる環境があるわけではありません。

ギター弾きによって、特にプロとの大きな相違点は、
プロ達は巨大なチューブアンプを使って音を出すのに対し、
素人はアンシミュケースが多いということです。

つまり、素人は「まずチューブアンプらしい音を作る」
ことから始めなければならないのです。
これは非常に高度な耳と技術を要することで、
一部の有能な人間しかできないことです。

プロは何の苦労もなく本物のチューブアンプで
チューブらしい音を出せるわけですが、
素人はまず入り口の段階からハードルが高いのです。

それだけ綿密かつ高度な音作りを要求されてくるので
プロよりも更にヘッドフォンに対する要求は
高くなってくると思います。

プロがMDR900でことが足りるのも
ヘッドフォンから聞こえてくる情報が
大して重要ではないからだと言えるのです。

プロがMDR900を使うと言っても
殆どはプレイヤーが録音の時だけです。

つまり音作りとかバランスと言った用途ではなく、
演奏や自分の声が聞けさえすれば良いのです。

しかし素人はヘッドフォンで
音作りからMIXまでしなければならないので
あんなものでは到底役に立ちません。

プロと素人では環境も用途も違うのに、
プロが使ってるから…というだけで
MDR900を盲信してしまうのは愚かの極みです。

プロは録音の時に一時的にMDR900を使うだけで
普段あんなものでギターの演奏や音作りを
しているわけではないのです。

しかしアホな素人は「プロが使っている」というだけで、
MDR900を常用して音作りまでやろうとするのだから
無謀というものです。

>>343
悪いんだけど、「ギターの音色造りの為のヘッドフォン」スレじゃなくて「DTMに最適なヘッドフォン」スレだから楽曲で上げてもらえる？
それだと60Hzから下と5kHzから上はメーターも振れないので「DTMに最適なヘッドフォン」の指標にならないんだよね

>>349
>楽曲で上げてもらえる？

ギター1本で、20秒でも、メロディーなんてなくても
楽曲です。DTMです。

>>350
キミの上げるサンプルで50Hz以下が鳴ってるものがないのでそのヘッドフォンのクオリティとやらが解らないんだよねえ
ドラムとベースの処理具合とか聴きたいねえ

アンシミュでリアルなサウンドを出すには、
かなり追い込んだ音作りが求められて来ます。
些細な違いもしっかり聞き取れる性能が必要になってきます。

細かな作業の積み重ねになってくるので、
知名度だけのヘッドフォンでは役に立たないのです。