USBオーディオインターフェース Part51

!extend:default:vvvvv
!extend:default:vvvvv

↑をコピペして3行で書き込んでください

USBオーディオインターフェース全般について語るスレです。
低価格機種用のスレもありますので必要に応じて使い分けしましょう。

PCオーディオシステムや生放送配信など「聴き専」とされる話題や
DTMや音源制作等が主目的ではない利用方法を中心とした話題
さらに全く関係ないプラットフォームの話題が続く場合は
DTM板ではなくピュアAU板やYouTube板等も別途ご利用ください。

前スレ
USBオーディオインターフェース Part50
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1505265953/

※次スレを立てる人は>>980ぐらいでお願いします

---

VIPQ2_EXTDAT: default:default:1000:512:----: EXT was configured

あっちのUSBオーディオインターフェーススレはマカーが暴れてるからこっちでいいや

年明けNAMMで新製品どこかだすかね・・・

あっちでも書いたんですがantelope使ってる方いますか？
内部エフェクトでUADみたいな使い方も想定してます
初期は安定性悪かったらしいので現状良くなったのか知りたいです

iD14のファームウェアって巻き戻しされた？

あげ

PreSonusの新型「AudioBox USB 96」が販売開始！
96kHz対応、Studio Oneが付属して13,800円
http://icon.jp/archives/14486

LLP Ratingってどういう見方なの？
数値が高いほどローレイテンシーってこと？

確かにUSBTypeAがついている事でIXRの方が出費を抑えらえるという点は同意する。

けど、ループバックにも対応していないし機能落ちがひどいから、DAWで使うときにがっかりする。
US2x2はループバックに対応している事で、VSTホストをたててコンプいれたりもできる。

US4x4を買えばACアダプタも付属していてコスパは良いのだが、持ち運びを考えてUS2x2を選ぶとなると、
ACアダプタとUSBライトニングアダプタを追加でかわねばならず、トータル2万円くらいになってしまう。
確かにちょっと高く感じるかもしれない。

で、同じ2万円ならUR242も見えてくるが、実はヘッドフォン出力がきわめてしょぼい。
スタインバーグ製品はUR44以上をかわないと使い物にならないから、比較対象にならない。

低価格帯はTASCAMが良い製品をだしちゃったのは事実で、実際RMAAみたって音はずばぬけてよい。

US2x2のシュツリョクガーとかいってるけど、そもそもインタフェースにとって1番大事な録り音が良さ。
録音がしょぼかったら、あとでどうしようもないじゃん。

そもそも出力だけなら、家でもっと良いインタフェースつかったり、DACつかえばいいだけのはなしだし、
MIXするだけならASIOなんていらないし、それこそFX-AUDIOの3000円のUSB-DACのほうが何倍も良い音がする。

ごばったわ

【RMEの開発者談】

＞Macにおいては「通常」のアイソクロナス伝送が採用されています。
＞Mac OSはUSBオーディオに理想的に設計されています。
＞WindowsコンピュータではCPU負荷が高い状態で低レイテンシー動作は
＞現実的に不可能ですが、Macでは可能です。

＞Windowsにおいて256サンプル（XP、Vistaの場合は512）を超える
＞バッファーサイズは制限され、それを超える場合歪みが発生します

http://synthax.jp/usb-implementation.html

＞特にMicrosoftのドライバはAppleのものより
＞うまく帯域を利用しきれていないという問題を抱えています。

https://synthax.jp/story-04.html

>1です
重複スレですが本スレttp://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1511781531/
が意外と早く終わったのでUSBオーディオインターフェース Part52
として使って頂けたら幸いです

ワッチョイないから自演天国

https://i.imgur.com/DcOB8A6.jpg

前スレでapolloポチった報告したけど届いたよー！
プラグインいくつか刺して使ってみたけどこれめちゃくちゃいいね！
apolloのがID22に比べてシャキッとした音が鳴る気がする。
ID22の音は暖かみがあって、どっちが良いかは好みによるね。
あとapolloのがパワーあるのかな？
ID22だとノブを13時くらいでMSP5鳴らしてたんだけど、
apolloだと10時くらいで十分な音量がとれる。
ヘッドホンの音量いじるノブは個人的に別になってたほうが
便利だけどスペースのこと考えると一長一短なのかな。
とにかく両方いいね！！

良いなあ金持ち

わしもそう思う。

apolloは神

BabyFaceProとapollo買ったらIF探す旅が終わった

>>11
MacとRMEの組み合わせで不具合に振り回された人

https://note.mu/onojima/n/nf03d71fefb7d
Mac Osのアップデート(10.11→10.11.4)後に突然聴けなくなるというというトラブルがありました。
ハードがYosemite以降のMac OSでは対応していないアンシンクロナス転送に勝手に切り替わってしまうというもの。
以前ここで書いたように、26/96以下のハイレゾファイルなら最高の音を聴かせてくれたのですが、
こうなってはどうしようもない。メーカーの人に聞くと、ハードの問題ではないようで、
OSとの相性でそういうトラブルはありうるとのこと。
Time Machineを使ってアップデート前の状態に戻そうと思ったら、
なんと、いつのまにかバックアップが消えていて元に戻せない。

それならいっそと、古いMac Miniから最新のFusion Drive搭載のMac Mini新品に買い換えることにしました。
ところが最新のMac MiniはFirewireの端子がない（その代わりThundeebolt端子が2個ついている）。
RME Fireface 400はFirewire専用です。Thunderbolt→Fireiwreの変換プラグはアップルで用意している。
アップルのサイトの購入者レビューを見ても、使えそうな感じだったのでPCと共に変換プラグを注文して待つこと数日。
　しかし残念ながらFreface 400はうまく繋がってくれませんでした。正確ににいうと、
RMEを出力先にして、常用しているMac用の高音質音楽再生アプリAudirvana Plusで音楽を聴こうとすると、
すぐにAudirvanaが落ちてしまう。ふだんはiTunes連携で使ってますが、Audirvana単独で聴こうとしても落ちる。
iTunes単独で、Audirvanaを通さない状態なら問題なく聴けるんですが、
いずれにしろAudirvanaとRMEの組みあわせでは音が出ない。
いや、出る出ない以前にアプリがまともに動いてくれないのだからどうしようもない。
もちろん以前の環境では問題なく聴けたので、考えられるとすれば
、Firewire→Thunderboltの変換プラグを通したことによる障害でしょう。こういう事例、ほかにあるんでしょうか？

USB接続スレなんだが　

Windowsマシンにしとけば拡張でIEEE1394カード刺すだけだったのにね

WInとか人生の罰ゲームだろ

言うなればiTunesにスマートプレイリストがないようなもんだがｗ

USB-C だが転送規格はサンボルはこのスレでいいのか

>>21
Tiチップという条件があったような

ﾜｯﾁｮｲスレ
USBオーディオインターフェース Part52
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1513603562/

>>23
これ？
オーディオインターフェース (USB以外) [無断転載禁止]©5ch.net
ttp://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1495866006/

>>19
↑
自分の環境だけで起きてるトラブルを
あたかもMacユーザー全体のトラブルであるかのように
錯覚しているアホなヤツ。

んなこと言い出したらWindowsにもおま環ってことはいくらでもある
ノートラブルの奴だって掃いて捨てるほどいる
このおま環が起きにくいのがMacのメリットのひとつなんじゃないの？

>>28
そう
Windowsで1394なんてトラブル発生源のひとつだったしな

筋金入りのドザーです、Hook upさんに貸し出して頂いたUADが
不適合で泣けました。OS起因かもしれませんね
まぁその代わりに3プリ買ったので禍を転じて福と為す結末でした
それこそ、おま環の典型例か（笑）

>>29
そのおま環起きにくいはずのMacでおま環言われたら「は？」ってなるわ
実のところおま環起きにくいけど起きたらお手上げなのがMacだったりする

数少ないMacのトラブル情報あげるようりも
その100倍多いWinのトラブル情報上げた方が
世の中のためになると思うけど？

Apogee duet安くなってる

fireface ufxがオススメです

>>32
この板はMacユーザー多いから割と参考になるよ
プラグイン関連のトラブル情報は助かる

Macのゴミクズっぷりは異常

マックミニみたいな時代遅れのゴミを未だに売ってるアップルｗ

iPodのライバルはウォークマンではなかったのか？

両方使えばわかる。iPodは機能は少ないが慣れると困らない、直感的で間違いにくい。
ウォークマンはいろいろスイッチついてるけど、つかってるうちにいらいらしてくる。
iPhoneもそうでしょ。Macの良さってそんな感じよ。
だからドザがスペックばかりいうのも良くわかるし、マカーはそんなの気にもしてない。
なにかクリエイトするときの生産性でいうとMacのほうが上だろうな。
ゲームとか生産性のないことに使うんならWinがいいんじゃないの？

きょうびまだmacがWindowsがとか言ってる奴いるの？
ダセ。パソコン始めたばっかの高校生？？

家にパソコンが一台しかない時代じゃあるまいし。
どっちも持ってるだろ。普通。

>>41
＞家にパソコンが一台しかない時代じゃあるまいし。

日本にはPCなんか1台も無い家の方が多いんだが･･････

それ、どうやって調べたの？　街頭インタビューで日本中周ったの？

ANTELOPE AUDIO 使ってる人いないのかな
どうなんだろ

>>42
お前ん家って残念だな。

iPhone/iPad登場以降、パソコンの売れ行きは世界的にダダ下がり。
一般人はパソコン無くても困らないでしょ。

そんなご時世にまだマックのガーとか言ってる化石。
珍しいわ。貴重な基地だな。

>>46
世界的に見ると泥に駆逐されてるんじゃね？

>>43
https://news.yahoo.co.jp/byline/fuwaraizo/20170902-00075170/
http://www.jgnn.net/ls/2015/07/19-4.html

>>48
触れてやるな。国内のマカー信者しか頭にない奴だからw

>>49
>日本にはPCなんか1台も無い家の方が多い
ってのはどこに書いてあるの？

どーでもいーわ黙ってろよ底辺ども

>>44
たしかzen tour買っちまおうみたいなこと言ってる人がいた
だがその後見ないので使用感等は聞けないかも知れないな
いっそ買っちまってレポした方が早いかも知れないゾ

>>53
最近出たAntelope Audio DISCRETE 8 / 4が気になるんだよな
高いしレビューがないからちょっと躊躇する
不具合とかなければ特攻したいんだが

初めて買ったI/F(UA-25EX)を今でも使ってるんだけど、そろそろ2台目を買おうと思ってる。

それで今セールで安いから、AUDIO FUSEにしようと検討中なんだけど、触った人いるかな？
スレで話題になっても中身について語る人を見ないからそこだけ気になる。

Apple なんてこんなもの有難がって使ってるマカー

【アップル】「iPhoneは早ければ1年後に性能が落ち始める」のをAppleが正式に認める ･
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513896692/

ww貧乏人

記事を読んだがバッテリーの劣化を見込んで一定期間使用すると性能のピークにリミッターがかかるってことか
安定性の確保が理由のようだからそれ自体は別にいいんだけど指摘されるまで黙ってる（公表しない）ってのはアカンね
そら非難されて当然よ

でもiPhoneは使ったこと無いけど安定性重視が実使用に反映されてるなら乗り換えたいわ
2年前に機種変した富士通のドロスマ使ってるけどメモリ3GBじゃ全然余裕ないし
使い始めて割りとすぐ予期せぬシャットダウンとかフリーズとかあったしその後も数え切れないくらい起こってる
突然WiFiが機能しなくなって再起動不可避ってのも何十回と起きてる
富士通のスマホがアカンだけかもしれんけどAndroidの安定性を疑わずにはおれん

>>56

記事をよく読んだかい？

＞上記のとおり、Appleはバッテリーの劣化したiPhoneが
＞予期せぬシャットダウンを起こすのを回避したりバッテリー寿命を延ばしたりする目的で、
＞iOS更新のタイミングで意図的にiPhoneのピーク性能を落としていることが確認されました。

＞また、AppleがiPhoneで制限するのはピーク性能であり、
＞モバイル端末がCPUの性能をフル活用する場面はベンチマークソフトの計測を除けば、
＞新規アプリの導入時などの限定的な場面に限られるため、
＞ピーク性能を制限されたとしてもユーザーが「遅さ」を感じることは少なく、
＞実用上の問題はないとも考えられます。
＞むしろ、予期せぬシャットダウンの回数が減り、
＞バッテリー駆動時間が延びるという恩恵の方がメリットは大きいとも言えそうです。

>>58
>指摘されるまで黙ってる（公表しない）ってのはアカンね

そういう情報を公開してる企業ってあんの？
公開しないのが普通でしょ？

Macユーザーが録った音
http://up.cool-sound.net/src/cool53997.mp3
RMEを使っているらしきWinユーザーが録った音
http://up.cool-sound.net/src/cool53988.mp3

>>40
【恥】iPodのグリグリ操作「クリックホイール」は日本人発明のパクリ

アップルに３億円超賠償命令　ｉＰｏｄ巡り日本の技術者に

米アップルの携帯音楽プレーヤー「ｉＰｏｄ」に特許技術を利用され、特許権を侵害されたとして、
日本のソフトウエア技術者の男性側がアップルの日本法人に100億円の損害賠償を求めた
訴訟の判決で、東京地裁は26日、特許権侵害を認め、アップルに約３億３千万円の支払いを命じた。

争われたのは、ｉＰｏｄの「クリックホイール」と呼ばれる機能に関する特許権。ｉＰｏｄ前面のリング状
ボタンに関する技術で、ボタンの表面を指でなぞって押すことで、曲の選択・決定を一連の動作で
行うことができる。

原告側弁護士によると、男性が1998年に発明して特許出願。アップルがｉＰｏｄの一部機種に採用していた。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2602U_W3A920C1000000/?dg=1

>>40
【元ネタがバレ無効】アップルマルチタッチ特許の元ネタ、なんと三菱のマルチタッチテーブル（2001年）
http://japanese.engadget.com/2012/08/14/prior-art/

三菱電機の研究拠点 MERL が2001年に開発したマルチタッチテーブル " DiamondTouch " 。
ダイヤモンドタッチは大型のテーブルコンピュータで、仕組みとしては外部のコンピュータで
演算した内容をテーブル上にプロジェクタで表示し、テーブル側をタッチ入力装置として使います。

仕組みはともかく問題なのは、アップルがサムスンへのライセンス料金要求の根拠としている特許のうち、
マルチタッチジェスチャやバウンススクロールに近い技術を DiamondTouch が実装していたこと。
「二本指でつまんでズームイン / アウト」は fractal zoom の名称で、
また画面外にはみ出たコンテンツ(写真)をびよんと戻す挙動は tablecloth の名前で、
すでにDiamondTouch が実現していたとしています。

さらに DiamondTouch を開発した MERL のAdam Bogue 氏によれば、
同氏は2003年に、アップル本社に招かれて技術者に対してDiamondTouch を実演していたとのこと

パクリじゃないだろ。
だってあんな製品過去に見たことなかったし。
認知されていないような特許が
効果を発揮すること自体がおかしい。

インターフェース変えたらスピーカーどれくらいかわりますか？

>>65
Apple のスピーカーじゃないとダメだと言うマカーが現れる予感w

>>65
>インターフェース変えたらスピーカーどれくらいかわりますか？

ベースがWindowsなら五十歩百歩だよ。

>>67
macです

インターフェース変えてスピーカーから出る「音」は変わるかもしれんがスピーカーは変わらんだろ
どういう原理で変わるんだよ

>>69
きっと謎テクノロジーが
いや ミクロレベルでの活性化とかw

>>68
>macです

MacならオーディオIFで25％ほど変わりますが
スピーカーはケーブルで40％ぐらい変わります。

なんかピュア傾向になってきたな・・・。

モニタースピーカーなんて
ちゃんとしたケーブルを選んでやらないと
まともな音は出ないからお前らも気をつけた方がいいぞ。

板違い

>>73
ギターの音はケーブルで変わるから、スピーカーも変わるだろう。

ただUSBケーブルでかわるのか？
だれかインターフェースに高級ケーブル使ってる？

>>75
>ただUSBケーブルでかわるのか？

もちろんオーディオIFの接続ケーブルである
USBケーブルによっても音は変わる。
物によってはオーディオIF変えたぐらいの違いが出るから
軽視は出来ない部分である。

音ってのは、パソコン本体や、OSの違いや、
オーディオIFの違いや、スピーカーの違いや、
USBケーブルの違いや、スピーカーケーブルの違いなど、
様々な部分で音質に違いが出てくる。

で、少しでも音を向上させたいと思ってるやつは
それら全ての部分で拘って、良いものを選んでいるから、
なーんも考えてないやつのシステムと比べると
音質に雲泥の差が出ちゃうんだよ。

USBケーブルってデータが変わりまくる超粗悪品はともかく、過去にコンペアとって変わらんという結果出てなかったか？