USBオーディオインターフェース Part51

!extend:default:vvvvv
!extend:default:vvvvv

↑をコピペして3行で書き込んでください

USBオーディオインターフェース全般について語るスレです。
低価格機種用のスレもありますので必要に応じて使い分けしましょう。

PCオーディオシステムや生放送配信など「聴き専」とされる話題や
DTMや音源制作等が主目的ではない利用方法を中心とした話題
さらに全く関係ないプラットフォームの話題が続く場合は
DTM板ではなくピュアAU板やYouTube板等も別途ご利用ください。

前スレ
USBオーディオインターフェース Part50
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1505265953/

※次スレを立てる人は>>980ぐらいでお願いします

---

VIPQ2_EXTDAT: default:default:1000:512:----: EXT was configured

単独でIFだと、「もしも」のIFと混同。

Television→TV
Interface→IF

理にかなっていると思います。
つまりAudio IFで何の問題もありません。

オーフェス

aifとか書いてたらﾏｶｰ的には音声ファイルだったじゃないw

お前ら二月に一回くらいそのバカみたいな会話繰り返してるけどなにが面白いのそれ
OIFのバカに構うなよ
もうOIFのバカよりよほど邪魔くせえゾ

AIF=アスキー・インターネットフリーウェイ

aif は aiff だなあ
Mac使いだと

バージョンアップをBUと書く奴なら以前見たことあるな
ならBAじゃないの？と突っ込むとBUなのがミソなんだそうで

BAな理由の方がよっぽど意味がわからないんだがOIFっていってる奴と同一人物か？
OIFでNGしてるから見えないわ
こんなこといってる奴の意見なんて見る時間の無駄

てかBじゃなくてVじゃねえのw？

バックアップならまだ分かるけどねぇ

ゲームとかで 1UP を 「いちあっぷ」 って言う人達が意外と多いし
なんか色々と英語力は期待しちゃだめなんだと思う

俺はいちあっぷって言う。
ワンナップとか気取ってるみたいでやだもんw

>>564
AI

>>583
ソレダ！
ついひっかかったw

Vack Ap？

>>582
なんでそうなる、流れで考えろや池沼
バージョンアップ＝VersionUpな事ぐらいわかっとるわ

バージョンアップはVUって書かれても理解出来ないな

だからさぁ(・＿・;

antelopeのdiscreteが気になってたんだが、
この記事読んで萎えた。

ただ音の評判は相当良いｗ
https://channekodtm.hatenablog.com/entry/2018/05/18AntelopeAudioDiscrete%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0

>>593
コメントしてる奴？
音はいいよ
ルーティングはハードのエフェクト使うのより楽
プラグインよりは面倒
たしか公式サイトにルーティング解説の動画があったような

実際FXの完成度はどうなんだろう？
WAVESと変わらんなら音だけで買っても良い気がしてきたw

>>595
Twitterでwavesよりいいって言ってる人いたぞ、かなり前だけどw
ていうかFPGA使って後発なんだから良くなきゃおかしい

Overloudがwaves越えるのか、ホントかよ？
嫌いじゃないけどそれは販促ご苦労さまとしか

お前頭と耳大丈夫？
wavesの功績は認めるが今モデリングはOLが2枚程上手だろ？
wavesが単に下手なだけとも言えるがOL最高だろ？

越えてるって具体的にはどのプラグインで？

UAD開発者引き抜いてFPGA仕様で実現させたら、ええねん

Audient
待望の iD44 は、現在世界的に出荷され、6月にすべての Audient ディーラーで購入できるようになります。
https://twitter.com/AudientWorld/status/1002124717749342210

それで80kは安いよな
値下がる前に14と22さばいて乗り換え予定

>>600
それ最高。
UADには勝てないけど、
WAVESの代わりなら同等くらいに考えときゃ良し？
それなら無理にFPGA使う必要ないなw
しかしハード使ってそのレベルだと問題ありじゃね

流石にwavesよりはいいだろ
知らんけど
ネイティブをマイクエミュにしか出せないってことはネイティブじゃ出来ない位のレベルではあるだろ
知らんけどw

てかYouTubeに比較動画があるからそれ見りゃいいじゃん

腐れ耳だから違うことは違うけど
良いかどうかは
リファレンスとかのCDで比べないと分かりづらい
単純にUADとの比較はUADはすぐ良いなとは感じたけど。

確かに自分で使ってみないとわからんよなー
全体的言えるのはに太くなる感じかな
悪く言うとアナログ感が大げさ
そういうのを濃く感じたい人はいいと思う

公式Twitter

FPGA のいいところは超高速並列処理ができることです。Antelope の Native Plug-ins が発表されておりますが、CPU ベースで処理させると i7 でも 48kHz で 25% ほど持っていかれます。他では考えられないほど実機に音が近い理由がわかった気がしました。

多分良いんだよw
俺もあんま使ってないし耳に自信ないからわからんけど

どこかでみたが
ひょっとしたらAntelopeは初期設定がおとなしいのかも。
UADは派手目だからやかりやすいかも。
ただUADは設定あげてもWAVESみたいに音楽的に破綻していかないのも売りらしい。
その辺りはAntelopeはどうなんだろうｗ

つべで日本人のプリズム使いDTMer 初めて見た
現実におるねんな
アパロとRMEはちらほらしとるが、スタインバーグはうじゃうじゃや

FPGA調べて耳に自信がないけど、WAVESより良い気がする。
海外の翻訳とかも概ねそんな印象。
ネックは海外でもルーティングの面倒さとサンボルのみのVST化。
サンボルＰＣそんなにないし、USBをVST化したらもっと売れる。
何気にリバーブ全チャンネルにかけれん気がするが違う？それもプリのみポスト無い気が…

id14とstudio6|8どっちがいいだろうか
スペックでは後者なんだけど

id44って新製品なのに未だに96kHzなんだよな〜。
まあ192kHzが上とは言わないが
なんとなく時代遅れ感が漂うのも確かだ。

>>612
リバーブは全ch掛けれるけどEQとかと違ってミキサー部に付いてるsendエフェクトだからリバーブ後はL/Rに纏められる。
なので基本的にはモニター用だと思うんだけど、そのL/RをINに戻すってルーティングも組めるよ。

>>614
ぶっちゃけ192って要る？
一時期やってたけどファイルの容量膨らむしそんなに大きく変わらないし‥‥

96でも微妙‥‥

要る／要らないと言うよりも
96kHzにしか対応していないってことは
古いチップ使ってるからなんじゃないの？

なんとなくそんな気がするんです。

>>615
なるほど。ありがとう
でも、調べれば調べるほどルーティングの面倒さで購入する勇気がまだおこらない。
USBをVST化はやっぱ無いんだろうなw

気がするとかそんなんばっかりで
wavesに比べれば実績無いに等しい
最新モデリングといってもまだver1.0
販促おつ

>>619
いや、悩んだけどセールも魅力的だったし結局ＵＡＤ落札したよ。
別に擁護ではないがルーティングさえしっかりしてれば購入候補だったよ。
糞耳でいうのも変だが、本気で調べればＷＡＶＥＳに負けてないとは思うよ。
だが、ＵＡＤには負けてるかな。あくまで好みの問題かもしれんけどｗ

純粋にＦＸ抜きで見た場合はかなり良い商品だと思う

>>612
サンダーボルト限定ってのが痛いな
せっかくアップグレード安くなったのに
USB、TB両方対応なのに重要な機能が片っぽだけってのは痛い
しかもUSBで使ってる人の方が多いだろうに

>>615
そのルーティングはモニターからケーブル経由でハードとして取り込むんだよね？

>>622
内部ミキサーの事じゃない？

>>621
まず、新規のマック、UADつぶしかな
戦略が全て微妙な気がする、FXのチャンネル少ないし、ルーティング面倒だし、
初期の設計がUSBの90％使用もなのでUSBでVST化がキビしい。それでトラブルも多いみたい。
せめて設計をUSB3.0なら良かったのに。

native使用できるかの問題であって、ルーティング自体はしっかりしたシステムだし大して難しくもない
要はIFとDAWとFPGAのIN/OUTを好きに繋げられるってだけ
まぁnative化発表の前後で求める水準が変わったってのはありそうだが

>>623
内部ルーティングは出来ないはず
discreteは

戦略というより技術的な問題じゃないの？
音質のためにUSBの帯域大量に占有するみたいだし

USB3.0のオーディオクラス策定してくれりゃいいんだけどね
まあUSB3.1が同時に出てきたあたりで難しくなったかな
規格化に早いも遅いもないんだからスッと詰めて欲しいもんだが

ドライバー自体まだ安定してない印象だし
開発の人的リソースがまだまだ足りないんだろうな
今後が楽しみだけどApolloレベルまでなるにはまだまだ先かもね

良くも悪くもＵＡＤと較べられるから仕方ない。
推奨PCIeサンボルカードとか検証すれば状況変わるかな？
上位機種ではUSB3.0もあるのに何故止めた？トラブル？

確かにADWをサンダーボルト限定にするくらいなのに
USB3じゃないのは変だな
技術的な問題か

公式Twitterの言い方だと接続そのものよりもコントローラーの帯域を食いすぎてしょうがないみたいな感じだったが

ZEN TOURは以前公式にUSB3接続トラブルの対処が記載されてたよ。
スピードが遅くなるみたいな
今は消えてるのか見つけれんかった。

これっぽい
http://www.miroc.co.jp/antenna/antenna-headline/160720-antelopeaudio/

さらには
※ Windows は USB のみサポートしております。Thunderbolt 接続では使用できません。

USB2.0 対応製品の場合、MacOS では USB3.0 Port でも認識できることは保証されていますが、
Window の場合 USB2.0 の製品は USB2.0 Port のみのサポートになります。Windows の場合、USB2.0 の製品は USB2.0 Port をご利用下さい。

また、USB3.0 対応製品の場合は、USB3.0 Port をご利用下さい。

だそうです

音楽やりたきゃMac使えは今も昔も変わらないのね

古い記事だけどまだ解決してないって事か？>632

>>634
公式から削除されてるから大丈夫では？
アポロのデスクトップタイプも色々あったみたいだからUSB3のせいかも？
でもZOOMではあまり聞かなかった

冷静に考えたら
※ Windows は USB のみサポートしております。Thunderbolt 接続では使用できません。
のはずが
FPGAのAFX2DAW プラグインはＷＩＮのサンボルのみって矛盾してない？

それネイティブプラグインが配られるやつじゃね？

AFX2DAW プラグインのドライバーは見かけ上VST化する機能だから
ネイティブプラグインではないと思う

>>416
これ目から鱗だわ
考えてみればガチのリアルタイムでDAWに録音する必要はないわけだよな

>>638
そうじゃなくて、AFX2に対応してないインターフェイスはネイティブ版が配布されるってこと

オーディオインターフェースを買おうと思ってるんですが、2万円前後でおすすめのやつってありますか？

よくわからないならUR-22が無難

>>641
つ　PRESONUS

>>544
だいぶ遅いレスだけどそれの原因マザーボードだよ

>>642
ur22と242ってどんな所が違いますか？
>>643
スターターセットのやつですね！
結構性能はいいのですか？

>>645
UR242は内部にDSPが入ってるので、ダイレクトモニターにチャンネルストリップやリバーブ、ギターアンプなど
エフェクトをかけた状態でゼロレイテンシーでモニターできる
UR22はそういうものは入ってない
まあ、実際に使ってみるとそう大した違いはない

>>645
ちゃうで。
Studio 2|6とかStudio 6|8を予算に合わせてやで。

あとはNI KOMPLETE AUDIO6。

横からで申し訳ないけど
自分も今、Scarlett 2i2 G2かStudio 2|6で悩んでるけどどっちの方がよろしい？
studio oneがついてくるのは魅力的だけどデザインはScarlettの方が良いかなと
機能とか音の部分はどちらが優れてるとかあります？

ヘッドフォン重要視するならプレソーナス
ライン音質は大差なし
マイクプリも大差なし
レイテンシーならフォーカスライト
オマケのプラグインはプレソーナスのほうが使えるのが多いかな
付属のDAWはお好みで
上位版へのアップグレードはプレソーナスの方が安い
フォーカスライトに付いてくるPro ToolsはPro Tools同士の共同作業にはまあ使えるが正直微妙

最初に買ったのがフォーカスライトScarlett 2i2 G2だった俺
DAWも何が良いかわからず付属のProTools first素直に入れたら
プロジェクトにクラウド強制されるわローカルにセッション保存できないわで
最初かなり困惑した

【ヘルプ！】
どなたか助けてください！
もしここが質問とは違うスレではなかった場合は、指摘された後、すぐ消えます。

studio one prime3に、SD-90をしっかり電源を付けた状態でＵＳＢコードのみで接続してるのですが。
ピアノロールを再生した際、音は確かに出るのに。
ミックスダウンで出力をする際に、爆発するような勢いで音が高速再生されて、
出力されたwavファイルには何も音が入ってません。

外部デバイス設定は、受信元なし、送信先SD-90 PARTA [エミュレート済み]になっています。
もう、半年近くネット検索や、あれこれ実験、公式サイトに質問していますが、いまだ答えにたどり着けません…。
曲を出力する際、しっかり音が出力されるようにするには、どうすればいいでしょうか…。

>>649-650
レスありがとうございます
イメージ的にFOCUSRITEの方が良いのかなと思ってたけど大差はないんですね
プラグインはFOCUSRITEの方も良いって見たけどPRESONUSも良いみたいなので
ヘッドフォンメインという事もありPRESONUSの方が良さそうですね
studio oneはいずれBFの時にでもProfessional買おうと思ってたのでちょうど良いかな

>>651
SD-90が実機だからミックスダウン対象外やで。

>>653
そ、そうだったのですか・・・
ありがとうございます。studio oneの機能では実機は録音無理なのですかね…。
別の方法を探してみます、

>>654
コピペじゃなくてマジスレだったんか。

一旦そのMIDIトラックを実時間で録音すればいいよ。

OIFは別途必要やと思う。
SD-90の詳細しらんけど。

OIFと書くやつは信用できない
と死んだばあちゃんが言ってた

気持ち悪さもある

関西弁で前からOIFって言ってる奴中身の無い嫌われ者だぞｗ
軽くスルーかOIFをNG入れとけ

Ordio Enter Phaseでオススメありますか？

面白くもない池沼降臨

>>654
現在はSD90をS1のMIDIトラックで演奏させている状態なので希望の結果にしたいならSD90の音をS1のオーディオトラックに取り込まなければならない。

>>654途中で送っちゃった。
最も簡単で一般的なのはオーディオインターフェイスを使用することです。

651,654を書いた者です。
おかげさまで、自作曲をwavファイルで出力させることに成功しました！
midiトラックをまとめてオーディオトラックに録音すると、エコーや音割れが起きるので。
１トラックずつの録音をしてから、ミックスダウンする状態になっていますが。
ようやく曲を出力できて嬉しいです！！
急な質問に答えてくださった皆様、本当にありがとうございました！

>>664
おう、ほのぼの、良かったやんけ。

XLR端子で１L、２Rともに48Vファンタム電源対応で、バランス、同時出力が可能なインターフェースってありますか？
48Vファンタム電源が必須なコンデンサーマイクを１L、２Rで同時出力する必要がありまして…
おすすめ教えて下さい！
手持ちのRubix24が不調続きで別の新しいものを買おうと思っていまして

ちなみに候補はUS-366-CUを考えております

TASCAM UH-7000

Rubix24で具体的にどう不調なの？　上記くらい余裕で出来そうなもんだけど

Focusriteの代理店が変わってからUSBの安いシリーズの価格が高くなってしまったね
soloだと1万以下だったのに…

>>666
USBバスパワーでファンタム2本同時供給だからPC側の電源供給が足りてないんじゃね？
USB2.0なんかじゃアテにならないし

だから同じバスパワーのUS-366という選択肢も無いな

とりあえずRubix24のミニUSBのほうで外部から5V供給してみれば？

>>671
昨日既に低価格で俺が同じ内容指摘済み
内容もあちら向きだからこちらで構う必要ないと思う

つかマルチしてるからな