USBオーディオインターフェース Part53

!extend:default:vvvvv
!extend:default:vvvvv

↑をコピペして3行で書き込んでください

USBオーディオインターフェース全般について語るスレです。
低価格機種用のスレもありますので必要に応じて使い分けしましょう。

PCオーディオシステムや生放送配信など「聴き専」とされる話題や
DTMや音源制作等が主目的ではない利用方法を中心とした話題
さらに全く関係ないプラットフォームの話題が続く場合は
DTM板ではなくピュアAU板やYouTube板等も別途ご利用ください。

DTM板には常駐の荒らしがいますのでNGにして相手をしないようにお願いします。

※前スレ
USBオーディオインターフェース Part52
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1513603562/

※次スレは>>980の方がお願いします
建たなそうなら他の方が対応してください

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

テンプレ少し変えたよ
ほんとは荒らしのNG対応がしやすいようにIP付きにしようか議論したかったが前スレ埋まっちゃったからな
まぁIPは嫌な人もいるだろうけどこれだけ常駐されて毎回相手してというのが繰り返されてるとメリットも大きいとは思うが

取りあえず今週のバカセのワッチョイは8262-s9pPなのでNGお願いします
変わる場合もあるけど**62-となってたら疑ってください

まあ、オーディオIFにこだわってるならケーブルもこだわってもいいとおもうけどな。

オーディオIF→ケーブル→スピーカー／ヘッドフォン
という流れで音が出てくるわけだから、
いくらオーディオIFの品質が良くても
ケーブルの品質が悪けりゃそういう品質の音にしかならないよねー。

具体的に商品名を出してくれよ!!

>>2
乙

>>5
アレがいいよアレ！

だまされるなよ高価なケーブルなんかドブ銭
どう考えてもその前に楽器やマイク

安物〜高級ケーブルの間で色々とあるだろ！

オーディオIFは中クラスを使ってるのに
オーディオケールブは低クラスとか
バランス悪いことぐらい考える思考力を持った方がいい。

逆にいうと、オーディオIFが低クラスでも
ケーブルが良ければそれだけ音は良くなる。

少しもうまい話ではない
高いケーブルで音が固くなって苦労したわ
IFだってそこそこので始めるべき

まず第一に俺が下手だから音が悪いんだよ、俺を真っ先に改善すべき
弾き易い楽器でも買う方がよっぼど良くなる

安価なSM57を見ればわかるとおり
音楽で実績のあるものが高価というわけではないのさ
ケーブルは違うと言えるのか？一緒だろ

音質なんて明確にノイズが乗るとかじゃなければ
結局は個性と好みの問題でしか無い、こういうのは理論より感覚だしね

高いケーブルなんてコストがかかる製法や素材ってだけで
「音がいい」と喧伝して刷り込んでるだけって気がするよ
そしてそういうケーブルから出る音が「いい音」と印象づけてブランド化するってわけだ

逆に言うと「高い機材だからいい音」とか言い切ってる奴こそ自分の耳で判断してないようにも思う
そういうブランド戦略に乗せられてるだけでね
具体的な商品名とか挙げない奴は特にさ(結局自信がないということ)

>>12

そういう考え方をする人が
何でオーディオIFの品質は気にするんだ？
って話なんだよねー。

逆に言うと、オーディオIFは高い方が音がいいと考えるのに
なぜケーブルに対して同じ考えを持たないの？

例えば+4dBくらいの信号を1.5m、パワードモニタースピーカーに送るのに
高級ケーブルと激安ケーブルで差なんか出ないよ
差が出る状況（マイクにつなぐとかね）で違いを認識して、そのイメージで使ってるだけっしょ

>>14
>高級ケーブルと激安ケーブルで差なんか出ないよ

想像で書いてるだけでしょ？
試して言ってるなら、相当に鈍感だとしか言いようがないです。

よく「ローインピだとケーブルの差が出やすいけど、
ハイインピ環境だと出にくい」と言う人がいますが、
これも思い込みでしかありません。

それと同じで、民生用の-20db環境では
ケーブルの質の差が出やすいけど、
プロ用の+4dBではケーブルの差が出にくいと思ってる人もいますが、
これも大きな思い込みです。

音を目で見て判断する人がいるように、
音を理屈（想像）で判断しようとする人もいるのです。

こういう「音を耳で判断していない連中」が
知ったかぶりを蔓延させ、
それを鵜呑みにした連中がまた別の場所で
知ったかレスを書くという悪循環が起きているのです。

>ローインピだとケーブルの差が出やすいけどハイインピ環境だと出にくい
逆っしょ思い込みしてませんか

逆でしたね。

ハイインピ／ローインピも、-20db／+4dBも、
大雑把に言うとノイズの影響の違いなのです。

どちらであっても
ケーブルの質の影響は同じように受けます。

まあ、ケーブルの長くなってくると、
信号の衰退に違いが出て来るので、
その辺の差が出ないわけではないのですが、
それはあくまで「ケーブルを長く引いた場合」のケースであって
家庭で使っている場合には当てはまりません。

オーディオインターフェイスと違って、ケーブルだとブラインドテストして的中させる程の差が出難いのでは？

ん？

ケーブルは
オーディオIFを変えたぐらいの差がでますよー。

もちろんスピーカーやヘッドフォンも
オーディオIFを変えたぐらいの差がでます。

要するにオーディオIFもケーブルもスピーカー＆ヘッドフォンも
重要度に順番はないのです。どれも同じぐらい重要なのです。

？？？

せっかくオーディオIFの質に気を配って製品を選んでも
ケーブルを軽視していたら台無しなんですよねー。
音質ってトータルで決まるものですしね。

変化は大きい順に
マイクやスピーカーやヘッドホン　> IF > ケーブル
って誰でも分かるのに何で簡単にネタだって判る事書いちゃうかな

>>27

それも思い込みで決めつけているんだろうけど、
比べる対象によってはオーディオIFの違いよりも、
ケーブルの違いの方が大きかったりしますからねー。

>>23
おーそんな凄いケーブルに出会ったことないです
なんてケーブルなんですか？

ケーブルというのは、
音の信号を機材から機材へとつなぐ場所ですが、
その橋渡しがしっかり出来なければ
結局はスピーカーも良い音は出せないわけです。

橋渡し役というのは、
あなた方が思っている以上に重要な部分です。

>>29
>おーそんな凄いケーブルに出会ったことないです

それだけ
あなたの経験値が低すぎなんでしょーね。
ケーブルの探求なんてやったこともないでしょ？

って言うか、満足に比較すらした経験がないのでは？

これは「中脇雅裕」という、中田ヤスタカ、Perfume、手嶌葵、
きゃりーぱみゅぱみゅ等に関わって来た音楽ディレクターの記事で、
ケーブルについて書かれているので、一読してみるといいです。

特にこのサウンド＆レコーディングの記事では
電源ケーブルについて書かれています。

http://rittor-music.jp/sound/nakawaki/vol20

こちらは、サウンド＆レコーディングで
ケーブル関連の記事を執筆しているエンジニア（三好敏彦）の
ケーブル関連の記事です。

https://jp.residentadvisor.net/features/2790

上の事例もそうですが、
プロ達がどれほどケーブルにこだわっているかが分かりますね。

音の仕事に従事している人ほど
ケーブルの重要性を分かっているものなのです。
逆に言うと、素人ほど分かっておらず、
軽視しているのがケーブルなのです。

もちろん、32に書かれているように、
電源というものも音に影響を与える重要部分で、
素人が「オカルト」とバカにしているようなことは、
プロの世界では全て真実なのです。

それほど、プロと素人の音への意識や知識には大きな隔たりがあり、
プロの中での常識と、素人の常識（思い込み）は、
大きく違っているのです。

俺は素人ですが、ケーブルや電源に関する認識としては
プロと同じ認識を持っており、
あなた達のような鈍感耳の人達とは見識が違います。

ケーブルでいやになるほど音が変わるよ
しかしそこは金ドブ沼で時間の無駄
安くて良いものが普通に売っているから最初からそれにしる

俺は何もボッタクリの高級ケーブルにしろ！
と言っているのではありません。

カナレやモガミと言った
安価な物は安価なりの音質でしかないと言うことと、
ケーブルによって音はかなり違ってくるという
事実を述べているだけです。

特に安い物を選ぶのではなく、
特に高級な物を選ぶのではなく、
その中間にある物の中から優れた物を選べば良いわけです。

俺は高級ケーブルを押し売りしているわけではないので
勘違いされては困りますよー。

>>31
純粋に質問したのですが何か問題でしたか？
何か気に障るような事を言ったのであれば謝りますので質問の回答をお願いします

2番目の記事の中で、
なぜプロが電源ケーブルに力を入れるのかが書かれていますねー。

＞「昔、ミュージシャンやDJの間でケーブルで一番音が変わるとされていたのが
＞スピーカー・ケーブルでした。
＞でも、スタジオのレコーディング・システムがDAWになってから
＞注目を集めはじめたのが電源ケーブルです。

＞例えばスタジオのシステムに使用するケーブルをまるごと替えるには、
＞機器同士をつなげている何十本のケーブルをすべて替える必要があります。
＞でも、電源ケーブルなら一本ですべての音が変わります」

このスレでも以前書いたかも知れませんが、
電源ケーブルもすごく重要で、
オーディオIFを繋げているパソコン側の電源ケーブルを変えただけでも
ビックリするぐらい音は変わるのです。

パソコン側の電源ケーブルなのに
何でこんなに変わるんだ！？ってぐらい変わりますからねー。

スピーカーを繋ぐケーブルであれ、
各オーディオ機器の電源ケーブルであれ、
とにかくあなた達のような「耳の鈍感なド素人達」が思っている以上に
ケーブルというのは音の影響度が高いのです。

電源ケーブルで少し音が変わったところで
俺のミックスがクソなのには何の変化もない
なによりケーブルであれこれ迷う時間が無駄

で、そういう「音の判断」というのは、
もうこれは耳でやるしかないわけですよー。

素人ほど、自分の耳が当てにならないから
スペックだのアナライザーだのと
音を目で判断しようとしますが、
そういう事をやっていても音の良し悪しは見えて来ませんよ？

結局、素人というのは、スピーカーケーブルや電源ケーブルは
スペック表やアナライザーデーターで「音を視覚化して判断できない」から
軽視しちゃうわけです。

>>43

プロがケーブルを重視している中で
素人がケーブルを軽視していて
プロの音に近づけると思いますか？

オーオタのようにリスナーとして音を探求する人達もいますが、
クリエーター側として音を探求しているなら
なおの事、ケーブルの重要性は理解しておく必要があると思います。

>>33のプロはキチが貶してるモガミ使ってるじゃん

>特に安い物を選ぶのではなく、特に高級な物を選ぶのではなく、
>その中間にある物の中から優れた物を選べば良い
2〜3お勧めなの教えて　あなたまともな事も言ってるから信じて買ってみるわ　

上の記事に「お前らにとって耳の痛いこと」が書かれてますね（笑）
お前らはプロのこの言葉を聞いて猛反省っしてください！

＞三好氏は各ケーブルの周波数特性やスペックは、判断材料として
＞大きなものではないと言う。
＞むしろ「各ケーブルの特性を波形などで計測しても変わらない」とも言うが、
＞確かに、ケーブルを替えた際、“聴感上”の違いを感じる。

これは俺が「スペックやアナライザーでは音の良し悪しはわからない」
と言って来た事と同じですね。

>>46

YMOで有名な細野晴臣が
日本のスタジオは本当の実力の6割ぐらいしか出ないと言っていましたが、
俺はその大きな原因はスタジオで使われているケーブルにあると考えています。

カナレヤモガミでは機材の質は活かせないのです。

>>47
>2〜3お勧めなの教えて

俺は良い物は教えない主義なんです。
大事なことは自分で探求することです。
その探求作業の中で真実が見えてくるのです。

ネットはとかくド素人が思い込みだけで書いていることが多く、
自分で試行錯誤しようとすらせずに、
思い込みだけで信じてしまっていることが多いのです。

なので、実際に自分があれこれ試して、
その「めんど臭い努力の先にこそ得られる真の知識」を身につけてください。

現実を知らない人ほど、
スペックやアナライザーの結果で
誤った判断をしてしまいやすいのです。

経験値が低いからこそ、
上っ面の部分に騙されてしまうわけです。

なので、安直に他人の勧める物を信じたりせず、
面倒でも自分で色々と探求してみることです。
そうすればスペックと結果は比例していないことに気づけるはずです。

このおバカが何十レスも費やして何を言ったかというと
「良いケーブルは音が良い。ただし名前は言わない」
これだけ
一行で言える。本当にこれしか言ってない

あとは
製品けなしてツバ吐いて臭い息をまき散らして
ある程度満足したらどっかに消えるだけ

>>52

上の記事でもこう書かれていますが、
やっぱり「自分で探求することが大事」なんですよー。

＞エンジニアリング的な要素の入った部分、例えばモニタリングとか
＞音の取り込みに関わるケーブルは、ある程度の品質にこだわったほうがいいですね。
＞ケーブルは低ノイズであることはもちろんですが、素材によって値段も比例します。
＞なので、自分でできる範囲内でいろんなケーブルを試してほしい。

お前らの事が書かれててワロタ（笑）

＞ケーブルはどこか謎に包まれた部分があるんだ。
＞ケーブルを使うたいていのユーザーは、
＞ケーブルの良し悪しなんて判断できないくせに、大きな期待や願望を込めて使う。
＞彼らは誰か、あるいは何か、何らかのブランドに頼りたがる。
＞ケーブルは自信を持って選ぶことが難しいものなんだ。
＞そういう意味で、ケーブルは大量消費社会のジレンマを象徴していると言える。

上の長文記事には俺が言い続けて来たことと同じことが
ことごとく書かれていてビックリする！

今から紹介するこの話もそうだが、
よく「音を目で判断するアホな連中」が、
それぞれの信号を逆位相で重ねて無音になると、
2つの音は完全に合致していて変化がない…と判断するが、
俺はそれについても異を唱えて来た。

その現実に対して、外人のエンジニアがこう書いている。
↓
＞自分が理解している範囲での科学に基づいた実験として、私がやったテストは、
＞名前は言わないがとあるブランドのハイエンド・ケーブルを1メートル、
＞6メートル、15メートルの長さで用意して、
＞AD/DAコンバーターのインプットとアウトプットに繋ぎ、同じ信号を5回ずつ送った。
＞それから、それぞれの信号を逆位相にして重ね合わせた。
＞すると、音が打ち消し合って無音になった。
＞つまり科学的観点でいうと、信号は全て同じと言える。

これが何を示しているか？と言うと、
逆位相では音の違いを判断出来ないということです。

ケーブルというのは、同じ製品であっても、
長さが違うと音が変わってしまうものです。
だからこそ、オーディオメーカーも
左右のケーブルは長さを揃えましょう！と言うのです。

つまり、上の実験のように、1メートルのケーブルと
15メートルのケーブルで同じ音になる訳がないし、
更に言うとケーブルには個体差があるので
同じ1メートル同士でもかなり変化があるものです。

その「違う音を出すケーブル」を逆位相で無音になるならば、
逆位相判断法自体が破綻していることを意味しているわけです。

IPつけようがリンクマンとバカセはスルーしないと粘着されてスレ潰されるんだよね
ちなみにバカセはAKG K271 studioしか持ってないしモニタースピーカーは持ってない
それと最近ロジック買って付属エフェクターさえ満足に使えてないギターかじった程度のオーオタ吉高齢者だよ
ネットの情報使って見下せる相手探してるだけだからね

初心者 上級者 マニア プロ 制作 ミックス マスタリング
それぞれのジャンルや段階で聞きたい音も選ぶ機材も変わるから用途書かずに話してもきりがないよ
初心者がオーディオインターフェイスと同時にケーブルは難しいだろうしね
バカセ以外もこれ以上ケーブルの話は他でやって欲しいね

上を見たらキリがないし、ある程度の所で
落とし所を見つけることは大事なんだよねー。

ケーブルによる音の違いが分かる人ほど
ついつい深みにハマってしまうものだからこそ、
ケーブルはもっとも悩ましい部分だと思う。

＞最初に言った通り、私はケーブルが嫌いだ。
＞だから何週間もかけてケーブルを研究するようなことはごめんだ。
＞でも実際、スタジオではなかなかハイエンドなケーブルを使用しているし、
＞最近ステージでモジュラー・シンセを使うようになって、
＞パッチのために結構ハイエンドなものを使っている。自分で作ったんだ。
＞そこまでお金がかかるわけではないし、結局は安心したい。というよりも、
＞問題は安いケーブルには粗悪なものが多いということだ。
＞スタジオでは、無理のない範囲で、俺が一番良いと思ったケーブルを使っている。

>>58

何でそうやって嘘ばかり書くの？

モガミなんて使っている
ちょっと耳の弱いプロもいるにせよ、
ケーブルで音が変わることは誰も否定していないんですよねー。

プロと違って素人の環境というのは
ケーブルの数も多くはないので、
もう少し上の物を使ってみると良いと思いますよー。

逆に言うと、そういう所で音質を稼ぐことをしないと、
総合的に見劣り感のある音になってしまいますからねー。

俺はギターのスレでも言ったことがあるんですが、
100Wの本格的なチューブアンプを使っていれば
たとえケーブルがカナレであっても、
それなりに良い音は得られるわけです。

しかし、機材からして見劣り感がある状態で
ケーブルまでもが見劣りのある物を使えば、
二重に酷い音になってしまうわけです。

>>58
Mac板のSSD大佐はIP付いたら失せたよ。
ちな同じアホねw
板は違うが言ってることは似たような内容、向こうでもウザがられてて笑える。
IDでもﾜｯﾁｮｲでも変わったら即NG入れてスッキリ、後は放置で良いだろ。

前スレで「カナレで十分」というレスが多く出ていましたが、
ケーブルで有名なオヤイデが下しているこの評価を見てください。

解像度が5点満点中のたった2です。
つまり、解像度が低いケーブルというわけです。
https://oyaide.com/catalog/products/p-86.html

俺の言葉が的外れではないことが
少しは分かって頂けるのでは？

例えば、オーディオIFにしても、1万2万の製品で、
上級グレードの物に匹敵するものなど無いでしょ？
やっぱり、値段相応とうのは基本かと思います。

それなのに、なぜケーブルとなると、
安価でも品質は悪く無い！と思い込んでしまうですか？
それが不思議です。

ケーブルだって基本は値段相応ですよ。

ケーブルもある程度の値段になってくると
伸び代が無くなってくるので、
あとは0.1を競うような話になってくるかと思いますが、
そういう事例を持ってして「高くても意味がない！」というのは
ナンセンスなんです。

俺もそんな高級ケーブルを持ち出して
安価なものを否定しているわけではありません。

安価ではなく「並みぐらいの物」を使った方がいいと思いますよーと
言っているだけなのです。

このスレ初心者なのでどんなものかと思いましたが>>2で答えは出ていましたね
スレ汚し失礼しました、以後NGしてスルーします

もちろん、並みクラスならいいと言う話をしている訳でもありません。
要するに、ケーブルも「良し悪し色々ある」から、
ちゃんと音質に目を向けて選んだ方がいいよーと言ってるだけです。

あなた達があまりにも「いい加減」に選んでいるようなので、
ケーブルだってピンキリだし、かなり音も変わるので、
安易に選ばない方がいいよーって言ってるだけです。

カナレの品質を含めて、
こちらは常識的な事を言ってるだけなのに、
それを「根拠もなく思い込みだけで否定」しているのが
あなた達なのです。

それなのに、こちらがあたかも嘘を言ってるような
扱われ方なのです。

嘘やデタラメや知ったかぶりしている人間の言葉を信じて、
正しい事を言ってくれる人を否定していたら、
ネットの情報なんて間違いだらけになってしまいますよ？

俺のような人間は「ネットの財産」だと思った方がいいです。

例えば、カナレで十分という人が現れて、
次に「俺もカナレ使ってる」とレスがつけば、
それを見た人は「ああ、カナレで十分なんだー」って
思い込んでしまいますよねー。

普通の展開だと、そういう流れで、
物事の是非が決まってしまうわけです。

たとえ現実は「5点中2点の実力しかないケーブル」であってもです。

そこに、俺のような人間がいるから、
ちょっと待て！カナレは値段相応だぞ？と
真実の気づかせるキッカケができるわけです。

もし俺がいなければ、
「そうか、みんなカナレ使ってるなら、カナレで十分だよなー」
「やっぱりケーブルなんてその程度で十分だよなー」

という誤った事実が固定化してしまうわけです。

RMEなどのような値段の高いオーディオIFが
音質が良いという話を信じる一方で、
なぜケーブルは安価でOK！ってことになるのか？

俺はむしろ、そのバランス感覚が
どこから生まれてくるのか不思議です。

世の中って思い込みで成り立ってる部分って少なくないので、
思い込んでしまっている人達に、真実を気づかせることって
凄くエネルギーのいる事なんだよねー。

だから、普通の人はそんな事をしようとしません。
分からないヤツなんてほっときゃイイ！って人が殆どでしょう。
下手なことを言えば叩かるだけだしね。

だから、ネットで、間違った事を思い込んでる人を見かけても
知ってる連中というのは、みんな「見て見ぬ振り」して
スルーしてるだけなんですよ？

そういう意味で俺は凄く思いやりのある人間です。
たとえ無知な連中に攻撃されても
真実を教えてあげようとしますからねー。

そういう事って、誰にでもできることじゃないんです。
利益なんてゼロで、言うなれば損失しかないわけですねしね。
感謝すらされませんよ。

>74
belden8412にはどういう印象を持たれていますか？

>>75

1つ確実に言えることは
オーディオケーブルには適さないということです。

A/FはPrism・RME・老国・AVID・Forcsrite、購入した
マイクも赤毛のい豪州産MXLに57Audixも買った
ケーブルもくらぷろからPHONONにモガにベルデ各種そろえた
低電流のマイク用は差が分かり易い、ラインなら2534押す

>>64
おまえが前スレで馬鹿にしてたベルデンが星4なんだからそのサイト自体がそもそも噛み合わないだろ

馬鹿にしたモガミとベルデンを使ってる>>33を例に出したり言ったことすぐに忘れるボケ老人なのか？

他人は思い込みで自分が思い込みじゃないとなぜ言い切れるのだろうか？

ケーブルスレでやれ

すまんちょっとわからない事があったので質問させてくれ。

rolandのVT-4をオーディオIFとしてPCに接続して使おうと思って昨日購入してPCとUSBで繋いでとりあえずマイクを3.5mmMICin、phonesにヘッドフォン差してPCのサウンド再生をOUT(VT-4)録音をMIX(VT-4)に設定したんだが・・・
自分の声はそのままヘッドフォンで流れるがPC音は全く再生されないんだよね、音楽とか流しても音が出てない
取説だとVT-4でPC上の再生音とマイク音声が聴けるって書いてあるのだが・・・今回オーディオIF初めて導入したばかりで知識不足なのもあって色々調べたんだけど全く原因がわからない

前スレも読み直した結果、「オーディオIF」という書き方だけで受け付けない体になってしまいました

>>83
ちゃんとドライバは入れたんか？

まあそういうルーティングって結構ややこしいよね
目で見えるものでもないから初心者は悩む奴も多いと思う

その商品知らんのに適当言わせてもらうと症状としてはダイレクトモニタリングが100%になってるとかでは

>>81
まともなケーブルスレってあるの？

>>88
オカルト電線病の巣窟ばかりだ

>>84
じゃあなんて書いたらいいの？

>>89
聞いといてなんだが、数々のブラインドテストで大きな差はない(全くないかは知らん)ことが証明されてるからまともなケーブルスレがないのは当然といえば当然なんだけどね
ちゃんと作られた製品同士なら大差ないわけで安定性耐久性使い勝手考えて品質が確かなもの使ってればそれでいい
それ以上は個人の趣味というか最後に手を出すものだよね、他のとこ改善する方が先

>>79
>おまえが前スレで馬鹿にしてたベルデンが星4

星3です。つまり普通
ぶっちゃけオヤイデで評価している人の耳が
俺より上という訳ではないですし、
それは記事に出ているエンジニも同じです。

>>91
>ちゃんと作られた製品同士なら大差ないわけで

何を根拠に「大差がない」と言ってるんですか？
あなた、自分で色々とケーブルを交換して
音のチェックしたことないでしょ？

ハッキリ言って、ケーブルによって
音質は大差が出ます。

個人的に変わる変わらないの話をしても水掛け論になるだけなので、それはおれじゃなくてまずはブラインドテストした人たちに言ってくれ
テストを知らないなら自分で勝手に調べてくれ
そして議論したいならケーブルスレを作ってそっちでやってくれ

あとワッチョイ変わって見えただけでお前はNG入れるからもうレスされても見えなくなるからな
他の人もスルーよろ 0162-s9pP

まあダラダラどうでもいいこと書いてるだけだからな
スルーが最良だろう0162-s9pP

>>92
やっぱりボケ老人じゃねーか
おまえの弱ったちゃんと聞こえてるのかも怪しい糞耳が確定したな


https://oyaide.com/catalog/products/p-3239.html

947 名前：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8262-s9pP)[] 投稿日：2019/04/05(金) 19:51:49.76 ID:/zMSdBU30 [1/8]
>>939
>ベルデンの定番の赤いの

それってBELDEN 88760のこと？
ありえんでしょ（笑）

>>94

貴方が実際にサウンドチェックをした上で
ケーブルによる差は小さいと感じているなら
ま、そういう耳レベルなんだろんなー。

>>96
>やっぱりボケ老人じゃねーか

最後に話しに上がったベルデンは8412なので、
話しの筋で考えれば、そちらが対象になるはずです。

BELDEN 88760のことを持ち出してるなら
なんでちゃんと型番を示さないの？

こっちはエスパーじゃないんだからさー、
そんな前の話をされても困るんだよ。

BELDEN 88760に4点がついてるのは知ってます。
だからオヤイデで評価している人も
大した耳じゃないだなーと思いました。

まぁ、通販として扱っているので
できるだけ良い評価をつけて
売りたいって目論見もあるでしょうけどね。

BELDEN 8412にしろ、88760にしろ
オーディオに向くようなケーブルじゃないですよー。

両者をオーディオに向くなんて言ってる人がいたら
大した耳がないと思っていいかと思います。

>>98
引用しといて前スレの意味も分からないガチのボケ老人w

>>101

貴方、言葉のやり取りの基本を知らないの？
ベルデン88760のことを言ってるなら
本来、そうハッキリ書くべきなんですよ？

型番を省いた場合は、暗黙的に
その直前に出ていたベルデンを指すのが普通でしょ？

うわっワッチョイ変わったんですね
このお爺さんは自分の論理が破綻している事も気付けていないほど重度なのでしょう
0162-s9pP　←NG推奨です

ケーブルなんかよりはるかに出音が変わるのは確定的明らかだから、昨日焼肉食べた話していい？

ケーブルを重視している人の音
https://dotup.org/uploda/dotup.org1817819.mp3
ケーブルを軽視している人の音
https://dotup.org/uploda/dotup.org1817820.mp3

因みにこちらが本家です。
https://youtu.be/q5QhVg2aYOM

とりあえずケーブルスレでやってくれるかな
ここはUSBオーディオインターフェースのスレなので

USBケーブルでも音は変わります。

ケーブルの話はこれで最後にしておきますが、
知っておくことを書いておきます。
それは「ケーブルによって音の情報量が違う」ということです。

多くの人たちは、音のレンジだとか、高域が出るだとか、
そういう部分しか目が行かない人が多いかと思いますが、
音の情報量が違ってくるのです。

これはギターなどのように生の楽器で試すと違いが顕著に判るのですが、
ダメなケーブルだと「生ぽさ」というか、リアリティー、
臨場感といった物が死んでしまうのです。

上の2つの音源にも言えることですが、
ダメなケーブルだと音が引っ込んでしまうんです。
そして音が立体的に鳴らずに平面的になってしまうのです。

そういう違いをひっくるめて「音の情報量」が違うという感じです。
簡単に言えば「ダメケーブルは音が死ぬ」。

そういう違いというのは、色々なケーブルを自分で試して、
その違いを肌で感じながら学習して行くしかないです。

よく「音を好み」だと言ってしまう人がいますが、
そういう人はちゃんと音が聴けてない人です。

好み云々というのは、一定水準を超えた先にある比較での話で、
ずそこに行くまでの間は完全に優劣の世界なのです。

例えば、高級ケーブル VS 高級ケーブルならば
最終的には「好み」ということにもなるでしょうけど、
低級ケーブル VS 高級ケーブるならば、好みの差ではなく、
そこにあるのは優劣なのです。

つまり、基礎的な品質が同じならば
最終的には好みで決めることになるでしょう。
しかし、ケーブルを比較した場合、
多くは品質そのものが一定ではないので
まずは品質の戦いになってくるのです。

逆にいうと、ケーブルというのは、
品質そのものに違いがあるのです。

それはオーディオIFにも言える話で、
音の好み以前にまず品質自体が違うのです。

なので「好み云々」を持ち出す人というのは、
多分、耳のレベルが低くて、
品質の違いを感じ取れていない人なんだと思います。

品質の差を聞き取れなければ、好みで決めるしかないですしねー。
なので「音を好み」で語ってしまう人は、
程度の低い耳の持ち主だと考えて間違いはないでしょう。

>>108
USBケーブルで音が変わるとかボケ老人の糞耳が確定したなw

ボケ老人の方が
USBケーブルの音の違いは聞き取れんと思うが？（笑）

>>114
みんなNGで誰も構わなくなったせいなのか、お爺さん思い切りましたね

https://www.tbsradio.jp/93330
電柱にも音の違いが出てくるけどみんなもマイ電柱持ってるの？

100円ショップで買った中華USBケーブル
高いI/F、安いI/FでもDAWでASIOエラーメッセージ出て止まる
デジタルだから何でもOKとは言えないみたい
接蝕不良のスイッチ付いた中華電化製品(電熱服)も返品交換したなぁ

最低限どんな物でも何事も規格品を使いましょう
粗悪品は論外ですぞ！

デジタルだから何でもok以前に中華だとそもそも規格を守ってないからね
そこはどうなのよと

デジタルでゴミケーブルの場合音質が良い悪い以前に
エラー頻発でまともに聞こえない

そりゃまちがいなくゴミだな。

Rolandのオーディオインターフェイスは、RubixシリーズはCaptureシリーズと比較して
俺の糞耳でも音質が向上したのがわかった　解像度というか分離が更に良くなった気がした
まあ値段も全体的に多少上がっていますがコストかけたんですかね

基板設計しっかりやったんだと思う。

>>118

エラーが酷すぎる状態だと
再生そのものが不可能になってしまいますが、
そこまでケーブルの品質が酷く無い場合は
エラー補正が頻発しながらも再生されてしまうんですよねー。

つまり再生はするけど音質が酷くなるのです。

>>119

一般データーを扱うケーブルは少々エラーが起きても
データーが再転送されるので、ケーブルによる品質が劣っていても、
再転送によってデーター品質は保証されるわけです。

なので、極端に品質が酷くなければ使えてしまいますが、
音声データーを転送する場合は、再転送はされないので、
品質の悪さはモロに音質に影響が出るのです。

【知っていると得する情報】

多くのUSBケーブルは音声転送のことなど考慮されておらず、
一般データー向けとして問題ないレベルで作られているので、
ハッキリ云って音声データーの転送には向かないのです。

USBケーブルにも気を配っている人の音質
https://dotup.org/uploda/dotup.org1818551.mp3

APOLLO TWIN MK2のUSB版は発売しないですかね？
USB版が出れば試したいのですが

apollo twinのUSB版は不具合テンコモリだったからもう出ないよ
ソコの技術はRMEの方が上でしたね

babyfaceからUCXにして
PCのキーボードからマスターボリュームが調節できなくなって困ってたんだけど
解決方法を見つけた
リモートは煩わしいしbabyfaceに戻すことも考えたくらいだから良かった
babyface PROでもできないんだわ

>>131
解決策教えてよ

デジタルなら音は変わらないと思っているのはド素人だけです。

【プロデューサーのためのケーブル論】

＞個人的に気にしているのはデジタル・ケーブル。
＞これはアナログ・ケーブルよりもシビアな印象があって、
＞例えばUSBケーブルもある程度信頼性があるもののほうが音も良いです。

＞シンセやエフェクターなどのインストゥルメント類をつなぐケーブルは
＞特徴があっていいと思うので、自分の好きなものを使ったらいいと思う。
＞ただ、エンジニアリング的な要素の入った部分、
＞例えばモニタリングとか音の取り込みに関わるケーブルは、
＞ある程度の品質にこだわったほうがいいですね。

＞ケーブルは低ノイズであることはもちろんですが、
＞素材によって値段も比例します。なので、自分でできる範囲内で
＞いろんなケーブルを試してほしい。

はいNG

USBケーブルで音質が変わるって連中に聞きたいんだけど
ケーブル変えてインターフェース行ってこいさせたデータを
逆相にてぶつけたら当然何か発生するんだよね？

連中に理屈は通用しないよ

違い起きるのは常識
でもスレチだから専スレ行って話してね

sonoって基本音質iDより良くなってる？
SRi-2も音質気になるけど聞いた事ある人いないかな？

>>137
単純な実験もしないで変わった気持ちすかw

おれも質問AXE I/O買おうと思ってるんだが使ってる人いるかな
マルチクライアント対応してるかが気になるんだが

>>138
バカセと同レベルのバカなの？
専スレあるからそっちで無知は補強してね

他にも何か新作出てなかったかな

>>135

アナログケーブルで音が変わるのは君らも納得するんだろ？
それが何でデジタルだと変わらないと思うんだ？
まず、自分自身にそれを自問自答してみなよ。

アナログケーブルだろうが、デジタルケーブルだろうが、
ケーブル自体はどちらも只の銅線で
ほとんど同じ構造なんだぞ？

銅線の中を流れている信号が
アナログか？デジタルか？の違いであって、
アナログ信号が転送中に変異するなら、デジタル信号だって変異して
当然だと思わないか？

わかりやすい例えを出すと、日本語としてが転送されるか、
英語として転送されるかの違いみたいなものだ。
どちらも実質的に大差はない。

ダークマター

アナログケーブルにノイズが乗るのは誰でも分かってるだろ？

ってことは、当然、
デジタルケーブルにもノイズは乗るわけです。
この場合はノイズが加算されるのではなく、
ノイズが加わることでデジタルデーターを変化させるわけです。

つまり、ノイズに強いケーブルならば
それだけデーターが保護されて
音の劣化も起きにくいと言うわけです。

それは違う
それだとシールド最強が最上ケーブルになってしまう

違うと言える根拠は？

逆もまた真なりの特許ケーブルが存在するから

デジタルケーブルの話題はコチラ
ttps://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1504833807/

オーディオ機器は電源や電源ケーブルで
音質が変わるのは常識ですが、
USBケーブルは中に電源ケーブルも含まれているわけです。

つまりケーブルによって電源の質も変わってくるので
そっち方面での音質の変化もあります。

とにかく、音声データーを扱う場合、
デジタルであれ、アナログであれ、
ケーブルの品質というのは非常に重要です。

ケーブルを軽視している人は
本質的にクオリティーの高い音は出せません。

VODでリアルタイム4K動画を見る時代だというのに、お爺さんの脳はエイジングが進みすぎなんじゃないですか

1362-l46n、9962-l46n　←NG推奨です、l46nで入れた方が面倒にならないかもです

今度はオレから質問
ケーブルを重要視する君の各部の推薦ケーブルは?　くわしく

俺が素人ながらにも
他者の素人の音源よりも基礎音質が良いのは
やっぱりケーブルの影響力というものを理解しているからです。

ギター／リアPUサンプル
https://dotup.org/uploda/dotup.org1819346.mp3
ギター／フロントPUサンプル
https://dotup.org/uploda/dotup.org1820413.mp3

>>152

俺は「良い物は教えない主義」です。

人は苦労もせずに（つまり自分で探求もせずに）
良いものに出会えてしまうのは、その人のためになりません。

試行錯誤して行く中で、色々なことが見えてくるものです。

信じるか信じないかは貴方達次第ですが、
ぶっちゃけ、オーディオIFの影響力よりも
ケーブルの影響力の方が大きいですしねー。

つっこもうかと思ったが151を尊重して止めるわ
オレの質問おわり

貴方達は、少しでも良い音で録りたくて、
あっちのオーディオIFがいいか？
こっちのオーディオIFがいいか？と悩んでいるわけでしょ？

勿論、オーディオIFによって音質は変わるので
その迷いも当然なのですが、
その一方でケーブルを軽視しているという
中途半端な事をやっていたら、
結局はクオリティーの高い音では録れないのです。

オーディオIF ＋ ケーブル ＋ スピーカ／ヘッドフォン、
これらはセットで音質が決まってくるので、
どれか1つだけに目を向けていても始まらないのです。

その事を分かった上で、
とりあえずオーディオIFに目を向けているというなら分かりますが、
同じぐらい…というか、それ以上に影響力のあるケーブルを軽視していたら、
本末転倒だということを知っておいて損はないです。

>>139
そういう書き込みこそ歓迎なのに買う人がここ見てるとは限らんか

ギター繋いだ際の音質が売りだけどそもそもこだわる人はインターフェイスにギター繋ぐのにDI使ってるのかなぁ
音作りをマルチエフェクターでしてるならいらないだろうけど直の人はどうしてるんだろ

ほとんど飛び番で既に150過ぎてる
ここでバカセに乗せられケーブルの話続けた奴は反省してね
もう当分このスレ機能しないからそのつもりで

ヤリマンの電話番号
0568-76-7700

皆さん、こんな思いをしていませんかー？

・曇っていて透明感が出ない。
・音が引っ込んでいる。
・高域が十分に出ない。
・ダイナミクスが出ないので音に立体感がない。
・ピッキングニュアンスが乏しく音色が一定で変化がない。
・音に生々しさがない。

その原因、案外ケーブルかも知れませよー。

>>159
普段は何年もスレが埋まらない程の過疎ですから海外フォーラムを覗いた方が早いかもですね

>>141
うん、だから実験やってみなよ

音を目で見て判断する人に音の良し悪しは分かりません。
音を耳で判断できないバカ耳には無縁の話です。

>>164

これが何を意味しているか分かりますか？
逆位相にして重ね合わせて無音になったからって
音に違いがないことにはならないんだよ？

要するに「音の世界に理屈は通用しない」のです。

【ロデューサーのためのケーブル論】
https://jp.residentadvisor.net/features/2790

＞自分が理解している範囲での科学に基づいた実験として、私がやったテストは、
＞名前は言わないがとあるブランドのハイエンド・ケーブルを1メートル、
＞6メートル、15メートルの長さで用意して、
＞AD/DAコンバーターのインプットとアウトプットに繋ぎ、同じ信号を5回ずつ送った。
＞それから、それぞれの信号を逆位相にして重ね合わせた。
＞すると、音が打ち消し合って無音になった。
＞つまり科学的観点でいうと、信号は全て同じと言える。

音を目で判断している藤本健という人物がいますが、
彼の実験記事で「本来ならば逆位相をぶつけて
無音になってはいけないはず」の実験で
無音になっている事例を見かけたことがあります。

その時にも、「そういう判別法は当てにならないな」と思ったものですが、
上の記事では逆のケースとして、同じことが起きている訳です。

なので、貴方達もいい加減に目を醒ました方がいいですよー。
音に上っ面の理屈は通用しないのです。
そして音はアナライザーで分かる物ではないのです。

病気かな？w

音を目で判断しようとする人は
要するに「自分の耳が鈍くて当てにならない」からでしょ？

そういう鈍感耳なら、そもそも、
音にこだわっても仕方ないんじゃないでしょーか？（笑）

音の違いが分からないってことは
音にこだわる必要がない「得な人」なのです。
その天性を活かした方がいいと思いますよー w

鈍ければ鈍いなりに
程度の低い物でも満足できるのだから
それは利点でもあるんですよー。

デジタルケーブルのエラー訂正で音質ってのは常套句だけど
同じ道路を同じ車走らせて地面の数を這うアリの数で性能に差が出るかとか
ラジオのアンテナ1本で性能にが出るかとかそういう微小すぎて
観測不可能なレベルで現実に差が出ない話を延々と続けてるとかもうね

1車線と2車線のトンネルを走る車の空気による抵抗ならともかく
100車線と150車線とか今はそういうレベルよ？w

でも違いが分かる俺カッケーなアマチュアはいつまでたっても
たった一回も実際にケーブル変えたのを聞いて分かるか公開実験しないよねw

>>171

貴方は俺が以前貼ったこのサイトを見ましたか？

デジタルがケーブルで音が変わる理由／オーディオテクニカ
https://www.audio-technica.co.jp/atj/html/cable/solution/audio.html

>>172

オーディオIFの選定、ケーブルの選定、
スピーカー／ヘッドフォンの選定、
それらのセッティングなどなど、
耳の性能はあらゆる面で違いを生みだるんですよ？

ギターで音作りする場合でも、録音する場合でも、
DAWの設定をするにしても、
随所で「比較＆優劣判断」が問われてくる訳です。

そういう集合体として、音源の音質が決まってくる訳で、
1つや2つの問題じゃないんですよねー。

>>172
億の賞金をちらつかせてもケーブルメーカーはブラインドテストから逃げますからね
スレチになるので続きはこちらで

USBケーブルによる音質変化を語るスレ3
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1502856736/

デジタルがケーブルで音が変わる理由／オーディオテクニカ
https://www.audio-technica.co.jp/atj/html/cable/solution/audio.html

＞方形波のデジタル信号は、アナログ信号に比べて単純な形をしているため、
＞簡単に伝送できるように見えます。
＞しかし、実際には接続ケーブルによって音質が変化してしまいます。

＞まず考えられる原因は、ジッターと呼ばれる時間軸のゆらぎです。
＞波形の伸び縮みによって1と0の区切りがズレる、と考えれば
＞わかりやすいかもしれません。
＞信号を読み出すとき、本当は0のところが1であったり、
＞1のところが0と判定されると、最終的に再現されるアナログ信号は
＞もとの波形と違う形になります。

＞ジッターがない場合でも、方形波が丸く“なまった”形になっていれば、
＞区切りの部分が0か1かを判定しにくくなり、同じように読み出すときに誤りが生じます。
＞これは信号の高域成分が減退してしまったことが原因で、
＞外径の細い安価なケーブルなど高域特性のよくないケーブルを長く引き伸ばしたり
＞ケーブルが傷んでいたりすると起こりやすい現象です。
＞音質にこだわるなら、デジタルケーブルを選ぶときにもアナログと同じように
＞確かな品質のものを選びましょう。

【重要ポイント】
↓
＞音質にこだわるなら、デジタルケーブルを選ぶときにもアナログと同じように
＞確かな品質のものを選びましょう。
＞音質にこだわるなら、デジタルケーブルを選ぶときにもアナログと同じように
＞確かな品質のものを選びましょう。
＞音質にこだわるなら、デジタルケーブルを選ぶときにもアナログと同じように
＞確かな品質のものを選びましょう。

つまり、デジタルだろうが、アナログだろうが、
ケーブルによって音が変わるので、
音質にこだわるなら「確かな品質の物を選びましょう」ということです。

お前らは音質にこだわっているようで
実際にはこだわっていないんだよ。

これってコピペじゃないの？

オーディオの専門メーカーである
オーディオテクニカも「デジタルはケーブルで音質が変わる」と
言ってるわけです。

しかも、その原理まで説いてくれているわけです。
俺が言うよりも説得力があるでしょ？

どっちにしても、俺の言ってることは正しいってことです。

俺自身も何本ものデジタルケーブルを比較して
デジタルであってもここまで音が変わるのか？！と
驚愕の体験をしていますし、
133に紹介したエンジニアも変わると言ってるし、
オーディオテクニカも変わると言ってるわけです。

変わらないと思い込んでいるのは、
お前らのような無知で、鈍感耳のド素人だけですよ？

>>179
↓マジもんのボケ老人だぞ、まともな話は無理

>>109 名前：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8262-s9pP)[] 投稿日：2019/04/09(火) 21:27:36.47 ID:QhbTjAyG0 [3/8]
>ケーブルの話はこれで最後にしておきます

>>176
ちゃんと読んだが結局「エラーが起きない品質を重視した製品を買いましょう」としか
書いてないんだがww

アレを読んでケーブル変えると音が変わるってのはもっと勉強しましょうねってレベルw

ケーブルってのは凄く重要で、
いくら機材レベルでいい音が出ていたとしても
その信号がケーブ1本通るだけで「死んじゃう」ことって
よくあることなんだよー。

むしろ「音が死なないケーブル」を探す方が難しいんだけど、
いいケーブル使うとここまで生々しい音で録れるんだよねー。

https://dotup.org/uploda/dotup.org1821203.mp3

リアリティーとか、生々しさって、
ちょっとした事で死んじゃうんだよー。

例えば下手なプラグインエフェクター1つ掛けるだけでも
いとも簡単に死んじゃうし、
ダメケーブル1本経由するだけでも死んじゃう。

逆にいうと、ちゃんと選んでやれば、
楽器の質感をちゃんと壊さずに次の機材まで
運んでくれるんだよねー。

>>185
で、どこにちゃんとしたケーブル同士でも音が変わるって書いてんの？w

1本ケーブルを使うということは、
2つのプラグを経由することになるわけですが、
そこでも必ず音は変化するんだよねー。

だからケーブルのみならず
プラグの質にも気を配らなきゃなりません。

何処のメーカーも景品表示法の範囲を超えない様に一切
「音が良くなる」何て書けないんだよね。
精々ノンブランド品と比較して「改善」、それも具体的データは示せない。
そりゃそうだ、そんな客観的データは「無い」んだから。

それを覆す方法はただ一つ、「有る」事を客観的に示せばいい

>>187
で、何処に書いてんの？w

貴方達はケーブルに「方向性」があることをご存知でしょうか？

方向性とは、ケーブルを「繋ぐ向き」があると言うことです。
その向きを正しく繋がないと、ケーブル本来の音は発揮されないのです。
その事についても、オーディオテクニカにこう書かれています。
↓
＞ケーブルには、電流の流れやすい方向と流れにくい方向が
＞生まれてしまうため、どの向きで流れるかによって音質が変化します。
＞ケーブルに書かれた矢印の向きを合わせるのが原則です。
http://www.audio-technica.co.jp/atj/html/cable/tips/index.html

やっぱAXE使ってる人そうそうおらんか
人柱になるしかねぇな

>>191
見ての通り今バカセに荒らされタイミング悪いからね
IKスレで聞けば持ってる奴いると思うよ

アンプリスレではちょっと話あったけどIKスレではAXEのアの字もなかったもんでね…
ポチったから楽しみだ

ケーブルスレでやれ

ざっと読んだけどこれ半分ケーブル屋さんだろ

ケーブル屋は音屋の実情を知らないボンクラだからw

ケーブルの話はマジで邪魔だわ
NG入れた

ケーブル屋が唯一会話できるのがここくらいのものだろうし湧くよな

純粋な高音質でDTMをやりたいというオーディオインターフェイスとは

これはケーブルそのものの話ではないんですよ？

つまりケーブルの良し悪しも分からない鈍感耳が
オーディオIFの音質や他のオーディオ機器全般の音質を分かるのか？
ってことなのです。

特に音を目で判断している連中というのは、
目に見えるデーターだけで判断しているので
ケーブルの品質となると丸で良し悪しが判断できないわけです。

勿論、目で見えるデーターを盲信していては
音質を正しく判断することなど不可能なのですが、
音質をちゃんと耳で判断できる人は上っ面のスペックに騙されることなく、
ちゃんと音質を聞き取って物を選ぶことができるのです。

なので、データーの存在しない機器でも
何ら困ることなく品質を判断することができるのです。

結局「音がいい」というのは耳の世界なのだから
耳以外でそれを判断しようとする「悪あがき」が愚かなのです。

ここがDTMスレであることを考えると、
皆んなも何かを録音しているんだろうけど、
その楽器の音質とか音作りの調節とかって
自分の耳でやることになるだろ？

結局、そういう時に「音を耳で判断しなきゃならない」わけだから
音を目で判断してる奴ってのは、良い音／良い調節ができないだろ？

結局は耳を鍛えるしかないってことなんだよ。

ケーブルスレでやれ

アツくなると句読点マシマシになる人いるよな

お前らの録音した音って
物凄く低品質そう w

このスレはもうダメかもわからんね

そんなことないよー。
頑張れよ w

触るなら安価してくれ

>>204
いやNGでおれには見えてないから同じ荒らしがずっといるだけだろ

お前らも非表示にしてもっとガンスルーしろよ

Rubixはお値段以上の音質だと思う　コスパがいい

ニーブのあれってどうなの

AD/DAとかマイクプリは既存のURと変わらんらしいね
トランスでハードのマイクプリ的に遊びたい人用なのかな
ところで上でAXE I/O買ったと言った者だがこいつはなかなかいいぞ
売りのインピーダンス変えられるのは言わずもがなだが
マイクプリとヘッドホンアンプもかなり余裕あって高品質
MOTU使ってたが多チャンネルいらなければまじでこれだけでいいわ
デジタルI/Oあれば最強だったかもしれん
ちなみにマルチクライアントは完全には対応してませんでした

買った物は誰でも大抵、良いレスを書くから信用できん。
どうしても「買った物を後悔したくない」という心理が働くからだ。

買ってない人間が評価する方が信用できんのだけど

AXEはthunderbolt3カード出してくれればなあ

ポジトークはしょうがないわな
一番信用できるのは「前持ってた（今は持ってない）」かね

買ってスグってのは
買った喜びと後悔したくない思いで
1番盲目的になってる頃だから
どうしてもマンセー評価になりがち。

半年とか1年経って
冷静な判断ができるようになってからが本番。

逆に言うと、
買ってスグなのに酷評してる人のレスは信用できる w
マンセーレスは誰にでも書けるけど
買った物を酷評するには勇気がいるからね。

なんだろう、もの凄く気持ち悪いです

購入してすぐのレビューには
そういう人間心理が働いているってことを
知っておいた方がいいんだよ。

要するに「あまり鵜呑みにしない方がいい」ってことです。

買った直後の酷評で、良く聞いてみたら使い方知らなかっただけというのもわりと良くあるパターン

NG
9262-nlR5

「仕様に使えないと書いてましたが一か八か試してみましたが
やっぱり使えませんでした。でも使えないのはおかしいと思います(ムキー)」
★☆☆☆☆

こういうガイジがいるからなぁw

実在の人以外は基本ネット上はどんな内容やレビューもそのまま信じたらいけないよ
読解力あって尚且つ慣れていれば初心者か単なるファンか公平に命かけてるレビュワーか読めば分かるけどね

それに機材スレやセールスレで時々時間置き感謝され買ったと書かれてる流れの時も信用しないほうがいいよ
代理店や各メーカーおしの巧妙な自演な事多いからね
冷静に流れ見ればおかしな事分かると思うけど騙されてしまう初心者は多いかもね

購入直後、単に使いこなせないだけなのに
勢いでディスるアホもいるしなぁ

でもそういう奴か見極めるのは別に難しくはないわな

そういう奴もいるという事実と、購入後のやつは大体そう
というのじゃ全然違う

製品レビューって
大抵は買ってから直ぐに書くから
当てになんないんだよねー。

半年後には
もっと良い製品見つけて使っていたりしても
レビュー消さないしね。

babyfaceproで録音してるんだが、UFX2にすると格段に音質よくなるんかな？
今はハイ落ちするから買いかえたい

参考数とかレビュアーの質で総合スコアにプライオリティをつければいいんだけど
結局行き着く先は買収レビュアーだとか有名実況者の案件とかになるしな

>>229
>今はハイ落ちするから買いかえたい

ケーブルを変える策もあるかと思います。

babyfaceproがハイ落ちするともUFX2がハイ上がりとも聞いた事ないから恐らく期待に添えないと思う

バスパワーでやってるかどうかにも拠るんじゃない？

パスパワーでもほとんど音が変わらないはずだが

電源が変われば音は変わる。
違いが聞き取れないなら鈍感耳。

鈍感耳もなにもバスパワー環境なヤツがモニター環境がいいとは思えない

いや公式が3Vまでなら音変わらんように作ってるんだよ
実測してみろよ、ハイ落ちしてるってレベルの差は電源ででないから
お前ら持ってて言ってんのか？
ちなみにうちにはある

電源変えて音に変化が起きないように作るのは不可能ですよ。

変わらないなんて誰も言ってないんだよなぁ
脳死で理屈だけ言ってて持ってもいないやつとか本当に使えない

>>229
他の環境のせいじゃないの？

ぶっちゃけ、オーディオIFの品質よりも、
そこに突っ込む前のソースの品質の方が
10倍影響度が高いよなー。

だから素人ならばまず、
オーディオIFの品質を気にする前に
ソース側の品質をどうにかした方がいい。

要するに、ソース側の品質が低クオリティーなのに
オーディオIFだけがハイクオリティーでも
結果的には低品質な音にしかならない。

物事には順番と言うものがある。

あ、バカセさんなので皆さん触らずに

触らぬバカセにたたり無し　ですな

例えば、こんな音質レベルの人間が
高いオーディオIF使っても意味がないんだよなー。

https://dotup.org/uploda/dotup.org1826872.mp3

ですねバカセと分かったら反論より即NG

>>229
話の感じならアップグレードにはならないと思うね
録音方法や録る場所変えた方が効果高いよ
それでダメならマイクやケーブル変えて調整
実際高音落ちてるのか綺麗な音質に君が慣れていないだけなのか分からないけどね

基本チャンネルほしい訳じゃないならおすすめしにくいよなキャラの違うマイク買った方がよっぽどいいのでは

ループバック機能は配信だけでなくDTM用途でも重要ですね

Babyfacepro持ってる方ってバスパワーで使ってます？

基本バスパワーで使ってるよ　アダプターもあるけど音一緒だしよく出来てるよ

バスパワーでも音変わらんよって宣伝文句じゃなかったっけ？BFPって
その割には社外品のアダプター使うと音が良いって一部のマニアが言ってるみたいだけど

プリの音はおっきく変わっちゃうね
前の型も同じ問題を抱えてたような

一部のマニアって所がもう答えかと　ちなみにRMAAの数値は微塵も変わらんよ
折角RMEが頑張って設計してくれたんだし便利だから活用してるよ
まぁ各々が良いと思う方使えば良い

>>250
>アダプターもあるけど音一緒だしよく出来てるよ

あなた「僕は鈍感耳です」って
恥さらししているだけって気づいた方がいいよー。

触ったこともない製品の使い方を他人に説教してる方がはるかに恥だと思う

>>253
>RMAAの数値は微塵も変わらんよ

まーた音を目で判断してやがる（笑）

まあ500maで全てまかなうんだからどこかに歪みがくるのは仕方ない
PC電源も常時安定ではないし
石プリだからディスクリートよりましとはいえオペアンプはやっぱ電源の変化には弱いわ

君らは音という物が
どれほど電源（電源ケーブル含む）に左右されているか
少しは知っておいた方がいいよ。

オーディオケーブルでも
ケーブルの「細い／太い」の違いで音質が変わることは知ってるだろ？
それは電源ケーブルの「細い／太い」も同じように影響が出る。

それを踏まえて、USBケーブルの中の電源線と
外付け電源の太さを比較してみな。
なぜ音が変わるか少しは理解できるのでは？

>>252
前はその問題があったから今回は3Vまでは同じになるように調整されてる
Babyfaceではその問題を認識してて改良したと公式が回答してる

使ってる身としてはバスパワーで十分
その細かく変わるって言ってる人々は本当に持ってて比べてるのか甚だ疑問
取り敢えずバカセは持ってないから無視な

これはUSBケーブルの内部の様子で
赤と黒が電源ケーブル部分だが、めちゃ細いだろ？
https://www.ymori.com/blog/wp-content/uploads/2016/12/IMG_3416.jpg

こんな極細の電源ケーブルなのだから、そりゃ音なんて良くならないさー。
だからUSBオーディオIFってのは、外部電源になるだけでも音質がUPする。

こちらの方が分かりやすいですね。
http://lovefx2014.up.n.seesaa.net/lovefx2014/image/P1010173.JP

とにかくUSBケーブル内部の電源部分は極細なので
こういう所で音質の差というものが出てくるんです。

なのでUSBケーブルを変えるだけでも音は変わりますし、
外部電源（もっと電源ケーブルが太い）にするだけでも違います。

音の世界は
あなた達が思っている以上に「電源ケーブル」で
音が変わるものなのです。

これはギターのアンプで
電源ケーブルでどれほど音が変わるか実験している動画です。
https://youtu.be/r-WtkPJHaq0?t=98

びっくりするほど違いがあることが判るかと思います。

音で判断しろっていう割りに見た目に拘るんですね

音に疎い人間ほど
電源ケーブルで音が変わるなんて話をすると
直ぐにオカルト扱いするけど、
そういう人たちは結局「無知＆音に鈍い」んだよなー。

上の人も触れてる通りBFPは内部で電流電圧を適正なレベルに再調整する回路があるから
バスパワーでもアダプターでも最終的には同じなんだよ
極端に規格からズレてるときだけ問題が起こるけどそれ以外は音に変わりはない
あと500mAってのはUSB2の公式上限だったと思うけど
実際はこれを超える電流を引っ張ってこれるのは公式でも回答されてるから問題ないよ

bfpは内部構造バッテリー駆動に近い設計だから通常なら変化起きないんだよね
元音の好みはあるだろうけどrmeなら音の傾向はどれも似てるからね

見えないけど書けば書くほど恥の上塗りなのは以前から変わらないだろうからバカセは即NGかスルーしようね
自演で互いに納得し合う気持ち悪い掛け合いもするから巻き込まれないようにね

>>261

リンク訂正
http://lovefx2014.up.n.seesaa.net/lovefx2014/image/P1010173.JPG

比較しやすいようにリンクを貼っておきますね。

ノーマルの電源ケーブルの音
https://youtu.be/r-WtkPJHaq0?t=101
本人の私物であるオヤイデ（L/i50 G5）の場合
https://youtu.be/r-WtkPJHaq0?t=149

電源ケーブルだけでここまで変わるんです！

電源ケーブルがいかに
音を左右するかが分かって頂けたかと思いますが、
その事を踏まえてオーディオIFを考えると、
以下の現象は「当然のこと」だと分かりますね。

・USBケーブルで音が変わるのは当然。
・外部電源で音が変わるのは当然。
・パソコン側の電源ケーブルでも音が変わる。

>>269
>パソコン側の電源ケーブルでも音が変わる。

特に3番目のこのことを
知らない人が大勢いるかと思いますが、
USBケーブルに電源を供給しているのはパソコン本体なのだから
当然、パソコン側の電力事情も音に影響が出るわけです。

もちろん、パソコンによっても音は変わります。

とにかくオーディオIFと言っても
様々な要因で音が決まってくるので、
同じオーディオIFを使ったからと言って
同じ音にはならないのです。

これは、オーオタとか、オカルトと言った話ではなく、
要するに「知っているかどうか？」「聞き取れるかどうか？」の世界なのです。

音の世界に無知な人間、音を聞き取れない鈍感人間ほど
オーオタだのオカルトだのと笑って済ませてしまうのです。

すまんバカセ登場したのでひっこむわ

NGワッチョイ
0962-nlR5

少し考えれば判ると思いますが、
世の中ってのは「無知＆無能」の方が断然多いんです。

つまり掲示板の情報というのは
当然、そういう「無知＆無能」のレスの方が
圧倒的に多くなってくるわけです。

なので「皆んなが言うから間違いない」なんて判断をしていると
間違ったことを信じ込んでしまうことになるのです。

俺みたいに、みんなの批判を押し切って
正しい事を伝えようとするような
お人好しは居ないでしょう。

損得勘定でしか動かない人が多いので
わざわざ叩かれてまで
真実を伝えようとする人はいません。

そういう意味では、あなた達はラッキーですよ w

>>251
BFPに限らないがRMEはアダプタ変えた方がいいって話は前から聞くね
まぁ言ってるの聴き専か知らんが

USBケーブルが長い場合とかは
アダプター使ってるよ

外部の電源アダプターで音が変わるという事は
バス電源の場合、パソコンに内蔵されている電源の違いによっても
音は変わるということなのです。

もちろんパソコンの電源ケーブルの違いでも変わります。
なので論理的に考えても理にかなった話なのです。

事実、俺自身もパソコンの電源ケーブルは変えてあります。
まるで音が違いますよー。

上の動画（>>268)ぐらい違いが出ます。

この前紹介したこの記事の中でも
プロ達も電源ケーブルでかなり音が変わると言ってるでしょ？
http://rittor-music.jp/sound/nakawaki/vol20
https://jp.residentadvisor.net/features/2790

そう言う事を知らないのは
お前らのような「無知＆鈍感耳の素人」だけですよー。

>>282
やっぱりダウントランスしてるんですか？

えっ？俺？
そんなことしてないよー。

エディーバンヘイレンは
アンプを変圧してUPしているとも言われていましたが、
実際にはダウンさせていたとか、色々言われていますよねー。

えー、なんでー？ケーブルにはこだわるけど、電気にはこだわんないんですか？

マイ電柱は持っていません。
しかし電源ケーブル以外にも
それなりに電源には注意を配っています。

いや、マイ電柱持ってなくても普通に200v引き込めるじゃないですか。
もしかして電気で音は変わらないって思ってるとかですか？

電柱の話は他でやれ
ここはオーディオインターフェースのスレだ

>>278
初代のバス動作での電力問題解決した設計だからbfpの場合マイクプリはその話当てはまらないんだよね
出力音質はまた別の話だよ

別の話ってなによ

マイクプリの電源と出力バッファの電源が別って話？

PCで音楽を聞く楽しみが増えると思う、良いオーディオインターフェイスを導入すると

>>290
>>291
流れ読めば分かるけど今回のバスパワーで音変わらない部分はメーカー公称も入力に関しての話って事
勿論出力の音質は変わる可能性あるけどここで疑問符付ける段階の人達なら分からない程度の違いだと思うよ

DAW以外の普段使いの時って
設定いくつにしてる？24bit96ｋｈｚとかしてもツベやiTunesのMP3が
16bit低レートなら効果ないんでしょ？

>282
電源でかなり音が変わると感じる事ありますね　ただ違いは判るものの
どちらが一般的に「良い音」なんでしょうか？素人にご教授ください＞＜
ttps://dotup.org/uploda/dotup.org1828166.mp3
ttps://dotup.org/uploda/dotup.org1828167.mp3

誤って触れてしまったけど今日のバカセはID:meG+yrT40
即NGしようね

元々audientユーザーでsonoに変えた人居ないかな？
idシリーズと比べてどんな感じか聞きたいね

DTMをやるにあったってのオ−ディオインターフェイスは血蹴らないほうがいい、
とおもいつつも１０万とか超高級機の音を知りたい気もします

>>295

どちらもダメだから
もっと本質的な部分から見直した方がいいだろうねー。

俺はクソ耳すぎて　rmeとm-audio,prosonusの違いが分からない。
安定性もそんなシビアな使い方してるわけじゃないからどれも文句なし。

高品質なオーディオIF買って、
そこで使うソースが低品質なアンシミュだったり、
低品質なプラグイン○○だったりしても
意味ないんだよねー。

例えば、オーディオIF側のダイナミックス性能が高くても、
低品質なアンシミュやプラグインなんて
それ自体がダイナミックス性能酷いのだから
結局は低品質な音にしかならないんだから、
バランス感覚ってものが大切だと思います。

分かり易く数値化すると、
オーディオIFのダイナミクス性能が120だとしても
アンシミュやプラグインのダイナミクス性能が50しか出なきゃ
結局は50なんだよねー。

つまり、そんなソースを使ってDTMしてるなら
ダイナミクス性能が100のオーディオIFでも
十分すぎるというわけです。

要するに、もっとも重視すべきは
ソース側のクオリティーであるべきなのに、
そこを軽視してるようなアホな子が
高品質なオーディオIFなんて買ったところで
結局は高品質な音源なんて作れないってことなんです。

物事には順番というものがあるのです。

バカセの自演だね ID:fI12qqSz0

オーディオIFの品質を考えるポイントというのは
明らかにオーディオIFがソースのクオリティーよりも
下回っている場合です。

扱っているソースのクオリティーが50なら
オーディオIFの性能が100だろうが120だろうが
結果は似た様なものです。

GWに移動先でノートPCで音楽やろうと思ってるんだけど、持ち運びが楽なオーディオインターフェース買うなら今どこのがいいかな？

とりあえずヘッドフォンにノイズ乗らない程度のもので。

>>307
irig hd

ギターとかの生楽器ってのは
やっぱり録った時の生感というものを
いかにしっかり記録できるか？ってことが
重要なんだよねー。

臨場感とか生々しさってのは
結構簡単に死んでしまう要素なのです。

https://dotup.org/uploda/dotup.org1828463.mp3

>>307
スマホとノート両方で使える機種も便利かもね
またモバイル優先で入力不要なら一般のポータブルDACや本体直も選択網に入ると思うよ

ASIOさえついてりゃいいんじゃね

Line6とかも良さそうですね！

出先にまでオーディオインターフェース持ってくの！？
マジかお前ら

ちっこいやつね

Irig I/Oは良さそう

出先ではノートPCにヘッドホン直差しじゃないの？

オーディオI/Fというか鍵盤に内蔵してるのいいんじゃないの？

irig i/oってミニ鍵盤ないのかね

でもさ・・・儚いよなオーディオインターフェイスって　高い製品はやはり音質の次元が違う
この凄さを多くの人に味わってもらいたいですなDTMerに限らず

デジタル領域だけならそんなに差が開かないんだけど
アナログ領域なんだよなあ

高いIFはそもそも性能のいいDAC使ってるし、周辺回路の作り込みが違うからな。

LYNXのAURORAは一度スタジオで録音してもらったけど、重心か下がった感じですばらしかった。高すぎて手が出ないけどなー

>>294　インターフェースの設定は44.1khz 24bitでいいよっ。96kHzとかついてく装置ないし。

すげえ昔に買って登録した一番安いインターフェイスでも今だに色々くれるPreSonusさんとFocusriteさん
https://www.mi7.co.jp/products/presonus/studiomagic/
https://focusrite.com/plugin-collective
https://www.dtmstation.com/archives/24368.html
Cubase AIに胡座かいてるSteinbergさんと比べて素晴らしいですな
特にPreSonusさんの方は上達しても使えるものばかりなのでこれから始める人にもオススメ出来る

つうかWASAPIでもとりあえず何とかなる気がしてきた

>>319

このサンプル音源を聴いて
安いオーディオIFで録った音か、
それとも高いオーディオIFで録った音か分かりますか？

https://dotup.org/uploda/dotup.org1830214.mp3

creativeのこれ買いました
https://i.imgur.com/6dAMvZ7.jpg

これを使ってストリーミング配信したいです
外から音楽を流してRCA INにつないだのですが
Windowsサウンド設定で録音のレベルメーター(LINE IN)を見ても全く動きません
ドライバは最新を落としてインストールしました
すみません質問スレではないですがわかる方いらっしゃったら教えてください

スレ違いどころか板違いも甚だしい
ここは音楽制作者の板だからね
そのモデルは知らんけどミキシングのソフトが付属してるなら恐らくルーティングの問題
インプットソースにRCAをアサインしてみ

こういうのってハードウェア板かねぇ
今だとYouTubeとかの配信関連の板ってあったりするのかな
まぁ話題に合った板探してくれ

>>319
最近周辺機器を一新しようと
g2とago3 アンプのヘッド(thunder baas)を注文したよ これから順々に届くから楽しみだわ

ＴASCAM DR-07MK�U-ＪＪ
1円

https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/q286742331

https://dotup.org/uploda/dotup.org1830905.wav.html

TCエレクトロニック　24D中古 Mod
マイクMXL の黒い安物　Mod
ステレオマイク　音屋で安いやつのMod
ギター　ヤフオク6000円の70年代国産　フレットとブリッジ交換　
2015年録音　６畳和室でテスト録音

24Dが壊れて間に合わせでkonnect6中古買って改造したけど
音が良すぎてマイクプリは使えない
中高域の音の立ち上がりが早すぎて刺さる　

改造したヘッドフォンアンプは音が良すぎてアホみたいに音が分離する
高域の歪感や膜っぽさは殆どなくなった　

信号部分をトレースしてECHUとかのコンデンサに交換するともっと高域がきれいになると思う

高いインターフェースはアナログ部分に力が入っててチャンネル数がおおいから高くなるし
電源もトランスを使ってる

最終的には電源も勝てる　最新レギュレーターのいいやつを使えるから

で今は全部カセットで録音してるｗ　

WAVであげるとか自意識過剰にも程が有る。

TCってなんでI/F系から撤退したんやろ

>>334
ベリンガーに買収されたから
MidasとかUphoriaは
TCから異動した連中が作ったとかなんとか

オーディオインターフェース買おうと思ってるんだけどPCから直でヘッドホンやモニターで聴くのと明らかに音質変わります？
変わらなかったらどうしようと思って

オーディオインターフェース経由で音聴いてもエクスポートした作品の出来に違いが出るわけじゃないから、マイク差したりギター差して録音する人以外もしかしてオーディオインターフェースってあまり必要ないんじゃ？と思ってたんだけど…
モニター(スピーカーなりヘッドホンなり)を正確な音にするという意味ではやはり導入した方がいいんだよね？

はい。

ありがとー！！

rme adi-2 pro fsでusbデバイスモード時にpcの電源と連動する設定ないの？

録音時以外は殆どPC直刺しだけどな　PCっつってもMacだけど

ＰＣのオーディオって「いい音」に聞こえるようにバランス調整されてたりするからモニターには向かない場合も多い
オーディオンイターフェース初めて買って「PCの方が音が良かった！」とか言うヤツも良くいる

イヤホンのレビューとか見ても低音ガーしかいわない奴も多いし
かと思ったらCD900STをプロが使ってるって意味を理解せずに
素晴らしいとか言っちゃうアホもいる
それならそれで「俺の好み」って言えばいいのにスコアをつけて
こっちの方が良いとか言ってマウント合戦始めたりな

別にPCの音が好みならそれでいいし個人が楽しむならなんちゃってサラウンドの
位相捻じ曲げで楽しんでりゃいいと思うんだがね

>>343
900STでミックスするバカや
電車で900STして音楽聴いてるアホも見た事ある

電車で900STはもう致命傷過ぎる

該当スレか分かりませんが、質問失礼します。
オーディオインターフェースにモニタースピーカを繋ぎ、作曲、普段のYoutube視聴等にも使っています。
作曲時もそうですが、動画視聴時、数分に一回位の頻度で一瞬音が止まり、その後遅れて映像も止まり、やがて音が復活して映像に追いついたら通常通り動画が再生されるというような事が起きます。
この原因はバッファサイズの値でしょうか？
そうであればUR242を使っていますが、普段利用時のバッファサイズがどう設定されてるかが分かりません。
何か分かることがあれば回答宜しくお願いします。

>>346
バッファもしくはCPUのせいだと思うよ
多分バッファかな
ドライバーちゃんと入れた？

>>347
ありがとうございます
早速ドライバを弄ってたらCONTROLPANELがあったのでバッファを上げてみました
見て見ると512samplesだったんですが、これで止まるのは厄介ですね・・・CPUの買い替えも検討してみます

CPUかメモリをタスクマネージャーで監視しながら作業してみ

>>346
URシリーズのドライバの制限だと思わんこともない。

俺は毎日通勤の電車ではAKG K240使ってる

平成最後のスルー検定ですかね

スルーできねー！
900STで何が悪い！

俺なんか録音モニタもミックスダウンも売り物CD鑑賞だって毎日使ってるし、電車の中だって五年に一度くらい使うぞ。
900STしか持ってねーからな。コンデンサー型とか欲しいけどカネねーし。面倒だし。
いまだにパーツ入手できて、青ラインパーツで改造も可なんて他にあるんか。

Firefaceに900STで落ちが出るほど耳良くないしな。

これからはヘッドホン通はノイマンのNDH20使うのがいいかも。遮音性いいらしいじゃん♪。プロ向け設計らしいし♪。

900STはダメフォンだということが
次第に世間に認知されるようになりましたね w
これも俺が広めたことです（笑）

蒸れるのいやだ

>>353
あのさーあれって本来ノイズとかエラーが無いかを確認する為のもので
プロでもあれでミックスもバランス取りもしないよ？

エラーが確認しやすくなるって事は本来聴かれる前衛になって無いほど
異常に解像度を上げてる訳で
あれで喜ぶのは股間のアップでオナニーしてるガキと一緒だよww

じゃあプロはどれでミックスやバランスを取ってるの？

ヘッドフォンは擬似ステレオだし、モニターヘッドフォンというのは
字のごとくモニターするためのヘッドフォンで
要するに「聞き取りやすさに特化したヘッドフォン」なので
そこから聞こえてくる音はニセモノです。

900STはその典型ですが、自分の声や演奏を
できるだけ聞き取りやすいようにしたヘッドフォンで、
聞き取りやすさを邪魔する要素を敢えてカットしているのです。

その1つがローの成分。
ローが乗れば音が曇り明瞭感が落ちるので、
ローは抑え気味にしてあるし、
逆に高域を強調して明瞭度を高めてあります。

もう1つ大きな要素は音の距離感です。
音が遠いほど聞き取りにくくなるので、
奥行き感を敢えてカットして近接して聞かせています。

要するに「いろいろな意味でリアルではない」のです。

>>358
プロは普通スピーカーでバランス取りするよ
もちろんヘッドホン専用コンテンツはヘッドホンでするけど
その場合は民生機のヘッドホンで聴く

どこに探してもスピーカーがないヘッドホンミックス専用のスタジオなんてないでしょ？
プロはその為に防音するし調音するしスピーカー補正もするんだよ

例えばボーカルの録音や楽器の録音をする場合、
音色を正しい音で聴くことは重要ではないわけです。
それよりも自分の声の音程を正しくモニターしたり、
演奏状態を把握することが重要で、
音の正確性は二の次で良いわけです。

ましてやミックスなどはどうでも良いわけで、
要するに「聞き取りやすさ」が大事なのです。

なので、そこを第一にしているので
逆に言うと音や空間の再現性などはリアルではないのです。