DTMに最適なヘッドホン（ヘッドフォン）第44章

!extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレ建てる人は↑を2行に増やしてください

演奏用・アレンジ用・ミックス用それぞれに向いた
ヘッドホンを紹介し合うスレです。
常に用途を明記しましょう。

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

前スレ
DTMに最適なヘッドホン（ヘッドフォン）第43章
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1524422857/

関連スレ
DTM用途に用いるSONY MDR-CD900ST専用のスレ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1293778516/

乙です

ノイマンのNDH20ってどう？

ノイマンってゼンハイザーでしょ
ゼンの密閉型ってあまり好きじゃないんだよね

900STがミックスに向かないと分かった理解した人は、何を使えばいいの？
同価格帯でオススメ教えてください。
やってるジャンルは打ち込み系です。

良いものは教えない主義です (´ー｀)

>>7 はバカセという荒らしだから気を付けてね
akg k271sしか持ってない病気持ちのお爺ちゃん
USBオーディオインターフェイススレの様に関わったらスレ潰れるからね
みんなバカセには見えない方のスレへ移動しよう

いやそれバカセを皮肉ったレスでしょ

>>9
過去スレ見れるなら自分で書いてるから間違いないよ
頭悪いから調子に乗せると何でも話しちゃうんだよ
初心者以外なら分かるだろうけどk271sの事ではなくてそれ使ってそんなは事言えないよねって話ね
以前はノイズの聞き逃しも指摘され一度消えてたんだけどね

>>9
ああワッチョイは違うって意味ね
紛らわしいけど消えた時間と近いし本人の可能性もあるから気を付けてね

バカセの特徴は
sageない
句読点を使う

一人で数百レスするから出てきたら一切触れずにNGNameにぶち込むこと

分かるけど大切なのはバカセを劣等であると正しい手段で批判することであって
間違っても誤認したり踊らされるようではいけない
間違った内容に関してだけ容赦なく叩けばいい

それがケーブル電源等になると他の中途であったり対立する意見も入り混じるからカオスになるんだよ
健常者なら言い合い成立するけどバカセはスルーNG出来ない人居るとスレ潰されるんだよね
バカセ出現したスレは捨てと決めて叩き続けてスレ潰すのは初心者の誤認も防げて良いかもね

おまえら頭のおかしい奴の名前を本当によく知っているな

分かってないから
レスというエサをやったら話がループしてても書き続けるから相手すんなって言ってる
まさに相手するやつも荒らし
トラボスレにいるやつと同じ類

スレ潰すのもいいって...
こいつ荒らしじゃんNGしとこ

結局この子みたいに一人でもストレス発散でバカセ煽る子いると加速して潰れるから同じなんだよ
それならバカセに指摘して高速消費させてその間に別スレ運用しておけば効率良いとも思うんだけどな
バカセを煽る人が一人でも出てきたら日に数十無駄に進んで機能しなってしまうからね

お前が一番邪魔
はいNGっと

>>6
まだ7506の方がマシだが、そもそもヘッドフォン自体がミックスに向かないことを理解しようぞ
それでも敢えてヘッドフォンだけでやるならどれかひとつでなく密閉、解放、キャラの違う複数を取っ替え引っ替えでやるしか無い
小さいスピーカーでも良いからスピーカーでバランス取ってヘッドフォンで修正の方が早い

>>8
>akg k271sしか持ってない病気持ちのお爺ちゃん

俺は使用ヘッドフォンを教えたことなど1度もないのに
なぜ貴方はAKG K271を使っていると嘘を書くんですか？

>>12
>句読点を使う

日本人のくせにみっとねー！
お前らも句読点ぐらい使えよ w

やっぱりバカセだったね
もうここ見ないから頭悪い子達はバカセと楽しく戯れてね

>>20
ありがとうございます。
スピーカーって聴いても正直よく分からないです。マンションの部屋で小音でしか出せなくて。
ある程度音量出さないと厳しいですよね。
環境変えるしかないですかね。

とはいえ、リファレンスとなるようなヘッドフォンはオススメ教えて欲しいです。
900stの駄目出しはよく見るけど、これ使っておけという話は見たことないので。

戯れてるのはオマエだけ
上2つはNG

俺は良いものは教えない主義なので
そんな立場から助言をすると、
Sony 7506もダメフォンです。

>>23
サンレコに載ってたNDH20のレビュー見たら聴いてみたくなったけどどう？

>>23
現代はイヤホンやヘッドホンで聞く人も多いから、これらでどう聴こえるかバランス取るのも必須
個性強いモデルが多いから、いくつか使うのが良いかもしれない
プロが使ってるのを調べてみたら？

あとAKGから新しいシリーズが出たねK275など

>>23
あと>>25が前述の荒らしなのでNGNameに入れておくが吉

>>28
君他でもバカセ煽ってる荒らしだったね
この子はバカセと同じくスルーNG推奨

>>26
サンレコは比較記事以外は広告だからね
背中押されたい時以外は信じ過ぎないのが吉

>>23
テレビ観るくらいの小音量でも無いより全然マシなんよ
特にこれといったヘッドフォンが無い(人はそれぞれ)なのはヘッドフォンとは作る為の物では無く聴く為の物だから
サウンドハウスなんかでレビューの多い定番と言われるヘッドフォンならどれでも良い
因みにオレはMDR7506とK701

>>26,27,30
アドバイスありがとうございます。
サウンドハウス覗いてみます。

>>23
小型pcスピーカー小音量でも全く使えない時とは違ってくるよ
1m以内の近くに置くなら防音も何もしてないマンションで音漏れしない程度の音量で十分だよ
スピーカーとヘッドフォン併用するなら900stなども使えない事はなくなるしね
スピーカーもヘッドフォンもこだわりと出そうとしてる音次第で選ぶ機種は変わるだろうね

900STのような高域キンキンのヘッドフォンの音を盲信して
高域出過ぎ！とか音のダメ出ししてくるやつって終わってるよねー。

>>6　ミックスだろ？
900STを使えばいいんだよ。マスタリング環境を整備するこった。

900STとかの音ってリアルでもなんでもなく、
作られた人工的な音なんだよなー。

でもそれは間違ったことじゃなくて、
モニターヘッドフォンというのはそういう物なんだよー。

使い手（特に素人）が理解してないだけで。

スピーカー環境を整備したかったら、HD-１ってパワードのニアフィールドモニターがあるからそれ買えばいい。
　小型なら　timedomain とかでいーだろ。あとCDラジオでも買えば？　凝るなら16cmフルレンジの平面バッフル自作しれ。

そういうのをヘッドホンで代替は厳しい。STAXとかでも謎。

多くの人は「モニターヘッドフォン」を
リアルなヘッドフォンだと勘違いしちゃってるよだよなー。

モニターヘッドフォンというのは
モニターしやすいように（つまり聞き取りやすいように）
調節したヘッドフォンのことなんだよ。

だから、音がリアルという訳じゃないというか、
むしろリアルじゃないだよー。

【モニターヘッドフォン】

聞き取りやすさ重視で開発されているヘッドフォンであり、
1つのジャンル（仕様）です。

例えばDJ向けのヘッドフォンというのもありますが、
あれもやはり「DJの現場で聞き取りやすい音を出す」様に
チューニングされてるんです。

なので、モニターヘッドフォンというのは、
聞き取りやすいようにチューニングされてるので
リアルではないんです。

音を作る人というのは「音の艶」とかも大事にしますが、
モニターヘッドフォンは、そういう情報も
そっけなく再生してしまうのです。

なので、実際に音に艶があるかどうか？は
モニターヘッドフォンで聞いていると分からないので
音作りには向かないんです。

その他にも、楽器には
音の深みというものが大事なのですが、
やはりモニター系のヘッドフォンは
そういう音の情報もそっけなく再生してしまいます。

なので、モニター系のヘッドフォンの音を盲信していると
色々なことを見落としてしまいます。

なぜ、音の艶や深みや広がり奥行きと言った情報を
モニターヘッドフォンは正しく再生できないのか？というと、
それらが」「聞き取りやすさ」を阻害する要素でもあるからです。

そっけなく再生した方が耳に届きやすいというか
聞き取りやすいからなのです。

なので、敢えて味を落としたり、
音の広がりや奥行を落として「音も近くに聞こえるように」
チューニングされているのです。

なのでモニター系のヘッドフォンでは
空間処理を含めたミックス作業で支障が出てくるのです。

もちろん、モニター系と謳っていても、
モニター色の強いモデルもあれば、
自然なリスニングに寄せてあるモデルもあり、
かなり幅が広いです。

もちろん、メーカーによっても大差があります。

なので、モニター系が全部ダメという話ではなく、
やっぱり個別に考えて行くしかないんですよねー。

　ミックスで7506とかって、足音売っても知らねーぞ。
ハイパス環境でしか音聴かねーとか、色んな問題が出るんだけど。ヘッドホン使うなら解像度あったらほうが楽だろ。
　特性からくる差異は経験と別環境で補正。

とにかく、声を大にしていいたいのは、
モニター系＝楽曲本来の音を聞かせるヘッドフォンではない！
ということです。

この勘違いをしている人が非常に多いです。

声優さんが現場
http://livedoor.blogimg.jp/god2ch/imgs/5/a/5a57e2bc.jpg

誰もソニーの900STなんて掛けてないでしょ？

こちらでも使われていません。
https://sociorocketnews.files.wordpress.com/2018/07/seiyu13.jpg
https://insight.official-pacificleague.com/storage/_images/_insight/bFklyPnAkITlYu5BxXfNUycVYxwnuNHlgmedwbFx.png

>>46
お前アホか？
声優のレコーディングでは、声の帯域だけに特化したアシダ音響のMT-12かMT-3使うのが定番で当たり前だろ。
そんなことも知らないで得意げにこんな写真出してきてるのか？
ちなみに、このヘッドホンで音楽は聞けたもんじゃない。

あと、声優のレコーディング現場では両耳ヘッドホンは使わないんで、片耳で定番ってのがアシダ位しかないんだよ。

どの画像も白いヘッドフォンを使っていることで
早速調べたのですねー。

声優には声優に向いたヘッドフォンがあるように、
ボーカルや楽器の録音には録音なりに向いたヘッドフォンが
あるわけですよー。

モニターヘッドフォンというのは、
要するにモニタリングしやすいようにチューニングされたもので、
それは音楽であれ声優の現場であれ同じことなのです。

要するにソニーの900STというのは、
レーコーディング向けのヘッドフォンなのです。

音作りやミックス向けではありません。
全く向きません。

声優の現場で900STが使われないのと同じように
一口にモニターと言っても向き／不向きというものがあるのです。

>>49

俺の提供した画像を見てググっただけなのに
あまり偉そうなことを言わないことですよー。

>>50
あのさあ、お前と違ってこの写真見た瞬間にMT-12なんていうのは一瞬で解るの。
そしてここはDTMスレで、議論するのは主にマスタリング用途のヘッドホンなんだよ。
その業界ごとの特殊ヘッドホンではなくて、趣味のDTMやってる奴が持ってた方がいい物を議論するスレなの。

ああ、餌まいちゃったな失礼。DTMヘッドホンスレは前スレで終わって
ずっと存在しないままにして置けばよかったのかもな。

ID:ix+92H3r0のような輩はどこにでもいて、
ググって今知ったばかりの話を
あたかも以前から知っていたかのように
上から目線でレスを書きたがるやつがいますが
即席の知識であることはバレバレなんですよーー。

失礼とかいから消えてくれ

>>55
>失礼とかいから消えてくれ

同感です。
ああいうググっただけで上から目線でレス書くやつ大嫌いだわ！

>>54
白いヘッドホンっていうのしか知らなかったお前は、パチ物のこれでも使ってればいいと思うよw
https://panasonic.jp/headphone/products/htx80_70.html

自分から振った話題でもないくせに
便乗してググって知ったかぶりする輩…。

ハイハイ、バカセさんは凄いですね〜
なんでも知ってる天才さんですね。
これでいいか？w

知ったかぶり野郎は放置して話を続けさせてもらうと、
要するに、声優には声優に向くように
ヘッドフォンがチューニングされているわけです。

なぜ俺が声優のヘッドフォンを紹介したか？というと、
モニターヘッドフォンというのは、
個々の利用法に特化してチューニングされており、
ありのままの音を素直に再生するものではない…ということを
分かってもらいたいのです。

勘違いしている人があまりにも多いのでね。

>>59
>これでいいか？w

うん。それでいいよ。

厳密にいうと、
ドラムにはドラムに向いたヘッドフォンがあるだろうし、
ベースにはベースの、ギターにはギターの、
ボーカルにはボーカルに向いたヘッドフォンがあるはずなのです。

それぞれ楽器としての特性が違うのだから、
当然、向き不向きは出てくるわけです。

もちろん、レコーディング向けヘッドフォンと
音作り用、ミックス用は用途が違うのだから、
当然、求められる性能も違ってくるのです。

皆暇だな

>>48
アシダってまだ使ってるのか
似たような形のヘッドホンは意外にあるから他のかと思った
beyerdynamicのDT100とかも似たようなものだが、これで音楽を聴く頭のおかしい奴が本当にいるからな

そういことを踏まえた上で、ソニーの900STを見た場合、
声や音を聞き取りやすいようにチューニングされているので
レコーディングには向くと思います。

しかし、そのチューニングによって
リアリティーは犠牲になっているので、
音作りやミックスバランスを取るには全く向きません。

>>63

ごめんね。俺は5chで忙しいのよ。

世間では定説に過ぎないレベルの事でもさも自分の大発見の様に語るバカセ
既存曲にギター乗せて喜んでるレベルだから普通の人では当たり前に過ぎない知識でもバカセにとっては大発見な偉業
これは誰かに語って自慢しなければ！
と言うのがバカセw

今でこそ、ソニーの900STが
音作りやミックスに全く向かないと言う話は
そこそこ定説化しつつありますが、
俺はそれを広めた第一人者です。

以前、そんなことを口にしようものならば
プロが使っているから間違いないニダ！と言う連中で溢れており、
誰も信じなかったでしょう。

"ギタリストごっこしてるヤツが最近やっと知った知識を自慢したがってる"てのがバカセw

声優さんが見たこともない白いヘッドホン使ってる！大発見！
でも何て言うヘッドホンなのか分からないから、
写真載せておけばこのスレの知ったかが親切に教えてくれるだろうから
情報聞き出したら、あとは罵倒して自分の手柄にしておこう。
と、今晩もそんなことやってるんですねw

>>70
>何て言うヘッドホンなのか分からないから、

声優、ヘッドフォンでググりゃあ簡単にわかるだろ！
その簡単なことをしてドヤ顔したのが
あのアホ（ID:ix+92H3r0）なんだよ。

声優には声優に向くヘッドフォンがあり、
それはソニーの900STではない…ということを
伝えるために載せた画像だから、
ヘッドフォン自体のモデルはどうでもいいんだよ。

こちらの意図も考えずに、
ググってドヤ顔するという的外れなアホが
話の骨を折ってしまったのである。

どこにでもいるだろう？
ああいう空気よめないやつって…。┐(´ー｀)┌

>>71
そう言うのはキミしかやってないと思うけどなあ。

つまり、俺は「一口にモニターヘッドフォン」と言っても
それぞれ用途に向いたモニターヘッドフォンがある…ってことを
伝えた方わけです。

モニターヘッドフォンは音をありのままに伝える物ではなく、
聞き取りやすさ重視で開発されているってことを
言いたいわけです。

>>71
声優 ヘッドホン でググっても、画像すらASHIDA VOXのなんて全く出てこないんだけど。
アンタ、自分でググってみて出てこなかったから悔しいだけなんじゃないの？

つまり、声優には声優に向くモニターヘッドフォンがり、
レコーディングにはレコーディングに向くヘッドフォンがある。
目的が変われば向き不向きも変わる…という
あまりにも「当然のこと」を理解できていない人が多すぎなのです！

ド素人ほど短絡的「プロが使ってるから間違いない！」と
思い込んでしまうわけです。

>>75

俺が言い出した話で、俺が貼った画像なのに
手柄取ろうとする奴ってなんなの？

>>57
数年前に、駅でASHIDA VOXかけてる女子高生を見て驚愕した事があったんだけど、どうやらこれだったらしいw

着色感あるかもしれんけど、K712proでいいかなって思ってる。（作曲用途）

>>77
手柄ってw
こんなの声優の仕事知ってるやつなら常識だろ。
ホントに知らなかったんだな。
そろそろ氏んでくれ。

もちろん声優だけではありません。
放送局でもモニターヘッドフォンは使われているわけですが、
ケースバイケースで様々なモニターヘッドフォンというものが
あるのです。

その1つとして紹介したのがあの声優たちの使っているヘッドフォンで
ASHIDAVOXというメーカーの物なのです。

声優とか放送局とかで使われており、
それもモニターヘッドフォンなのです。

なので、モニターヘッドフォンと一口に言っても
様々な種類があり、どんな物であっても、
その分野に特化したチューニングが施されているのです。

つまり、リアルではない…のです。

全てのモニターヘッドフォンに共通する点は、
「モニターヘッドフォン＝聞き取りやすさ重視」という所です。

要するに、聞き取りやすさ重視のヘッドフォンのことを
モニターヘッドフォンと言うのです。

なので、多くのドシロウト達が勘違いしていすが、
本来の音を再生するヘッドフォンではないのです！

なので、ソニーの900STも
非常に聞き取りやすくなっており、
モニターヘッドフォンとして優秀です。

ハッキリ聞き取れること（特に声が）、
それがモニターヘッドフォンの役割です。

>>81
おい、教えてくれてありがとう。って早く言えよw
でさ、型番も書けよ。アシダならなんでも使えるわけじゃないぜ。

放送局ではラジオ局しかもAMでしか使ってねえけどな。
近頃はワイドFM化してHiFiになっちまったんで、アシダでモニターする必要もなくなってるが。

しかし、その「ハッキリ聞き取るためのチューニング」が
却ってリアルな再現性を阻害してしまっているので
900STの音を「楽曲本来の正しい音が聴けるヘッドフォン」などと
勘違いしてはいけません。

ハッキリ聞き取らせるために
明瞭感が上げてあったり、高域もキツくなっているので、
聴き疲れするわけです。

>>85

ヘッドフォンのメーカーは
話の筋に全く関係がないので書くつもりは
ありませんでした。

あなたに要らないチャチャを入れられて
話の骨を折られた形です。

【モニターヘッドフォンとは】

聞き取りやすさを重視したヘッドフォンのことです。
正確な再現性を持ったヘッドフォンのことではありません。

〉相手するやつも荒らし
その通りになったな
即NG

聞き取りやすさ重視のチューニングがしてあるので
概ね「聴き疲れ」します。

900STは聞き取りやすさ性能が高い分、
一段と「聴き疲れ」します。

しかし、それはモニターヘッドフォン本来の役目を考えれば
当然であり、優秀ということなのです。

YAMAHA スタジオモニターヘッドホン HPH-MT8
１択

900STは聞き取りやすさ重視という
モニターヘッドフォン本来の役目を考えれば
優秀なヘッドフォンなのです。

ただし、音の再現性とか、音作りとか、ミックスとか、
本来の用途とは違う使い道をするとなれば
一気にクソヘッドフォンになってしまうわけです。

しかし、それは使い手がバカで選択ミスをしているのであって、
900STに罪はないのです。

要するに、900STは
本来スピーカーでするべきミックスを
騒音問題などでヘッドフォンで代用しなければいけない素人には
全く向かない物なのです。

ここまで来るとバカセはスレ消えるまで常駐するからね
スレ潰して良いとは思わないけどこの状態になったなら全員で論破も対策としてアリだと思うんだけどね
反論あるのも分かるよ
でももうこのスレ潰れたも同然だからバカセが板自体に戻らない事が重要だと思うんだよな

>>94
>でももうこのスレ潰れたも同然だから

そんなことないってばー。
言いたいことはもう結構書いたから
ゴールデンウィーク明けごろからは
正常化すると思うよー。

最近完全ワイヤレスのBluetoothイヤホンのairpodsなんかで音楽聴いてる人よく見かけるけど
実際聴いてみるとiphone付属のearpodsでは感じない違和感がある
Bluetoothてまだまだモニター出来るようなレベルではないな

900STはミックスに向かないのは昔から言われてるしもういいよ。

バカセが知ったかで語る話はそれなりの経験者には周知されてる事ばかり
それを指摘すれば「自分(バカセ)が指摘したから気付いたんだ」「ググって知ったかをしてる」と言い出す始末w
ここには自分と同じかそれ以下のレベルの人間しか居ないと思って自慢してるんだろうなw
既存曲にギター被せる事しか出来ないヤツが良く恥ずかしげも無く語る気になれるもんだ

IFスレにいるニートここにもいて草

開とすごい「あぼーん」の数。

>>91
ヤマハの人？　ヤマハから仕事貰ってんの？そうでなくてヤマハお薦めなの？
なら少しでも語って欲しい。
ヤマハってキモい感がつきまとうけど名品もあるし。

>>99
おまえもって事だろ

>>96
それでも米国だとワイヤレス版airpodsが標準になって来てるから確認用モニターとしては必要なんだよね

AK

>>102
でもそれが無かった時代に作られた音楽をそれで楽しめる様に作られてるるんだから、普通に作ってればそんなに必須とか言うほどのこっちゃ無いと思うんだけどね

ヘタにそれに合わせると他の再生機器で崩れるという堂々巡りに…w

>>101
?w
出勤時と退勤時しかスレ見てないがw

>>104
だから最終確認にって事ね
ターゲットもバラバラだろうから必要は言い過ぎかも知れないけど10Mやラジカセと似た意味の用途だよ

今のBluetoothてまだ有線に比べ遅延があるらしい
ましてやairpodsなんかの完全ワイヤレスだとステレオ左右で完璧に同調してるかも怪しいな

>>97

900STは素人用途で考えると
ミックスどころか何1つ向きません。

特に素人の場合は
スピーカーの代わりをヘッドフォンに求めるので
もっとも合わないのが900STなのです。

>>107
>Bluetooth

って圧縮音だぞ？

>>108
CD900STスレでやれよ。
お前の熱意なら今晩中に埋められるぞw

45レスぐらい埋めるのは容易いが、
あそこは生かさず殺さずで地道に攻めてくよ。

>>108
おまえはギターカラオケ以外何ひとつ出来ないやないかw

君たちは何ができるの？
楽器弾けるの？

まさか自動演奏？w

>>112
自分以外は知識が無いだろうとか、自分以外は楽器弾けないだろうとか、どういう思考でそう思えるんだろうなw

おまえが語るウンチク、おまえがアップする自作音源
みんなクスクス笑って見てるんだぜ？

>>113

で、あなたはどんな楽器が弾けるの？

俺は音楽やらはスピーカーで聞くんだけど、
ギターはよっぽど大音量で鳴らさないと弦の生音が聞こえてしまうので
ヘッドフォンで演ってるだけど、
ヘッドフォンで音作りしていざ録音してスピーカーで再生すると、
かなりの相違があって大変だった。

そこからヘッドフォン探しの旅をして、
今のヘッドフォンは殆ど差がないから、音作りは
ほんとやりやすくなった。

https://dotup.org/uploda/dotup.org1837844.mp3

見えないけどデジタルクリップの存在を理解できない脳とそれを感知できない糞耳では
何言っても説得力ないっていうのは確か

どうせ音を目で見て判断しているんだろーなー。

でも、Watch the Musicは名曲だと思う

>>115
また性懲りもなく墓穴を掘るのか、バカセw

その録音、音楽制作やってる人間なら誰もが100%NG出す
何が悪いのか本気で解らないんだろうなあ
そのサンプルひとつでおまえのウンチクの中身は全て台無しさ

900STは単純に耳が痛くなる装着感で

もともと演奏側 歌い手側用の密閉道具だよねえ
返しを Micが拾ったり現場で外乱 通したら 即 エンジニアに叩き壊さ
が アマチュアに プロすら目的を知らずにつry

海外では半開放のK240とかで平気で歌ってるんだよね

>>121
日本語ガンバれ

>>122
細けえこたあいいんだよ、が外人だからねw
まあ人によっては密閉より口から出た声が耳に届く分歌いやすくなる

>>119

そもそもお前らが
まともに音楽やれてる人間かどうかなんて分からなしなー。
分からないことをいいことに、今までお前らは
上級者のふりをして知ったかぶりや批判を繰り返して来たわけだし。

まあ中には上級者もいるだろうけど、そんなのはごく一部で
ほとんどが凡人か無能しかいませんよー。

>>119
過剰な反応しか出来ないお前が制作者を代表すんなよ

荒らしを煽る便乗荒らしなので相手しないほうが良い

>>126
>>115を聴きゃわかるだろw

俺自身もそうなんですが、
やはり多くの素人達が「スピーカーの代わりにヘッドフォンを使う」ので
プロがヘッドフォンを使う意味とは根本的に違うわけです。

それなのに、プロが使っているんだから
品質は間違いない…というような、
単純な考えだけで盲信してしまう人が多いんですよねー。

プロと素人では
音楽作業の根底から環境が違うわけで、
やっぱりそういう事もちゃんと理解した上で
素人環境に合う物を選ばないとダメなのです。

プロはスピーカーで作業するので
ヘッドフォンがスピーカーの代用である必要はないわけで、
そういう所からして素人環境とは丸で違うわけです。

それはギターも同じことで、
プロはスタジオがあり大音量でギターも鳴らせますが、
素人が同じことをやったら、近所から怒られます。

なので、ギターの音を出す行為1つとっても
プロと素人とでは違うわけで、
そういう「不利な状況」の中で、
どれだけ本格的なギターサウンドを目指して行くか？と言った
プロとは丸で違うプロセスが必要になってくるわけです。

環境が違えば、選ぶ機材も違ってくるわけで、
当然、機材が違えば知識も違ってくるわけです。

プロと素人とで丸で違う中で、
それでも音はかけ離れていてはいけないわけで、
どうやってその溝を埋めて行くか？という
結構難しい知識や技術が必要になってくるわけです。

そういう意味ではプロの方がイージーなんですよねー。
優れたギター／優れたチューブアンプ／優れた周辺機器と
優れたスタッフで音を出せるのだから。

素人はそれを1人でやらなきゃいけないわけです。

例えば昨日の音源にしても、
恵まれた機材と恵まれた環境ならば、
誰でも出せる音なんです。

https://dotup.org/uploda/dotup.org1837844.mp3

しかし、それを素人が素人環境で出すとなれば
途端にハードルが上がって来るわけです。

もちろん上のサウンドもヘッドフォンで作って行くわけですが、
後でスピーカーで再生したら丸で違う雰囲気で聞こえてしまったら
それは困るわけです。

だからと言ってスピーカーでギターを弾いたり音作りすると、
エレキギターの生弦の音が聞こえてしまって
全く没入感が得られないのです。

生弦の音が入らないレベルにまで音量を上げると
相当な音量になってくるので、それもできません。
なのでどうしてもヘッドフォンに頼らざる得ないわけです。

プロの場合は、大音量でアンプを鳴らして、それが
スタジオ全体を包むので気持ちよくギターも弾けるわけですが、
素人の場合、生音が聞こえるようなレベルで
小音量でギター弾いてもつまらないですからねー。

とまあ、この様に、プロと素人は状況が違うので
ヘッドフォンに求められてくる特性も
丸で違ってくるわけです。

素人は、スピーカーの代用になる
ヘッドフォンを選ばなければダメということが
分かって頂けたかと思いますが、
実際にはそれは非常に難問なのです。

プロがヘッドフォンに求める要求よりも
はるかに高い品質が求められてくるわけです。

プロは「ヘッドフォンだからこそ得意なこと」を求めているので、
ハードルとしては低いんです。

目的が絞られているので、
多くの要素を持っていなくても良いわけです。

しかし、素人の場合は
スピーカーと聞こえ方に違いがないタイプである必要があるので、
はるかに難易度は高いのです。

要するに、プロの場合は「ヘッドフォンらしさ」を求めており、
素人の場合は「ヘッドフォンらしからぬ特性」を求めているわけです。

なので、プロが何を使っているか？なんて情報は
なんの役にも立たないのです。

900STはプロの現場に特化したヘッドフォンなので、
逆に言うと、その特性は素人にとっては
合わない特性だったりするわけです。

900STはスピーカーとは
全く違う聴かせ方をするヘッドフォンなので、
素人の目的とは180度合わないのです。

これほど合わないヘッドフォンはない！と言っても
過言ではないでしょう。

なので、プロにとって優れた900STでも
素人にとってはダメフォンなのです。

考えても分かる通り、
スピーカーとヘッドフォンとでは物理的に丸で違います。

しかし、素人が使う場合、その大きな違いがある中でも、
聞こえ方が似ていなければならないのだから
それはもうハードル高くなりますよー。

素人はスピーカーの代わりにヘッドフォンを使うので
物理的に丸で違う中で聞こえ方は似ていなければならない…。
ヘッドフォンに求める要求はプロよりもよっぽどハードルは高いのです。

とにかく、ギターを鳴らす現実1つとっても
プロと素人とでは意味が違うし、
ヘッドフォン1つとっても必要な性能が違うのです。

なので、プロがープロがーの視点で
物選びは出来ないのです。

例えば、本物のアンプで
本物の音を出すことなどバカにでもできます。

しかし、偽物のアンシミュで
本物らしい音を出すとなれば、
それはハードルが上がってくるわけです。

例えるなら、本人が矢沢永吉らしく歌うことと、
赤の他人が矢沢永吉らしく歌うことの違いみたいなものです。

>>133
せめて直してから上げ直せよww

>プロと素人とで丸で違う中で、
>それでも音はかけ離れていてはいけないわけで、
>どうやってその溝を埋めて行くか？という
>結構難しい知識や技術が必要になってくるわけです。

これは俺がある事を伝えるために
プロの楽曲に自分のギターを即興プレイで被せた音源です。

https://dotup.org/uploda/dotup.org1833995.mp3
https://dotup.org/uploda/dotup.org1833997.mp3
https://dotup.org/uploda/dotup.org1833999.mp3

自演だから構うやつも湧く時間が同じなんだな

当然、プロ側は何もかもがプロ環境で作られた物で、
こちらはただの素人です。
使っているアンプも偽物のアンシミュでギターも安物です。

そういう全く違う状況の二つが合わさって作られているわけです。

しかし、プロとは機材も環境も丸で違うからと言って
音質が丸で違っていてはダメなわけです。
逆に言うとそれだけ難しいわけです。

見劣りする機材や制約の強い素人環境の中で
それでも、そこそこの音を目指さなきゃならないってことは、
ハードル高くなるんですよねー。

逆に言うと、プロの場合は
何もかもが一流で恵まれた中で音を出してるわけで、
そういう意味ではイージなのです。

本物の機材は黙っていたって本物の音が出るわけです。
逆に言うと、偽物の機材や安い機材は
黙っていたらロクな音は出ないのです。

その出ない状況の中で
そこそこの音を出して行く作業や知識や技術が
必要となってくるわけです。

なのでプロの知識とはまた違った意味で
素人なりの技術というものが必要なのです。

それはヘッドフォンとて同じことで
プロとは環境が違うという視点を持って
選ばなければなりません。

ヘッドフォン主体で音作りや調節すると言うことは、
スピーカーで再生した時との差が少なくなくてはいけません。

となれば、周波数特性がフラット云々以前に、
音の奥行きを正しく把握したり、音の広がり感を
正しく再生できる性能が必要不可欠になってくるわけですが、
モニターヘッドフォンというのは、
実は、そういう部分が相当に弱いのです。

続きは？

つべこべ言わずに900ST買って使う！　上手くなりたかったら使う！
うまくなったら趣味で別のを買う。

これがいい。

ああ、エサ撒いちゃった

プロって言われてる人を自分とは違う人種みたいに思ってたら、一生素人から抜け出せないんだろうな。

ミミマモ警察おる？
あれこもる？

すまん、なんでもない
100円くらいかと思ったら25倍の値段でボッタしてやがった

DTM始めるから音作りで良いのないかなと思ってスレ開いたら頭おかしいの居てそっ閉じ

ここは昔からずっとそうです

ATH-R70Xが至高なんだけど壊れやすいので似たような音と付け心地でなるべく安めのないですかね？
HD650買ってみたけどちょっと音がこもって聞こえます

HD650買ったんだ。なんでHD660Sにしなかったの？それかHD600か。AKG K712も聴いてみて。

>>159
やっぱ660Sのの方が良かったですかね
K712も検討してみます
ありがとうございます

>>158
> ATH-R70Xが至高なんだけど壊れやすいので

それ何処 情報？
まだ 壊れていないけどなぁ

>>161
いや自分情報w
もう2個壊した
勿論自分の扱いが悪いのは分かってるけど他のは同じ扱いでも壊れてないのでw
どちらも耳当ての付け根のクルクル回る所の金具が壊れました

俺もああいうギミックは嫌い。
着脱する時もいちいちめんど臭いなんだよなー。

>>163
あの糞弱い部分が壊れると致命的というのが…
でも音は聴けるという…
今度買ったらあそこガチガチに固めてから使おうかと思ってますw

訳あって今度引越すんだが、昼間はスピーカーから出せるんだけど、夜中出せなくなっちゃうからヘッドホン探してます。
DT1990PROとか気になってるんだけど、使ってる人いますか⁇
HPH-MT8とK712辺りも気になってるんですが、詳しい人いたらご教示願いますm(_ _)m

連投すまそ
作曲がメインです

そんな高いの使った事ないから使用感は分からないけどw
確認用途ではなく、スピーカ代わりに長時間使うなら開放型の方が耳疲れしにくいと思うよ

K712いいよ

>>162
ああ 成形のところか…
うーん

スティーブハリスが言っていたとおり
業界定番とされるモニターヘッドフォンはエレキギターとかロック音楽とかに全く向いていない
宣伝用の話ではなく事実そのままだと思う
最近ではかっこいいアイアンメイデンモデルが安くなっているので狙い目だ
http://kakaku.com/item/K0000836911/pricehistory/

なかでもエレキギターにソニー900STは特に向いていない
あれは演奏者が本気でレコーディングするときにハットでリズムをとりやすくしたり
精密に聴いてノイズ除去作業をやりやすくしたりするため
高音が刺さるように強く鳴るのだが
これでエレキギターのディストーションを聴くと耳が痛みやすい
本気のギターレコーディング時にモニター系ヘッドフォンを使う場合があるのは仕方ないとしても
普段は全く違う傾向のヘッドフォンの方が良い

>>170
> なかでもエレキギターにソニー900STは特に向いていない
> あれは演奏者が本気でレコーディングするときにハットでリズムをとりやすくしたり
> 精密に聴いてノイズ除去作業をやりやすくしたりするため

高齢DTMまー には良いかも
補聴器代わりw

あと 10年したら買うかな

900ST買ったんだけど、これってアンプによって相性悪くて雑音のるとかあるの？
手持ちのFOSTEXのアンプに接続してるとケーブルがちょっと揺れたり標準プラグ付近のスプリング部分が揺れたりすると断線時みたいな雑音がのる
元々使ってたHD650は同じアンプで全く雑音なく使えてるんだけどな。問い合わせてみたら900STはアンプとの相性が激しくてそうなることがあるって言われて他の機器に接続してみたらたしかに症状マシになってる気がする

国産機ではあまり見られないね
フォスのヘッドフォンジャック側のコネクターが基盤から浮いてないか(ハンダ割れ)チェックした方が良いかと思う

あ、違うヘッドフォンでは大丈夫なんだ
じゃあ間に延長ケーブルかましてみるとかするしか無いかな
7506なら標準ミニのプラグを変えてみれば済むんだけど

>>172
それ入力インピーダンスが低いだけ問題かな
勉強すると面白いっすよ
なんでプロ機器は高いのか？ とか判る

>>172
>これってアンプによって相性悪くて雑音のるとかあるの？

ないよ。

>>172
プラグを拭け

>>173-177
問い合わせする前にプラグを無水エタノールで拭いたりハンダ部分確認したりはしてるんだけど特に改善しなかったんだよね
それでさっき調べてたら https://blog.r-koubou.net/?p=73 こういう記事もあって、やっぱり相性のせいなんだろうなあと思ってたところだった
記事見てたら標準プラグ部分の相性問題みたいな事書いてあるし>>174さんの言ってるように延長ケーブルとか変換とかで改善するかも？

>>178
察するに受け側の中の形状が0.05mmの差に対応出来るものとそうでない物とあるんじゃないかな
プラグを挟み込む金属板の形状とかでね

SONYのMDR7506を使ってるけど
良い音に聞こえるので騙されてしまうことが最近よくある
他のスピーカーやヘッドホンでよく聞いたら全然ダメってことが多い

>>180
「基準」にするものでは無いよ
それはどのヘッドフォンでも言える事
スピーカーを基準にしてごらんよ
その誤差が格段に減るから

小音量のスピーカーでもカッコよく聞こえる様にミックスすればあら不思議
どんなヘッドフォンでもカッコよく聞こえるw

>>178
フォンプラグの先端の形状がJISとIECとで異なっているのが原因のようである。

>>183
金メッキのプラグに交換すればいいじゃん

K240買ってみた
悪くはないけどレビュー盛りすぎじゃねーかこれ？

>>180
>SONYのMDR7506を使ってるけど

あれもダメフォンの典型です。
ただのオーディオ再生用ヘッドフォンです。

>>185

どのヘッドフォンのレビューも評価高くてアテにならんよ。
それぐらいヘッドフォンの良し悪しを理解している人が少ないってこと。

>>180
めっちゃ分離悪いよ　
低域はよくでて迫力はあるけど　

7506は900stに比べて俯瞰的な視点になってるんだからそんなもんだよ

>>180 ドライバーユニットを　1-542-492-31に交換すると良いw

　ホール収録のモニターとか、雑音あったら訳わからんくなるね。皆さんおっしゃるように分離悪すぎ。
　ただ、収録後にイコライザーの効きなんかチェックには使う。

　揚げ足取り的だが、基準なんてねーよ。強いていえば基準は生音。スピーカーだって同じで

　スピーカーも結局癖がでるから同じだよ。作るならどっかは経験と勘で補正してる。
　まー、上には上のニアフィールドモニター聴いたり、15インチ以上の２way聴いたり、CDラジオで聴いたりで、ヘッドホンならどうよ？？って事になんだろ。

900ST 、7506、とは全く傾向がちがうヘッドホンくらい用意して聴き比べながら作業しいたら効果は、たぶんないね。
　

MDR-7506を常用してますが、モニタヘッドホンの最高峰？ Z1000は音がこもっていてショックを受け、
すぐに中古屋に売ってしまったということがある
モニターヘッドホンの要素を含んでいるリスニングヘッドホンでもあったほうがいいんですかね
昔ゼンハイザーのHD559買って全然使ってませんが

Sony Z1000が音がこもってるってさすがに耳がおかしいのでは？
高域重視派の人はSHUREのSRH-940でも使う以外ないかも
ゼンハイザーは中低域よりだし

ヘッドフォンはMDR-CD900STでイヤモニはSensaphonicsの3Max
なんだかんだ現場でデフォなのが一番いいのかなとｗ

ただそれはラージもニアフィールドもあるスタジオ(現場)でのデフォであって自宅DTMのデフォでは無いけどね

せめて自宅でもニアフィールド(スピーカー)メインに作業して録音や編集細部チェック用途に使うならアリだけど、スピーカー使えないからとその代わりに使うものでは決して無い

>>194
スピーカーは自宅はＭｕｚｉｋとＧＥＮＥＬＥＣを使ってる
仕事でＤＡＷ使ってる人間ならヘッドフォンはなるべく現場に近い環境がいいと思う
趣味でＤＡＷやってる様な人もプロのクオリティ目指しやすい気がするし、
そういうの求めてる人はプロと同じような環境にした方がいいのかなとも思う
別にそこを目指してないなら好みの音で自由で全然良いと思うけど

>>187

分離がいいといえば聞こえもいいけど、要するに「音の線が細い」んだよ。
音の線が細ければ、自ずと音同士に隙間ができて分離が良く聞こえる。
しかしそれは決して良い状態じゃない。

日本人の音作りの傾向がまんま、そういう方向なんだよなー。

>>195
そうね
だからその為(定番機材を使う)にはまずちゃんと音を出せる環境を手に入れるとか、その前の段階の準備が必要だよね
本気でプロ目指す人(若しくはプロの人)は先ずそこからやるから
レオパレスで900stだけ使ってプロ目指すのはキツいからねw

でも、どっちかと言うとここではそんな音楽制作に向いてない環境下でのヘッドフォンを求めてる人が多いんだよな

レオパレスでプロ目指してるおれに最適なヘッドホン教えてよ;;

900stしか使ったことないから、そろそろヘッドホン増やしたい

1つ確実に言えることは
モニターモニターしたヘッドフォンは
素人環境には絶対に向かないということです。

例えモニターを謳ったヘッドフォンでも
リスニングに近い聴かせ方をする物を選んだ方がいいです。

>>197
レオパレスって一時的に住むとこでしょ？
自分は環境整えたのはプロになってからだから、
音楽制作に向いていない環境下でのヘッドフォンとか想像した事ないんで申し訳ないＭ（_l_)M

典型的なモニターヘッドフォンというのは、
聞き取りやすさを重視して開発されているので
とにかく「音が耳のそばで聞こえるように」作られています。

要するに「音の奥行きバランス／空間バランス」が崩壊しているので
それを元にしてミックスするのは無理ゲーなのです。

要するにモニターヘッドフォンは
空間バランスの把握が非常に難しいので
まずそこがDTMに全く向かない部分です。

もう1つ音の再現性も悪く、
本来なら艶がある音でも無機質に再生するので
本来の音質を正しく聞き取ることも無理です。

>>202
そもそも制作する時って
とりあえずは音はある程度適当で気にならない感じで仕上げて
MIXしはじめる時はモニタースピーカーとモニターヘッドフォン両方必要な訳だし
モニターヘッドフォンだけで解決とか無理があると思うｗｗｗ

基本、モニター系は音が直進的なのです。
それが余計に耳に刺さる音を出す原因でもあります。
逆に言うと「だからこそ聞き取りやすい」と言うわけです。

根本的にモニターという特性を理解していないと、
正しいヘッドフォン選びはできません。
モニター系＝リアルではないのです。

モニター系としては正しい事をやっていても、
モニター系ゆえの特性を求めていない人には
モニター系は単なるクソヘッドフォンになります。

素人にとってモニター系の特性は無用なものであり、
むしろ素人が必要としている要素が削ぎ落とされているので、
プロが使っているという現実だけで「良いもの」だと
判断しない方がいいです。

あくまでプロの限定的な利用に向いているだけで
素人には無用な産物なのです。

例えば、ジャズギターや
チューブアンプの音には「艶」というものがあります。
艶は音にとって大切な要素の1つなのです。

声に艶がある…と表現する人もいるように、
艶の有無を把握することは大切なことです。

しかし、モニター系のヘッドフォンの多くは
その艶を殺してしまうのです。

>>205
プロの視点からだと
モニターヘッドフォンってモニターする以外に使うもんじゃないだろとしか・・・
リスニングはリスニングのヘッドフォンなりイヤフォンで聴けばいいし
スピーカーだってリスニングとモニターのスピーカーは全然違う
モニタースピーカーでリスニングしたら耳疲れるだけだし

自分はモニタースピーカー自宅は2種類使ってるけど理由は作るジャンルによって使い分けみたいな感じ
定位をすごいはっきりさせてたい時用と多少うぼやかしたい時用で分けてる

>>198
スピーカー代わりに長時間使うなら開放型の方が耳疲れしないし楽だよ
DT990やK701とか定番から選んでみては？

https://www.soundhouse.co.jp/search/index?s_category_cd=1440&;i_type=c

なぜなら、プロはモニター系ヘッドフォンで
艶の有無を把握する必要はないからです。

聞き取りやすさが最重視されているので、
音の艶と言ったようなマロやかさよりも
刺々しく再生した方が明瞭感もあがるし、
聞き取りやすくなるからです。

そもそも、音をあるがままに再生していたら
聞き取りやすさは犠牲になるので、
むしろ聞き取りやすさ重視のために
あるがままを犠牲にしているのがモニター系なのです。

モニター系というのは、
モニターしやすい様に開発されたヘッドフォンだということを
正しく認識することです。

あるがままの音を再生するのが
モニター系だと馬鹿丸出しの勘違いをしている人が非常に多い！

まず、そこが間違っているのです！

>>209
プロがモニターヘッドフォンで確認する所は色々あるけど
自分は定位がヘッドフォンだとどんな感じに聴こえるかの確認が一番
スピーカーとは感覚が違うので

よく「分離がいい」ことをマンセーする人が多いですが、
考えてもみてください。

生のオーケストラを聞いて「分離がいいなー」と思いますか？
目の前で歌っている人の声を聞いて、
声が締まっているなーと感じますか？むしろボケているのでは？

それがリアルな音なのです。それがあるままの音なのです。

音の締まりがいい…、音の分離がいい…。
それらは全て「聞き取りやすく再生している」だけなのです。
もしくは「かっこよく聞こえるように加工している」だけなのです。

例えば、生のドラムのバスドラの音が
そんなに締まりのいい音に聞こえますか？

ふくよかな音や芯のボケた音よりも
尖った音の方が耳に届きやすいのです。
聞き取りやすいのです。

モニター系はわざとそういう聴かせ方をしているのです。
それがモニター系ヘッドフォンの本来の用途だからです。

なので「モニター系＝あるがままの正しい音を再生する」なんて
とんでもない勘違いです！

モニター系はそういう特性で再生してしまうので、
例えば、本来、高域が足りていない音でも
高域が十分に出ているかのように錯覚してしまうし、
リバーブが深すぎていても浅く感じてしまうし、
色々と厄介な問題が生じます。

本当は曇った音なのに、
十分な明瞭感があるかのような錯覚をしたりもするでしょう。

このように、色々と勘違いをさせてしまうので
典型的なモニターヘッドフォンでは
音作りしたりミックスしない方がいいです。

これは、モニター系ヘッドフォンが悪い訳でもなく、
選んでいる方が無知なのです。

モニターはモニターとしての本来の用途、開発目的があり、
適材適所で使うべきものなのです。

それを素人は「プロの現場で使われている」というだけで
モニターヘッドフォン＝製作者側の意図した正確な音が聴ける…と
勘違いしてしまっているのです。

>>216
モニターヘッドフォンって制作側以外使う必要ないのは同意

よく「モニター系のヘッドフォンは聴き疲れする」と言いますが、
それは「楽曲、本来の音を出していない」からなのです。

聞き取りやすい様に加工された音を聴かせているからなのです。
要するに正確な音とはほど遠いのです。

製作者側が「聴き疲れする音」で音楽を作ると思いますか？

モニター系は楽曲本来の音とは違う聴かせ方をしているから疲れるんです。

リアルではないのです。

>>218
聴き疲れする理由は定位がはっきりしてるからだろｗ

例えば、聴き疲れしない音とはどういう音でしょうか？
それは「まろなやな音」でしょう。

しかし「まろやかな音」が本来の音であっても、
それをそのまま流してしまったら「聞き取りやすさ」は阻害されます。
これではモニターとしての役目が果たせません。

だから、本当はまろやかな音であっても、
耳に届きやすいように刺激的な音に変換しているのです。

例えば、人間の声をリアルで聞いて、
耳に痛い！と感じる人はいないでしょうし、
聴き疲れすることもないでしょう。

しかし、その反面、明瞭感もないと思います。

その本来の音質を、明瞭に聞こえるように
加工したのがモニター系なのです。

モニター系ヘッドフォンの本来の役目というのは、
例えば、TVやラジオや報道で
ヘッドフォンを通してAからBに指示を出すとします。

その指示が「しっかり聞き取れなければ」大変です。

だから、しっかり聞き取れるようにしたのが
モニター系ヘッドフォンの由来なのです。

声の質が正しいとか、そんなことはどうでもいいのです。
Aが何を話しているのかハッキリ把握すること…。
それが1番重要なことなのです。

モニター系というのは、そういう目的で開発されているのです。

声や音の深みがどうだとか、そんなことはどうでも良いのです。
むしろ「遠い声も近くに聞こえるように」してあるのです。

とにかく「何を話しているのか？ハッキリ聞き取ること」
それが第一なのです。

本来は少し遠い音でも、
あたかも耳のそばで聞いているように聞かせれば
それだけ「しっかり把握」できるわけです。

モニター系に「奥行き／広がり」というのは無用な産物であり、
むしろ「邪魔な要素」なのです。
だから、故意に削ぎ落としてあるのです。

聞き取りやすさを阻害する要素を
できるだけ排除しているのです。

なので「モニター系＝リアルな音」なんてのは
とんでもない勘違いで、聞き取りやすさを重視するために
色々な部分が犠牲にしてあるのです。

つまり、モニター系はリアルではないのです。

しかし、プロたちは、正確性ではなく
自分の声や演奏をしっかり聞き取りながら歌う＆演奏することが大事なので
モニター系を使っているのです。

要するに、本来の用途を重んじで選んでいるわけです。

プロがレコーディングで
自分の声や演奏が聞き辛らかったら困りますよねー。

TVやラジオや報道の現場で
指示がしっかり聞き取れなかったら困りますよねー。

だから「聞き取りやすさを重視」して作ったのが
モニター系ヘッドフォンなのです。

それは声優なども同じことで、
やはり他の声優の声や自分の声を
しっかり聞き取ることが重要になってくるわけです。

リアルとか、聴き疲れするとか、
そういうことはどうでもいいのです。

モニター系というのは、
素人が勘違いしているような目的で
開発されているわけではないのです。

ある目的（明瞭感重視）を遂げるために開発されており、
スピーカーの代用でもなければ、リアル重視でもないのです。

Cubase30周年記念特価だーー

新規購入￥28,080
Cubase Pro 10(Full Version)は￥56,160の半額で￥28,080 (重要　USB-eLicenser が必要です)

クロスグレード ￥17,820
￥35,640の半額で￥17,820、証明書のご呈示が必要です
from Ableton Live Standard / Suite, Logic Pro, Pro Tools / Pro Tools HD, Cakewalk Sonar Platinum / Professional, FL Studio Signature / Producer, Digital Performer, Studio One Professional, Reason (from version 6)　(重要 USB-eLicenser が必要です )

CUBASEの半額アップデートとアップグレード来た！！
UPDATE (半額)
from Cubase Pro 9.5 ￥10,800の半額で￥5,400
from Cubase Pro 9 ￥17,280の半額で￥8,640
from Cubase Pro 8.5 ￥21,600の半額で￥10,800
from Cubase 8 ￥21,600の半額で￥10,800
from Cubase 7.5 ￥21,600の半額で￥10,800
from Cubase 7 ￥21,600の半額で￥10,800
from Cubase 6.5 ￥32,400の半額で￥16,200
from Cubase 6 ￥32,400の半額で￥16,200
from Cubase 5 ￥32,400の半額で￥16,200
from Cubase 4 ￥32,400の半額で￥16,200
from Cubase Artist 10 ￥27,000の半額で￥13,500
from Cubase Artist 9.5 ￥35,640の半額で￥17,820
from Cubase Artist 9 ￥35,640の半額で￥17,820
from Cubase Artist 8.5 ￥35,640の半額で￥17,820
from Cubase Artist 8 ￥35,640の半額で￥17,820
from Cubase Artist 7.5 ￥35,640の半額で￥17,820
from Cubase Artist 7 ￥35,640の半額で￥17,820
from Cubase Artist 6.5 ￥32,400の半額で￥16,200
from Cubase Artist 6 ￥32,400の半額で￥16,200
from Cubase Artist 5 ￥32,400の半額で￥16,200
from Cubase Artist 4 ￥32,400の半額で￥16,200

UPGRADE(半額)だーーー
from Cubase Artist 9.5 ￥35,640の半額で￥17,820
from Cubase Artist 9 ￥35,640の半額で￥17,820
from Cubase Artist 8.5 ￥35,640の半額で￥17,820
from Cubase Artist 8 ￥35,640の半額で￥17,820
from Cubase Artist 7.5 ￥35,640の半額で￥17,820
from Cubase Artist 7 ￥35,640の半額で￥17,820
from Cubase Artist 6.5 ￥35,640の半額で￥17,820
from Cubase Artist 6 ￥35,640の半額で￥17,820
UPGRADE(半額)
from Cubase Elements ￥50,760の半額で￥25,380
from Cubase LE(4 or higher) ￥50,760の半額で￥25,380
from Cubase Al ￥50,760の半額で￥25,380
from Cubase Essential ￥50,760の半額で￥25,380
from Cubase Studio ￥50,760の半額で￥25,380
from Cubase SX ￥50,760の半額で￥25,380
from Cubase SL ￥50,760の半額で￥25,380
from Cubase Sequel ￥50,760の半額で￥25,380

逆に言うと、
素人には素人の目的があるのだから
その目的に適したヘッドフォンを選ぶべきなのです。

そしてそれはモニター系とは用途が違うのだから
モニターライクではないヘッドフォンを選んで方が合うわけです。

要するに、モニター本来の色が強いヘッドフォンほど
素人には向かないヘッドフォンになってしまうので、
できるだけモニター寄りではない物を選ぶ必要があります。

要するに900STは論外中の論外になってくるわけです。

考えても見てください。
製作者側は誰に向けて音楽を作っているのでしょうか？
それはリスナーですよねー。

要するに「リスナーの環境で音が良く聞こえるように」
作るべきだと言うことです。

リスナーがモニターヘッドフォンを使っていますか？

リスナーがオーディオ向けのヘッドフォンで音楽を聞いているのに、
作り手がモニター向けに音作りしたりミックスしていたら、
当然、リスナー環境で良い音にはならないでしょ？

つまり、リスナーに最善の音を届けたいなら
作り手もリスナー環境を念頭に音を作らなければいけないと言う訳です。

考えてみれば至極当然のことなのに、
その当然のことに気づかずに、
モニター系ヘッドフォンでバランスを取ることが最善なのだ！と
思い込んでしまっている人が多いのです。

彼らは当たり前のことに当たり前に気づく知能を持っていないのです。

リスナーは
900STのような聞こえ方をするヘッドフォンで
音楽を聞いているわけではないのです！

その当たり前のことに、できるだけ早く気づくこと。
それが音作りの近道でしょう。

>>220
それバカセというこの板何年も住み着いてる有名荒らしなので関わらない方が良いよ
作り手側の経験無いから根本分かってなくて指摘したくなるんだけど本当の病人で絶対に引かないからね
他の人に向けては有益な話しだと思う

ちなみに自宅持ちのムジはどのクラス？
ムジはキャビの鳴りの要素も強いから部屋の大きさや吸音かなり気を使わないと本領発揮しない感じだよね

>>238
プロで900STだけしか使わないやつなんていねえよｗ
リスニング用のヘッドフォンやスピーカーでも当然チェックする

>>240
バカセは既存曲に自分のギターを乗せるだけのカラオケ野郎
マジメに相手するのは人生のムダよw

俺もこのスレの皆も、最高のヘッドホンを探し求めるでしょう

>>242
程々にしといた方がいいよw
何処までいっても所詮ヘッドフォンなんだから

>>240

話を理解できませんでしたか？
プロは適材適所で使っているからいいが
素人は…という話なんですがね？

なんかスレが一気に伸びてると思ったら、またバカセが絨毯爆撃してたんだなw

モニターヘッドホンのしっかりした奴は、聞いてても何の面白みもない変哲のない音しか出ないよ。
でもそれが最高の称賛の言葉でもあるんだけどな。

アンプのインピーダンスマッチングをしっかりとって、頭に装着する儀式をしっかりとった状態で
エレガの631とか聞いてみるといいと思う。

素人も背伸びしてプロの真似事やってみなきゃいつまでもプロになれんだろ

プロはヘッドフォンを、スピーカーの代用として
使っているわけではない…ことです。
それなのに素人は、ヘッドフォンにスピーカーの代用を求めているわけです。

つまり、プロがヘッドフォンに求める事と、
素人がヘッドフォンに求めることには
大きな隔たりがあるということです。

そこを全く理解できていないアホな素人が多いのです。

プロと素人とでは、目的が違うのだから、
当然、最適なヘッドフォンも丸で違ってきます。
なので、プロが何を使っているか？なんて事は
素人には全く役が立たないのです。

まずは「当たり前のことに当たり前に気付きましょう！」
ということなのです。

灯台下暗し…といいますが、
それはヘッドフォンにも言えることなのです。
当たり前のことに当たり前に気づいていない人たちが
非常に多いのです。

俺は人よりも耳や知性が高い分、
そういう事に早くから気づいていたので、
素人の皆さんが「当たり前のことに早く気づけるお手伝い」をしているのです。

以前ならば「プロに圧倒的な信頼されている900ST」の
悪口を言おうものなら、フクロ叩きにあったものです。

今では、俺の話を次第に理解する人たちが増えて、
900STは素人には合わない…、ミックスに合わない…と
言う声も多く聞かれるようになりました。

理解力の低い人達は、
俺が900STを酷評しているように聞こえるかもしれませんが、
900STはモニターとして「非常に」優れています。

それゆえに、素人には向かないのです。
要するに、モニタ色が強すぎるのからです。
それだけ癖が強いということです。

多くの素人達が求めているのは
スピーカーの代用になるヘッドフォンです。
スピーカーに近い聞かせ方をするヘッドフォンなのです。

つまりモニター系とは丸で特性が違うヘッドフォンなのです。
そういう観点で900STを見るとゴミヘッドフォンなのです。

優れた物でも、
使い方を誤ればゴミにもなる…という
当然の話をしているだけなのです。

なので、900STが悪いのではなく、
勘違いをして選んでいるド素人達が悪いのです。

しかし、その勘違いに気づかせるには、
素人環境から見た900STの欠点をしっかり書かないと
アホな人たちには分からないので、
厳しい事を書かざるを得ないだけなのです。

なのでプロがレコーディングで
900STを使うことに何ら問題はないですし、最適だとも思います。
それは用途が正しいからです。

もし素人が同じ目的のために900STを選ぶならば何の問題もないでしょう。
しかし、多くの素人にとって、そういう状況はまずないでしょう。

900STにスピーカーの代用は務まりません。
まるで特性が違います。
もっともかけ離れていると行っても過言ではないでしょう。

声を演奏をハッキリ聞き取るために特化したヘッドフォンと
素人がDTMや音楽を聴くために適したヘッドフォンは
全く特性が違うのです。

900stは最高これさえあればミックスもばっちりスピーカーなんか要らない

と言う人物が現れてから説教すればいいのに笑
人にモノを教える立場になりたいという欲だけが膨れて
相手もいないのにいつも虚空に向かって手をブンブン振り回してるね

俺にように、気づかせてくれた人がいるから
あなた達も今になって「900STはミックスに向かない」と
分かったような事を言えるようになったわけです。

>>257
おまえが音楽を始める前からの定説だw

人から感謝の言葉が欲しくてずっと暴れてるならこんな恥ずかしいことないよ

900st最高スピーカー不要なんて言う人は最初から存在してないでしょ
見たことある？現実に。君の頭の中以外で

>>257
「ギターの弦を6本にしたのはボクです！」とか言ってるくらい大マヌケな事にソロソロ気付けよw

>>247
アホな素人って、まさしくお前のことなんだがw

キチガイの規制が解除されちゃったんだな

HEDDphoneは単純に一度聞いてみたいね
あんなにドライバ丸見えで耐久性大丈夫なのかな

>>257
基本MIXはスピーカーでやるもんで
確認の為にヘッドフォンは使う
Dawで楽器録る時は900STが一番しっくりは来る
趣味でDAWいじってクオリティ求めないような人なら機材なんて好きなの使えばいいかとｗ
仕事でやってる人間は分かってる事だけど
プロでやりたいとかプロのクオリティを目指したいっていうなら
モニタースピーカーとオーディオインターフェイスには金をかけないとどうしようもない
その後にハードのコンプ（1176とか）

正直5000〜15000円クラスのヘッドフォンってそれぞれ機種独自の特徴はあれど総合的な能力は大して変わらんのよね

出音の世界が本当に変わるのは2万円以上（前後）の機種から

>>259
>人から感謝の言葉が欲しくて

お前らが「人に感謝できるような
まともな人間性を持っている」などと思ってはいません。

プロの現場で圧倒的なシェアを誇っている900STを批判するということは、
タブーだったんですよねー。

900STはミックスに向かないことをサラリと触れる人がいたとしても、
圧倒的な支持の前で「盲目的になっているド素人」には、
そんな些細な批判など目に入らないのです。

俺のように、批判を受けながらも
圧倒的な説得力で正しいことを言える人間など希なので、
俺がこのことに切り込むまでは、みんな900STを盲信していたのです。

今は、俺の圧倒的な説得力で、1人2人と現実を理解し、
今ではかなりの人たちが俺の正論を理解するようになったことで、
逆に自分たちが以前から知っていたような気になっているのです。

ま、それほど俺の言い始めたことが
世間に浸透しているということでもあるのです。

自分が5ちゃんのスレに書くと世間が注目するって
それ楽作板でも言ってる人見たわ…
君のライバルでギター下手な人いるでしょ？まったく同じこと言ってた
自分の書き込みで大勢の人や企業が影響されたり、市場から製品が無くなったりするんだってさ

手遅れかもしれないけど人格障害だから病院に行ったほうがいいよ

韓国人が日本の主張を絶対に認めないように、
お前らが俺の正論を認めることは絶対にないんだよ。
そんなことは分かりきったこと。

俺は各所で数々の常識を塗り替えてきたように
やはり俺の圧倒的な影響力により
ヘッドフォンでも常識が塗り変わりつつあるのです。

お前らが現在「平然と900STは素人に向かない」と
平気で口にできるようになったのも、
俺がかつて猛批判を受けながらも正論を吐くのを止めなかったからです。

どんな分野でも初めて異論を唱える人間は
もれなくキチガイ扱いされ、猛批判されるのです。

俺がそんな汚れ役をやってきたせいで、
今、お前らは叩かれることなく同じことを口にできるようになったのです。

俺が批判されながらも切り開いた道を
お前らが今、安心して歩くことが出来るのです。

ハイハイ、寝言はお薬飲んでベットに入ってからにしましょうねw

お前ら良かったじゃん。
俺のおかげで安心して正しいことを
口にできる社会になって。

>>259　だね。ヘッドホンつぅから900STでいーやん別に、ってる訳だし。
　スレ違いだけどさ、ニアフィールドモニター　HD-１　で何か文句ある？？とか、試聴は4344だぜ、いやGRFも聴くべきみたいなピュアな話のがよっぽど身になる気がする。

あとさー、ガリガリ譜面書いてやってんならともかく、play収録して使ってるなら900STでいーやんマジ。風呂場で屁したんか糞漏らしたんかわからんような精度でも演奏が良けりゃドンシャリマイクにカセットMTR見つけて使えって。

なんだこれ？艶ってなに？
ヘッドホンを神聖視してるのかな
全部の音がフラットに耳元で聞こえればそりゃ疲れるやろ
昔のヘッドホンはハイとローが出てなくて中音だけ聞こえるようになってる
それが聞き疲れないからだわ

相手するやつも荒らし、もしくは自演
時間帯がかぶってるだけに後者の可能性も高い
まとめてNG

誰が誰にレスを書こうが自由なのに、
それを荒らし扱いするお前さんこそが
荒らしだぞ？

>>278
ひょっとしておまえバカセ？w

ひょっとしなくても

相手してるのも馬鹿と分かるわな
言いがかりも意味不明だし

自演なのはバレバレだしな

そもそもプロの定番である900STが素人のDTM作業に向いていれば
こんなスレは立たないよねー。

向かないからこそ「じゃあ何が向くの？」ということで
皆んな苦労してるんだろうけど、
俺は幸い良いヘッドフォンに出会えたのでラッキーでした。

900STってプロは楽器演奏用モニターとリバーブ確認用にしか使わないぞ

>>285
定位を軽く確認する時に使う。
基本MIX作業は基本スピーカーだし、その前の作業もモニタースピーカー
マスタリングは完パケ納品するような仕事以外は自分がやる事もない
ゲームとかCMの音とかだとマスタリングとか予めバンクに設定保存してるからそれを流用する奴多いと思う
もちろんその設定は人それぞれだけど

900STでリバーブ確認も無理ですよ。

とにかく900STは音が近すぎるので、
リバーブ等で奥行きの調節をするのは無理なんです。

900STのような典型的なのモニター系は
遠い音まで近くで再生してしまうのでね。

要するに正しい距離感とか、正しい広がり具合とか、
そういう空間系を把握するのには、全く使い物にならないのです。

これはヘッドフォンをスピーカー代わりに使う人にとって
致命的な欠点です。

しかし、それは900STに限った話ではなく、
典型的なモニター系ヘッドフォンは同じ傾向なのです。

あえて「典型的」と書くのは、
900STのようにモロにモニター系のヘッドフォンがある一方で、
モニター系を謳っていてもリスニングに近い物とがあるからです。

なのでモニター系全てが合わないと言うわけではなく、
モロにモニター系に振ってあるタイプは合わないのです。

しかし、あえてモニター系を名乗っていると言うことは
多かれ少なかれモニター（聞き取りやすさ重視）系の
味付けがしてあるはずなので注意が必要です。

モニター系＝純粋な音を再生するヘッドフォンではない…ということを
改めて頭に入れておくことです。

プロも素人も色々居るし使い方は決まってないでしょ
自演なのかバカセにつられて900STの話ばかり続けたいなら専スレもあるしね
M50xも全パーツユーザー交換可能になれば良いのにな
ヘッドバンドのクッションだけでも即交換可能に改良して欲しいね

>>239
基地外なのは分かったｗ
思わずレスしちゃって申し訳ないです
もうこのヤバイ奴にはレスしないでおくよ

>>239
ＭｕｚｉｋはRL906。
ただこれはアーティストとしてやる時やインストの曲の仕事（ＣＭとかゲームとか劇伴）の作業する時に使う感じで
所謂歌物の仕事の作業はＧＥＮＥＬＥＣでやってる。
理由は定位がはっきりしすぎると歌物とかだとあんまりなのでGENELECぐらいが一番いい
ＭＵＺＩＫの半額ぐらいだしコスパいいしこの辺りでも充分だと思う

>>292

M50Xに限らずですが、
折りたたみ機能のあるヘッドフォンは着脱が厄介だし、
フルサイズのヘッドフォンを持ち運ぶアホなど
そうそういる訳でもないのに、
いちいち折りたたみ機能をつけるのは
利点よりも欠点の方が大きくなってしまうんですよねー。

こういう風にイヤーパットがくるりと回転するタイプは
非常にうっとおしいです。
https://img.fril.jp/img/222694978/l/633005161.jpg?1555920640

駆動部分が多いと、それだけ着脱する時に厄介だし、
それだけ壊れやすい部分も増えるのです。
https://sc02.alicdn.com/kf/HTB11ZLfdaagSKJjy0Fhq6ArbFXaU/Hard-Headphone-Case-Travel-Bag-for-Audio.jpg_350x350.jpg

やばいなこれあっちのスレと同時進行で透明が更新し続けている
キチガイ選手権開催中じゃん

こんな風に平たく収納できるタイプは
パット部分がくるくる動いてうっとおしい。
https://image1.shopserve.jp/shop.miyaji.co.jp/pic-labo/llimg/ka-r-020615-mz01_4.jpg

要するにDTMに最適なヘッドフォンとは
モニター系ではないタイプということです。

モニター色が強くなればなるほど
スピーカーで聞いたイメージとは程遠くなって行くので、
モニター色の弱いヘッドフォンほど
DTMに向くというわけです。

当たり前に考えればわかるかと思いますが、
音楽というのはリスナーに聴かせる訳です。

リスナーが900STのようなヘッドフォンで
音楽を聴いているでしょうか？

つまり、900STでバランスよく聞こえるようにミックスしたら、
一般の視聴環境で再生したら
とんでもない事になってしまうわけです。

つまり、一般のリスナーが聴いた時に
最善に聞こえるようにミックスするならば、
一般のリスナー環境の聞こえ方に近いヘッドフォンを
使った方がバランスの良いミックスができると言う訳です。

一般のリスナーは900STのような
癖の強いモニターヘッドフォンなど使っていないのだから、
当然、そういう物は避けた方が良いわけです。

ID:kOgJItTM0は自分のブログでやったらいいと思う

1つの目安を教えてあげると、
つまり「聴き疲れするような音を出すヘッドフォンはダメ」
と言う事です。

それは「聞き取りやすいように調整された音を出している」証拠なので、
言うなれば加工された音なので、偽物の音なのです。

故意に「音や声を聞き取りやすく」調節してあるので
言うなれば、ハッキリ聞こえ過ぎて疲れるのです。
別の言い方をすると「耳に刺さる音」なのです。

刺激的な音を出すようにチューニングされているので
そいういうヘッドフォンはニセモノの音を出しているということを
しっかりと覚えておくことです。

その手の刺激的な音を出すヘッドフォンは
明瞭感が高めてあるので、曇った音でも
明瞭感を出してしまうので、
ソースが曇っていることにも気づきにくくなります。

なので、粗探しどころか、
粗隠しになってしまうので要注意です！

あぼーん機能 便利杉w

k612とr70xを制作で使ってミックスはモニタースピーカーでやる

天気がいい爽やかな土曜日を一日潰してひたすら書き込みとか。
まあ頑張れ。

ドライバユニット（小型スピーカー）に直結配線してあるだけなのがヘッドホンというもの
調整できてもキャビティの形状（容積）で低音域でちょこっと変わるくらいだな

ガチの糖質久しぶりに見た

こいつは前からずっと居着いてるから見たければ定期的に見れるよ(笑)

ヘッドフォン選びを難解にしている大きな原因は
モニターというキーワードに対する勘違いなんだよね。

声や音をよりクッキリ／ハッキリ聞き取ることを
最優先して開発されているモニターヘッドフォンに
音の正確性を求めてしまっているからだ。

例えるならば、本当は靴下が欲しいのに、
一生懸命に手袋のコーナーを見ているようなものである。

>>311
うむ、ひさびさに来たがこの板糖質多すぎじゃね？ｗ

開発目的が違う製品に、
別の目的を求めてしまっているのだから
良い製品が見つからないのは当然なのである。

もし、貴方が
声や音をよりクッキリ／ハッキリ聞き取れるヘッドフォンを
探しているのならば「モニター系」のコーナーをみればいい。

だが、もし、そんなことは全く望んでいないのに、
モニター系のコーナーばかり見ているならば
お目当の製品が見つかりにくいのも当然である。

なぜ、本当はモニター系ではダメなのに、
モニター系のコーナーばかり見てしまうのか？

それは、モニター系ヘッドフォンというジャンルを
完全に勘違いしているからです。

モニター系というのは、例えるならば補聴器みたいなものです。

補聴器の目的は
相手の声をより「ハッキリ聞き取ること」でしょう。
声の正確性重視ではないでしょう？

モニター系も同じことなのです。

例えばプロがコンサートでイヤモニをつけますが、
楽器の音を把握しつつ、自分の音程もしっかりと
把握できなければいけません。

重要なのはハッキリ聞き取ることであって
楽器の音や自分の声、空間の奥行きや広がり具合を
リアルに再生することではないのです。

そのイヤモニのヘッドフォンバージョンが
モニター系ヘッドフォンなのです。
優先されているのは「ハッキリ聞き取ること」であり、
音の正確性ではないのです。

モニターという意味を正しく理解していなければ
当然、自分に向いたヘッドフォンなど
見つかる訳もないのです。

この界隈に蔓延している大きな勘違いは、
モニター系は本来の音を忠実に再生するヘッドフォンで
リスニング系は味付けがされている…という思い込みです。

根底から間違っているのだから、
当然、間違ったヘッドフォン選びしかできないのです。

手袋を求めているのに、必死になって
靴下のコーナーを探し周っているようなものです。

実際は、モニター系こそが、ハッキリ聞き取らせるために
加工された音を出しているのです。

音の温もり、音の広がり、奥行きなど、
明瞭感を妨げる要素をバッサリと削ぎ落としているのです。

例えば、楽器本来の音がウォームであっても
それを「敢えてシャープ」に聴かせることで
聞き取りやすくしているのです。

ウォームな音というのは膨らみ（広がり）がある音なので
当然、音像もボケやすくなります。
分離も悪くなります。

なぜモニター系で聴くと、締まりや分離がよく聞こえるのか？
それは「そういう風に聞こえるように音を加工している」からなのです。

しかし、素人というのは音のことをわかっていないので、
何でも「締まりがいい／分離がいい」といえば
良い事だを思い込んでしまっているのです。

そもそも楽器や声というのは、
本来そんなに締まっているものではありません。

締まりがいい…、分離がいい…音というのは、
結局「デジタル臭い音」なのです。

一般論振りかざしてドヤ顔されてもなぁ

モニター系は聞き取りやすさを重視されているので
当然、明瞭感も高い訳です。

締まりの悪いウォームな音で聞かせtら、
やっぱり聞き取りにくくなってしまうので、
わざと締まりを作っているわけです。

簡単に言うと音の線が細いのです。
楽器1つ1つの音の線が細くなれば、当然、隙間ができます。
それを「分離が良い」と言っているのです。

聞き取りやすい音というのは、
簡単に言うと「デジタル臭い音」なのです。

で、みんな、そのデジタル臭い音が好きというか、
デジタル臭い音を「高音質」だと錯覚してしまっているわけです。

だから、モニター系ヘッドフォン＝高音質という図式になり、
モニター系の方が音が良いかのような勘違いをするわけです。

要するにモニター系ヘッドフォンは「音をデジタル臭く変換してしまう」
と言うことなのです。

本来はデジタル臭くない音でも、
デジタル臭い音に変換することで、明瞭感を出し、
聞き取りやすさを生み出しているわけです。

なので、締まりの悪い音も、締まりがあるかのような音に変換してしまうし、
分離の悪い音でも、分離が高い音であるかのように変換してしまうんです。

なので、本来の音を正確に把握するのは無理なんです。

毎日同じ話を書くモチベがどこからくるかっていうと…
自分が5ちゃんに書くと人や企業が動くと本気で信じ込んでるから
興奮して書く手が止まらんのよ
俺が書けば世間でモニターヘッドホンを使う奴はいなくなるぞ
そうやって指令を出してる
うぬぼれが原動力の狂人のおじさんよ

分かりやすく言うと、本来、低音質の音も
モニター系ヘッドフォンを通すと、あたかも高音質であるかのような
錯覚をしてしまうというわけです。

締まりのない音も締まりがあるかのように錯覚させ、
分離の悪い音も、分離が良いかのように錯覚させ、
高域の足りていない音も十分に出ているかのように錯覚させるのです。

なので、モニター系ヘッドフォンから聞こえている音を盲信していると
ソース本来の質感を見落としてしまいます。

俺がいる板に、己のサウンドを自画自賛している
大きな勘違い野郎がいるのですが、
まず彼の音を聴いてみてください。

https://dotup.org/uploda/dotup.org1845296.mp3

ラジカセクラスのかなり低クオリティーな音であるのに、
自分ではハイクオリティーだと思ってしまっているのです。

俺は彼に何度も「再生環境を見直した方がいい」と
アドバイスして来たのですが、聴く耳など持ちません。

彼は多分「900ST」に通じるような、
ヘッドフォンで音作りしているんだと思うからです。

上にも書いた通り、モニター系というのは
低クオリティーなサウンドでも、
あたかもハイクオリティーであるかのように聞かせてしまうので
彼には現実が見えていないんです。

一方、こちらは俺の音源ですが、
プレイはともかく、音質的には悪くないかと思います。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1843960.mp3

上のラジカセクラスの音質とは、
かなりの違いを感じるのではないでしょうか？

何でも良い音に変換してしまうヘッドフォンだと、
ラジカセクラスの音質（>>328）でさえも、
CDクラスの音質が出ているかのように
錯覚を起こしてしまうのです。

俺はそういう「錯覚を起こさせるヘッドフォンは使っていない」ので、
あるがままの音質を把握して音作りできるのです。

>>326
日本語で書いてる時点で無駄なのにね
英語で世界に発信すればまだ説得力あったのに

多分、彼自身（>>328）は
自分の音源がラジカセクラスの音であることに
気づいていないんです。

以前ソニーのZ1000のことを口にしていた事があったので、
彼のヘッドフォンはそれかも知れません。

あるがままな音を聴かせずに、
分離や明瞭感がUPして聞こえるような類のヘッドフォンを使っていると
勘違いを起こしてしまうので注意した方がいいですよー。

結局、DTMに求められてくる良いヘッドフォンというのは、
誇張して聴かせないヘッドフォンなんです。

あるがままの音質で再生するヘッドフォンなのですが、
実際には、高域が過度に強調されていたり、
締まりよく聴かせたり、分離が良いかのように聴かせたりと言った
実際よりも良い音であるかのような「錯覚」を起こさせる
ヘッドフォンが多いのです。

そして、そういう「加工」した音を聴かせるヘッドフォンを
良いヘッドフォンだと錯覚している人が多いのです。

世の中が「デジタル臭い音」を良い音だと錯覚している以上、
メーカーもそういう音を出すヘッドフォンを作って来ます。

あるがままの音を出すヘッドフォンを作れば、
音が悪い！分離が悪い！透明感がない！と
ボロクソに言われてしまうからです。

なので、まず、ユーザーの意識が変わらなければダメなのです。

訂正

世の中が「デジタル臭い音を出すヘッドフォン」を
良い音だと錯覚している以上、

ただのリスナーならば、
何でも良い音を変換して聴かせてくれたら
ありがたいかも知れません。

しかし、音の作り手にとっては、
そんな「良い音に変換」してしまうヘッドフォンでは
正しい音を把握できずに錯覚を起こすことになるので困るわけです。

しかし、そういうヘッドフォンが多いのも現実なのです。

あれ？モニター用ヘッドホンはなんでもいい音に変換するヘッドホンなんだっけ？

モニター系は聞き取りやすくする為に
実際よりも締まりのいい音を出し、
実際よりも分離がいい音を出し、
実際よりも高域が強調された音を出し、
実際よりも音を近く聴かせます。

とかく素人の作る音というのは、
明瞭度が低くて音が引っ込んでる（遠い）ことが多いのですが、
そういうサウンドも前に出してしまうのです。

ハイクオリティーな音質を目指すなら
あるがままの音質を再生してくれるヘッドフォンを
使わないとダメです。

ラジカセ並みの音質を
CD並みの音質に聴かせるようなヘッドフォンを使っていたら、
音質の悪さに気づけなくなりますよ！

元のソースは、曇っていて透明感が低く、
締まりが悪く、分離が悪く、音が引っ込んでいて平坦なのに、
高音質で立体感があるかのように再生されてしまっては
問題点を修正することもままなりません。

ソースがラジカセレベルの音質ならば
ラジカセレベルで再生してくれなければ困るのです。

しかし、多くのヘッドフォンは
故意に「高音質に聴かせる変換」がされているので
あるがままを把握するのは難しいのです。

スレ更新するとあぼ〜んだらけなんだが

俺が彼に（>>328）何度も、あなたの音質は相当に酷いですよ？
AMラジオ／ラジカセクラスの音質ですよ？と教えてあげたんですが、
彼は聴く耳を持たないのです。

再生環境を見直すことを何度も勧めたのですが、
彼は自分の環境から聞こえてくる音質を
盲信してしまっているのです。

彼の環境では、あのラジカセにも劣るような音質でも
ハイクオリティーな音質で再生されてしまっているのです。

MDR-Z1000のレビューより。

＞ソニー特有のドンシャリのなごりがありつつも、
＞モニターらしく細かい音まで再生できています。
＞音が混ざってしまいダマになって聞こえてしまいがちな曲でも
＞各楽器がきれいに分離された状態で聞くことができます。
＞密閉型のため音に力強さがあるのですが、
＞耳の近くで鳴っている感はあります。

こんな聴かせ方をされたら、勘違いを起こすのも無理はないでしょうね。

明瞭感の低い音は、音が引っ込んでしまって
前に出てこないんです。

しかし、多くのモニター系ヘッドフォンは
そんな音でさえも「音を前に引き寄せて耳の近くで鳴っている」ように
聴かせてしまうんです。

つまり「正しい音の奥行き感」を把握できないです。
なので引っ込んでいることに気づかないのです。

俺は何度も彼に「あなたの音は引っ込んでいて音が遠い」です。
と教えてあげているのに、彼は一向にそのことに気づかないです。

気づかないのは、耳がバカなせいもありますが、
再生環境が酷くて「あるがままのを把握できない」のだと思い、
再生環境を見直すことを勧めるのですが、
彼は己の再生環境にも自信満々で聴く耳も持たないのです。

俺は彼に「あなたの音源は高域が足りていませんよ」と
教えてあげているのですが、彼は高域の誇張された
ヘッドフォンでも使っているのでしょう。

とにかく、世の中は、
盛って聴かせるヘッドフォンが溢れているので、
そういう物を盲信している限り、
本当のクオリティーに気づけません。

高域の誇張されたヘッドフォンで聴いて、
高域出過ぎ！とか言うアホもいるよねー。

とにかく、DTMで必要なヘッドフォンは
あるがままに再生するヘッドフォンです。

聞き取りやすくする…とか、実際以上に音を前に出すとか、
実際以上に締まりよく聴かせるとか、
実際以上に分離よく聴かせるとか、
実際以上に高域を強く出すと言ったような
誇張成分が入っていないことが大事です。

「DTMに最適ではないヘッドホン」のことは置いておいて、「DTMに最適な」ヘッドホンの話題が聞きたいです。

YAMAHAのMT-8ってどう？
ミックスにも使える？

しかし、実際には、
ローが誇張されていたり、ハイが誇張されていたりと、
低域／高域すら正しく把握できないヘッドフォンが多いのが現実でしょう。

特にモニター系ヘッドフォンは
聞き取りやすさ重視のために「耳の近く」で聴かせるので
奥行きや広がりと正しく再生できない物が多いです。

つまりリバーブ調節などまともにできないので要注意です！