【DTM】悶絶★初心者質問スレッドVol.82【5歳児】

!extend:default:vvvvv
↑をコピペして3行で書き込んでください

【ルール】
●サル以下の質問はここへ誘導してください。
●どんな低レベルな質問でもOK！
●質問者は必ず上記のテンプレを使用してください（☆任意☆は解る範囲で可）。
●一行質問は厳禁。型番を含めて詳しく書いてください。
●質問に対して優しく回答出来ない方はレス禁止！
●ムカつくと解っている方は閲覧禁止！
●ルールに反する者は徹底スルー！
●回答者に御礼の言葉を忘れずに！
●質問する前にググるくらいはしましょう。
●でも、過去ログは読みましょう。
●質問者は1ヶ月以上レスが付かなければ潔く諦める事

★DTM初心者のFAQ@2ch（これはお勧め！目を通しておくといい事があるかも！）
　http://dtm.ojaru.jp/index.html

前スレ
【DTM】悶絶★初心者質問スレッドVol.80【5歳児】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1550131229/
-
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
【DTM】悶絶★初心者質問スレッドVol.81【5歳児】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1554993350

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

970名無しサンプリング＠48kHz (ﾌﾞｰｲﾓ MM2e-hQiL)2019/06/29(土) 12:31:28.67ID:DZY9BIK2M>>976>>978
このメロディにつけるコードってこれで合ってますか？
友達にコードをつけてほしいと頼まれたものの最後のシ♭の扱いに困って…
https://i.imgur.com/eqkZR9Z.jpg

979名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ be76-/Hpw)2019/06/29(土) 16:09:50.65ID:Dkvl2mYt0
いやいや、その前に、こんな素朴なクソメロディー
キーはGmajでしょうが。
譜面ヅラがCmajだから根音GのコードはG7って。
理論未消化のDTMerは、これだからw

980名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d973-rsqP)2019/06/29(土) 16:19:23.13ID:mUl8MoCr0>>981
ブルーノートや借用すら知らないのに理論を語るゴミクズ現るwww

981名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ be76-/Hpw)2019/06/29(土) 16:22:47.82ID:Dkvl2mYt0
>>980
すぐ人を侮るのが君の悪い癖。
こんなクソメロディ
G　D7　G　D7　G7が相応なんだが。
君の高度なコード漬けを示して見なされ。
どうせ逃げるんだろうがww

結果、遁走wwwwwwwwwwww

逃げたのは君だが
ブルーノートすら知らないで
｢お前らは理論を知らない！（ｷﾘｯ｣
とかのたまってたことに全く弁明なし

早いな。
よほど悔しかったと見えるwww

ね？
何も言い訳できないから逃げた

ピアノを立ち上げて、わざわざ時間と労力をかける暇がないと言ったんだよね？

楽器で弾いてみないと、コードつけられないんでしょ？
こんな単純なメロディなのに。

可能性全てを示せって言ってんじゃないのにw
たった1例も示せないんでしょwww
理論系DTMerここに極めりwww

なんで、たった1例も示さないの？

俺最初からあんな下らないなぞなぞに答える気ないって言ってるのにw
マウント大好きな『自称理論に精通な俺様』というお前というゴミクズに論理的に理論に無知なことを教えてあげただけ

悔しいよね？

俺が（もちろんクソメロディだからだけど）
瞬時にコード漬けしたのに、
お前は未だにコード漬けを示せない。

批判が怖いんだろ？
こんなクソメロディに代理和音とかやってもそぐわないもんな。
いいから早くクソコード漬けしてみろ。徹底的に笑ってやるから。

>>8
どこがなぞなぞだ。

ただのコード漬けだぞ。

全然悔しくないw
問題見てすらいないほど興味ねーもんw
顔真っ赤にして前スレのID調べてくるなんて暇なことしてまで粘着する君じゃあるまいし

>>8
＞最初から
お前が「なぞなぞ」いう前から、
お前が逃げるって俺は予想してたよね？

>>10
だからレベル低いシンプルなコードつけがただのなぞなぞだっての
めっちゃ高度な一時転調しまくりのものでもないんだろ？話の流れ見るに
そんなものに必死になるなんて、よっぽどなんだねぇ

>>11
＞問題見てすらいないほど興味ねーもんw

軌道修正しようとしてんの？
必死にもほどがないか？

いいよ、いいよ。

こんなやりとりよりも
まともなコード漬け一つ示すことをできないんだからwwwww

示せないんじゃなくて、あえて示さないってのは成り立たない。
だってピアノで弾いてみなくちゃ、
相応の時間と労力を割かなくっちゃ、
こんなクソメロディにもコード漬けできないって自白しちゃったんだから。君はっw

勝手にそう思い込んでこんでればいいよw

で、結局ブルーノートも借用も分からなかった自分の恥ずかしさには反論一切無しw

>>16
＞勝手にそう思い込んでこんでればいいよw

精一杯の強がりだね。
これだけ書き込みに時間をかけたのに、
その100ぶんの一の労力と時間でもコード漬けできないんだものね？

頼むから君のその無知具合を
｢俺は無知じゃない！｣って弁解してくれよ
ただの理論無知くんが理論でマウントしてたことになっちまう

コード漬けできないんだよね？
wwww

たった一例でいいんだよwwwww

そろそろ、たった一例さえ示さない理由を語ってもいいんじゃないの？

答えはシンプル。
自分のコード漬けに自信がないからww

これまでの発言に整合性のあるコード漬けが思いつかないからwww

そりゃそうだよ、
Gmajの素朴なクソメロディだ。

代理だ、ブルーノートだって言ってんのが実際にコードをつける経験が少ない証拠。
理論を本当に理解してんの？
前に「代理」について振った話について、無視を決め込んだのは？

楽しかったけど君にもう飽きてきたし
もう君の言う通りってことでいいよw
ログを全く読まない質問者さんでも来ないかな
眠れなくて暇だ

はい。さようなら。

そして次の質問で名誉回復を図ってねwwwwww
コード漬けもできない回答者さんwww

まあ例の一つも示せないほうがこの場合は負けだな
質問者に回答してないわけだし

ん？ なんだなんだ…？
スレ建て乙です

暇だから全部やりとり見てたけど、突っかかってきたわりに具体的な例が示せないID:HgDs/s0B0がキッズすぎる

アンバランス出力にTRSフォーンのケーブル接続しても大丈夫ですか？

>>30
お前ら全部を｢理論も知らない無能なゴミ｣と初めに突っかかったのがID:Dkvl2mYt0だけどねw、ほんとに見てたんかな？w
まぁ2人とも漫画喫茶からの自演なのバレバレだけど

＞まぁ2人とも漫画喫茶からの自演なのバレバレだけど

よほど悔しいんだろうなあ

＞お前ら全部を｢理論も知らない無能なゴミ｣と初めに突っかかった

こんどは仲間の同情を惹く戦術だww

同時期に出てきてワロタ
自演も下手なほど頭悪いんだなw
ボクちゃんに教えてあげよう
君ほど痛くてクソなことa書き込みしちゃった時には自分ごとまとめて叩くと他人っぽくなるぞ！
まw頭が悪くてできない上にちっぽけで過大なプライドが邪魔しちゃって振りでも自分を否定するなんて出来ないんだろうけどさw

まあ確かにすごく自演ぽくみえる

俺もクソな書き込みしたよ？
自覚はちゃんとある

お前自分がクソなことしたっていう自覚もない上にそんなクソなことした自分を擁護しちゃう不自然な自演までするんだもんな
どんだけ頭悪い上に性格もクズなんだよ…

HgDs/s0B0さん語録
　・俺、君と違って暇じゃないからこんな曲にわざわざピアノに向かってあげたりしないよ
　・問題見てすらいないほど興味ねーもんw
　・楽しかったけど君にもう飽きてきたしもう君の言う通りってことでいいよw
もうねwwww

28名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4adc-68Aw)2019/06/30(日) 05:06:07.17ID:4PRPmAJY0
まあ例の一つも示せないほうがこの場合は負けだな
質問者に回答してないわけだし

30名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 5d6e-p5Of)2019/06/30(日) 08:53:11.33ID:iXn3wNfy0>>32
暇だから全部やりとり見てたけど、突っかかってきたわりに具体的な例が示せないID:HgDs/s0B0がキッズすぎる

32名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8985-rsqP)2019/06/30(日) 10:29:18.30ID:HcD/1M0g0
>>30
お前ら全部を｢理論も知らない無能なゴミ｣と初めに突っかかったのがID:Dkvl2mYt0だけど



『同時期に出てきてワロタ　自演も下手なほど頭悪いんだなw』なるほどw

『自分ごとまとめて叩くと他人っぽくなるぞ！ 』なるほどww

もういいからやめとけ

増4度？と減5度？の違い教えてください

やっと質問者きた
もうやめてくれ

>>41
理論的に違う
例えばテンションだったら増4
デイミニッシュなどの5度の変化系なら減5度

>>41
階名でファを基準にシを上に見た音程が増4度、
シを基準にファを上に見た音程が減5度。

ちなみに「〜度」という言葉は音程と音度の両方を表すのに使われるから、
気をつけましょうねw

4度にプラス　5度にマイナス

これで分からなければ脳天かち割った方がいいな。

つか、糞投げて放置してたらえらい盛り上がってんなｗ

二段階仕込みだったけど、釣れないな。
糞って言うのは前スレで、お前の曲は糞っていったことだよ。

闘争中のふたりのどっちかが曲をあげたやつなんじゃないか？と俺は睨んでいるんだが。

それからオマケで書いておいてやるが、
増と減、結局「同じ音」だからよくね？どういうこと？ここでつまずくんだと思う。

♭と♯って記号があるよな？
面倒だから統一しよう、って流れもあるのかな？よく知らないけど。
でも、これって「結局同じじゃね？」っていうのを持ってきちゃうと審美眼や作曲家の意図を探る「非常に重要な最初」が
失われてしまう。

♯なのか？♭なのか？作曲家の意図、これは音楽家/史を研究するためにも外せない素材なんだよね。

聞いて教えてもらうだけならサルでもできる。
ちょっとは試行錯誤しないと。

じゃないと頭の固いマニュアルしか通用しない「自分の知らない世界はノーセンキュー」な老害になっちゃうよ。

逆にもし、本気の質問だとしたら

理論的におかしくなるから、とかメジャーにはそぐわないから臨時記号削除しましょうよ。
ってアレンジャーが言う。その場の雰囲気で「ハイ分かりました」と言うかもしれない。

でもそこで最初に作った人の魂の一部は削られてしまう。
自分の意図しないことを他者がやって介入してしまったことになる。

音楽的には不適切な表現であるがレイプが起きている。
でも、相手が有名なアレンジャーだったら同意せざるを得ない。

こういった繊細な心の動きを伴って共同作業が起きる。
一音一音には理由がある。

諸君らのように機械的に、理論的に方程式に当てはめてやってしまったとき何が起きているのか？
まぁ、大量にこなして、無難にやり続けるとそういう「最初の気持ち」も消えてしまうんだろうな。

悲しい事であるが、いたし方ない事なのかな？

アレンジャーは主役ではない、あくまでもクランケに寄り添う、お手伝いしているだけの謙虚な存在だという事を忘れないでほしいのであるよ。

>>47
テンプレ読んだ？

非常に高い授業料である。

むしろ。これに反発を覚えて音楽から離れていく、絶対こいつの言うような気持にはならないぞ！と頑なになる愚か者が増えることの方が功徳であるかもしれないな。

>>47
テンプレは読んでいない。
私の言いたいこと（下痢便）を吐き出すためのきっかけでしかない。

しかも、ここのテンプレルールなど、法的な価値すらもたないだろう（笑）

むしろあんたが最初の質問者の気がしてきた。

あのメロディボクにくれちゃうの？くれちゃうの？もらっていいの？

ウヒヒヒヒヒ

もし大化けしたらどうするの？どうするの？

ウヒヒヒヒヒ

どんな糞曲でも著作はキチンとしとけよ。
俺はここで作者不明状態で垂れ流すとか普通に神経じゃできんわ。

使えそうな部分だけ抜いてもってくような厚かましいやつもいないとは限らないからな。
メロディに飢えて、アレンジが得意な奴もいるだろう。

その辺も含めて「友達の曲」をこんな場所にあげるやつってのが無神経なんだよ。
守秘義務もあやしいところだな。

俺のじゃないし、
くれるって言ってもいらんわ。
好きにすれば？

ソミレドレドレ・・・なんてフレーズはいくらでも使われている。
著作権的な価値は見いだせない。

ソミレドレドレ　ソミレドレドレ　ソミソ　ラミラ　ソミレド

というかプロでもないし自信作でもないんだから
こんなとこで公表しても何も問題ないだろ

何のためにここで公表するの？

HgDs/s0B0さん語録を再掲
　・俺、君と違って暇じゃないからこんな曲にわざわざピアノに向かってあげたりしないよ
　『『『『『・問題見てすらいないほど興味ねーもんw』』』』』』
　・楽しかったけど君にもう飽きてきたしもう君の言う通りってことでいいよw
もうねwwww

まーだやってんだこの人
30回もレスしてよく飽きないねぇ

>>62
わざわざ数えたんだ。
そんでお前のレスもほぼ同数というww

ツール使えば勝手に上に出てくるけどねw
どんだけ無知なんだよこいつは…
足し算もできないみたいだけど俺はお前ほどは全然書いてもいないしね

>>64
ていうかさあ、
コード漬けできない恥ずかしさは、
もう克服したの？

皆さんdaw付属のeqやイコ使ってますか？٩(・ω・｀)و

使ってます

高品質なドラムループを購入したいです
コスパ重視だとどこで購入すればいいでしょうか
海外含めてお願いします

モメンタムオススメです

誰もが通る道だと思うけど、出来た作品の音量・音圧が低い。
ネットで調べる。エフェクトで解決！
エフェクトを使う。音量・音圧が低い。
ﾎﾟｶ─(o'д'o)─ﾝ

俺逆だな
無駄に音圧が高いから音圧下げることに必死
音圧下げる方が難しい

>>70
スペアナと睨めっこすりゃ解決

リミッターいいのにしたら悩み消えた

ぼくちゃんがんばえー

>>75
図星なんだなーww

DTM始めたいんですが、最初に買うマルチ音源は何がいいでしょうか？ちなみに作りたいジャンルはschool food punishmentの曲や坂本真綾の「逆光」みたいなストリングス・ピアノのサウンドを前面に出したポップスです。

コンプリートでいいんじゃないのかな

>>78コンプリート高いです…セールしてくれるなら買えるかな…

>>77
クラシックのソロ奏者が協奏曲のソロを練習するとき
どうやってるか知ってるか？
オーケストラの主要な音をピアノ伴奏でやってもらって練習すんだ。
オーケストラのカラオケで練習するわけじゃない。

憧れの楽曲と同じ音色で、ってこと以前に、
どの音を鳴らすかの方が大事だよ。
作曲の心得がなくちゃあ、
音源買って、楽器編成を真似たパッチを作っって、そこでおしまい。

そこで辞めてしまうか、
アンビエント？とかに逃げて、それでも作曲してると思い込むか、
ミックスとか、音圧がどうのこうのって自分を励ます道に進むか、
ああ8985-rsqPタイプのDTMerの末路が待っている

ワロタw
こいついつまで俺に必死なんだよwww
負けたのがそんな悔しいのか

>>81
まったく言い返せないのは
悔しかろうなぁwwww

>>77
自分で音を聴いて納得したものを買えばいいんじゃないかな

安くていいものあったかねぇ
コンプリートがそれなりに安くていい物かと勧めたんだが
役に立てなくてすまないね
>>80は全く的はずれなんで無視していいと思うよ

>>84
でもコード漬けできないんでしょ？

>>85
それでいいよwww

音源は全く関係ないとか馬鹿言うお前は
ギターだけでオーケストラ打ち込む工夫を一生考えてろ無知なアホ

機材は揃えた
音圧もバッチリ
だけどコード漬けできない

機材についてアドバイスできる
音圧についてもアドバイスできる
ブルーノートや代理和音という「言葉」は知ってる。
だってどこぞのホームページで読んだもん。
だけどコード漬けのやり方はわからない。

>>86
＞音源は全く関係ないとか馬鹿言うお前は

誰がそんなこと言った？
音源より「どの音を鳴らすかの方が大事」って書いたよね？

これがお前のスカスカな議論の象徴。

見えない存在しない敵とシャドーボクシングがんばえーw

楽器演奏の実力もない、
理論も実はわかってない、
議論もできない
8985-rsqPタイプのDTMerの末路

>>88
だからギターだけでオーケストラの音符並べたの鳴らせばいいじゃんw
お前はそれで満足なんだろ？

と言ってもオーケストラなんて作れないか♪

>>89
ほら、また見当違いなことを言ってる。
お前だけを相手にしてる。

お前は存在するよな？
楽器演奏の実力もない、
理論も実はわかってない、
議論もできないが、
何か楽器演奏の実力があって、
理論をよく知っていて、
議論ができると思い込んでるお前が。

そう思ってりゃいいよw
誰とシャドーボクシングしてるか知らんがw

>>91
またまた
なんでギターが出てくんの？
なんで俺が満足なの？
オーケストラなんて最初からやったことないわ。
なんで俺がオーケストラできるかどうかって話になんの？

そこ論理的に説明してみな？

ね？w
オーケストラくらい作れる実力もない

結局、何もできないことが露呈したお前と、
何ができるかは未だ不明な俺という構図があるだけなのよ？

議論が下手ってのは、こういうことよww

俺の能力は不明（ｷﾘｯwww
オケも出来ないほど楽器もろくに知らないし和声もまともに組めないって露呈しちゃってるじゃんw
ポップスなのにブルーノートも借用も知らないとかマジ終わってるからね？

そんでDTMerのうち
オリジナルでオーケストラ曲やってる人間が何%いるんかね？
そんでコード漬けできないお前さんが、その何%に入っていると？

議論てのは、こうやるんだよ。

だからいもしない人間とシャドーボクシングするのは議論でもなんでもないっつーのw
議論もできないことが露呈しちゃったね（はぁと

>>99
じゃあねw

はぁーマジ癒しだわこの子w
仕事疲れに一抹の癒しと笑いを与えてくれてたまらん

>>84
いえいえ、ご回答いただいてありがとうございます
コンプリートより安いものだとsample tankとかAbsoluteなどがありますけどあんまり使えないんでしょうか？

>>83
いろいろ聞いてみたいと思います、ありがとうございます！

>>79
げ
KOMPLETEは今回がセールな最安でしたよ
来年までさようなら…

>>77
それか Macだったら Logic買えば取り敢えずあれこれ付いてくるから、楽しめるのかも
自分は違う DAWにしたのでもう判らないですが
音源の質はあれかもだけど コミコミで安いですよ
DAWとしては普通に 1流かな

>>104
そうなんだ
BFも今回ほどはいかん感じかー

楽器ができない
鍵盤は左手ベース右手コードしか弾けない
ギターはコードをジャカジャカしか弾けない
音楽理論も知らない

でも音楽はたくさん聞いている人は
驚く様なフックの強いサビを鼻歌で作れる人ってたまに出会うよね

>>107
使い捨てされて何年か後には消えるけどな

などと捨てられる以前に使われもしない人間がもうしております

お前らびっくりするくらい意識高いな
ちょっと引いたわw

などと子供部屋で引きこもりのおじさんが申しております
(笑いどころ　→引きこもりが引いている)

トゥルーピークとディザリングについての質問です

1:トゥルーピークリミッターを使えばCeilingを0.1dbくらいにしても16bitのWavやMp3に書き出した時に歪まないようになりますか？
それともトゥルーピークリミッターを使った上で0.5〜1.0dbくらいのマージンを取るべきですか？

2:DAWから直接Mp3に書き出す場合もディザリングは必要ですか？

よろしくお願いします

Audio Deluxeで
Studio One 4.5のクロスグレード版
を購入したのですが、購入先からプロダクションキーが送られてきてメール通りにPresonus のサイトでアクティベート出来てインストール出来たのですが
ここまでクロスグレードの証明を一切していないので不安なんですけど大丈夫なのでしょうか？

ちなみにクロスグレード元となるCubase proは同じAudio Deluxeで購入しました

>>113
心配ならPreSonusに問い合わせれば？
それでシリアルなり証明すれば憂いなしでしょ

RECENTERのような振られてるPANを真ん中に戻すプラグインのMacバージョンは無いでしょうか？

landrでマスタリングする時って自分ではエフェクト一切入れない感じですか？

>>116
LANDR〜自動マスタリングサービス〜part1 [無断転載禁止]©2ch.net
ttps://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1487511168/

結果良ければで、どちらでも良いんじゃないですかね

レコーディングした歌のABサビ等の各セクションのオーディオは、一度一本に結合した方がいいですか？

オケがループで一定じゃないかぎり
EQエフェクト諸々変えるから別にする

cubaseのクロスグレード版を購入したいのですが
SONAR LE(無料バンドル版)からのアップグレード版SONAR X2 essencialの所持者はクロスグレード対象になりますか？
ホームページにはフルリテール版所持者が対象と書いているのですが対象外でしょうか？

ボーカルはエフェクトのために
A,B,サビトラック分けるって普通のことなんですか？

RMS上げるとLOUDNESSオーバーするのは、2MIX前のEQ処理が原因ですか？


>>121
分割すれば個別にもかけられるけど、耳がいい人なら分けてると思う。

>>120
そういう事は本家のウェブサイト見て確認しよう
元が無料版でも購入したソフトが対象なら出来るよ

↓

Sonar は下記を過去に購入された方が対象です（無料版は対象外です）
Sonar Platinum / Professional / Artist、Sonar X1-X3 Producer / Studio / Essential

とりあえずは弾き語りや歌をアレンジするのにフリーソフトを使うくらいしか考えてないのですが、どの程度のスペックのPCを買ったらよいでしょうか？

簡単な録音するだけなら最安の1万のパソコンで十分

すみません質問です
普通の音楽CDは16bit 44.1kHzでデジタル録音されていますが、この16bitから
下位3bitの情報を欠落させた上位13bitの状態で再生される機材があるとすると
元の音源から18dBのダイナミックレンジが失われるということで良いでしょうか？
またこの3bitの重みは上から12dB、6dB、3dB相当ということで合っているでしょうか？

>>126
自分で書いていてなんかとても間違ってる気がするのでdBの足し算のやり方も教えてください

>>126
俺は答えわかんないけどなんでそんなこと疑問に思ったん？

機材の都合でダイナミックレンジを圧縮しないといけないのですよ

>>126
答えたい気持ちもあるんだけど
無茶苦茶すぎてそういう数学的なこと考えるんなら
少しはググって式を調べるなりして欲しい

>>130
調べて分かったのは1bitが6dBに相当するところまででした
とにかく数字には弱いんです助けてください

ハード機材に縁もないのにずっとReasonが気になってるんですけど、他のDAWに比べて優位な点はありますか？あくまでRewireではなく単独で使う事を想定です

NIのKompleteUCEって抱き合わせ販売ぢゃね？？
単品の値段はなんなんだよ？？

>>126
dB のことはわかりませんが、下位 3bitが 0 になるならば、その値は 8 の倍数に丸められます。
0111 1111 1111 1111(2進数 以下 bと記) は 10進数で 32767 ですが、下位 3bit を 0 にすると 0111 1111 1111 1000(b) となり 32760 になります。
補足：
　無音は 0000 0000 0000 0000(b)
　波の上方向は 0000 0000 0000 0001(b) から 0111 1111 1111 1111(b)　(1 から 32767)
　波の下方向は 1111 1111 1111 1111(b) から 1000 0000 0000 0000(b)　(-1 から -32768)

>>130
なお応えたい気持ちはない模様

>>134
ありがとうございます。幸い2進数と、16bitPCMでの波形の数値表現は理解できます。
下位3bitが欠落すると、プラス1〜7とマイナス1〜7の表現ができなくなるので、その分は
細かい波形を再現できなくなると同時にレンジが小さい波形は一切表現できずノイズと
同じことになるだろうということまではなんとなく分かります。
そのノイズになる音量が、下位3bitが表現する音量としての重みは1/2の13乗以下で
13*-6dB〜16*-6dB、つまり-78dBから-96dBの範囲の非常に小さい音の信号だけ、
と考えていいのかどうかとなると自信がなくなります

ソフト音源とサンプラーってどっちが軽いですか？
代表的な汎用性のあるソフトそれぞれ教えて下さい

>>137
前者はモノによるとしか言えないかな
PCが貧弱ならMIDIトラックをオーディオ化するとか、DAWの環境をスペックに最適な設定にするなどしたほうがいいと思う
後者は「デモを使用して好きなものを買う」が吉
いくら汎用性が高くても操作性が難しいと初心者は思い通りに音が出せず、さらにめんどくさくなって使わなくなることが多いので

>>137
その比較ならソフト音源の方が軽めのものがある
ソフトサンプラーは処理の構造上重めになるものがある
ただ結局そのソフトによるのでこちらがこうだとは言いきれない
ところでなんでその質問をしたのか知りたい

代表的ソフト音源
spectrasonics 「omnisphere 2」

代表的ソフトサンプラー
native instruments 「kontakt 6」

でかいモニタースピーカーが外側で小さめのスピーカーを内側に並べてる部屋とかをよく見かけますが、あれはどういう用途で使ってるのでしょうか？
また、接続はどのようにしているのでしょう？ミキサーでグループアウトとかでしょうか？

>>140
用途
・大きいスピーカーで音源の周波数全域を確認　小さいスピーカーで限定された再生環境での確認
・接続はモニターコントローラーもしくはそれと同じ機能のある物の出力に複数のスピーカーを接続し切り替えて使う

>>141
ありがとうございました
iLoudをサブに、何かメインモニターを探してみようと思います！

ダブリングさせるソフトでWaves Doublerより綺麗にできるものは何がありますか？
今響きが変になっていまいち納得いかないので
宜しくお願いします

>>143
波形をコピペして数セントずつ気に入るところまでずらしてみて

ぶっちゃけ自分で数回ひきほどのダブらーやコーラスなんて存在しない

>>142
それなら サブウーファー入れては
低域な定位はちょっと確認しにくいかもだけど まあそれほど拘るものでもないしナー
ttps://www.ama ぞ on.co.jp/dp/B00JJ95YJA
必要に応じて ON/OFF
サブウーファーアウトが無いものは BEHRINGERの ラックマウントEQとかに付いているので

48.0kHz派？
44.1kHz派？
どちらが多いかな？

>>145
本当にそう
ずれ過ぎたらCubaseなら一発でタイミング合わせられるし
タイミング合わせると凄く綺麗なオーバーダブになる
ダブラーとかだとなんか下手くそに聞こえる

>>144 >>145
ありがとうございます
原点に戻るんですね ソフト音源は一回波形化してみます

MACKIEのミキサーのカタログにある　USB　が　2x2　と表記されているのは
どういう意味なのか教えてください

>>150
USB接続でパソコンに対して
入力として2チャンネル
出力として2チャンネル
使用できるという意味です

ちなみにミキサーでは無くオーディオインターフェイスという機材です
パソコンで音声信号を入出力するための拡張機器です

突然Ｋ−ｐｏｐみたいなのを作曲したくなりました。
ギターで作曲は無理じゃね？と思いＤＴＭでリズムやらメロディー打ち込んで作曲してみたいです。
おすすめのソフトや機材ありますか？
まったく知識はありません

>>152
朝鮮池

>>153
ごめん。ｋｐｏｐは忘れてくれ
どんな感じの曲かわかりやすく言っただけ
踊れてｐｏｐな今時の曲ね

ちょっと楽器スレで反応なかったのでこちらでわかる方いたら教えてください
https://www.youtube.com/watch?v=n_mlJ5IJPXM
この動画の6分10辺りからで使われてる飛び道具っぽいエフェクターってどんなモデルかわかる人いたら教えてください
オートワウ？フェイザー？
お願いします

cubaseを立ち上げながらでも、ブラウザなどから音を出せるオーディオインターフェースってどんなのがありますか？

Kpopってjpopさも残しつつも英語的な発声であのノリを作れてる感じあるから、日本語で作り始めるとどうだろ

>>157
作曲はするけど、作詞は興味ないからなあ。
問題なく出来そうな気がするけど

作詞しないでPopダンスミュージックを作りたいってことなのかな
なら適当に王道進行で歌うことを考えないメロ付けてノリノリにしておけば
音さえ良ければウケると思う

FL-chanはちょっと古いかもだがダンスといえばこれだな
あとはMusicMakerあたりか？　ループで適当に作ってもまあまあの音になるっしょ

>>158
K-POPったってEDM調が多いからまずはダンスミュージックの基礎だけ学んで後はサンプル・ループ並べて実践すりゃ良いよ
そっち系ではDAWはFL Studioが定番、後は無料のサンプル集めたり目指してるような曲に使われてるサンプルを買ったりすれば良い

>>159
歌のメロを作りたいけど、作詞まで考えてないだけです

>>160
FL-chanを動画で見ましたが、テクノ？ちょっとイメージちがいますね
MusicMakerはいろいろ出来そうでおもしろそうです

この情弱具合で海外の音楽作れるとは到底思えんな

>>161
FL Studio調べる過程で無料のDAWがあったので、それを触ってみます
FL Studioはダンスに強いという事のようなので、そちらに移行するのかな
サンプルもちょっと聞いてみましたが、おもしろいですね
すぐに作曲したくなりました

>>164
ギターで作曲してて、最近納得できるメロが出来てきたんですが、ｐｏｐなのがやりたくなったんですよねえ

Kpopはもちろんオールジャンル作れるわい
的外れな助言に嘲笑しつつ高みの極み

>>167
一番的外れはあんたのレスだよ

>>168
この技術的な指摘が全くない書き込みのどこに
的はずれなことが書いてある余地があるの？
言ってみ？
ま、言えなくて逃げるのが目に見えてるけど

初心者質問スレで煽りはやめよう
みっともない

ｃａｋｅｗａｌｋを導入してみたんですが、これ用のサンプルデータみたいなものってありますか？
自分で全部打ち込むのつらいな

やめちまえ

>>172
最初のとっかかりがねえ
とりあえず作曲してみたいだけだから、簡単なループどこかに落ちてないかなあっと思ってね

cakewalkスレで聞いてみたらどうかな

>>174
ありがとう。聞いてみました

>>169
答えるでも質問するでもない、ただの自分語りがスレチで的外れなんでしょ

もう一度質問させて下さい
サンプルデータがたくさんあるDAWってありますか？
できればダンス系の簡単なリズムやメロディのループ
それで作曲してみたいのですが
有料でもかまいません

>>177
黙ってこれと
https://www.yodobashi.com/product/100000001002070513/?ad1=&;gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=11485802670901647075
&gad6=1o3&gclid=Cj0KCQjwyLDpBRCxARIsAEENsrKumVEBhzt6ltrXnn_29fipNo-cI3f2nZ7Edoku-iR4fD6q5jhppNsaApA4EALw_wcB&xfr=pla

SoundPool　っていう専用の追加ループ集を買えるだけ買え　非商用音源としてなら好きなように使っていいから

>>178
たしかに良さそうですねえ
作曲に使えそうなループならいいんですが・・・
第一候補にします

>>178
Music Makerは過疎スレがひとつあるだけかな
Music Maker 2019が今なら3000円なので速攻ポチってみた
サウンドプールはデモを聞くとボーカル入ってるしWaveで全部いっしょになってる気がするので、作曲には使えなそう
ただ自動作曲のループ素材は使えそうで楽しみ

kpopって音楽的にはだいぶお粗末だと思うんだが憧れちゃうキッズっているんだな草

イ・パクサのポンチャックテクノは音のチープさが活きるハイテンションなノリが好きだな

ミックスでボーカル無しのオケを先に作っておき、後でボーカルをそのまま追加した所、音圧がうまく上がらなくなりました。
ボーカルを入れたミックスは、ボーカルを入れる事前提でミックスするべきなのでしょうか？
先にオケのみでバランスを取り、最後にボーカル追加はやらない方が良いでしょうか？

やらない方がいいです

やった方がいい
歌ってくれる人に失礼

>>183
オケの仮マスタリングでボーカルが収まる空間をちゃんと作ってあげたのかな？

ボーカルが無い状態でミックスしたので、オケの状態でバランスが良いと感じたスネア等の音量感なので、そのままボーカル追加してもダメなのかもしれないですね
ボーカルに合わせてバランスを取っていくのも大事なのかもしれないです

オーディオ波形の真ん中を基準として基本的に波形は上下対称に広がっていると思いますが、これはなぜ対称なんですか？一部対称では無く、片方微妙に欠けた波形もありますが

なぜ具体例の画像等を示さないのでしょうか。
あなたが線対称だと思ったその波形が本当にそうなのか検証することもできません。

ここってすぐ「具体例だせ具体例だせ」いって質問者に無駄な労力かけさせるクズばっかだよな
こんな質問、具体例カンケーねーじゃん…

質問者に考えさせるのは大事なことなんですよ
的外れにしか思えない質問にもそれなりの態度で接しているつもりです

>>188
それは空気で考えると良かったんじなかったでしたっけ
物理的な運動としてですね。

太鼓を例にすると叩くと革が後ろに動く
次に停止していた位置を超えて前に動く
エネルギー的にはあくまで静止していた位置を基準に…みたいな。うーん 忘れました

空気密度の縦振動の話からするの？　それを質問者が知ってDTMの役に立つのか疑問すぎる

ギターの弦見りゃわかる
左右（上下）に同じように振動してるからな

質問者はたぶん三角関数とか勉強したことがなくてきっとフーリエ変換を聞いたこともないと思うし
波形の何が振幅で何が位相で何が周期なのか、定義されてる言葉がまったく通じないかもしれない。
いくら５才児でも物理現象としての音の基本から教えてたら悶絶ですわ。
もし上か下に一直線で返ってこない波形なんてものがあるなら、それは波とは言いません。ただの線です。
寄せて帰る、それが波というもの。これで満足してくださいいいですか？

ちなみに、波形を好きに手書きできる波形メモリ音源でも一直線で帰らない波形は作れません。
必ず設定した周期の終わりで最初に戻るので、それを並べればどこかに振幅の中心がある上下振動です。
それと、波形のバリエーションとして正弦波の他に三角波やノコギリ波や矩形波くらいは勉強して覚えといてください。
以上むっちゃ早口に割と丁寧に説明しました。

>>193
さあそれは

ここがオーディオ板なら流行りの１ビットオーディオの話にもつながるけど
DTMでは空気密度とかまず扱わないよね？

扱わないけど知っていた方がDTMの幅は増える

そうなんか
あんな編集不可能形式はオーディオマニア専用だと思ってた

古いHIPHOPによくある
ザ、ザ、、ザ、、、ズ、ブッ、ザ
みたいなノイズを出したいのですが
そういうエフェクトをご存知ないですか？

hiphopにはかなり詳しいけど、アーティストと曲名
分からなければせめて年代を

なんとなくTapeStopかなぁって気がした

パクリを避けるために既存メロディを変える行為は改変と呼ばれる著作人格権の侵害になるんですか？

レコードのノイズかな

勝手に変えても侵害で、良い作品だから瑕疵のあるメロディに変えさせるのもダメですよ

>>204
それです

80,90年代あたりのローファイHIPHOPというらしいです

>>206
そういうプラグインもあるけど
サンプルをどっかからか拾ってきて貼り付けてもイイんじゃない？

その音で満足できなければ有料プラグインをかおい

スクラッチは好きなように自分で作ればいいじゃん
ターンテーブルと適当なビニール買ってくるだけ

Technics ﾍﾞｽﾀｸｽ がおすすめ

DTM初心者が情報を得れるおすすめソース教えてください( ´ ▽ ` )ﾉ

皆さんありがとうございます
教えていただいたものを参考にローファイHIPHOPを作ろうと思います

>>210
スリープフリークスとか

>>210
まずはDAWの使い方から慣れて。
何事にも言えるが、webは情報が散在しすぎていて効率が悪い。専門書で纏めて覚えよう。
一般的な勉強な。あれ「教科書」で覚えるだろ。ぐぐってネットで中高6年分の勉強しようとしたら30年かかるぞ。

もし大きな図書館で貸し出し利用可能なら、
cakewalk(SONAR)とCubaseなら、結構入門書があるよ。
MIDI、で蔵書検索して出てくる打ち込み入門とかも有用。
とりまマスタリングはマスタートラックにマキシマイザ/リミッタ入れて、
ほんの少しだけGainメータが動くくらいに設定しときゃいい。

で、難しい事考えずに付属音源+無料VSTi若干でとにかくこぴりまくって。
好きなミュージシャンいくつかの楽譜も買って。
1曲に何ヶ月もかけずに、3日で1曲作ってとにかく数こなす。100単位のつもりで。
色々慣れるし、市販曲の編曲がどうなっているかの解析にもなる。
ちなみにイマドキはギターの打ち込みを内蔵音源で極めなくていい。
ギターについては出来たら早めに有力な有料音源を買おう。音もそうだが効率が全く違う。

人に聞かせるレベルになったら、インタフェイス・モニタースピーカ・モニターヘッドフォンは必須。
くそみそ環境で作ったブツは、ちゃんとした環境でひどい音になる場合がある。実体験だ！
が、この3点セットで最低でも5万はするのがこの趣味の辛い所なんだよな。

>>213
やる気の無くす長文
老害に有りがち

>>213
ギターの打ち込みは自分でプログラミングでやる方が音源の機能なんて非効率なもの使うより効率いいしいい音になりますよ

ボーカロイドに付属していた廉価版のStudio Oneを使っているのですが外部音源に非対応なので他のDAW使った方がいいですかね？

>>210だけど、返事くれた人達ありがとう。

はじめに必要なモノはやはりSONARやCubaseなどの専門DAWが必要ですか？
マックのガレージバンドでは駄目ですかね？

MacOSのガレバンなら全然OK

MacOSです( ´ ▽ ` )ﾉ回答ありがとうございます。

>>216
がっつりやりたいなら早晩限界が来る。
軽いお遊びなら好きにすりゃいいが、それ以上のものは作れない。

どうしても無料にしたい場合、無料DAWにはcakewalk(SONAR)とREAPERがあるが（他にもあるがマイナー過ぎるのでスルー）、
情報も文献も多いcakewalkをお勧めするよ。
文献資料もネット資料も多いからね。

いくつもDAWの使い方を覚えるのは無駄な努力だ。
今日明日にでもcakewalkをインストールしてみて欲しい。

ちなみにシェアトップはCubaseなので、金払うならこれが鉄板と思う。

MacOSのユーザーに
今日明日にでもcakewalkインストールしろとか馬鹿なの？

ん、
>>216
はボカロ入れてるし、MACとも書いてないんで、Windowsだと判断したんだが。
メインがMACである可能性あるのか・・・？？

今のボカロはMacで動きますよ

ガレバンから初めて
スキルが上がったら操作性や互換性の高い
Logicにレベルアップするのも1つの手段
>>213や>>220のような押し付けジジイのレスは無視していいよ

>>223
む、万が一MACなら専門外だ、ワイは何も言えんな。

生演奏のようなリズムに揺らぎのあるピアノ曲を作る際は拍子や小節は無視して作るのがセオリーなのでしょうか？
普通の曲を作るように小節単位で作るとどうしてもリズムのヒューマニズム感がなくなってしまい、かといって全てを無視して弾いても後からの手直しが大変なのですが皆さんはどうしていますか？

相当弾ける人と言う前提で、修正なしの弾いたままのピアノ独奏って話だったら
好き放題に弾いて、その結果できあがったwavの長さに合う様に
DAWのテンポを随時変えるまでのこと

>>226
>>227
のような生よりのアプローチが一つ
打ち込み主体の考え方なら、一旦小節ベースで他にやることがないレベルまで完成させて、別途保存するなりした上で、テンポの調整のみを行うってのかいちばん混乱が少ないかな
自分はベタ打ちのトラックを別途作ってロックして、ピアノロールで同時表示してる

>>226
合わせるところ
合わせないところ
曲に必要なところを調整します

Cというコードがあった場合、基本的な話ではルートであるCを弾く事はわかりますが

Cの転回系、ConFといったオンコードではそれぞれベースの音は基本的にどこを弾けばいいですか？

ConF
などの「on」で指定されたものは、そのもの、Fをベースにしろって意味。
ベースがFを弾いていれば、ギターやピアノはF入れなくてもいい。入れてもいい。
しっくり来る方で。

ただし C/F とスラッシュ表記の場合、ポピュラーでは希だが本質的には必ずしもベース指定とは限らない。
が、ほとんどの場合ベース指定と決めつけてokよ。
それで音がおかしかったらその時調べてみー。


単純な展開系の場合は、原則をCとしながら好みで選んでいい。
厳密には倍音が変わってくるので響きは結構違うんだけど、
DTMerはそこまでガチに考えなくていい。

>>231
なるほど、とりあえず最初の内は一番下のベース音を鳴らす感じでやってみます、ありがとうございました！

ていうかオンなんてほとんど通奏かクリシェだろ
見りゃわかるのに考える必要なくね？

経験が浅かったり初心者の人には分からない方が普通だろう
人を気遣う事は当たり前なのに考えられないなんておかしくね？

こう言われたらどう思う？

それよか、ここ突っ込めよ。
>>233
＞ていうかオンなんてほとんど通奏か

1分ほど考えて、こいつはペダルポイントを通奏って言ってると結論した。
通奏低音って知らんだろうなぁw

>>235
知ってるよw
だから「低音」を付けなかったのにw

>>236
え？
じゃあ通奏低音general bass,basso continuo
あるいは数字つき低音figured bass
とオンコードの関係についてちょいと講釈たれて見て？

ああ、そうか
＞1分ほど考えて、こいつはペダルポイントを通奏って言ってると結論した。
これが正解ってことかwww

じゃあ話切り替えて。
通奏低音について講釈たれて見て？
ほんとは何ひとつ知らんくせに。

ねえ。通奏低音てな〜に？

ペダルポイントを通奏っていうバカは、世界にお前一人だよwww
素直に、無知だった、間違えたといえば良いものをw

そりゃ
＞ていうかオンなんてほとんど通奏かクリシェだろ
＞見りゃわかるのに考える必要なくね？
なんて上から目線で書いた手前、引っ込みつかんわなwww

俺が間違ってたわ
ほんますまんな

質問よろしいでしょうか。
メタルはギターが伴奏でC1やC2などの音域で鳴るので、
ベースの音はあまり聞こえにくいです。
ギターと音域が被っても、普段のように打ち込んでいいのでしょうか。

なりすましは好かんなあ

>>244
音源をmp3にしてどっかにあげてurl貼って
「これでええ？違和感無い？」
って尋ねてみるのが手っ取り早い。

ノートの音程だけでなくまあ、奏でられるwavサウンド全体を見てとった時、
左右定位とローハイの範囲のバランスが取れているとか、
特定の周波数が出すぎていて色々な意味で聞き苦しいとかはある。
いい音になっていればノートかぶりなんて問題にならない。だから一概に言いにくいんだ。

>>244
メタルならベースもゴリゴリに歪ませた上でベースパートのEQで低域出るように調整するのと、ベースの音がーって言うよりギター含めた全体の音がどう聞こえてるかを意識した方が良いのでは

>>246
>>247
ありがとうございます。イコライザが重要なんですね。
調べてみます。

>>244
ロックコンサート行ってみ
ギターの低音とベースとの差は
その圧倒的なエネルギーだよ
再生出来るメディアが無いから、そういう疑問も当然だけど、
ロックの歴史的な成り立ちを一応は考えて、サウンドを作ったほうがいいよ。
ぶっちゃけ、はっきりとは聴き取れなくても、ベースの有無は重要ってこと

数曲作ってみたんですがミックスが上手くできません。

トラックごとの音が喧嘩しあって上手く聴こえない感じがするのですが、
これはEQと言うのを使って各パートごとに最高値に来る周波数をすみ分けしたり
して試行錯誤していくものなのでしょうか？
アナライザを買ってパートごとの周波数を見てみたら殆どの楽器が似たような曲線を絵が言いでいるのですが
これをEQで帯域を浮きだたせる所をずらしていけば良いのでしょうか

●質問する前にググるくらいはしましょう。
●でも、過去ログは読みましょう。

arrowでUAD使いながらギターの録音するとき、
録音中だけモニター音が変わってしまうんですが、録音時と録音してない時で同じ音が聴こえるようにするにはどうすればいいでしょうか？
logicの録音設定の自動モニタリングoffにしてもダメでした

>>250
わかりやすい例としてギターのチャカチャカ。
あれ下の方いらないんだ。ガッツリ削ってる市販曲なんていくらでも覚えてる。
それがそぐわない場合も多いけど、A,B,サビでエフェクタ差し替えるのも良く使われる。
女声ボーカルの基音も要らない事が結構多い。
シンバル系は非常に帯域が広いが、欲しい帯域は決まっている。
これはスネアにも言える。
要は「いらないモノをガッツリ捨てる」スタイルで、最初は大胆から、
徐々に慣れていけばいいんじゃないかな。
金かけてもいいならIZotope製品漁ってみ。

重なる帯域は左右のパン振りで散らしてやることも大事
ただしモノラル環境でもそれなりに聞ける程度にしておこう（マスター辺りでモノ/ステ切り替えてチェック）。

>>250
音を聞けばアドバイス出来ると思う
聞けませんか？

>>251
でもって何？
質問に対して自治レスしかしない奴はどこかイカれてるな

>>251
すみません。
解らない事も解らない状態だったのですが
もっと、自分で調べて具体的に個別の事を聞かないと失礼でしたね。
気を付けます。

>>253
大胆に削って良い物なのですね。
（音の印象が変わりすぎないギリギリを模索しながら頑張ってみます）

IZotopeはNeutronのElementsを使ってるのですが
Elementsのバージョンだとは他トラックとのぶつかりまで精査する機能はないので
別にアナライザを買ったのですが、被ってる個所は解ってもどう削れば良いか分からなかったんです。
Neutron　Elementsのトラックアシスタントで自動EQ操作をして貰った場合に強調するのも削るのも緩いカーブだったので
どこまで削って良いのか自信を持てなかった感じです。
Neutron　Elementsのトラックアシスタントを元にご教示頂いたように自分で削ってみます。

＞重なる帯域は左右のパン振りで散らしてやることも大事
これも言われてみればなるほど。と思うのですがやってなかったです。
これだけでも全然、変わりそうですね。

>>254
そうですよね。
ご教示頂くにあたって実際の音があった方が当然良いとは思うのですが、
なかなか恥ずかしくて・・・。すみません。

ちなみに、今作ってる音楽はロックっぽい感じですが
ギターとエレピとボーカルがそれぞれ音を消しあって
ベースも聞こえたり聴こえなかったりみたいな感じです。
253さんに教えて頂いたようにギターとエレピのパンを振り分けて削っていってみます。
それでどうしようもなかったら自分で調べた上で改めて質問させて頂こうと思います

>>256
まあこういうノリから始めて
dtm イコライザ
で画像検索して並べて見ると、微調整用のマイルドな図から、
うっわこんなにってくらいガッツリのがあったりして。
単一トラックで聞くと物足りなくてもミキシングするとちょうどいいってあるからね。

ついでに、80Hz以下と12Hz以上あたりは出してもいいけど、出ない環境もあるって言うかそっちのが多いんで、
発表前提ならそれに依存したミックスはだめだよんとだけ。

たびたび済まん簡潔に追加だけさせてくれ（また迷われても難儀なので
・EQは原則的には削るために用いる。相対的なものだから極論どっちでもいいが盛ると割れちゃったりするからね。
・マスターのEQは最小限になるように、各トラのEQで調整しておくのが基本。
・ついでに、マスターに入るレベルは-3.0db程度が一つの目安と思う。これ以上のブースト求めるとちょっとおかしくなるリミッタがあるから。

>>257-258
ありがとうございます。
これ、慣れて自分で感覚を身に着けるしかないですね。
実検として試しにアナライザで被る帯域を皆、削ってみたら皆、ペラペラになりました。
入れたい音色との兼ね合いで被る所は被せないとダメなんですね。

ブーストさせて音が割れるのも確認しました。
単体である程度、音色を固めて全体を考えて聴きながら調整ってので時間かけて頑張ってみます。
教えて頂いた事を念頭にとにかく試しまくっていきます。

お聞きしたいのですが
Traxというボイスチェンジャーのエフェクトを使ってます
これをかけると何故か0.5秒とか音が先に前に出てしまいます
このズレをトラックディレイなど使うことなしにエフェクト内だけで解決できないでしょうか？

>>260
俺はソレ使ってないからなんとも言わんが、
そもそも論として使っているDAWとインタフェイスとOSくらいは書かないと、
そういうのはまるで答えが期待出来ないゾイ。

CUBASEとUR22とWindowsです
よろしくお願いします

Traxってどこのフリープラグインだ？って思ったらFluxのか？
うちで使ってる限りはFluxは安定度高いんだけどなぁ
設定にlookaheadの設定あったりしない？

>>255
ゴミはレスしないで(´｡• д人)ｺﾞﾒﾝね♡

3.5mmモノラルミニ・パッチケーブルってのに
標準プラグの変換アダプターつければ標準ジャックのLRにつけて
ステレオアウトできますか？
アホすぎてすみません

>>265
とりあえず変換プラグ買ってやってみ
試行錯誤して上手くいった時の喜び見い出せない人は
趣味レベルでも結局楽しめないから

>>266
ありがとう！パッチケーブル自体ないのでまずは２本買って試してみます

>>267
変換プラグはお勧めしないぞ。
接点が多いと音質がまあ若干劣化するのもそうだが、
接触不良となる箇所が多くなるって点もだな・・・。あとプラグが長くなるし・・・。
まだしも半田ごて買ってきて自作のがマシと思う。
もしくは、圧着端子と圧着ペンチ買ってきてコード部分でツギハギする。
そんなことやってるDTMerほとんどいないだろうがな。

オレも別に薦めてはいない
金あってハイレベルな楽曲制作にだけ集中したい環境を教えて欲しいなら
オプションモリモリのmac，rme買えよと言う

超初心者です
コード先で何曲か作ってるのですが、コード進行自体が面白みもない進行で少し複雑な動きを入れたり、一歩工夫したいと思っているところです

そこで『リハーモナイズ・テクニック50 初歩から学べるコード進行バリエーションの作り方』という本が気になるのですが、リハーモナイズの知識を得れば、上記の望みは大体叶いますでしょうか

あくまで自分で組み立てたいので、コード進行集のようなものは考えていません

ぶっちゃけコードなんてダイアトニック9割とちょっとしたおまけの基本的な借用と部分転調くらいしか使わないよ
Jpopでもアメリカの音楽でも研究したら分かるけどシンプルな普通なのしかない
シンプルなコードに何を載せるかの方が大事

一応技として心得といたら、極めて希にいれると「ぎょっ」っとする。
ぎょっとさせるためかなーJ-POP系なら。
リハーモナイズなんてネット知識でもなんとかなる。そっち系のジャンル極めたいんでなければ。
そもそも大抵のポップスはコード進行入門書数冊でカバーできると思うよ。

こういう曲を作りたいんだよなあ
Beepone https://youtu.be/N_Wz5t0f1L8

作れば？

>>270
sleepfreaksの音楽理論の説明が結構分かりやすくていいよ
それで物足りなくなったらその本買ってもいいと思う
ジャンルによっても合うコードがあるからどんなジャンルの曲を作りたいか書いてくれるとアドバイスしやすい
ツーファイブなんてジャズ以外にはあまり出てこないし

>>270
コード以外にもフレーズの作り方だったりスケールもあるからコードだけでは望みが叶うとは言えないかな
本当は楽典を勉強するといいんだけど

楽典って…
作曲のための理論じゃなくてただ単に楽譜書くための辞書にしか過ぎないのに
頭大丈夫か？

＞ツーファイブなんてジャズ以外にはあまり出てこないし

えええええええええええええ！！！！！！！！！！？

どんな音楽聞いてるんだ…

理論わからない人間からしたら、理論なんてどうでもいいってこと

＞ツーファイブなんてジャズ以外にはあまり出てこないし

こんなこと言う奴が「ジャンルによって合うコード進行のアドバイス」なんて
どの口がいうんだろう・・・・

ジャズ以外にツーファイブ使う人は
カッコつけすぎってことじゃないの

Jpopでもアメリカでも売れてる人らみんなカッコつけすぎのクソ音楽だったんだ

クソ音楽とは思わないけど
カッコつけすぎないと売らないのも問題でしょ
質問者への回答は
8小節単位で考えて5、6小節で無茶振りする、かな

何言ってんだこいつ…
自分の間違いを謝罪しようともしない

>>277
読んでない奴死ねとは言わないが
教科書って必要だと思う。色々な話でね。
知らないまま手探りで答えに行き着くこともあるけど、それは恐ろしく非効率的だったり、
そもそも行き着かなかったりするから。
音楽については勉強も楽しみの一つと思って、年に数冊でも理論書を読むに越したことは無いと思うぞな。

>>286
楽典を読むななんて一言も言ってない
「楽典という理論をやることでアレンジの幅が増える｣なんてトンチンカンなこと言ってる奴がいるから正しただけ

その点については、ある程度理論や打ち込みを理解した時点で、
改めて音楽聴きまくる、かな。
音楽やってない時代とは聴き方自体全然変わってくるからな。
ありがちなパターンのパクりって大切だから。楽曲だけでなくサウンドの方もな。

あとな、いきなりオリ曲作りたがる奴も、その心意気はいいんだが、
急がば回れって言葉をだなｗ

おれが言いたかったのは音楽理論の基礎すら知らないやつがコードだけ勉強したところで複雑な曲作れるわけがないってこと
楽典にでもスケールの基礎やコードの基礎なんて書いてあるし、そんなに勉強したけりゃ和声学や対位法、楽式論を学べばいいんだよ

ジャズだってツーファイブが頻繁に出てくるのはビバップ、ビックバンドとかだぞ
マイルスとかはモードジャズだし
この中にパットメセニーやカート・ローゼンウィンケル知ってる人いる？
あまり出てこないって言っただけで全く出てこないって受け取るようなことは止めてね

音楽なんてある程度非効率な方がいいけどね
苦労しただけ知識は血となり身となる
クラシックやるんじゃなかったら
全部知識を身につけるたって大した量じゃないし

>>289
書き忘れた
ポップスやロック、EDMでどれだけツーファイブのコード進行出てくるんだよ
ほとんど出てこないだろ

大昔買ったスピッツの進行見たら4曲だけで10回ほどツーファイブ出てきてワロタ
パットメセニーやカート・ローゼンウィンケみたいな大御所でマウントするとか……こいつドンだけ音楽知らないんだよ……

>>292
全く出てこないとは言ってませんよ
ローゼンウィンケルだし

>>293
お前の発言コピペして抜けただけなんだけどw
4曲に10回でるのにどこが
「ほとんど出ない」なの？
頭おかしいんじゃねーの？

>>279
hiphop、trap、jazz、tech house、electro houseとかだよ

>>294
曲に出てくる回数じゃねえよ
曲に出てくる回数なんかコード進行の繰り返しなんだから何度も出てくるのはあたり前だろ
楽式論か楽典くらい読んだことあるならそれくらいわかるだろ

俺が言ってるのはどれだけのアーティストがツーファイブ進行を取り入れてるかだよ

楽譜の読み方聞いてくる初心者に
「本買え、そして読め」
としか言いようが無いのは事実だが。

この人一言も「楽譜が読めるようになりたい」なんて言ってないんですが

4歳児スレの最後で質問した者です。ezmixの拡張パックが上手くインストール出来ないので、皆さんの力を借りたいです。よろしくお願いします。

>>289
理論よく判らないけど メセニー 知ってるー
というか 2列目ど真ん中で聴いた。ミヌワノとかもう滅茶苦茶w 現代音楽

>>298
一般論の話も混じってるからね
色々な所でなんか聞かれたりすっからなー

結局音楽についても各種有るスキルの一つであり、効率的に学びたいなら文献による座学と
実戦の両立は必要なんだよってのは言える。
一生ヘタの横好きを選んでももちろんそれはそれで一向に構わん。

こういう理論頭でっかちよくいるんだよなー
理論ができないことでの強みもあることも理解できないやつが
ジミヘンはあなた以下の下手でセンスない音楽家ですか？
へー…………

>>296
あーなるほど
ワンコードとかノンコードの曲が多いようなジャンルならツーファイブとか聞かないかもね
ジャズに限らずポップスやロックにはツーファイブ進行の曲多くあるんだよ
セカンダリードミナントを分解するなんて考えもあってツーファイブは活用されまくってるんだ
使ってるアーティストあげたらリストがとんでもなく長くなると思うよ

ツーファイブ使わなきゃいけないとかとくに無いから気楽に好きな音楽聞けばいいよ

10レスやってる奴は、嫌われるDTMerの典型だなこれ（苦笑
正解は色々あるんだから噛みつく必要なんてないのはどのジャンルにも言えるんだが
DTMerはとかくこういう自分様絶対正義他は認めないが多くて困る。NGぶっこむしかないな。

知ったかだけでクソみたいな音楽作ってるんじゃね

>>295
あほらし

初心者は作曲Vtuberミディのチャンネル見とけよ
自称ボカロP再生数58 たちから女神のように称えられてるぞ
なかなかのドブ声が聴きごたえは抜群
生放送中はすぐにマウントとって上から目線なのでマゾ歓喜
プロ作曲家らしいのでお手本にしてね（笑）

>>304
正解は色々あるのに
「理論絶対！理論絶対！」
と押し付けてるのはお前の方ですけどね…

>>307
直近の生放送アーカイヴあたり見たが、少なくとも笑えるレベルのヘタではなかった残念。
紹介するなら笑うしかねえ奴頼むわｗ

>>303
口調が悪くなって申し訳なかったです。
色々音楽は聞いてるつもりでしたがロックやポップスにも数多くツーファイブが数多く出ることがあるんですね
勉強不足で申し訳無いです

質問していた方の読もうとしていた書籍が複雑なコード理論などの説明をしている書籍だったのでジャンルによってはそこまで必要ないと言いたかったのです。
マイルスが複雑なコード上でアドリブが単調になりがちなのを防ぐために簡素なコード進行にするためにモード理論を開発したので複雑なものが必ずしも良いとは言えないこともあります。

>>310
同じ間違いをずっと指摘してあげたのに
俺には謝れないの？

>>311
ごめーーーーん

>>312
あっそ……
同じこと言われてもその人が好きかどうかという主観で対応を変える客観性の無い人なのね……

ほんますまんな
俺の顔に免じて今回は勘弁してやってくれや

おおきに

>>310の言うとおりツーファイブが必要ない曲も沢山あるよね
何が格好良いかは時代の影響を大きく映すから面白い

音楽の歴史は
【単調な曲→複雑な曲→スタートにもどる】
こんな感じだから自分が好きになった音楽を楽しむのが正解だと思う
俺hIphopならDr.Dre好きだよ

>>316
誰もそんなクソ当たり前な講釈は頼んでないんだよ！
そいつは>>275で
＞ツーファイブなんてジャズ以外にはあまり出てこないし
ととんでもないこと言い出したからバカにされてるだけだ

おーいもういいだろ、初心者質問スレを逸脱しとんぞー随分

いや、初心者スレ関係あるから問題なんだろ
ツーファイブ君とお前、
的外れで間違ったことしか言わない人はいない方が初心者のため

この他人を小馬鹿にしたり異質なものを排除しようとする感覚って何なんだろうね
日本人以外にも勿論いるけど日本人からはそれをより強く感じる

それはそうと初心者の方からの質問受け付けてますのでどうぞ遠慮なく聞いてください

実はこのスレはプロだらけで自分の作曲法を遠回しに言ってマウント取りや憂さ晴らしに来てるかも？

クズが集まる5ch(2ch)らしいと言えばそれまでなんだけどな。
おーい誰か質問ないかー
すげー質問しにくそうだが。

このスレずっとこうだよね
初心者関係なくなって言い争いになる
なんで？

https://i.imgur.com/0y38tIv.jpg
☆

作曲が難しすぎてイライラするのかも

>>323
ここでしかバトれない人間だから

つかツーファイブってなんだと思って調べたらcキーの時のdm7→g7だってさ
しょーもな 五体操に何言ってんのかと思ったら 何の変哲もないコード進行じゃん
こんなの名前つける必要も無い 初心者スレだから別にいいとは思うけど だったら番号よりコード名で言った方がわかり易いんじゃね

>>327
どっちもダイアトニックなわけで、意識せずともそれこそ知識がなくても多用してそうではあるな。
なんで名前がついてるかって、ちょっと俺はそういう歴史的な事は詳しくないからワガンネけど。

>>328
ジャズはやった事ないから知らないけど jpopでもコピーしてたら五万と出てくる
多分曲コピってたら3曲目ぐらいで出てくる超基本的なものだよね

うーん

ツーファイブが理論として特別な理由という超基礎的なことも分からないゴミが
ゴミ「理論大事でちゅ！理論大事でちゅ」言ってたのか………
なんか馬鹿らしくなってきた
はぁ…………

>>329
つかコード進行の入門書に100%書いてあるので
今時は特別とは言わないんじゃないかいな。
強進行がどーとかはツーステップ目って感じか。

そんなコード理論の第1章第2項で出てくるような
理論と呼ぶにはあまりにも基本的過ぎて恥ずかしい「ツーファイブ」を
＞ツーファイブなんてジャズ以外にはあまり出てこないし
と言ってのける勇気wに「はぁ〜〜〜〜？」となってるわけでwww

「ツーファイブって何かと思って調べてみた」とか
「ただのDm7→G7じゃん」とか微笑ましく拝見しました
その奥深さに気づくのはもう少し先になるのでしょうwww

なんでここ回答者側（？）が5歳児なの？

スレタイの悶絶の意味が分かったwww
確かにこのバトルは初心者は悶絶するわ

俺も無知な知ったか回答者に適当なこと言われて痛い目見た事あるから
本当にこういう知ったかする人達消えて欲しい

こういう開き直りは論外だけど、人は誰でも間違うものだからある程度はしょうがないんじゃないかな
他の回答者が訂正したりして、お互いカバーできたらいいね

正しい情報欲しいならオンライン講師でも頼めばいいし玉石混交なのは当たり前だと思うが

マジレスすると機能和声でいうツーファイブのツー部分がファイブに対するドミナントなわけや
スタンダードのコード幾つか追えばすぐ分かるが、
その後トニックに解決しても今度はそれが完全4度上に対するツーになる…ってのを繰り返す、いわゆるエクステンションやね
通常ポップスのダイアトニックでDm→G7をツーファイブとはまず称しないし、文脈的にはもっぱらジャズ系で用いられるワード
五度圏でググればすぐわかるがDTMerにはほぼ無価値な情報やで

DTMerですが五度圏、ツーファイブなんて使いまくってるぞ

さよか
そもそもツーファイブって作曲とかコード進行メインの話じゃなくて
ドミナントに対してどういったスケールを当てがうがっていう、いわゆるバークリーメソッドとか器楽的な話やから
言い方が悪かったな

打ち込みより演奏側の人は使いまくるかも知れんからすまんかったな

だからお前はジャズを1回も打ち込んだことがないのかって

ちょっと何言ってるかわからない

え？
ジャズの打ち込みで君のいうツーファイブ使うじゃん、ってこと

ああ、そうね使うよたくさん
ジャズは生録で打ち込みではほとんどやらないけど

そうやなくてDTMerには相対的に学習コストに対するリターンが低い領域やろって話
そんなんならシンセとかミックス勉強した方が仕事増えるで

生録ばっかさせてもらえる予算があるスポンサー前提か
そら羨ましいわ

ジャズのドミナントとかやってるよりは他の優先した方がいいのはマジだから俺もそうした方がいいと思う

転調のレパートリーとして覚えておくと役に立つよ
個人的に、コード進行の知識を一番ありがたく思うときって転調周りだから、そういう意味でむしろ一番大事なポイントだと思うけど

コード進行の勉強すりゃすぐ出てくるのに、ジャズでしか言わないとか使わないとか言ってるのはコード進行の勉強自体あまりしない人でしょ？
それが悪いとは言わないけど、それは「ツーファイブいらない」じゃなく「コード進行の勉強いらない」って立ち位置じゃないかな
感覚だけで処理できる人にはいらないのかもしれないけど、誰もがそうって訳じゃない

>>347
多分君が2人が何言ってるかよくわかってないんだと思うよ

>>347
ツーファイブいらないとは言ってないんやが…

使用される文脈が例えば「このツーファイブは#11だからリディアン7thのフレーズからアウトしよう」とか「インプロの入りがオルタードだから9thは♭でよろ」みたいなね
バッキングもそうやけどもっぱらスケールアプローチの文脈で使用されるわけよ、少なくともスタジオワークでは

で、そういうのってEDMとかボカロとかアーティスト物にはあんまり関係ないよねって話

MIDI入力で拍節のない曲を弾いて入力するにはどうすればいいのでしょうか。
拍子を指定しなくても入力できるDAWはありますか？

皆、仮歌ってどうしてます？

>>350
メトロノーム切ってRECボタン押して弾けばいいよ
どのdawでもできるよ

>>351
ボカロか自分で歌う

>>347
結局これな
音関連に比べたら作曲の勉強いらないって言ってるのと一緒

『作曲の勉強』と『ジャズのドミナント』の違いも分からない初心者さん登場

>>351
依頼してるよ
よほど歌に自信がない限りそうした方がいい
採用されたいでしょ？

>>349
元の質問覚えてるか？
「コード進行がマンネリ化してるからレパートリー増やしたい」だぞ
どう考えてもツーファイブで転調とかドンピシャ試してみるべきものでしょ

>>356
この人が言ってるジャズのドミナントとツーファイブの違いわかる？坊や

>>351
ガイドラインて事？
カシオの安いキーボードで弾いたり セール民なら複数持ちかもな Xpand!2のリード系とか

>>354
作曲に内包されるだろあほ

>>359
じゃどういうものか説明してみ？
初心者とかこのレベルの人に必要なものに思えないんだけど

説明できずに逃げるんだろうけど

仲良くしよ？ね
お姉ちゃんからのお願いだよ？

>>352
自分で歌えるの良いなぁ

>>355
やっぱり、依頼ですか

>>358
仮歌入れです。説明不足でスミマセン

>>362
あとね、Dはマジでボカロ嫌ってる人多いからやめた方がいい

>>360
比較的自在性のある強進行以外に説明いるか？
延々と転調ツーファイブし続けてろ

>>364
はぁ…
全然わかってないことがよくわかったよ…
通りでジャズのドミナントゎ初心者に勧めるとか頭の悪いことをするわけだ……

>>365
教えて！

まだやってんのか