30年前のあるBBSから

#12 Article 3656 Posted at 1989/01/13 22:04:22 by NAO-CHAN (MAP000) [XDAY]
Subject: 大行天皇の崩御
大行天皇が崩御され，私が２０年間親しんできた昭和の年号も，平成と改められました．
少なくとも，私が生まれた年代には既に大行天皇は，象徴天皇へとなっていましたので直接私は，”天皇＝神”と呼ばれていた時代のことはあやふやにごまかされた，
日本史の教科書の上での高ｵかしどの様な理由があるにせよ第一級の戦犯であることには違いないのではないでしょうか？
　私の知識が足りないのかも知れませんが，当時の戦争は誠に持って，無謀としか言い様がなく物量からいっても初めから敗戦は目に見えていた．
それを意地だけで戦争をつずけ，長崎と広島に結果として避けうることのできた，原爆を投下されることとなった．
　まだ当時の日本人は，少なくとも天皇を崇拝していた（中には従いたくなかった人もいただろうが）のだからいいかも知れないが，
そのために虐殺された朝鮮，韓国の人たちはどうなるのだろうか？人道的にけして許されないことをしてきたとおもう．
　先日長崎市長が発言したように，大行天皇の戦争責任を追求すべきだとおもう．
こう書くと，死んだ人間にいまさらとか，共産主義だとか言われるかもしれないが，そう言う次元の問題ではないとおもう．
　一人の人類として，植民地としてのアジアの国々の人民を虐殺してきた日本人として，戦争の責任，そして人道的な責任を改めて再認識したい次第である．
　私の，無知な発言に対して腹立たしくおもうひともかなりいるとおもいます．そのことに対して意見，反論が有ればどんどんいって欲しいとおもいます．いま，私自身が一番考えさせられていることでもありますので，ご意見どしどしおねがいします．


#12 Article 3662 Posted at 1989/01/14 21:04:33 by 赤間　信幸 (MAP641) [XDAY]
Subject: Re: 大行天皇の崩御 /3656
ＮＡＯ−ＣＨＡＮさんのご意見を読ませていただきました。
私は別にどうでもいいなって感じもするんですけど・・・・
（ちなみにその件については上の方のアーティクルにあったりします。）
確かに崩御によって戦争責任者がほぼ完全なる神格化、そして美化されるのは
許されないことでもあります。
しかし、現在、天皇の戦争責任はほとんどないとされており、ＴＶ特別放送
でもそういった内容のことが示されています。
ろくに昭和を生きていない私は「そうなのかなぁ〜」って感じしかしないのですが
果たして天皇にどれだけの責任があるのか？
戦争当時でどれだけの権限があったのか？
この２点ははっきりと示されていません。
ただ私が想像するにアメリカがＡ級審判で天皇を戦争責任者としていない
ところを見ると権限はほとんどないに等しく、仕方がなかったのでは
ないのか？ということですが・・・・・

#12 Article 3693 Posted at 1989/01/18 23:59:29 by DATTYA (MAP519) [XDAY]
Subject: Re: Re: 大行天皇の崩御 /3662 /3656
天皇の戦争責任について一言。
今日、社会党土井委員長が「（亡くなられた）天皇には戦争責任がある」と明言し
ました。これは、当時陛下は軍の最高責任者であったわけですから当然の事であり
ますし、もとより陛下本人が自分に責任が在ることを認める発言をしています。
いちばん納得がいかないのは、崩御の直後ｹｹ下が読み上げた勤話です。亡き陛下を
人格者としてたてるのは解りますが、戦争責任が陛下には無いと間接的に発言した
のはとんでもないことです（ほんとにこいつ国民の代表か？と思った）。この発言
は隣の韓国からも非難を浴びています。さらに、「戦後の時代は終わった」などと
いって戦争の記憶を片づけてしまおうという風潮が少なからずあるようです。新し
い時代に希望を持つのは勝手ですが。
さて、戦争責任は天皇陛下にだけあるわけではありません。戦時中の日本軍の行為
をかつて植民地であった国の人は覚えています。そういう人たちに対して「昔の事
だから知らない」とは言えません。戦争の責任は日本国民が永遠に等しく負うべき
です。

#12 Article 3701 Posted at 1989/01/19 18:54:34 by 赤間　信幸 (MAP641) [XDAY]
Subject: Re:*6 大行天皇の崩御 /3698 ... /3662 /3656
確かにちょっと難しい問題ですよね。
ＲＰＧに当てはめて考えて本当に良いのかどうかは疑問はあるのですがだいたいその通
りですね。
思うに、戦争責任を天皇一人に追及しても仕方がないんじゃないでしょうか？
もちろん、「亡くなってしまったから仕方がない」っていうのではありません。
戦争当時に生きていたわけではないから本当の事は分かるわけがありません。
正直に言って（あんまり公の場で言うべきことではありませんが）特別番組を見ていて
ムカムカとしてきたんです。
そりゃ日本の象徴という人物ですから仕方がないとは言え、放送内容では天皇の戦争責
任については一切触れずに、「天皇はむりやりやらせられていた」とか「陛下自らが兵
を率いてこの鎮圧に向かわれました」とかいったまるで天皇が正義の使者であるかのよ
うに美化されていました。
「正義の使者」って書きましたけど放送を何にも考えずに見ていると天皇は正義感あふ
れるすばらしいお方だったのだ、なんて気分になってしまいます。
力のない正義の使者、こんなものが存在してたまりますか？
そういうものは「たてまえだけの人物であった」とも言えなくありません。
戦争が終わった後、天皇は何をしたでしょうか？
回りには「戦争の責任が私にもある」などと言っておきながら実際にはその償いとも言
えるように行いは何もしていないではありませんか？
こんな事実がある以上、みなさんが「天皇に戦争責任はある」とおっしゃっても無理は
ありません。でも実際、計画を立てたのは天皇でもないんだから・・・・・

あともう一つ。みなさんは「戦争責任者」って何だとお思いでしょうか？
「戦争をした責任を取るべき人」ですか？
果たしてそうでしょうか？ここがはっきりしないと戦争責任がどーのこーのといった議
論は根本的に成り立ちません。
もう一度考え直してみて下さい。

#12 Article 3704 Posted at 1989/01/20 05:54:12 by J.PIERO (MAP938) [XDAY]

Subject: Re:*7 大行天皇の崩御 /3701 ... /3662 /3656

あのう・・・

こんな事を言うと、すごくご気分を悪くされるかもしれませんが・・・

この話題、そろそろ終りにしませんか？

あなたのご主張、全く以てごもっともです。

しかし、ここは楽しく情報を交換する場であって、

主義主張を説く所では、ないのではないでしょうか？

私も、以前にそういうことをしました。

いろんな方が、ご気分を害された事と思います。

それにつきましては、深くお詫びいたします。

わたしは、今後こういうことには、出来得る限り口をはさまない事にします。

しかし、人の考えは十人十色、同じ色はなかなか見つからないものですね。

J.PIERO

戦争責任あったら何なんや
ルーズベルトにも戦争責任あるぞ