>>186
＞逆を言えばもしかして愛子たんwwwは、天皇になる事を嫌がるかもなwww
＞何処まで本当か知らんが週刊誌ネタでは天皇と雅子は愛子たんwwwを天皇にしたくはない云々とか出てるがな

両陛下は皇位継承問題に関しては中立的で、何も表明していない
愛子さまの考えは不明
秋篠宮は「皇太子として育てられていない」と言っていたらしい

＞で、お前が死ぬほどすがるその付帯決議は、秋篠宮が皇嗣になる事とセットだったがなwww
＞つまり秋篠宮が皇嗣なのが大前提でこれから皇位継承問題をどうするて話だから、

宮家の「皇位継承順位第一位」は、皇位継承が確定したとは見なされない
法文の「皇太子の例による」という表現はそのため

＞女系反対の日本会議さまの息のかかった自民の連中に否決されるだけだろ

それは首相の意志次第
皇位継承問題をよく理解していなかった小泉は、簡単に安倍の言いなりになったけどね
付帯決議に法的拘束力はないから、男系派政権が法案を提出しないことはできるけれど、法改正自体に法的根拠を与えて
いるために、女系派の法案提出の邪魔はできない
反対なら「代案をどうぞ」ってことになって、「旧宮家案」を提出できなければ終わり

＞河野は基本的に現在の皇族による男系男子継承論者だから、秋篠宮の皇位継承権を剥奪して愛子たんwwwを皇太子になんかしないだろ

https://www.taro.org/2016/10/%E7%9A%87%E5%AE%A4%E3%81%AE%E5%8D%B1%E6%A9%9F%E3%82%92%E5%9B%9E%E9%81%BF%E3%81%99%E3%82%8B.php
＞一、男系の維持をいかに図るか
＞今後とも男系天皇を維持すべしという意見がある。しかし、言うのは簡単だが、現実は容易ではない。
＞今後とも、男系を維持するのが好ましいとして、いかにして男系を維持することができるだろうか。

＞二、男系、女系に関わらず皇室の維持を図るべき
＞男系の維持が困難であるならば、次善の策は、男系、女系に関わらず、皇室の維持を図るべきではないか。
＞そのためには皇室典範を改正し、長男継承を長子継承に改めるべきではないか。

「一」の男系維持は困難だから、「二」の男女問わず長子継承、という論理展開

＞石破も基本的に男系男子継承論者だがなwww

女系容認男子優先って、男系派の支持も女系派の支持も得られなくて、結局頓挫すると思う
有識者会議でも、男子優先の根拠を説明できている人いなかったし
石破は様子をさぐってるのか、どっちを優先するか言明していない

＞野田て誰？

野田聖子

＞そんな奴がいたら平成の天皇の退位の問題の時に、「愛子たんwwwを皇太子に！」て言っただろ
＞なのに秋篠宮が愛子たんwwwを差し置いて皇嗣になる事はすんなりと決まったよなwww

秋篠宮が継承者に確定したことなんて、議事録に書かれていない