>>245
> 「皇太子」と「皇嗣殿下」の「本質の違い」は何？
それに答えないと、法文解釈として論理的に正しいかどうか検証できない

だから「皇嗣たる皇子」を皇太子て書いてあるだろ
皇嗣が本質で皇太子とか皇太孫ていう称号は後から付いてくるものなんだろ
秋篠宮が皇嗣になった時に一般的に「皇太子＝今上の長男」という意味だから本質の皇嗣ていう称号にしたんだろ
皇嗣（天皇の跡継ぎ）がたまたま今上の息子の場合は皇太子ていう称号てだけだろ
今上の息子は皇位継承順位が高いから一般に皇嗣（皇太子の称号）になる可能性が高いから特別に見えるが、
本質は今上の弟でも皇嗣は皇嗣だろ
お前がぎゃあぎゃあ噛み付いてた「皇嗣は皇太子の例による」ていう文も「皇嗣」たる皇子と皇太子の本質が同じだったら自然だけどな
逆に

皇室典範
第三条　皇嗣に、精神若しくは身体の不治の重患があり、又は重大な事故があるときは、皇室会議の議により、
前条に定める順序に従つて、皇位継承の順序を変えることができる。
第四条　天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する。

ここでは皇嗣て書いてあって皇太子、皇太孫とは限定してないしな

> 付帯決議に法的拘束力はないけど、政治的効力はある
つまり、強制力のない合意が成立している
だから男系派政権が守らないことも可能だし、女系派政権が合意を守ることにも正当性が与えられている

で、お前が死ぬほどすがる付帯決議に同意した連中は、同時に秋篠宮を皇嗣にする事にも同意した連中だけどなwww
だから秋篠宮を皇嗣にする事に同意した連中に秋篠宮の皇位継承権を剥奪して、
愛子たんwwwを皇位継承1位にする大義なんてないだろwww

> 主権者の意思を無視して「日本国民統合の象徴」とは、おこがましいのでは？

日本は法治国家で間接民主制の国なんだが
だから主権者である国民は、選挙で自分達の代表たる国会議員を選び国会議員の中から総理を選ぶんだろ
主権者の意思ていうのは誰を国会議員に投票するかで反映されてるがな
ただし自分の支持する候補（お前の場合、愛子たんwww皇太子論者、そんな奴いるのか？）よりも
他の候補の支持が多かったら自分の支持する候補は落ちるけどな