>>247
＞本質は今上の弟でも皇嗣は皇嗣だろ
＞お前がぎゃあぎゃあ噛み付いてた「皇嗣は皇太子の例による」ていう文も「皇嗣」たる皇子と皇太子の本質が同じだったら自然だけどな
＞逆に

＞ここでは皇嗣て書いてあって皇太子、皇太孫とは限定してないしな

「例による」
ある法規の規定を当てはめる場合に用いる。これは、ほぼ「準用」と同意義である。ただ準用の場合は、そこに示された
法令の規定のみが、その対象となるが、「例による」の場合には、ある一定の手続なり事項が包括的に、その場合に
当てはめられる。

「準用する」「適用する」
「準用する」というのは、ある事項に関する規定をそれと本質の異なる他の事項について、当然に必要な変更(読替え
その他の修正)を加えて当てはめる場合に用いる。
これに反して、本質が同じ事項について、読替えその他の修正を必要としないで当てはめる場合には、「適用する」を
用いる。

「皇嗣殿下」に「皇太子」の規定を当てはめるんだから、両者に一致する部分があるのは当たり前
しかし「例による」という言葉を使用した以上、本質の異なるところがあるはず
一致しているのは「皇嗣」だとして、異なる本質は何？

＞で、お前が死ぬほどすがる付帯決議に同意した連中は、同時に秋篠宮を皇嗣にする事にも同意した連中だけどなwww
＞だから秋篠宮を皇嗣にする事に同意した連中に秋篠宮の皇位継承権を剥奪して、
＞愛子たんwwwを皇位継承1位にする大義なんてないだろwww

「暫定的世継ぎ」として認めただけで、「確定的世継ぎ」とは認めていない
いつでも変更できる
男系派が守らなくていい付帯決議に同意したように、女系派は「暫定的で変更可能」な世継ぎを認めたわけ

＞日本は法治国家で間接民主制の国なんだが
＞だから主権者である国民は、選挙で自分達の代表たる国会議員を選び国会議員の中から総理を選ぶんだろ
＞主権者の意思ていうのは誰を国会議員に投票するかで反映されてるがな
＞ただし自分の支持する候補（お前の場合、愛子たんwww皇太子論者、そんな奴いるのか？）よりも
＞他の候補の支持が多かったら自分の支持する候補は落ちるけどな

現に自民党の小泉政権の有識者会議で、「今後皇室に男子が生まれても愛子さまが天皇」案がまとめられてる
一方で男系派もいるから、綱引き状態になってるけどね

「象徴天皇制」は、天皇に対してイメージを投影する国民と投影を受ける天皇の関係性があって初めて成立するもの
国民の意見を無視した方法で天皇を選び、天皇が国民から投影の対象と認識されなくなると、「象徴天皇制」そのものが
成立しなくなる
本質的に、国民の意見に従うしかない