>>350
＞で、何www
＞お前が死ぬほどすがる皇太子殿下wwwですら、暫定である事実は揺るがないがなwww

重大な事故がない場合は、「皇太子」は皇位継承が確定した者として扱うし、天皇の弟は暫定的皇位継承者として
扱うわけでしょ
実際昭和天皇も平成の天皇も、皇太子時代は皇位継承確定者として扱われていた
もし皇太子に「重大な事故」があれば、弟宮が皇太子になっていたけれど、現実には「重大な事故」はなかった
秋篠宮も愛子さまも「重大な事故」はないよだうだから、秋篠宮は暫定的皇位継承者として扱うし、愛子さまが皇太子に
なれば愛子さまを皇位継承確定者として扱えばいい

＞政府案には「皇太子と同様」て書いてあるのであって「皇位継承1位だから」とは書いてないだろwww

どう‐よう〔‐ヤウ〕【同様】 の解説
［名・形動］同じであること。ほとんど同じであること。また、そのさま。「前の事件と同様な（の）手口」「兄弟同様に育てら
れる」

「皇嗣殿下」と「皇太子」は、「暫定的」「確定的」という違いを除けばほとんど同じ
「例による」という表現は、本質が異なっているが類似する規定を修正を加えて当てはめるときに用いる
本質が同じで修正しない場合は「適用する」を使用

国会議員が決めたのは暫定的皇位継承者の「皇嗣殿下」という名称で、その名称の依拠する順位規定そのものは変更していない
だから、皇兄弟は「皇太子」「皇太孫」のような皇位継承確定者になれないまま

天皇の弟が兄の天皇が死亡して即位することはあっても、「皇太弟」にはなれないという事は>>317に書いたけど、論理矛盾
の指摘がない
煽りは論理的には意味がないので、>>317が間違っているのなら、その部分を具体的に指摘して