>>375

それと「今年の有識者会議」では、

>論点整理は、皇位継承について「歴史や伝統は大変重い」と指摘。
有資格者がいる現状を踏まえ、「大きな仕組みの変更は、十分慎重でなければならない」と記した。

てまとまったけどなwww
愛子たんwwwを皇太子に！は流れたなwww

>>376

>『朱説』では、女帝と氏族の間に生まれた子は親王とするか氏族か、疑義が記されている
出自の継承原理が男系継承しか存在しないのなら、このような概念は示されない

で、答えは出てないんだろwww
それとよくよく読むと

>令に違ひて娶らば、女帝の生めらん子は、親王と為すか否か。

て、違法婚の話じゃねーかよwww
て事は、女帝が結婚するのは違法ていう認識があったんだよなwww
違法婚の子をどうする？てただのたられば（事実とは無関係な仮定の話。）だろwww


>古代の成文法の論理ではそのような解釈が成立しないのは、別スレで論証済み

すべてお前のペテンだけどなwww

>男系説は継嗣令第四条の婚姻規制の必要性を示すことができず論理破綻

相変わらず壊れたテープレーダーみたいに馬鹿の一つ覚えだなwww

で、その婚姻規定が死分化してもお前の願望の非皇族男性の父親と皇族女性の母親の間の子が皇族なんていうものは、
日本の歴史上なかったけどなwww

なあ、「今年の有識者会議」でも、
>皇位継承について「歴史や伝統は大変重い」と指摘。
て言ってるよな

まあ、お前は、「愛子たんwwwを天皇にするんだったら歴史なんて捏造するんだもん！」とか考えてるんだろwww
まるで日本の隣の某半島の民族そっくりだなwww