>>377
＞だからわざわざ大正天皇を皇太子にしたんだよ？
＞別に大正天皇を皇太子にしなくても、皇后が息子を産まなかったらお前の暫定皇位継承1位理論では、天皇になれたよなwww

天皇にはなれるけれど、庶子のままだと皇位継承確定者として扱うことはできない
秋篠宮に「皇嗣殿下」という名称を与えたのも、皇位継承確定者が必要だと考えたから
もっとも秋篠宮は大正天皇と違って典範の「皇位継確定者」の条件を満たしていないので、「暫定的世継ぎ」の名称に
しかなっていない


>>378
＞愛子たんwwwを皇太子に！は流れたなwww

有識者会議の結論が首相の一存で覆せるのは、安倍政権の時に証明済み


>>376
＞て事は、女帝が結婚するのは違法ていう認識があったんだよなwww
＞違法婚の子をどうする？てただのたられば（事実とは無関係な仮定の話。）だろwww

皇統の継承原理を考察するために、思考実験として違法婚を想定しているんだよ
もちろん実際に違法婚が行われると考えていたわけじゃない
『令集解』で見ても古代の人の思考は論理的で、近世以降の国学者や歴史家のように間違った前例主義から論理性の
欠落した規制を設けるようなことはしない
古代は論理的で明晰、現代の方が非論理的で蒙昧


＞で、その婚姻規定が死分化してもお前の願望の非皇族男性の父親と皇族女性の母親の間の子が皇族なんていうものは、
＞日本の歴史上なかったけどなwww

死文化していない
もとより女帝の子の親王に姓が生じるのを防ぐための婚姻規制なので、即位の可能性が低い皇親女子については奈良時代
から違法婚が容認されていた


＞なあ、「今年の有識者会議」でも、
＞>皇位継承について「歴史や伝統は大変重い」と指摘。
＞て言ってるよな

現在保守派を称する人たちは、明治時代に伝統を改ざんし保守になりすました伝統破壊者
明治政府自体が目的のためには手段を選ばないテロリストの立てた政権で、思想的には保守どころか異端者
江戸時代はまだ平田篤胤のように双系説を採る人もいた