>>481
>>485
煽ってても何か反論が書いてあれば返答するようにしてるけど、煽りだけで反論がないのは議論の価値がないからダメだね


まとめ

「秋篠宮の皇位継承は決定事項」というそちらの説に対して、反例として今年の有識者会議の君塚直隆氏の愛子天皇案を提示（>>379）

「大正天皇は明治天皇の側室の子で皇后が皇子を産んだら皇位継承順位を落とされる可能性があったのに、 立太子をして皇太子に
なったのはどう説明するんだよwww （>>339）」という説に対しては、大正天皇は明治皇室典範成立の二年前に天皇の治定により昭憲皇后の
実子扱いになったこと、また法の不遡及により明治皇室典範の養子禁止の規定は大正天皇には適用されないことを論証（>>463）

つまり、典範の皇位継承確定者の条件を満たさなければ、皇位継承者と見なすことはできない
「皇嗣殿下」は、暫定的皇位継承順位第一位の者（暫定的世継ぎ）の名称に過ぎない