【アギレラ様】浅倉唯 10【夏木花】

LIBERA所属の浅倉唯ちゃんを応援するスレです。
毎週日曜朝9時～テレビ朝日系列
仮面ライダーリバイス：アギレラ（夏木花）役で出演中

プロフィール
https://libera-japan.com/artist/asakurayui.php
インスタグラム
https://www.instagram.com/_asakurayui/
ツイッター（スタッフ専用）
https://twitter.com/_asakurayui

次スレは>>980がお願いします

■前スレ
【アギレラ様】浅倉唯 9【夏木花】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/geino/1662179102/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

ところでたくさーんいた（）アンチの推理だとストーカーはフライデーのカメラマンじゃなかったっけwww
ウーバーらしいけどそれはどーすんの多数（）のアンチよw
カメラマンがウーバーに扮装して潜入したのwww
IQ40の名探偵！

>>331
まず事務所は被害届を出していない。「当社から被害申告することはできませんから、
その旨浅倉にも伝えてあり、本人が申告し、〜」との立場。

浅倉本人も7/5に「本日警察に確認したところ（事務所から）委任状（被害届）など
出されておらず連絡さえとっていない。捜査が何も進められていない。」
と言っているので、7/5の騒動以前に本人による被害届提出もなかったと思われる。

しかし、7/5の件で浅倉は「警察の方によると今の時点でストーカーに該当する可能性が
非常に高いこと、そして住居侵入罪にあたるので捜査を進めている」
と言っているから、被害届を出し、受理され、捜査が進められているのであろう。

ただ、浅倉から、被害届を出した、受理されたという発言はない。
また、3か月近くたったが捜査の進捗について今のところ言及はない。

女性自身でウーバー説が出ているが、浅倉は配達員説を否定している。（7/5インスタ）

>>335
本人のインスタによると一番最初に訴え出た6月18日の時点で防犯カメラの映像を確認してるじゃん

>>337
それならストーカー関係無しに以前からしょっちゅう世古口の部屋に泊まりに行ってたから記者に張られて撮られたってだけだろう

昨年秋から週３で通っていた半同棲のはずなのに、
未だにストーカー事件当日のフライデー写真しか出てこないからなぁ
週３通いなら一週間でも張り込んでたらいくらでも証拠写真撮れるだろうに
不思議だなw

否定したら出すだけ

そういや裁判しないなら書いてある事は真実なんだろうなとか書いてるのいたけどそれなら文春に載ってた「別件でマネージャーに電話をすると、聞いてもないのに浅倉の話題をしてきたんです。」も裁判しないみたいだし事実なのか？って聞きたいよね
それは否定しそうだけどw浅倉は嘘つきでどうとか(ここでコピペ)って感じかな？

フライデーによれば、
スーパーで2人で買い物してる写真が6/18
浅倉と世古口が世古口宅に入る写真が6/22
である

https://friday.kodansha.co.jp/article/252138

>>335
お前の話はデタラメ記事以下だなw
被害届が受理されないと絶対に捜査はされないと思い込んでるからアホ晒すんだよw

世古口の二股疑惑は続報記事が出ないのだから誰を叩きたいのか丸わかり

>>341
>>344
2回も撮られてて一緒に買い物してて一緒の部屋から通ってるけど？

男は好きでも無い女や興味の無い女とプライベートで仲良くしたりしない
まして寝食を共にしたりはしない。つまり二人の間にはそう言う感情があったと言う事
世古口の母親とは唯が通うエステで知り合い、その後家族ぐるみの付き合いになったと言うのは逆で
世古口の紹介で母親のエステに通う様になったと考える方が自然
エステ代は事務所持ち。昔(デビュー前)から実費でエステに通って居たとは思えない。
金に困ってホステスをして居たのだから…と言う考察はどうよ

2017年から知ってる人は
エステの話聞いてどう思ったの？

>>327
ただのウーバーって言うけど、ウーバーの配達員がストーカーとか強制猥褻で捕まった事件あったよな。

あそ
ぼ
のやつとかな

そっちはストーカーとしてネットで有名になり今度はユーチューバーにストーカーされてるけど

>>350
ウーバー配達員が悪いんじゃなくそいつが悪いってだけ
ただの教師、ただの警察官、ただの土木作業員etc...
みんな捕まってるけどその業種全ての奴が悪いのか？

結局これで辻褄が合うんだよなw

ストーカー被害の相談を受けたから念のためにマンションの防犯カメラの映像を確認したらウーバーイーツの配達員だった
だから事務所も始めの強固な態度を変えてストーカー規制法に該当する人物はいなかったと改めて発信した
ストーカーと言ってたのがウーバーイーツの配達員だったから警察は被害届を受理しなかったしこれ以上捜査しなかった

半同棲がバレたから誤魔化すためにストーカーはいるといつまでも一人で喚いてるだけw
ストーカーはその後なぜか自然消滅w
間違ったw
最初からそんなものいなかったわw

事務所は防犯カメラの映像を確認した後にTwitterでストーカーの告知してないのか？

>>353
そいつが悪いのは当然だが、画像だけで人柄がわかるとは凄い捜査能力だなと思った。

マンションや自宅敷地内に入って来た奴を片っ端から事情聴取すれば満足か？

どっちが悪いなんて結果なんて出やしない。
でも本人が今のまま週刊誌だけの発言で終わるのなら100％負ける。
自分も負けじと正しいと思うなら発信するべきだ。
直接

被害届が受理されないと絶対に捜査はされないw
バカ過ぎw
恥ずかしくて出て来れなくなった糞雑魚ナメクジワロタw

また簡単な捜査するよ（ソースなし）の生ゴミがきてんじゃん
ナナニジ本スレから出てくんなよお前

うつむいたまま｢ストーカーはいる｣とブツブツ呟くなんてまるでキモオタみたいだなw
キモ豚は何か言われると下向いてブツブツ訳分からない事ほざいてるからなw
訳分からない事ほざくより念仏でも唱えてろよw

>>360
被害届が受理しなかった前に防犯カメラの映像を確認したらウーバーイーツの配達員でした～w

>>362
それソース出してよ
まぁデマ吐くしか脳のないお前には無理だよな

えっ？
じゃあ6月18日の時点で被害届は受理されてたの？w
それなら後にこいつが語った委任状がどうとかいう話は嘘だったの？w

>>364
逃げないで速くソース出してよ
また発狂コピペに逃げちゃうのか？w

>>363
悔しくてノコノコ出て来た挙げ句決まり文句の証拠出せワロタw

>>366
はいまたソースも出せすデマ吐きジジイおつかれw
お前みたいに息をするようにデマ吐くやつってどんな人生送ってんだよ

>>365
6月18日に防犯カメラの映像を確認してもらったと本人が言ってるんだけどw
もちろん被害届が受理されないと絶対に捜査しないと思い込んでるんならその日に受理されたんだよね？w

昨日逃亡しといて煽られたら悔しくて出て来る糞雑魚ナメクジワロタw

>>368
話すり替えるのやめてもらっていいすか？w
「被害届が受理しなかった前に防犯カメラの映像を確認したらウーバーイーツの配達員でした～w」
はやくソース出してねデマじゃないんならね

ついでに酒飲みに行くからとか言って逃亡したのお前なw
健忘症かよw

>>370
そんなに証拠が欲しいんなら教祖様なり事務所になり問い合わせたら？w
確定している事実は被害届が受理される前の6月18日の時点で警察が防犯カメラの映像を確認したw
悔しまぎれにウーバーイーツの配達員かどうかの証拠を出せワロタw
教祖様の言葉を鵜呑みにして推測(笑)してるのと同じように事務所側の証言を鵜呑みにしてウーバーイーツの配達員だと推測してるだけだけどw

結局これで辻褄が合うんだよなw

ストーカー被害の相談を受けたから念のためにマンションの防犯カメラの映像を確認したらウーバーイーツの配達員だった
だから事務所も始めの強固な態度を変えてストーカー規制法に該当する人物はいなかったと改めてわざわざ発信した
ストーカーと言ってたのがウーバーイーツの配達員だったから警察は被害届を受理しなかったしこれ以上捜査しなかった

半同棲がバレたから誤魔化すためにストーカーはいるといつまでも一人で喚いてるだけw
ストーカーはその後なぜか自然消滅w
間違ったw
最初からそんなものいなかったわw

>>372
ソースなしのデマ吐き確定で草
お前どこまで頭悪いんだよw

発狂コピペもセットで草

>>374
被害届が受理されないと絶対に捜査されないというアホみたいなソースは？w

もうなにがなんでも否定したくて教祖様の防犯カメラの映像を確認してもらったというありがたいお言葉も信じられなくなったんだなw

>>376
ソースは？じゃなくてまずはお前が発言の根拠を出す側なw
議論とかやったことないんか？
まぁないよな困ったらコピペして同じこと喚くだけだからw

デタラメ記事以下の糞雑魚ナメクジw

>>378
根拠？w
6月18日の時点で警察が防犯カメラの映像を確認したと本人が言ってるw
その後委任状も出されておらず何も捜査は進められていなかったw
事務所側も被害届は受理されていないという証言w
んで被害届が受理されないと捜査されないというソースは？w
被害届が受理されないと捜査しないと思い込んでるんなら受理されてると思ってるのかな？w

受理されてると思った根拠をどうぞ～w
表に出てるのは受理されなかったという証言だけだけどw

>>380
また話しすり替えるのやめてもらっていいすか？
逃げるしか脳がないんかお前w
さっさと>>370これに適切な返答しろよ

>>334
>>327
これが改変してない週刊女性だかの記事まんまだからよく読めよ
なぜか事務所が対応したはずって話が浅倉が最初の届けを拒否されたって話にすり替わり、跳ね返された理由がウーバー云々
浅倉が訴え出る前になぜか捜査してたことになるw
こんなデタラメ記事になんの価値もない、が正解

↑これがデタラメ記事以下の妄想w

反論に窮してウーバーイーツの配達員だという証拠を出せワロタw
アホ過ぎw
盲目的な狂信者だから事務所側の証言を信じていないだけじゃんw

もうずっと念仏のように延々とウーバーイーツの配達員だという証拠を出せと唱えるんだろうなw

>>383
だから逃げないでモラっていいすか？w
ちゃんとした根拠に基づいた証拠を提示してくれと言われて逃げる以上お前はただのデマ吐きジジイなんだよ
次また逃げるつもりなら名前欄にデマ吐きジジイと入れろよw

なんせ証拠出せと言えば論破出来ると思い込んでる単細胞だからなw
自分が証拠出せと言われると、おっおおオレのはすっすす推測だからしょしょ証拠なんて出す必要なんてななな無いしっ！

雑魚過ぎワロタw
もひとつおまけにワロタw

はい逃げたデマ吐きジジイおつかれw
名前欄にちゃんと入れろよ

都合の悪い意見には証拠出せw
自分は一切出さず教祖様のありがたいお言葉を鵜呑みにしておっおオレのは推測だからっw

被害届が受理されないと絶対に捜査はされないw
糞ワロタw

おいちゃんと見分けがつけように名前入れろよw

さっさと受理された証拠を出せよw

なんで受理されてると思っちゃったの？w
証拠なんていいからその根拠だけでも教えてもらえないか？w

また同じこと言ってて草
健忘症の検査行って来いよw

>>394
証拠が無くても根拠くらいは言えるでしょ？w

>>395
まずはコンビニでいいから働いてみたら？
コンビニですらちゃんとした所は照会状ないとカメラ映像は公開しないんだぞ
マンションとなると出入りするのが住民である事からこちらも開示は難しいんだよ
ついでに公開された情報をおかしな所に渡すような事をされるのも困るからな
実際真偽不明の事を書かれているしな
この記事が本当なら警察は被害届けを受理するかの判断のため防犯カメラの映像の開示をさせ、マンション側は何の事案についての映像を確認したいのかよくわからないのに公開したことになるんだよ

>>396
それってコンビニ店員のお前の思い込みじゃんw

>>396
なんの事案ってストーカーの相談されたからだろw

じゃあ事務所側の被害届は受理されていないというのは嘘だと思ってるんだな？w

ついでにいうとほとんどの場合被害届けは受理されるんだよ
よほど変なのにでも当たらない限り
実際俺も車への当て逃げで被害届けを出したが何の問題もなく受理された
捜査されているような様子はないけどな
こんな物ですら受理されるのに今回の場合はそれよりも事件性が高く、民事に値するような内容でもないから受理されなかったということ自体が疑問なんだわ
>>397
結局理解できませんでしたで逃げると思ったわ
残念すぎるなお前は

>>400
結局お前の思い込みじゃんw
１つそうだったから全てそうだと思い込んでるだけw
んじゃ教祖様の言う委任状云々は嘘だったんだね？w

>>401
もうお前には答えないわ
どうせ何書いても一つも中身見ないからな
未だにソースも出さないし
あと話しすり替えるのやめなよ

つーか思い込みというならその辺の交番にでもいってこういった内容なら被害届けは出せますかぐらい聞いてきたらいいだろ
何もしねぇソースも出さねぇとかマジで時間の無駄だったわ

>>402
事務所の証言はすべての嘘だと思い込んでるお前が言うなよw
笑い過ぎてウイスキー吹き出したわw
んで、コンビニ店員さんは委任状云々は嘘だと思ってんの？w
ホントだと思ってんの？w

>>403
自分が被害届が受理されていないうちに防犯カメラの映像を確認する事はあるんですか？と聞く選択肢は無いんだなw

>>404
はいはいまずはお前のデマ吐きの件片付けてからな
さっさとソース出せ逃げるなよ

>>406
なんのソース？w
ウーバーイーツの配達員っていうソース？w

>>407
また健忘症発症か？
何かわかってんだろとぼけんなよ

>>406
教祖様を否定も肯定も出来ないからホントか嘘かも答えられないカルト信者w

相手にはソースソースw
自分は思い込みで好き勝手に発言w

ホントここまで馬鹿だと生きてる意味すら問いたくなるわ
まぁ暇つぶしで誹謗中傷やってるような終わったやつだからこの程度のレス乞食みたいな真似しか出来んわな

答えられないと人格否定と捨て台詞w
もはやテンプレだなw

お前がオレの意見を否定出来るソースを提示出来るんなら一発で黙るのにw
関係者でもないから証拠なんて出せるわけがないと思ってるから相手にはソースソースw
もちろん自分も関係者じゃないから出せるわけもなく推測だからで逃げるw

効いてて草
教祖ガー信者ガー
嘘つきガー
このテンプレで人格否定と捨て台詞どうみてもお前じゃんギャグのつもりか？
次のレスからはちゃんとデマ吐きジジイと入れろよ

相手にソースを求めるだけで自分は提示しないw
それで議論がなんたるかをほざいてるのが滑稽を通り越して哀れだわw

結局これで辻褄が合うんだよなw
異論は無いでしょ？w

ストーカー被害の相談を受けたから念のためにマンションの防犯カメラの映像を確認したらウーバーイーツの配達員だった
だから事務所も始めの強固な態度を変えてストーカー規制法に該当する人物はいなかったと改めてわざわざ発信した
ストーカーと言ってたのがウーバーイーツの配達員だったから警察は被害届を受理しなかったしこれ以上捜査しなかった

半同棲がバレたから誤魔化すためにストーカーはいるといつまでも一人で喚いてるだけw
ストーカーはその後なぜか自然消滅w
間違ったw
最初からそんなものいなかったわw

嘘つきと週刊誌の記事をセットで出している以上お前は週刊誌の内容は事実だと思ってるんだろ裏取りしてるかもわからない記事を
なぜ記事が事実だと結論を出したのかそのソースを出せばいいだけなのにいつまで逃げるんだ？
つーかソース提示する側はお前って何回言われたら理解するんだ？

>>414
んで、委任状云々の件は嘘だと思ってんの？w
ホントだと思ってんの？w
自分がどう思ってるかくらい答えられるでしょ？w
オレもコンビニ店員と違って忙しいからそんなに張り付いていられないからさぁw

>>417
記事が嘘だという結論付けたソースをどうぞ～w
相手に求めるんならもちろん嘘だと結論付けたソースも出せるんだよね？w

>>418
お前の件が終わったら答えてやるってさっきも書いたじゃん
文章読んでレスしろよ

>>419
相手に求めるんならじゃなくてまずはお前が出す番なんだよって理解できないフリで逃げるなよ

オレは記事も教祖様の言葉も信じてるぞw
だから6月18日に警察が防犯カメラの映像を確認したのも、その後委任状が出されていなかったのも、被害届が受理されなかったのも、遅刻したのも水着仕事をキャンセルしたのも信じてるぞw
お前が教祖様を擁護したいがために一方を嘘だと決め付けてるだけじゃんw
嘘だと結論付けたソースをどうぞ～w

>>422
いい加減逃げないで答えてもらっていいっすか？w

関係者じゃないから出せない事が分かってるからそれ一点張りで自分のソースの提示を逃げようとする糞雑魚ナメクジw
いや糞雑魚ナメクジ以下かw
お前が出せるんなら出してそれで終わるのにw

えっ！？
関係者じゃなくソースも提示出来ないのに浅倉唯は嘘つきだと関連するように記事貼ってたのか？
ただのデマゴーグじゃんお前w
自白乙ーデマジジイおつーw

さっさと一方だけを嘘だと結論付けたソースを出せよw
嘘だと思うんならソースがあるんだよな？w
なんで真実だと思ってる奴にソースを求めるんだ？w

なんか盛り上がってるみたいだがそいつがデマばっか書くのは今日に始まった事じゃないだろ

>>425
最初は素行不良は事実ではないとほざいておきながら、後に問い詰められたら遅刻してましたとほざいてた嘘付きじゃんw

デマジジイ震えながらなんで真実と思ってるやつにソースを求めるんだとか書いてて草
日本語の理解力が低いとこうなるんすねぇw

ソース出せと言ったもん勝ちだと思い込んでるカルト信者ワロタw
でも記事が嘘だと結論付ける証拠は出せませんw

>>428
素行不良は「遅刻」で事実ではないと明確な否定したソースどーぞw
お前別のスレで言われてたけどそれ典型的な拡大解釈にストローマン論法なんだよ
マジでちょっとは勉強したら？w

委任状云々の件もどっちに転んでも都合が悪いから自分の考えすらも答えられませんw

ちゃんと片付いたらやってやるって言ってるのにw
そしてまたソース提示から逃げちゃったw
てかアンチはたくさんいるはずなのに単発全員が同じこと言ってるのなんでなんだろ不思議だなぁ

>>431
コンビニ店員さんは報道されてる素行不良はなんだと思ってるのかな？w

>>434
人に質問するまえにちゃんと答えましょうね
こんな最低限のマナーすら知らないジジイって…w

自分がソース出せば片付くのにその選択肢は無いんだなw
てか嘘を裏付けるソースがあるって事は関係者かな？w