火災保険について語ろう Part4

火災保険について語っていきましょう

民間保険が向いている方
・自然災害等のリスクが大きい場所建物にお住まいの方
・またはできるだけすべてのリスクに備えたい方
・または破汚損特約でウマウマしたい方
・保険料は気にならない方

都道府県共済等が向いている方
・自然災害等のリスクがあまり高くない場所建物にお住まいの方
・かつ人生に非常に大きな影響を与えるリスクに備えられればそれでいいと考える方
・かつ乞食行為に興味ない方
・保険料を節約したい方


質問者への注意
・建物or家財＆持家or賃貸については最低限の情報として書くこと。
・自称損保ジャパンの人間という、損保募集人資格すら持たない（※1）無知なシロートが
　妄想全開のレスをつけますが、粘着されるので無視してください。
・このスレは主にシロートさんが、ネットで検索した噂話を、
　さも事実のようにレスするので、そんなこともあるんだな～位にして、
　自分で裏どりをするようにしてください。

（※1）については、>>2以降に

※前スレ
火災保険について語ろう Part3
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/hoken/1655552528/

>>151
> 保険会社はできれば一銭だって払いたくないんだから

その認識が間違い
適正だと思えば、請求額より多く認定もする

代行とサポートを混同してる人が詐欺だ詐欺だって喚いてるのかね
代行は弁護士じゃないとできないらしいよ

保険会社の支払部署の社員の成績に
どれだけ支払額を低くしたか？　という基準はない

どれだけ早期に解決し支払したか？
お客様のアンケートなどで高評価を得たか？

しかない


世間では一銭でも少なくする仕事だと勘違いしてる

>>154
法律ではそうだけど、そんな業者いないし
いたとしても、弁護士の名義貸ししてもらってるだけ

>>152
最初から保険が下りない修繕箇所は当然100％全額自己負担だからね・・・
支払われた保険金で修理するしないは加入者の勝手だし
足りない分を蓄えてからやっても問題ないわけで

成功報酬４５％も払ったら　どうやって修理代を捻出するの？
申請サポート会社に頼まない方がいいじゃない

>>153
申請サポートが詐欺だって認識も間違い
実際保険会社が適正に判断してるかどうか加入者にはわからないからね
その為に申請サポートを利用するわけで。

>>157
アホなの？

最初から保険が下りない修繕箇所を請求するのは
それこそ詐欺じゃん

>>155
そんな基準あるわけがないよね
保険会社は適正であれば保険金支払う責任を負ってるんだからさ

>>160
だから、そういう業者は捕まるでしょ実際過去にそういう事件あったよね
何で君が勝手に妄想詐欺をでっちあげてるわけ？馬鹿なの？

>>159　実際に支払額を鑑定する仕事をしてます

信じないかもしれないけど、公平に算出してるし
足りなければ増額して算出もしてる

ただ圧倒的に沢山保険を貰おうとする人が多く
結果的には減額する事のほうが多いです。

申請サポートは利用しないほうが良いです
親切な修理業者を探したほうが良いです

>>150
その場合は詐欺に当たる可能性あるよ。
100万円貰った契約者は、修理をするのもしないのも自由。
10万円くらいの簡単な補修で済ませるのも問題ない。

ただ施工業者Aが本来50万円で修理出来るのを100万円の見積もり作って保険金請求した後、同じ施工会社Aで50万円で修理を済ませた場合、保険会社に訴えられる可能性は多いにある。
ハッキリ詐欺に当たらない！とは言えないよ。

だから保険会社は最近支払い要件を変えたんだよ。
悪質な業者の場合は、保険の対象の復旧の事実を確認した後に保険金を支払う様にしたり、
保険金請求の際に復旧の意志を確認して、後日復旧していない事実が判明した場合は、承認を取り消す可能性がある旨記載がある。

>>163
申請サポートが付いてる申請も公平に算出するのは当たり前ですよね？
代行なら弁護士が申請書作成するわけだし
圧倒的にたくさん保険をもらおうとする申請は却下すればいいのでは？
それが仕事なんだから。
申請サポートを利用するかしないかは個人の自由じゃないかな

>>164
よく読めよ

本来50万円の修理を100万円請求とは一言も書いてない

本来100万円の修理を100万円請求し、
実際は自分で修理したり、知り合いに安く修理して貰ったり
修理方法の変更等で50万円で修理する

と書いてるんだけど　この場合は何も問題ない


で、ここ数年　保険申請サポートの問題が発生したので
最近の新しい火災保険は復旧義務があるものになってます

>>165
自由です

でも利用しないほうが良いとアドバイスしてるだけ
そもそも弁護士雇って申請サポート会社に利益でないよｗ

>>155
馬鹿か。
何でもホイホイ認定する訳ないだろ。
保険金を多く支払う事は会社の損失なんだよ。
成績に基準が無くても、その年の支払い率や支払額が高ければ、人員削減やボーナスカットに繋がるなんて保険金部の連中はみんな理解してんだよ。
損害保険会社の社員が、どれだけ削減されて、どれだけ出向させられてるか知らんのか？

>>168
実際に第三者として損保の火災保険の支払部署で働いてるんです
損害保険鑑定人という職種です
保険会社の社員じゃないです
減らして成績アップなんて仕事ではないです

>>164
定価の見積もりは正当な請求だから施工会社がそこから割り引いた額で
契約することに保険会社は違法性問えないと思うよ。
詐欺に当たるのは定価以上の違法な見積もり請求を申請した場合だけだろうね

何故利用しない方が良いのかその根拠がないとアドバイスにならないと思うよ
申請サポートが付いてる申請は公平に算出しない可能性があるとか？
弁護士が申請代行をやってるケースはあるけど申請サポート業者は弁護士
雇わないでしょうね、だから申請代行業者じゃなくて申請サポートというわけです

>>169
『だから成績に基準が無くても』って言ってるだろ。
そんなんコンプラに引っ掛かって成績に反映出来るわけないだろ。
ただここ数年の業績が悪化してるからたくさんクビ切られてるだろ。
支払い基準だって、昔に比べて明らかに厳格になってる。
何で厳格になってるのかイチイチ説明が必要ですか？

>>169
損保保険鑑定人は第三者機関で立場中立だからね
払いたくないのは保険会社なんですよ
申請サポートで自然災害を立証されたら
損保保険鑑定人はそれそのままきちんと申告しますよね？
それで正規の支払い義務が生じてしまう確率がたかくなるのがいやだから保険会社は
詐欺だトラブルになる可能性があるといって申請サポートの利用を阻止したいという
腹もあるでしょう。もちろん本当に詐欺を働く輩もいるでしょうけどね

>>172
20年保険会社で仕事してるけど
昔のほうが時間かけて査定できたから厳しい
逆に今の時代は支払スピード優先されるので甘い査定する

信じないのは自由だけど
実際に支払を計算してる現場にいる本人が言ってるのに
何で言い切るのか意味不明

>>173
> 払いたくないのは保険会社なんですよ

我々鑑定人が算出した額を、実際に払う時に保険会社の社員が減額する？
そんな事ない

> 申請サポートで自然災害を立証されたら
> 損保保険鑑定人はそれそのままきちんと申告しますよね？

誰が申請しようと関係ない
申請サポートが絡んでたら怪しいとは思うけど

えーっと　ずっと見てて一言

俺は鑑定人さんじゃなくて、保険会社の社員なんだけど

実際の現場の人が言ってるのに反論し
何も知らない素人の外野が知ったかぶりしてる

>>173
> 申請サポートで自然災害を立証されたら
> 損保保険鑑定人はそれそのままきちんと申告しますよね？

申請サポート会社のレポートなんて信用してないので参考にしません
いい加減なレポートばかりです
台風で壊れたと書いてあるけど
Googleで過去の映像をみたら元々壊れてるとか
毎回こんな感じですよ
申請サポート会社でまともな会社見たことない

俺も一言　俺も鑑定人の仕事してるけど

はっきり言う　申請サポート会社に依頼する意味ない
無駄にサポート料を払うだけ

ってか、申請サポート会社を通じて請求きたら
要注意として余計に厳しく査定する
もしくは、机上で判断せず現場調査します

>>174
こっちだって支払いの現場って仕事しとるわ。
査定が甘くなってる？
あなたの部署はさぞ、頭の中がお花畑の人が多いのでしょうね。羨ましい

保険期間を短くして、保険料も値上げ値上げ値上げしても業績が悪化していって、MSさんなんかは大規模なリストラを発表してましたね。
公になってないだけで人員整理が凄いですよ。
スピード重視で甘い査定なんて考えられない。
うちの部署はスピードよりも厳格な査定重視です。
成績も何も、いつどこに飛ばされるか分かったもんじゃないわ。
病んでる人たくさん。
まぁ保険料を今の倍くらいにしないと、火災保険は成り立ちませんね。

アンケートで高評価を得たかが重視？
マジウケるわ。
請求受けたの全部支払えば高評価得るの簡単。

世間で一般的な修理方法による適正な修理費用　100万円
火災保険の支払　100万円

(実際は契約にもよるが、お見舞い金と言われてる臨時費用があるので
支払保険金は100万円＋α)

100万円で修理して無地終了

-------------------------------------------------------------
これを申請サポート会社へ依頼すると
サポート料30％を支払うので、70万円しか手元に残らない、修理するのに資金不足

よく支払された額で修理するという会社があるが、
手抜き工事するか？何等かの方法を取ってるだけ、まともな修理できるとは思えない

また、弁護士に依頼してる会社があるらしいが、本当に依頼していたら
どうやって利益を出すのか？

※昔は臨時費用保険金というお見舞金が損害保険金の30％だった
　それで30％を報酬としてサポート会社が取るようになったという経緯がある
　今の火災保険は、お見舞金が無い契約もあるし、契約によって選べる

>>179
使ってる言葉から本当だとは思えません
業界用語ってあるでしょ

あなたのいう現場ってどこ？
どういう名前の部署？　どういう職種？　どういう仕事？

>>175
逆に質問なんですけど、申請書類の記入は契約者ですから
鑑定人にはサポートを受けているかどうか知る術はない？
ちなみに修繕先の施工業者が出す見積りは契約者が添付するから
鑑定人が算出した額と、契約者の申請書類を保険会社の方で
精細して決めるのかと思ってたけど、鑑定人が算出した額に
まるっと保険会社は従って必ず認定するってことですか？

一言と言っておきながら、もう一言

損害保険鑑定人の仕事２０年やってます
今まで出向してきた保険会社も１０社近く
ほぼ全損害保険会社の査定部署で働いてました

嘘言ってもバレますよ

>>178
無駄にっていうの何処が無駄なのかわからないですよ素人には
サポートのお陰で申請が下りて報酬支払うのは当然だと思う
厳しく査定するのはいいけれども、鑑定人って経年劣化と
台風の自然災害の特定できるんですか？

>>182
サポート会社が間に絡んでると分からないケースもありますよね

サポート会社の下請け的な業者が見積書を書いて
それを契約者が申請して提出する場合など

ただ何件もやってると、契約者がポロっと言ってしまったりして
だいたい分かるようになります

何度も見積書の会社名や住所を変更してくるけど
見積書の書き方や書式などで推測できる

> 鑑定人が算出した額に
> まるっと保険会社は従って必ず認定するってことですか？

そうですよ
今の保険会社の社員は損害額の算定知識がないので無理です

>>184
だからサポートなくても普通に修理業者の見積書を提出すれば
支払われます

> 鑑定人って経年劣化と
> 台風の自然災害の特定できるんですか？

それが仕事なんで机上で判断つかなければ
現場調査するし、それでも分らなければ
支払ます

誰が見ても腐ってるとか、釘が錆びてるとか
じゃないかぎりは劣化とは明言できないです

腐ってても普通に維持管理してる建物だったら
払いますよ

素人は屋根の上に上がれないし、腐ってても気が付かないケースも
普通に管理してて発生したなら劣化でも払います

これはもう世間一般の常識の範囲ですよ
誰がみても、あの家ボロボロで修理もしてないのに
保険が出たの？
って思うケースは払いませんよ

そういえばミエルモ
ロンブーの淳がＣＭしてた保険申請サポート会社

最初は下請業者に見積を作成させてた
でも客が黙ってればいいのに言ってしまう人がいるから
バレてましたよ

ここ最近はミエルモと会社名が入った見積書を出してくる
バレたからかな？
この会社は保険会社ともめて色々あった

あとウエンツを起用してる会社もあるな

>>185
経年劣化と台風被害がダブってるケースも普通に
あると思いますけど査定はどうされるんですか？
例えば経年劣化で釘がサビていて
台風の影響がなければ外れることはなかった
というような特定が難しいときです。

>>189
判断が難しい時は、契約者有利なほうに認定します
>>187 さんと同じです

劣化として少し減額になっても
もう少し金額をあげれる事できないか検討します

修理方法や範囲の認定とか譲歩できる部分を探す

悪徳業者だったり悪意のある請求して来たら
僕たちも人間なんで、譲歩する気がしません

そういう意味では保険申請サポートが絡んでると
良いイメージは持たない

それだけ鑑定人がきちんと公正に査定できるんであれば
そもそも申請サポート受けようが受けまいが査定に影響はないわけだし
保険会社が注意喚起するのは藪蛇かもしれませんよね
申請サポートが入ると契約者が有利になって保険金支払う羽目になるのが
嫌で悪者にしてると思われかねない。

難しい言葉でいうと　損害保険の三利源　といって
危険差益・利差益・費差益　というものがある

分かりやすくいうと
・保険料率を正確に予想算出して保険料を設定
　損害が発生する件数や支払額は想定内
　元々、損害が発生せず請求しない人も含めて利益が出るようになってる
・契約者から預かった保険料を運用して利益を出している

大災害が起こっても、再保険といって
保険会社が大災害が発生したという事故？に対して保険を更に掛けてる
大災害が起こっても再保険会社から再保険で損失が支払われる
その後は再保険料が上がるという損失はある

大会社だよ損害保険会社は
小さな事故を１件づつ頑張って減額するなんて発想がない

結論としては、サポートが入ってる案件かどうか推測で判断するだけで
保険対象の損害かどうかの鑑定自体にはあまり関係ないから
成功報酬を支払うのは馬鹿らしいからおすすめしないというアドバイスですね。

ただあれだけ大々的にサポート申請すれば下りますってなっているので
加入者としては修繕対象かどうかよくわからないケースはいくらでも
あるので、申請サポート利用者はいなくならないでしょうね・・・。

（もちろんそれがかえって鑑定人に怪しく思われるからやめたほうがいいという
のはわかりますが）

荒らさないで、、

>>101
古い家はJAが良いだろうねえ。
昔みたいに満期部分の多い10型じゃなくて、掛け捨ての多い30型が出来たから掛け金負担は少なくて済むし。

>>196
見てきた！
これって汚損、破損はないんだよね？
あくまでも建物プラス自然災害によるケガとかって感じ？

破汚損はない　水災も外せない　地域や築年数によってはボッタクリ値だから注意ね
10年で入れるから安けりゃ良いと思う

>>197
三井住友海上のパンフによると汚損破損は支払い件数ベースでいくと30.7％だが、支払い金額ベースだと8.2%。
件数多いが金額少ないといった印象。
支払いに差はないから好みで損保かJAを選ぶのが良いかな。
次回改定で古い家屋への新規加入と掛け金がどの程度上昇するかといったところだが。

>>189
>>93で終わってる話なんだが？

>>199
破汚損の多くはガラスの熱割れで、5万以下で済むものがほとんど
だから、破汚損免責5万ついたんだぜ？

>>199
なるほど！！
汚損破損って子供が自分の家で窓割ったとかテレビ割ったとかで出るやつだよね？
他人の家は個賠で賄えるって認識であってる？

>>202
合ってる。額も小さいしそこまで考えなくても良いと思う。
他人の家でも個賠大丈夫だと思うが詳しくは代理店に問い合わせてみたら。

>>201
汚損破損、自宅外家財の免責は三井住友グランドだと0万に出来たが、掛け金は少し高かったと思う。

>>200
無責で翌年台風で吹っ飛んて申請すれば有責ってことか
なるほど

>>203
ありがとうございます！

みん評の〇天損保みたら保険金払いたくないんだろうねやっぱり
台風で雨どい壊れたのまで経年劣化で否認されてる
鑑定なんていい加減だね

楽天損保は地震保険の支払いがめちゃくちゃ遅かった
朝日火災買収の影響か何か知らんがすぐ切り替えたよ

>>208
不満があるなら訴訟起こせと言われたというレビューもあったよ
酷過ぎる、訴訟になったときに申請サポート受けていれば
自然災害鑑定士の証言に助けられそうだね

何処に切り替えましたか？加入検討中なので
参考にさせてください。

>>208
スピードとか度外視ですからね。

>>207-209

だって、楽天だぜ？

弁護士保険にも入ってるからすぐ訴訟起こすわ

どこだろうが保険会社にゃちがいないわ

こ−ぷ火災共済に問い合わせしたら仲介してるだけだし補償は同じだから国民共済で契約すれば良いと言われた、その方が良いの?
面倒だから投げただけなのかな?

共済のレベルなんてそんなもんです

>>193
保険会社に派遣される現地調査員は
なにか資格をもっているのでしょうか

破損部分の確認をして後は鑑定人の主観で
査定しているのでしょうか？

>>216
> >>193
> 保険会社に派遣される現地調査員は
> なにか資格をもっているのでしょうか

損害保険登録鑑定人の資格

> 破損部分の確認をして後は鑑定人の主観で
> 査定しているのでしょうか？

基本的に鑑定人が査定をし
その報告書を社員が確認し
更に上の責任者の承認で支払を行う

あくまでも権限があるのは保険会社
といっても算定する能力がないので
結果的には鑑定人が算出している

微妙な判断などは社員が最終判断をして
鑑定人に判断内容に応じた計算を依頼する事もある

鑑定人は『この破損具合なら保険の対象でいけるでしょう！』と客の前では平然と言い放ち、
保険会社は『鑑定人の鑑定結果で、保険の対象と判断出来ませんでした』と言う。

責任の押し付け合いがウザすぎる。

>>217
レスありがとうございます
楽天損保の鑑定人も有資格者だと思いますけど
査定の社員、その上の責任者への影響力が
会社によって違ってくるってことなんでしょうかね？
何処の火災保険に入るべきか悩ましい所です

代理店も選ばないと上手くやってくれないぞ

まともな保険会社は代理店が査定に関わることはないよ
昔はやり放題だったけどな

>>219
残念ながらその目線での保険会社選びは意味がありませんね。
保険会社によって、支払いが良い時もあれば悪い時もあります。

ただ代理店のゴネ具合で左右されは時もあります。
自分は代理店ですが、保険会社とめちゃくちゃ戦いますね。
あと保険金支払部が間違えてる事もたまにありますよ。
最初は保険金が出ませんって言われたけど、約款とかちゃんと読み直して指摘したら保険会社が間違えてて、その後しっかり支払われた…なんて事は、多々とは言いませんがたまにあります。

>>222
そうなんですか・・・
保険会社がその時々で支払いの良し悪しが変わるというのも問題ですよねぇ
楽天損保は評判悪いので変えようと思っているのですが、変わる前に申請したい箇所があって私が直接申請窓口に電話して申請書類は届いているんですけど、今からでも代理店（保険の窓口さん）に相談したほうがいいのでしょうか？

>>223
楽天でも『凄く対応良くて満足でした！』って言ってる客だって多数居ます。
ネットの口コミで判断する人も居ますが、契約件数なんて何万件とあるので、たかだか数十件の口コミ見た程度じゃ情報収集にはならないかと。
あと自分も来店型ショップに居た時ありましたが、残念ながら損保の知識レベルゴキブリ以下でした。
（短期的に見れば）生保の方が手数料が断然高いので、損保の契約って要らないんですよ。
まぁほけんの窓口とかなら、損保の事故対応部署があると思うので問題ないかもしれませんが、営業さんベースで見たら、損保の知識はほぼ皆無だと思います。

>>224
どういう損保鑑定人に当たるか
保険会社の経営状態
代理店の能力
これらによりけりになるのかな
とりあえず今回申請が否認されたら
代理店にも一度相談してみようと思います

どこの損保にも色んな社員がいる
損害鑑定人も色んな人がいる、医者だって、弁護士だって

結局、会社で選んでも意味ないです

僕の経験では
保険会社との間に入ってる代理店の良し悪しが大切

事故の時に運悪くダメ社員の担当になってしまったとか
間違った判断をしてしまった担当に当たってしまったとか

そういう時に、優れて力のある代理店の契約であれば
代理店が損保に話をしてくれて助けれくれる
もしくは、担当や鑑定人を変更してもらい再査定してもらえる

代理店を選び、その代理店が扱っている損保から選択すればいい
損保の火災保険なんて各社大した違いはない

>>216
> >>193
> 保険会社に派遣される現地調査員は
> なにか資格をもっているのでしょうか

鑑定人は有資格者そのまま損保鑑定人視覚というのがある
時々○○リサーチという似非鑑定人が出入りしているので注意が必要
後者の場合、鑑定人ではなく調査員と呼ばれる事が多く、資格は不要
実態は保険板のスレ検索するとよくわかるｗ

> 鑑定人は有資格者そのまま損保鑑定人視覚というのがある
> 時々○○リサーチという似非鑑定人が出入りしているので注意が必要

注意じゃなくて、職種が違うんですけど　知ったかぶりしないで欲しい


損害を鑑定し支払額の算出　→損害保険登録鑑定人(損保協会の資格)
怪しい事故など原因の調査等　→リサーチ会社（資格なし）

同じ物保険の損害鑑定でも
自動車　→自動車アジャスター（昔は子会社の社員、今は損保社員）
特殊な車両・列車・船舶・飛行機などは、それぞれ専門の鑑定人がいる
これも資格はない

>>228
大規模災害で鑑定人の手が足りなくなると、
偽装派遣のリサーチさんが大量に押し寄せて鑑定人の真似事してるんですけど、そんなことも知らないの？

>>229　災対の話かよ

鑑定人さんじゃなくて調査員が来ることになってるんですが
疑われているということなのでしょうか
応対で気を付けたほうが良いことありますか？

損保会社の火災保険調査員や鑑定人は通常家に来ることはありません。
それでも来るということは、見積書の信憑性がない、
もしくは申請されている方がクレーマーである等
何かしら問題が発生したためである可能性が高いです。
というネット記事を見ました

今回損害を受けた場所の写真をメールで送った段階で
申請書は既に届いていますが、まだ修理業者が決まっていないので
送ていません、この段階で早々に調査員がくるのは写真から
否認の可能性が高いと判断されたと思ったほうがいいんだろうか・・・

その破損した財物が、『本当にあなたの家で起きてますか？』を確認する為の現地調査も中にはありますね。

事故原因と事故写真の段階でだいたい保険金支払いの有無は決まります。

>>233
提出した写真と事故原因の口頭説明で保険金支払いの有無が決定していたとしても、現地確認のために出向くということは
今のところ、現地確認で写真に偽りがなければ下りる、若しくは偽りがなくても否認を確定的にするための調査ということも考えられるから五分五分というところでしょうかね。

>>232
悪い意味だけじゃなく　現場調査する事ありますよ

・見積書が簡素に書かれ過ぎてる
・写真では判断できそうにない
・払えるか払えないか？微妙な事故の場合

もちろん、見積書が申請サポート会社だったり
ブラックリストに乗ってる悪徳業者だったり
事故そのものも疑わしい場合など

貴方の場合は、
修理業者も決まってなく写真だけ提出しての現場調査
という事は
微妙に写真じゃ判断つかない事故形態なのでは？

家買ったから火災保険入れるけどどこがいいの？

>>236
個人的には共済以外なら保険会社はどこでも

>>236
保険会社なんて大して変わらん　(共済を除く)

田舎で親切で事故の時に色々世話してくれる代理店がいるなら
その代理店が扱ってる損保から選ぶ

そういう代理店が見つけられないなら
いっその事、代理店手数料が勿体ないから
代理店なしのネット損保でいい

不動産屋とか建築メーカーの火災保険はやめた方がいいよ　

>>239
理由を書かなきゃ

片手間で適当に売ってる所で入って良い事なんてないよ　車の保険を車屋で入るのも良くない　商品知識も乏しいし、契約の時も事故の時も人任せで適当

餅は餅屋ということは理解できるけど、同じ餅なら安い店で買うって言うのが多くの人の意見ではなかろうか
餅そのもの以外の価値を初見で見出すのは難しいし、餅屋も何軒もあるし

このスレは代理店が来てるからな
代理店は仕事ほしいわな

>>243
通販＆申請サポートが最恐だよなｗ

>>243
火災保険のシェアの9割は大手損保。
大手損保から火災保険を入るのは代理店経由。
なので別に代理店だから仕事欲しいとか無いっすよ。
主張しなくてもほとんどの人が代理店から契約するんで。

自動車保険は　ある程度　事故も多いし
経験豊富で知識のある代理店がいる

しかし、火災保険は滅多に事故が起こらないし
商品知識も事故の経験も少ないので
本当に知識豊富で任せられる代理店なんて
殆どいない


by 損害保険鑑定人

>>246
> しかし、火災保険は滅多に事故が起こらないし

おじいちゃん現役のころの思い出で語らないでｗ
10年以上前に引退して、暇つぶしの5ｃｈですか？

代理店の人員整理進んでるな。
前からいた営業が居なくなってた。

個人代理店は組織代理店の下に入れられたしな
しょっぱくなるばっかだから必死よ

>>246
自動車事故は代理店が頑張ったところで過失割合は変わらない。
保険金も整備会社に直払いだし。

火災保険は代理店の請求方法や見積書のアドバイス、まぁ多少グレーなやり方で保険金に差が出るよ。
火災保険こそ代理店の役割が大事だね。

>>248
代理店は人員整理って概念じゃないだろ。
営業センスない奴は手取りが減って自分で辞めていき、稼いでくれる営業はいつでもウェルカムじゃん。

ただ保険会社の代理店営業職であればかなり整理されてるな。
代理店に出向させられるって出世街道外れて可哀想だな。
あと収保5,000万円未満の代理店も淘汰されてってる。
5年後には今の半分になってるかもだな。

>>250
> まぁ多少グレーなやり方で保険金に差が出るよ。

お前らが、そういう事するから
査定や鑑定人が苦労するし、疑いの目でみなきゃならなくなる

ってかバレてるけどなｗ
分かってて、処理優先で細かい事言わないだけ
やり過ぎるなよ