疾病利得のためのドクターショッピング〜擬.態.発.達.障.害〜 [無断転載禁止]©2ch.net

匿名掲示板の発達障害者
・納得する診断名をもらうまで何軒でも受診することが繰り返しアドバイスされる
・誰にでもある程度の悩みを発達障害だと言ってもらいたい人と言ってあげる人の関係
・希望する診断名をくれない医者は薮認定
・児童期に症状があった跡がみられない、通知表は紛失したと言う
・ストラテラの効果が感じられずコンサータで清原みたいになる
・他に薬の効果があったというレスは既出体験談のつぎはぎで、自分の言葉では語らない
・診断名を甘えでないことの証明として拘り（まるで依存症者が依存対象を死に者狂いの形相で離さないように）
・西欧人が描く侍のような発達障害者像を書き込む
・コンサータスレには悩みを一切言及することなくアッパー、多幸感、ドーパミンなどのボキャブラリーをもつ一群

発達障害以外の支援が本当は必要と思えるこの人たちも
混乱してるであろうその支援者・職場の人たちも
忙殺され、誠実な診断をするほうが薮と言われる医療の人たちも
発達障害の正しい理解や支援を必要としている人たちも
誰にとっても好ましいものではないと思う


>>2にリンク

発達障害関連スレッドからの資料集 [無断転載禁止]2ch.net
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/dataroom/1460464152/

ADD/ADHD/アスペルガーになりすます人格障害者
http://wktk.2ch.net/test/read.cgi/mental/1310086532/

ネット上では、発達障害と思い込む人が８割、１.５割がグレーゾーン、残りが発達障害者。主観ですが。

154 : 優しい名無しさん2016/04/07(木) 13:44:51.29 ID:tfwIEAbb
だからって医者という専門家を馬鹿にするわけでは決してないんだけど、
それにしたってもっと患者だって主体性持っていいし、自分で決めていいはず
医者選びだって自分で納得いくまでやっていいんだよとか言うと、今度はすぐ
病気や障害になりたがりのドクターショッパーだ、みたいな言い方する奴が
出てくるのにもちょっと閉口する

自己愛性人格障害
http://narcip.com/

自称〇〇障害、〇〇病に腹が立ちます。
ttp://sp.okwave.jp/qa/q6360721.html

同じく発達障害者で、やはり”自称発達障害者”に腹立たしく思う者です。

自称さんにも二通りあると思うのですが、
「私は○○障害だから皆と同じやり方では出来ない、その代わり自分なりのやり方で対処する、対処出来ているから病院は不要。」（←努力型）
の人と、
「私は○○障害だから出来ない（だから やらない）」（←言い訳型）
この二通り。

前者には特に不快感はありません。
それどころか、投薬で消失する障害ではないし自分なりに対処出来るのであれば通院にかかる時間も費用も無駄だし、と共感します。

不快なのは後者。
「困っている」
とアピールするだけで自分は何一つ動こうとしないから、ただの言い訳にしか見えない。
実際に受診して「障害ではありません。」と言われると言い訳できなくなるから受診を避けているのでは？？と嫌な見方をしてしまいます。

加えて更に不快なのは、過剰診断をする”自称専門医”。
発達障害を疑って受診した人を、診断基準だけに従って診断する、とか、知能検査のみで診断する、とかの医師。

実際に障害をお持ちのsuikanosimasimaさんであれば感覚的に理解できると思うのですが、障害故に起こる困難って、”診断基準以外”のところにある事が多いですよね？
なのに、ネットで診断基準が普及し過ぎて、診断基準に載っている症状だけを訴えた患者に発達障害の診断名をつける。。。
そうなれば この患者は”自称発達障害者”ではなくなるのですから。

この人が例え障害を持たない人であっても、努力型の人ならば困り事を解決するのに発達障害者向けの方法が役立つ事も多いと思います。
何かの病気から来る症状であって治療できない事から悪化するのはマズいと思いますが。

問題は過剰診断する”自称専門医”に言い訳型の”非発達障害者”が受診した場合。

「私は発達障害があるから出来ない、医者からのお墨付きもある。」
ってやりたい放題。
↑のパターンをリアルでもネット上でも それなりの人数見てきただけに自分が同じに見られる事が嫌で辟易します。
対峙する人にとって、言い訳型の人の言動パターンこそが発達障害者の言動パターンだと思われそうで「一緒にするなっっ！」って思ってしまうんですよね。
要は言い訳型の行動って努力型にとっての迷惑行為。
嫌にもなります。

医師法に基づけば、「○○さんは発達障害ではない」と判断するのは私ではありません、当然。

でもねぇ。。。
障害の有無に関係なく、生きている限り誰もが努力は必要なハズ。
それを性格の部分や人間性の部分まで発達障害のせいにされては たまりません。

詐欺医者

読書メーター

生活保護者

ＡＤＨＤ

ポケモン

Go to

資金源

リタリン？

高橋（青戸６）の告発
ヤるなら俺をヤれ
https://www.youtube.com/watch?v=_SOMgpdUc98
http://d.hatena.ne.jp/kouhou999/20161012
http://d.hatena.ne.jp/kouhou999/20160928

ADHD

ttp://antigangstalking.join-us.jp/AGSAS_Step01_Plus.htm

精神医療には科学的な検査方法がある、精神医学は他の医学領域と同じく科学的に進歩している、
と考える方もいらっしゃるかもしれません。

しかし、精神医学、精神医療の実態は、仮病や言いがかりを正当化する、診断ありきの詐欺であり、
歴史上、その診断に客観的な検査方法のあったことはなく、現在も存在しません。

精神医学、精神医療で進歩しているのは、科学的発見や医療技術の発展に便乗し、
詐欺であることをいかにごまかし、いかに法制度を作り、いかにカネの流れを作るかという政治的技術、
いわば、詐欺の技術になります。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:70596a59aad48c511eb2b4064ae5b7dd)

精神科診断には、他の医療分野と決定的に異なり、客観的な検査方法がない、つまり、
診断の正しさを証明する生物学的、化学的な検査方法も、診断の誤りを証明する生物学的、
化学的な検査方法もない。
よって、“症状”の演技や、“症状”の報告（作文）があれば、“診断”は精神科医の主観、
都合や立場、もしくは、精神科医に影響力のある人物や団体のさじ加減で、どうにでもできる。

精神医学の言う“心の病”のメカニズム、“脳内化学物質のバランスの崩れ”（ケミカル・インバランス）理論は、
半世紀にわたる実証で完全否定されており、精神障害が仮病もしくはいいがかりでしかないことは明らかだが、
精神医学では、いまだ“脳の障害”を扱っていることになっている。

グローバル製薬企業各社は、1990年代前半から、うつ病用のSSRIをメインに日本市場開拓を考え、
ロビー活動等の後、2000年から、テレビ、新聞、雑誌等のメディア、公共広告を装ったメッセージ、
製薬企業がバックにいるとはわからないように作られた「うつ病診断サイト」などを使い、
「うつ病キャンペーン」、「精神医療に対する意識改革キャンペーン」を大々的に行っている。

出典:日本語では知らされない精神医学の嘘

「新・精神医療ルネサンス」 秘匿体質を変えよう

精神科には、情報を「隠す」ことをよしとする考えが根付いている。
現代医療は、治療を受ける患者への丁寧な情報提供と同意を大前提とし、もし怠れば、
肝臓手術問題の群馬大学のように猛烈な批判を浴びかねない。
それなのに、精神科に染みついた秘匿体質はなかなか変わらない。

長く通院していても、正確な病名すら告げられていないケースが今もある。

国の研究班報告や法規制、薬の安全性速報、学会報告などに基づく新聞記事を読み、
薬のリスクを初めて知った患者が主治医に相談すると、「そんなものは読むな」と怒られる例が絶えない。

そのような主治医は決まって、あらゆる報道を一緒くたにして「患者を不安にさせる記事が悪い」とオチをつける。
「こんな記事を書く記者は反精神医学のカルトだ」とふれ回る精神科医もいるので、開いた口がふさがらない。

精神科は治療成績の公開でも、他の診療科と比べて著しく遅れている。
「出足が遅れた」というレベルではなく、スタートラインにすら立てていない。

YOMIURI ONLIEN yomiDr.