>>409
再生産数が２．４なんかではないっていうのは、とっくにわかってましたよ
それでもずっと欧米の初期の２．４っていう数字を前提にし続けたんです

予測モデルっていうのは、常に修正しながら使うものなんです
予測しては、当たったかどうかを検証して、それを次の予想に生かす
それが普通なんです

野球の打率と同じです
最初の1試合で4打数2安打（5割）だったという結果だけで
その選手の打率を5割と決めつけて

その選手が100試合を終えて打率は2割5分になってるのに
未だに、その打者が次の打席でヒットを打つ確率は5割と
言い続けるのと同じです

そんな馬鹿な予想はありません