精神科専門医＆精神保健指定医の情報交換スレCR25

精神科は、科学ではありません。客観的検査結果はありません。
-
諸外国の場合、非自発的入院に関しては、司法機関（Court）が有期間の入院命令を出し、その命令に従って入院措置が行われるという形になっている
-
日本は，精神病床数，精神科入院者数，入院期間の長さ，そして社会的入院の多さが世界で突出し，異常ともいえる事態となっている。
-
「精神医療人権センター」によると、日本の精神科の強制入院率は欧州の３〜４倍、人口１００万人当たりで比較すると約15倍になるという。
-
「精神科専門医が、自分の経済的利益のために診断権限を乱用している場合、現行の精神保健法ではこれを防ぐ方法がない」

34条移送しないで　拉致してきた家族の同意で入院させた似非の診断は却下ww

-
法第３４条
第５ 移送制度を利用した入院
３ 入院先病院については，診察を行った精神保健指定医の所属する病院以外とし，依頼に当たっては入院が決定した者の経過，症状等について連絡する。

1973年に福岡県で、収容先の精神病院の鑑定医は診察を行なわないようにと指導したところ措置入院患者は例年の5分の1以上に減少したという。措置入院における鑑定業務の形骸化や馴れ合いの具体的な例については、山下（1985: 87-88）を参照。

最高裁判所昭和46年5月25日第三小法廷判決（人身保護請求事件

診断の当否に関しては、第三者と通謀して、他の目的のために被拘束者を拘束しようとした等、右診断が、医学的常識を逸脱した目的または方法によってなされたことが疎明され、その結果、右診断に基づいて被拘束者を拘束することが許されないような場合に、はじめて、拘束の違法性が顕著であるというべきものと解するのが相当である。

利益相反行為のなにが問題かというと、契約の内容をひとりで決めてしまうことができるからです。

つまり、自分にいいように決めてしまうおそれがあるのです。

でも、こういう反論があるかもしれません。

「ちゃんとお互いの利益を考えて決めたら、問題ないんじゃないの。」

まったくその通りです。

たとえひとりで決められるとしても、その人が公明正大な人だったらなんの問題もないのです。

しかし、その人がほんとうに公明かはあくまで内心の問題であり、外側からはかることはできません。

ですので、代理人がもう片方の相手側だったら、いいかえるとBさんの代理人が相手方Aさんだったら、

もうその時点で利益相反行為にしてしまおう、ということに学者さんとかが決めました。

つまり、内心ではなく外形で判断することにしたのです。

裁判所は、鑑定人の鑑定結果に拘束されるものではなく、その自由な判断によって鑑定結果を取捨できるとされる（18）。

通常、鑑定結果を採用しないことが認められる場合として、

�@鑑定人の鑑定能力、公正さに疑問が生じた場合、
�A鑑定資料の不備ないし裁判所の認定事実との食い違いなど、鑑定の前提条件に問題がある場合、
�B鑑定が適切な方法で行われていない場合、
�C結論を導く考察・推論の判断過程が適切でない場合

事 務 連 絡 平成 26 年3月 20 日 各 精神保健福祉主管部局 御 ...
https://www.fukushihoken.metro.tokyo.lg.jp › ho...
2014/03/20 —

（問3−1）改正後の法第33条第3項の「意思を表示することができない場合」. とはどのような場合を指すのか。

（答）. 心神喪失の場合等が該当する。

エホバの証人輸血拒否事件

2000年（平成12年）2月19日、最高裁判所は、上告を棄却した（判タ1031号158頁）。理由は以下の通りである。

「患者が、輸血を受けることは自己の宗教上の信念に反するとして、輸血をともなう医療行為を拒否するとの明確な意思を有している場合、このような意思決定をする権利は、人格権の一内容として尊重されなければならない。

自己の宗教上の信念に反するので精神科医の治療は拒否しますｗｗ

-
サイエントロジー（英語: Scientology）とは、L・ロン・ハバードが創始した宗教哲学である

サイエントロジーは公に、そしてしばしば猛烈に精神科医や精神医学と心理学の両方に反対をしている[1][2][3]。

サイエントロジーが要求する法律上の契約で真っ先に要求されるのは、サイエントロジー信者は医師が信者に指示する可能性のある精神医学の治療をすべて否定することであった:

ローゼンハン実験は、心理学者のデイビッド・ローゼンハンによって行われた精神障害の診断の有効性についての実験であり、1973年雑誌サイエンスに『狂気の場所の正気の存在（"On being sane in insane places"）』の題名で掲載[1]。
この実験は、精神障害の診断について重要な研究と見做されている[2]。
「精神科医が、正常な人と精神障害を持つ人を見分けられない」という実験である。
諸外国の場合、非自発的入院に関しては、司法機関（Court）が有期間の入院命令を出し、その命令に従って入院措置が行われるという形
イギリスでは、精神障害者に関する法律は、頻繁に見直されてきた。この間に行われた諸立法の主たる目的のひとつとして、精神障害のない者（no sane person）が、不当に抑留されることがないよう、精緻な手続きを整備することがあったとされる、

ローゼンハン実験は、心理学者のデイビッド・ローゼンハンによって行われた精神障害の診断の有効性についての実験であり、1973年雑誌サイエンスに『狂気の場所の正気の存在（"On being sane in insane places"）』の題名で掲載[1]。
この実験は、精神障害の診断について重要な研究と見做されている[2]。
「精神科医が、正常な人と精神障害を持つ人を見分けられない」という実験である。

-
諸外国の場合、非自発的入院に関しては、司法機関（Court）が有期間の入院命令を出し、その命令に従って入院措置が行われるという形

-
イギリスでは、精神障害者に関する法律は、頻繁に見直されてきた。この間に行われた諸立法の主たる目的のひとつとして、精神障害のない者（no sane person）が、不当に抑留されることがないよう、精緻な手続きを整備することがあったとされる、

(4) 精神衛生法及び法改正に関する法律学者，専門法律家の見解

法律学者の大谷は精神保健法の問題点の中でも，強制入院に関して次のように述べている(2

「昭和 63 年法改正における最大の課題は，精神科医療における人権保護の強化にあったが，具体的な問題は，強制入院ことに同意入院の濫用防止にあった。」。

「入院の要件である診察を入院決定者である管理者にも認めるのは，不当入院の事前防止策としては適当でない」

1973年に福岡県で、収容先の精神病院の鑑定医は診察を行なわないようにと指導したところ措置入院患者は例年の5分の1以上に減少したという。措置入院における鑑定業務の形骸化や馴れ合いの具体的な例については、山下（1985: 87-88）を参照。

2016年10月7日
医療・健康・介護のコラム
「強制入院の仕組みは憲法不合致」　韓国で画期的判断

２０１６年９月２９日、韓国の憲法裁判所が強制入院制度（保護入院）に関する画期的な判断を下した。強制入院を定めた現行の法律条項は「憲法に合致しない」と判断し、法改正を求めたのだ。現在の強制入院の仕組みは、精神科医や家族の悪用を防ぐ手立てに欠け、患者の人権を守る仕組みも十分ではないことが理由だった。９人の裁判官が全員一致で決定した。

「精神保健法は、入院治療・療養を受けるほどの精神疾患がどのようなものなのかについては、具体的な基準を提示しておらず、精神科専門医の精神疾患の所見があれば、誰でも保護入院となる可能性がある。また『患者自身の健康や安全、他人の安全のために入院を行う必要がある場合』という保護入院の要件も非常に抽象的で、これを判断できる具体的な基準も設けられていない」

　「（家族ら）保護義務者の中には、扶養義務を逃れたり、精神疾患患者の財産を奪ったりする目的のために、保護入院を悪用する人がいる場合もある。このような保護義務者の同意権は、制限や否定をされるべきである。しかし、現行の精神保健法は、患者の利益を害する行為を防ぐ仕組みを十分に用意していない」

精神科専門医が、自分の経済的利益のために診断権限を乱用している場合、現行の精神保健法ではこれを防ぐ方法がない」

　「保護義務者２人が精神科専門医と共謀したり、幇助・容認を受けたりして、精神疾患患者を保護入院させることができる。これは実際に頻発して社会問題となった。また、民間の移送業者による患者の不法な移送、監禁や暴行などの問題も頻繁に発生している」

アゲアゲ

閉じ込められたとパニックに陥るべきでないけど。冷静にね。
半ば強制しないと、青年の判断は誤る。

精神科医精神科看護が悪者というわけでない。法律家がおかしい。

精神科は、科学ではありません。客観的検査結果はありません。
-
諸外国の場合、非自発的入院に関しては、司法機関（Court）が有期間の入院命令を出し、その命令に従って入院措置が行われるという形になっている
-
日本は，精神病床数，精神科入院者数，入院期間の長さ，そして社会的入院の多さが世界で突出し，異常ともいえる事態となっている。
-
「精神医療人権センター」によると、日本の精神科の強制入院率は欧州の３〜４倍、人口１００万人当たりで比較すると約15倍になるという。
-
「精神科専門医が、自分の経済的利益のために診断権限を乱用している場合、現行の精神保健法ではこれを防ぐ方法がない」

妻の話だけで精神分裂病と診断　病院側に賠償命令　福岡地裁【西部】――朝日新聞

妻の言い分だけで病院側が十分な診察をしないまま精神分裂病と診断、１年近く入院を強いたとして、福岡市東区の会社経営の男性（５３）が、福岡県粕屋郡の精神病院を経営する法人と元妻を相手取り、総額４０５０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１５日、福岡地裁であった。川本隆裁判官は「病院は、管理者（病院長）が入院の必要性を判断すべきなのに怠ったうえ、担当医が元妻の説明だけで入院させ、違法に身柄を拘束した」とし、８６８万円を支払うよう命じた。

高齢男性が“誤認入院”で提訴「男4人組に羽交い絞めにされ精神科病棟へ強制入院」の裏に“長男夫婦との金銭トラブル” [ぐれ★]

違法身体拘束に賠償確定 最高裁 - dメニューニュース
https://topics.smt.docomo.ne.jp › ニュース › 社会
違法身体拘束に賠償確定 最高裁（共同通信） 石川県の精神科病院で2016年、入院中の ...

>>19

厚労省　「悪用されるから廃止な」

今年2月、最高裁判所は診療報酬詐欺で一審、二審と有罪判決を受けていたある精神科医の上告を棄却した。懲役2年執行猶予4年の有罪判決が確定したこの医師は、一審の有罪判決後、こうした内容のメールを送っていたという。

「僕は1つだけやってやろうと決めてることがある。捜査機関の奴らが認知症やら何やらで精神科に来たら問答無用で隔離室に放り込んで、徹底的に痛めつける。絶対出さないしいくらでもいてもらう。完全に壊してから自宅に引き取らせる。厚労省関係者も同じ」（2019年5月18日付メール）

>>19

＞。法律家がおかしい。

妄想に憑りつかれ他害行為を繰り返す似非医者は、永久に基地外病院に監禁しとかなければいけない

精神科医は、正常な人と精神疾患を持つ人を見分けられないｗｗ
「発表されて50年近く経つ今でも、（デヴィッド・）ローゼンハンの論文は精神医学史上、最も版を重ね、引用されたものの一つだ（しかも彼は精神科医ではなく心理学者だった）。
1973年1月、著名な科学誌『サイエンス』が、『狂気の場所で正気でいること』と題した9ページの論文を掲載した。その論旨を要約すると、精神医学には正気の人とそうでない人とを区別する信頼に足る基準がない、という驚くべきものだった。
正気の人とそうでない人を区別することはできないと明確になったのである』。

精神科医は、正常な人と精神疾患を持つ人を見分けられないｗｗ

-
「発表されて50年近く経つ今でも、（デヴィッド・）ローゼンハンの論文は精神医学史上、最も版を重ね、引用されたものの一つだ（しかも彼は精神科医ではなく心理学者だった）。
1973年1月、著名な科学誌『サイエンス』が、『狂気の場所で正気でいること』と題した9ページの論文を掲載した。その論旨を要約すると、精神医学には正気の人とそうでない人とを区別する信頼に足る基準がない、という驚くべきものだった。
正気の人とそうでない人を区別することはできないと明確になったのである』。

DSM-III (1980年)
1974年、DSMの新しい改定版を作成するという決定がなされ、ロバート・スピッツァーが特別委員会の委員長に選出された。
ひとつの目標は、有名なローゼンハン実験を含む多くの批判を受けて精神医学の診断の均一性と信頼性を改善するというものであった

ウケるｗｗ
DSM-5の精神医学診断に科学的根拠なし
2019年07月24日 05:00

https://medical-tribune.co.jp/news/2019/0724520875/

ウケるｗｗ

-
DSM-5の精神医学診断に科学的根拠なし
2019年07月24日 05:00

https://medical-tribune.co.jp/news/2019/0724520875/

「ホテルに行こうよ」診察中に女性患者の胸触ったか　精神科医の男再逮捕
日テレNEWS 4/21(木)

･･･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････

無理やりキス､治療と称して体を触る…わいせつ目的の精神科医が一掃されない根本原因
プレジデントオンライン 2021/12/21

>>18

誤るのは似　非　ｗｗ

『DSM-5鑑別診断ハンドブック』の第1章は「段階的な鑑別診断」と題され、鑑別診断について割かれている。

精神障害の診断を正確かつ安全にするためには、診断を急がないことである[102]。
軽症なほど診断は困難であり、自然に軽快することもあり、過小診断したほうが安全で正確である[104]。
診察の初回は症状が強い時期であり、診断を行わないようにしてもよく、特に高齢者や子供においてである[105]。

アメリカ精神医学会(APA)[59]
適切な初期評価および経過観察が行われていない患者に対し、抗精神病薬を処方してはならない。
二種類以上の抗精神病薬を継続的に投与してはならない。

強制的に連れて行かれた病院で「私は精神病じゃない」と猛抗議したり、取り囲む医師や看護師を振り切って病院を出ようとしたりすると、それは当然の反応にもかかわらず、「病識(病気という認識)がない」「病的な興奮状態だ」などと決めつけられ、精神疾患の証しにされてしまう。

>>35

似非医者性妄想診断ｗｗｗ

強迫により被害者が完全に意思の自由を喪失してしまった場合には、その意思表示は無効となる。例えば、軟禁状態におき、暴力をふるうなどして無理やり意思表示を行なうよう強要した場合には、もはや自由意思を喪失しているため、意思表示は無効と解釈される（昭和33年7月1日最高裁判決）。

発達障害「動機の支援」を 大阪府がオンラインセミナー開催

産経新聞 2022/04/23 18:00

「精神科医は基本的にカウンセリングに向いてない人の方が多いんですよね」

カウンセリングという行為は人の心の中に踏み込むわけですから、それなりの人生経験や、人間力が求められているはずです。精神科医がいくらその道のプロだといっても、届かない部分はあるのではないでしょうか。岡野氏は思わず、本音を語ってくれました。

「精神科医は基本的にカウンセリングに向いてない人の方が多いんですよね」

多剤投与の背景を探る中で感じたのは、日本の精神科は患者中心の医療には程遠い状況にあるのではないかということでした。

東洋経済オンライン 2022/03/16


向精神薬の｢大量処方｣がこんなにもヤバすぎる訳　警告する医師もいるが患者への情報提供は不十分


.

以前は精神病院などが職員を派遣し、家族からの依頼のみで患者の同意なく患者を無理やり病院に運んでいった時代がありました。しかし、このやり方は人権保護の観点からは大きく問題があるために、現在は禁止されています。そのかわり、精神保健福祉法３４条で、行政が医療保護入院に相当する患者を応急指定の病院にまで移送することをさだめています。しかし、現実的には、現時点ではほとんどどの都道府県でも、この「移送制度」をしっかりと実行しているところはない様子であって、大きな問題があります。

>>42


営利誘拐ってこと？

eseisya

指定医とるのにおすすめの病院ありますか？
愛知県在住です。

文春オンライン　2022年4月24日（日）

《歌舞伎町精神科医》被害女性A子さんの“薬漬け洗脳”が解けた壮絶な理由

「街中で下着血まみれ事件」「最愛の妹の死」「死を感じた激しすぎるDV」#3

事 務 連 絡 平成 26 年3月 20 日 各 精神保健福祉主管部局 御 ...
https://www.fukushihoken.metro.tokyo.lg.jp › ho...
2014/03/20 —
（問3−1）改正後の法第33条第3項の「意思を表示することができない場合」. とはどのような場合を指すのか。

（答）. 心神喪失の場合等が該当する。

エホバの証人輸血拒否事件

2000年（平成12年）2月19日、最高裁判所は、上告を棄却した（判タ1031号158頁）。理由は以下の通りである。

「患者が、輸血を受けることは自己の宗教上の信念に反するとして、輸血をともなう医療行為を拒否するとの明確な意思を有している場合、このような意思決定をする権利は、人格権の一内容として尊重されなければならない。

自己の宗教上の信念に反するので精神科医の治療は拒否しますｗｗ
-
サイエントロジー（英語: Scientology）とは、L・ロン・ハバードが創始した宗教哲学である

サイエントロジーは公に、そしてしばしば猛烈に精神科医や精神医学と心理学の両方に反対をしている[1][2][3]。

サイエントロジーが要求する法律上の契約で真っ先に要求されるのは、サイエントロジー信者は医師が信者に指示する可能性のある精神医学の治療をすべて否定することであった:

「自由」を30回、「愛」を182回歌い上げた//////を精神科医が診断　彼は医学的に境界性パーソナリティ障害ではないか　ADHDの疑いも
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1650800949/

日本精神神経学会さんへ

歴史上の有名人物とか星になった人に疑い病名をつけてる精神科医が、昨今やたら見受けられるんだが
こういうのって不適切じゃなんですか？

なーにが　治療の必要性を理解できないだ
似非の診断なんか科学的根拠ゼロなんだから拒否するに決まってるだろｗ

　精神疾患の診断が他の身体疾患の診断と決定的に異なる点は，病理診断によ
る確定診断が下せないことにある．身体疾患では，いかに名医が臨床診断を下
そうとも，病理診断がそれを簡単に覆してしまうことがある．

例えば，久山町認知症研究では，複数の認知症の専門医が精度の高い画像所見も含めて “ 診断確定 ” に至った Alzheimer 型認知症であっても，脳病理診断の結果，臨床診断の正解率は 50 ％でしなかったことが報告されている．

このように実態が明確な神経変性疾患においてすら脳の疾患の誤診率は相当に高いのであるから，主観的な症状を手がかりとする精神疾患の診断は推して知るべし，といわざるをえない．しかも，脳病理診断ができない精神疾患では，その誤診率さえ正確には求めることができないのである

輸血拒否
宗教・思想の禁忌・戒律・価値観、または医療上の主張その他の理由により、輸血を拒否する人は少なからず存在する。
エホバの証人は、聖書に「血を避けなさい」とする言葉が何度も出てくることを理由として、絶対的輸血拒否の立場をとっている。そして、エホバの証人の信者であった女性Aは、この教義に従い生命の危機があるときも含めていかなる場合においても輸血を拒否するという固い信念を持っていた。

措置入院の臨床的機能と臨床医のジレンマ
措置入院の要件は　国はその要否の判断の基準を示している（厚生省告示第125号）が、要否の決断に至るまでに苦慮することが稀ならずある。

問題となる状況

�A自傷・他害の恐れの認定が困難な事例
�B精神疾患と自傷‣他害の恐れは認定できるが、精神疾患に由来するとすべきか困難な事例
�C精神疾患と自傷‣他害の恐れが存在するが、入院を求めて故意に行ってる事例
�D精神科病院での治療が適当か疑問が残る事例

保護義務者の入院への同意は絶対ではないが、その拒絶は絶対である。

つまり、保護者の同意は医療保護入院の要件がそろってはじめて有効となるが、保護者の拒否権は絶対的であり、すべての要件が揃ったところで保護者が同意を拒めば精神障害者を医療保護入院させることはできなくなるのである

医療保護入院の成立
-
要件を満たした場合であっても、最終的に入院させるかは病院管理者（通常は、その権限を委任された主治医）の裁量による。
-
医療保護入院は病院管理者が「入院させなければならない」ではなく「入院させることができる」という規定です
-
・精神障害者であることのみをもって直ちに入院させることができるものではなく、その症状に鑑みて精神障害者が当該精神障害のために任意入院が行われる状態にない場合に、医療及び保護のために入院をさせることができる制度。

心神喪失者等医療観察法　
(入院等)
第四十三条　前条第一項第一号の決定を受けた者は、厚生労働大臣が定める指定入院医療機関において、入院による医療を受けなければならない。
-
医療観察法は、入院や通院を強制され、医療機関や医師を患者が選択する権利もなく、また、治療についても受療義務が規定されている（法４３条）

なぜ現実には同意が存在していないにもかかわらず、本来なら処罰対象であるような行為の違法性が阻却されうるのかというと、それはやはり「法益主体である被害者から同意が得られるだろう」という点に見出される。
-
事後的に法益主体の意思に反していたことが判明した場合は、推定的同意の効果が制限されることになる。
-
推定的同意の理論における判断の基準としては、あくまで、法益主体であるその人自身に求められるべきである

あっげ

精神病院に閉じ込められた人たちの苦悩【動画】 実態に迫った『ルポ･収容所列島』著者たちに聞く

病院への強制移送、身体拘束、薬漬け……、
日本の精神科病院を取り巻く現状は、世界標準からかけ離れた異常な点ばかりです。


東洋経済オンライン 2022/04/25 19:00

文春オンライン 2022年4月24日

「『従順になるように』と劇薬を処方されました」被害女性A子さん（20代）が告発する
《歌舞伎町精神科医》による“薬漬け洗脳”の手口 #1


「浴槽に頭を沈められたり、勃起薬を服用して毎日性行為を求められました」被害女性A子さんが告発する
《歌舞伎町精神科医》との“地獄の同棲生活” #2


《歌舞伎町精神科医》被害女性A子さんの“薬漬け洗脳”が解けた壮絶な理由
「街中で下着血まみれ事件」「最愛の妹の死」「死を感じた激しすぎるDV」#3

医療行為に対する同意は、一身専属的な性質を有するため、最終判断を下すのは患者本人でなければならない

殺意や暴力衝動を押し殺して治療するほうが違法。傷だらけでいい。

監禁というより外出外泊もあるし、病院がわからないと監禁に利用するが
それは禁固罰だ。

隔離室は個室。まずナースステーションに近いところからだ。重篤なら。

精神科に懲罰房がないというわけじゃないが、刑務所よりきついぞ。

病院が肉食地獄法なら刑務所は防腐剤の天国法。

閉じ込められるという心理は刑法を恐れている。犯罪者だから誤解する。

だから有罪者をかくまうときはサーヴィスしてね。

刑法罰と病気なら病気治療看護優先で。

刑務所で服役更生するより伸びる。

それで総合精神病院障害福祉刑務室でもどうかな。開放刑務所の保健センターとか。

関東池袋　関西神戸元町。　

サンシャインとか中華街とか。

まあ歴史のある町がいいよ。古典のせいで現実が良くも悪くもなる。

ある意味アメリカとユーラシアのハブとして、新しい試みを古典を踏襲して。

立地はリッチな日本。

刑務所と精神病院は古典、その利用の仕方で人生雲泥のレベル差でる。運と必然。
必然を多く未来がとって、運を残す。

精神科病院の虐待通報を法制化へ　検討会では多くの委員が賛同
福祉新聞 2022年04月26日

医療行為に対する同意は、一身専属的な性質を有するため、最終判断を下すのは患者本人でなければならない

「病院経営が一番、患者の人生は二番」でいいのか！
大熊一夫

「牧場主」まかせのニッポン
精神病院経営者を「牧畜業者」と呼んだのは、日本医師会に君臨した故・武見太郎である。そして牧畜業者発言を有名にしたのが、精神科の最大の学会が発行する「日本精神神経学雑誌」１９７０年１月号の学会声明だった。

日本精神神経学会　19691220　「精神病院に多発する不祥事件に関連し全学会員に訴える」

昭和40年代になってから、特に昭和44年の金沢学会（第66回総会）以降、いわゆる精神病院不祥事件が次々に明るみに出され、わが国の戦後精神医療の腐敗がようやく追及されるようになった。
事件内容は、殺人、傷害、焼死、私刑、自殺、強制労働などの一般犯罪であって、いずれも惨憺たるものであった。
この現況に直面して、当時の精神神経学会理事会は、昭和44年12月20日付をもって、「精神病院に多発する不祥事件に関連し全学会員に訴える」という文書をまとめ、公表した。

この意見書の内容は、精神科医の反省と自戒を促すものであって、不祥事件の根本原因に関しては、

�@医療不在、経済優先のいわゆる儲け主義の経営、
�A私立病院経営者の持つ封建性と病院の私物化、
�B経営管理を独占する精神科医の基本的専門知識の欠如

の３点に主要な問題がひそんでいることを指摘

精神保健指定医は、社会に衝撃を与えた栃木県の「宇都宮病院事件」（１９８４年）をきっかけに、１９８８年に誕生した。

それまであった精神衛生鑑定医（措置入院を判定）の資格は、一定の臨床経験を持つ精神科医であれば申請で取得できたが、精神保健指定医は、統合失調症や認知症、依存症など多岐にわたる８症例のケースリポートを求められるなど、厳しい取得要件を課せられることになった。

　だが、制度の変更前に精神衛生鑑定医になっていた精神科医は、移行措置という特例でそのまま精神保健指定医になることができた。

1973年に福岡県で、収容先の精神病院の鑑定医は診察を行なわないようにと指導したところ措置入院患者は例年の5分の1以上に減少したという。措置入院における鑑定業務の形骸化や馴れ合いの具体的な例については、山下（1985: 87-88）を参照

手術前や手術中に策略を使うなとかもおかしいよなあ。

法律は世間知らずで守りに入ってる非常識。

ある意味それをどう乗り切るかで待遇回復が変わるわけで。

無条件に助けるわけじゃない。

だから法医学とか医事法とかどっちが身分高いかというと後者。

看護法警察法刑法刑事訴訟法学歴六法の折衝に当たると儲かるよ。

刑法は蛮族をも縛る法取り締まるなら刑事訴訟法にしろ。

男地獄女地獄では差がある。婦警がかわいそうだ。

警察刑務所は女性の兵員が少ないと思う。男性が無能で。

それで文武両道の警察病院という役所のようなものがあるわけ。
殺せて立て直せる。性の倫理にも厳しい。魅力　武力　知力　が女君主向き。

だから精神科の専門とか精神保健関係あたるなら精神保健福祉分野のほうがいい。

保健福祉師が軍師なら、精神保健福祉士は武将。

人事に向くだろうな。その女君主は。

別に社会福祉主事の方が上じゃんかといったらそれまで。

俺は社会福祉協議会にいる。漢文漢詩大事。

危険物取扱主任者とかな。まあその異能な嗅ぎも看護師よりいい仕事。

バスチーユに兵器があったって精神病院には資質にサイコ能力がある。

だから精神病院精神科デイケアの方が難攻不落なわけだ。

武器なんて蛮族じゃないか。触ると。

でサイコパス刑事総裁という椅子もある。

でも皇宮警護、侍従長が君主下りた後では日本でトップな武官と文官なのはしょうがない。

皇宮護衛　の間違い。　看護の護だろ。

侍従というと内省してる時の軍師だ看護師保健師心理師じゃないが。

で君主なんて一人だからよく死んでる。それが警察病院長で精神科だったらという夢と現実さ
もちろん女子のみ。

だから書き込みの大半が論点ずれてて論じつくせてない。

医療行為に対する同意は、一身専属的な性質を有するため、最終判断を下すのは患者本人でなければならない

もっと社会精神福祉構造を体験してね。

日本精神神経学会　19691220　「精神病院に多発する不祥事件に関連し全学会員に訴える」

昭和40年代になってから、特に昭和44年の金沢学会（第66回総会）以降、いわゆる精神病院不祥事件が次々に明るみに出され、わが国の戦後精神医療の腐敗がようやく追及されるようになった。
事件内容は、殺人、傷害、焼死、私刑、自殺、強制労働などの一般犯罪であって、いずれも惨憺たるものであった。
この現況に直面して、当時の精神神経学会理事会は、昭和44年12月20日付をもって、「精神病院に多発する不祥事件に関連し全学会員に訴える」という文書をまとめ、公表した。

この意見書の内容は、精神科医の反省と自戒を促すものであって、不祥事件の根本原因に関しては、

�@医療不在、経済優先のいわゆる儲け主義の経営、
�A私立病院経営者の持つ封建性と病院の私物化、
�B経営管理を独占する精神科医の基本的専門知識の欠如

の３点に主要な問題がひそんでいることを指摘

でも式部の省とかもあるだろ？雅楽シャーマンヒーリング。古典芸能。

精神保健指定医は、社会に衝撃を与えた栃木県の「宇都宮病院事件」（１９８４年）をきっかけに、１９８８年に誕生した。

それまであった精神衛生鑑定医（措置入院を判定）の資格は、一定の臨床経験を持つ精神科医であれば申請で取得できたが、精神保健指定医は、統合失調症や認知症、依存症など多岐にわたる８症例のケースリポートを求められるなど、厳しい取得要件を課せられることになった。

　だが、制度の変更前に精神衛生鑑定医になっていた精神科医は、移行措置という特例でそのまま精神保健指定医になることができた。

それは君主を超える神だ。

女神というかな。

軍師精神経。武将サイコ。

1973年に福岡県で、収容先の精神病院の鑑定医は診察を行なわないようにと指導したところ措置入院患者は例年の5分の1以上に減少したという。措置入院における鑑定業務の形骸化や馴れ合いの具体的な例については、山下（1985: 87-88）を参照。

神話精霊経済な。サイコサイキ。
そういうのを束ねられる若手を募集してる。

医療行為に対する同意は、一身専属的な性質を有するため、最終判断を下すのは患者本人でなければならない

まあ神戸大学院病院精神科か慶應大学院新病院精神科。後星薬科大学院。あたりだ。
三種の神器と三たま。

ちょっとゲームの世界から知覚を覚ましてみな。

覚醒可能。

例えば繁殖可能性だって知らなきゃ無責任だ。

子供の継承能力や環境反応因子は犯罪歴より重要なデータ。

だから法は滅びるだろう。

警察病院精神科法で刑法と刑事訴訟法に勝てるから。

まあそうだないつも優等生じゃなくてもいいが劣等生なだけでも駄目だ。

バランスコアシートでもつけてなさい。

それを踏まえて世界の戦場を見渡すと新古典精神分析のように磨かれているか。

医療行為に対する同意は、一身専属的な性質を有するため、最終判断を下すのは患者本人でなければならない

これも一つの諮問。採点者でもついてこれないと。

患者本人の自我より他者の質のほうが間違わないだろう。

法律は職掌を増やしすぎ効率悪く限界や予後不良を出してるものだと。

知っていますか？

神学シャーマニズムの精神看護を悪魔崇拝としての社会福祉学が補完。

共産資本の対立信仰の中で癒えると思う。信仰は取り戻される・・・・。

コロナの方が人死んでんじゃん。信仰は一つ。

リグヴェーダのような世界になるね。当時を超えるさ。

それほどにすでに世界は磨かれている。

魔神。マガミ。転生・・・。

転死の時代とでもいうのか。

よく復讐しとくように。粘らずに短期間でな。

復習はそれから。

>>34
日本はそんなことやってないよ無理やり飲ませてる

日本では医者に薬を飲まされて働いていれば得られた収入と
厚生年金に入っていれば得られた年金も奪われる国だから
文句があるならだれも助けてくれないから自殺するしかない国

医療行為に対する同意は、一身専属的な性質を有するため、最終判断を下すのは患者本人でなければならない

日本精神神経学会　19691220　「精神病院に多発する不祥事件に関連し全学会員に訴える」

昭和40年代になってから、特に昭和44年の金沢学会（第66回総会）以降、いわゆる精神病院不祥事件が次々に明るみに出され、わが国の戦後精神医療の腐敗がようやく追及されるようになった。
事件内容は、殺人、傷害、焼死、私刑、自殺、強制労働などの一般犯罪であって、いずれも惨憺たるものであった。
この現況に直面して、当時の精神神経学会理事会は、昭和44年12月20日付をもって、「精神病院に多発する不祥事件に関連し全学会員に訴える」という文書をまとめ、公表した。

この意見書の内容は、精神科医の反省と自戒を促すものであって、不祥事件の根本原因に関しては、

�@医療不在、経済優先のいわゆる儲け主義の経営、
�A私立病院経営者の持つ封建性と病院の私物化、
�B経営管理を独占する精神科医の基本的専門知識の欠如

の３点に主要な問題がひそんでいることを指摘

>>157


違法身体拘束に賠償確定 最高裁 - dメニューニュース
https://topics.smt.docomo.ne.jp › ニュース › 社会
違法身体拘束に賠償確定 最高裁（共同通信） 石川県の精神科病院で2016年、入院中の大畠一也さん＝当時（40）＝が死亡したのは違法な身体拘束が原因だとして、両親が ..

報いを受けなさい

罪を作るために別の医者がうその診断書を書くなど
司法の冤罪事件と全く同じ

司法も医学もどこもでたらめだからね日本は

似非の診断には全く科学的根拠がないうえに　似非が病名をでっちあげて私腹を肥やすから
日本以外の国では裁判所が入院の可否を決めるのに　似非はまったく病識なくてﾜﾛﾀ

似非って受診に来た人を　どこも悪くありません　って　帰したことあんの？ｗｗ


精神疾患は「流行」する
ある時期には多重人格がブームになり、またあるときは境界型パーソナリティ障害がブームになります。

軽い気持ちで調べてみるわけです。すると、アスペルガー症候群の情報が大量に出てきます。そこに掲載されている診断基準を見ていくと、どれも自分に少しずつは当てはまるように思えてきます。これが自己暗示です。そして「自分はアスペルガー障害に違いない」と自己診断して、精神科を受診する方がいらっしゃいます。

「自分は病気に違いない」と自己診断をしてくる患者さんは、診断基準のハードルを下げていることが多く、自分の中の病的な特徴を積極的に見出そうとしていることが少なくありません。

病名だけでなく、「幻覚」「妄想」「解離」「交代人格」など専門用語を使って自己申告する患者さんには、それがどのような体験なのかをしっかり確かめる必要があります。正常心理の枠内にある体験を病的なものだと誤解している方が多いのです。

34条移送しないで　拉致してきた家族の同意で入院させた似非の診断は却下ww

-
法第３４条
第５ 移送制度を利用した入院
３ 入院先病院については，診察を行った精神保健指定医の所属する病院以外とし，依頼に当たっては入院が決定した者の経過，症状等について連絡する。

1973年に福岡県で、収容先の精神病院の鑑定医は診察を行なわないようにと指導したところ措置入院患者は例年の5分の1以上に減少したという。措置入院における鑑定業務の形骸化や馴れ合いの具体的な例については、山下（1985: 87-88）を参照。

最高裁判所昭和46年5月25日第三小法廷判決（人身保護請求事件

診断の当否に関しては、第三者と通謀して、他の目的のために被拘束者を拘束しようとした等、右診断が、医学的常識を逸脱した目的または方法によってなされたことが疎明され、その結果、右診断に基づいて被拘束者を拘束することが許されないような場合に、はじめて、拘束の違法性が顕著であるというべきものと解するのが相当である。

利益相反行為のなにが問題かというと、契約の内容をひとりで決めてしまうことができるからです。

つまり、自分にいいように決めてしまうおそれがあるのです。

でも、こういう反論があるかもしれません。

「ちゃんとお互いの利益を考えて決めたら、問題ないんじゃないの。」

まったくその通りです。

たとえひとりで決められるとしても、その人が公明正大な人だったらなんの問題もないのです。

しかし、その人がほんとうに公明かはあくまで内心の問題であり、外側からはかることはできません。

ですので、代理人がもう片方の相手側だったら、いいかえるとBさんの代理人が相手方Aさんだったら、

もうその時点で利益相反行為にしてしまおう、ということに学者さんとかが決めました。

つまり、内心ではなく外形で判断することにしたのです。

裁判所は、鑑定人の鑑定結果に拘束されるものではなく、その自由な判断によって鑑定結果を取捨できるとされる（18）。

通常、鑑定結果を採用しないことが認められる場合として、

�@鑑定人の鑑定能力、公正さに疑問が生じた場合、
�A鑑定資料の不備ないし裁判所の認定事実との食い違いなど、鑑定の前提条件に問題がある場合、
�B鑑定が適切な方法で行われていない場合、
�C結論を導く考察・推論の判断過程が適切でない場合

(4) 精神衛生法及び法改正に関する法律学者，専門法律家の見解

法律学者の大谷は精神保健法の問題点の中でも，強制入院に関して次のように述べている(2



「昭和 63 年法改正における最大の課題は，精神科医療における人権保護の強化にあったが，具体的な問題は，強制入院ことに同意入院の濫用防止にあった。」。


「入院の要件である診察を入院決定者である管理者にも認めるのは，不当入院の事前防止策としては適当でない」

精神科の医者というのは社会にとって役に立たない医者なのではないかと疑っている。勝手に病気と病名をひねり出し、しかもその病気とやらが回復不能なものばかりなのだからな。
怠け者をうつ病として休職させ、しかもその怠け者が復職したいとわめいてさえいれば職場は給料を支払い続けなければならないという妙な制度を作り出した一方の立役者だ。

42卵の名無しさん2022/04/24(日) 10:44:08.90ID:+DtgeK7I
以前は精神病院などが職員を派遣し、家族からの依頼のみで患者の同意なく患者を無理やり病院に運んでいった時代がありました。しかし、このやり方は人権保護の観点からは大きく問題があるために、現在は禁止されています。そのかわり、精神保健福祉法３４条で、行政が医療保護入院に相当する患者を応急指定の病院にまで移送することをさだめています。しかし、現実的には、現時点ではほとんどどの都道府県でも、この「移送制度」をしっかりと実行しているところはない様子であって、大きな問題があります。

医療行為に対する同意は、一身専属的な性質を有するため、最終判断を下すのは患者本人でなければならない

５．医療保護入院者退院支援委員会関係
（問５−３）「精神症状が重症であって、かつ、慢性的な症状を呈することにより入院の継続が明らかに必要な病状」とは具体的にどのような病状か

事 務 連 絡 平成 26 年3月 20 日 各 精神保健福祉主管部局 御 ...
https://www.fukushihoken.metro.tokyo.lg.jp › ho...
2014/03/20 —
（問3−1）改正後の法第33条第3項の「意思を表示することができない場合」. とはどのような場合を指すのか。

（答）. 心神喪失の場合等が該当する。

エホバの証人輸血拒否事件

2000年（平成12年）2月19日、最高裁判所は、上告を棄却した（判タ1031号158頁）。理由は以下の通りである。

「患者が、輸血を受けることは自己の宗教上の信念に反するとして、輸血をともなう医療行為を拒否するとの明確な意思を有している場合、このような意思決定をする権利は、人格権の一内容として尊重されなければならない。

輸血もギフトであって血液型がどうのこうのじゃなくむやみに断らないほうが。
どうしても会わない場合でも律儀に受けた方いる。

ヤハウエーなんて大したもんじゃない。もうヤヴァウエー。

抗がん剤かなんかの場合は髪が性欲が薄くなるとかで拒否は可能。

その宗教上の理由とかで現場は動いてないし宗教の信仰も看護の方がよく考えてる。

毒が入ってる麻酔にとかも常態あるし手術は自己判断も大事。

手術嫌いより文明の可能性に一票。

患者にいろんな可能性選択肢を残すとともに患者が運命をゆだねれるような強制力
もありえる。いろんな問題の中で。

例えばカントやルソーなどからいくと医療看護受益者として低点。

ヤスパースなどがいいだろう。

裁判所は、鑑定人の鑑定結果に拘束されるものではなく、その自由な判断によって鑑定結果を取捨できるとされる（18）。

通常、鑑定結果を採用しないことが認められる場合として、

�@鑑定人の鑑定能力、公正さに疑問が生じた場合、
�A鑑定資料の不備ないし裁判所の認定事実との食い違いなど、鑑定の前提条件に問題がある場合、
�B鑑定が適切な方法で行われていない場合、
�C結論を導く考察・推論の判断過程が適切でない場合

�@鑑定人の鑑定能力、公正さに疑問が生じた場合、


以前は精神病院などが職員を派遣し、家族からの依頼のみで患者の同意なく患者を無理やり病院に運んでいった時代がありました。しかし、このやり方は人権保護の観点からは大きく問題があるために、現在は禁止されています。そのかわり、精神保健福祉法３４条で、行政が医療保護入院に相当する患者を応急指定の病院にまで移送することをさだめています。しかし、現実的には、現時点ではほとんどどの都道府県でも、この「移送制度」をしっかりと実行しているところはない様子であって、大きな問題があります。

�@鑑定人の鑑定能力、公正さに疑問が生じた場合、


DSM-5の精神医学診断に科学的根拠なし - メディカル ..
https://medical-tribune.co.jp › news
2019/07/24

�A鑑定資料の不備ないし裁判所の認定事実との食い違いなど、鑑定の前提条件に問題がある場合、


日本では、いとも簡単に強制入院が悪用できます。



なぜならば、強制入院のほとんどを占める「医療保護入院」は家族の同意と精神保健指定医の判定のみで強制的に入院させることができる制度であり、精神保健指定医はしばしば一方的に「家族」の情報のみを鵜呑みにするからです。



精神保健指定医の判定が正しいなどとは思ってはいけません。彼らは「事実」など確認しないのです。ただ主観的に、家族の言い分が正しくて当人の言うことは全て「妄想」と決めつけるのです。（※当人の言い分はまず聞きません）

�B鑑定が適切な方法で行われていない場合、

強迫により被害者が完全に意思の自由を喪失してしまった場合には、その意思表示は無効となる。例えば、軟禁状態におき、暴力をふるうなどして無理やり意思表示を行なうよう強要した場合には、もはや自由意思を喪失しているため、意思表示は無効と解釈される（昭和33年7月1日最高裁判決）。

役満すぎｗｗｗ

診察券と保険所証で通院入院歴がわかれば、緊急の入院はほとんどいらない。

重ねて誤解でというのは行政病院側の不備。

まあでも兵役なら若いうちは断らないほうがいいさ。女子は拒否権あげる。

不逮捕特権より問題化されていい。

男性も中年になったら配る。人事が組みにくいから。

自分より上位の職員がいたら興味も沸くだろう。仏陀も同じようなこと言ってる。

優れた師についていけ、優れていなければ孤独にいろと。

でもまあある程度滞在しないと確かめれない現実があるから、俺は職員としても
入院はお勧め。

つうか居心地がいいと思ってる人がほとんどじゃないか。刑法がらみ誤解で苦情とか。

まあでも病院は長期リヴィングスペースじゃない。長い滞在には不便。そこで拒否権。サーヴィスを利用するような気で上から。

裁判所は、鑑定人の鑑定結果に拘束されるものではなく、その自由な判断によって鑑定結果を取捨できるとされる（18）。

通常、鑑定結果を採用しないことが認められる場合として、

�@鑑定人の鑑定能力、公正さに疑問が生じた場合、
�A鑑定資料の不備ないし裁判所の認定事実との食い違いなど、鑑定の前提条件に問題がある場合、
�B鑑定が適切な方法で行われていない場合、
�C結論を導く考察・推論の判断過程が適切でない場合

�@鑑定人の鑑定能力、公正さに疑問が生じた場合、


以前は精神病院などが職員を派遣し、家族からの依頼のみで患者の同意なく患者を無理やり病院に運んでいった時代がありました。しかし、このやり方は人権保護の観点からは大きく問題があるために、現在は禁止されています。そのかわり、精神保健福祉法３４条で、行政が医療保護入院に相当する患者を応急指定の病院にまで移送することをさだめています。しかし、現実的には、現時点ではほとんどどの都道府県でも、この「移送制度」をしっかりと実行しているところはない様子であって、大きな問題があります。

�@鑑定人の鑑定能力、公正さに疑問が生じた場合、
DSM-5の精神医学診断に科学的根拠なし - メディカル ..
https://medical-tribune.co.jp › news
2019/07/24

�A鑑定資料の不備ないし裁判所の認定事実との食い違いなど、鑑定の前提条件に問題がある場合、


日本では、いとも簡単に強制入院が悪用できます。



なぜならば、強制入院のほとんどを占める「医療保護入院」は家族の同意と精神保健指定医の判定のみで強制的に入院させることができる制度であり、精神保健指定医はしばしば一方的に「家族」の情報のみを鵜呑みにするからです。



精神保健指定医の判定が正しいなどとは思ってはいけません。彼らは「事実」など確認しないのです。ただ主観的に、家族の言い分が正しくて当人の言うことは全て「妄想」と決めつけるのです。（※当人の言い分はまず聞きません）

�B鑑定が適切な方法で行われていない場合、

強迫により被害者が完全に意思の自由を喪失してしまった場合には、その意思表示は無効となる。例えば、軟禁状態におき、暴力をふるうなどして無理やり意思表示を行なうよう強要した場合には、もはや自由意思を喪失しているため、意思表示は無効と解釈される（昭和33年7月1日最高裁判決）。

役満すぎｗｗ

サイコ暴動の方が重用される。

職員なんて片付けていけ、城は攻め落とせ。

別に刑務所みたいに殺すな傷害するなではないところがポイント。
敵に魔術ダメージや例えば呪殺も大事。

そういう病院の方が明るい成功ってわかる？

例えばバスチーユ襲撃陥落より評価される戦記もあった。

�B鑑定が適切な方法で行われていない場合、
法第３４条
第５ 移送制度を利用した入院
３ 入院先病院については，診察を行った精神保健指定医の所属する病院以外とし，依頼に当たっては入院が決定した者の経過，症状等について連絡する。
1973年に福岡県で、収容先の精神病院の鑑定医は診察を行なわないようにと指導したところ措置入院患者は例年の5分の1以上に減少したという。措置入院における鑑定業務の形骸化や馴れ合いの具体的な例については、山下（1985: 87-88）を参照。

�B鑑定が適切な方法で行われていない場合、

-
法第３４条
第５ 移送制度を利用した入院
３ 入院先病院については，診察を行った精神保健指定医の所属する病院以外とし，依頼に当たっては入院が決定した者の経過，症状等について連絡する。

-
1973年に福岡県で、収容先の精神病院の鑑定医は診察を行なわないようにと指導したところ措置入院患者は例年の5分の1以上に減少したという。措置入院における鑑定業務の形骸化や馴れ合いの具体的な例については、山下（1985: 87-88）を参照。

というか人事を精選して入院が減ってるのは戦力になるのがいてレアでいいことです。

だから鑑定する妄想幻覚などのヴィジョン知覚が優れてないと入院にならない恐れ。

異質なものだから人数かけて確証を取れ。

たとえば光るサイコ狂言師かつ精神込負傷なら入院とか。実例。

おいておきたいと思う女性医師看護女の意見汲めあとは外出外泊時に退院手続き素早く。
年功序列じゃなくていい。

でさあ職員も落とせよ試すために。普通じゃねえから精神科は。

女性なんて特に人事権患者が乱用しても起こらないさ。

怒らない。

�B鑑定が適切な方法で行われていない場合、

-
法第３４条
第５ 移送制度を利用した入院
３ 入院先病院については，診察を行った精神保健指定医の所属する病院以外とし，依頼に当たっては入院が決定した者の経過，症状等について連絡する。

-
1973年に福岡県で、収容先の精神病院の鑑定医は診察を行なわないようにと指導したところ措置入院患者は例年の5分の1以上に減少したという。措置入院における鑑定業務の形骸化や馴れ合いの具体的な例については、山下（1985: 87-88）を参照。

�B鑑定が適切な方法で行われていない場合、

強迫により被害者が完全に意思の自由を喪失してしまった場合には、その意思表示は無効となる。例えば、軟禁状態におき、暴力をふるうなどして無理やり意思表示を行なうよう強要した場合には、もはや自由意思を喪失しているため、意思表示は無効と解釈される（昭和33年7月1日最高裁判決）。

裁判所は、鑑定人の鑑定結果に拘束されるものではなく、その自由な判断によって鑑定結果を取捨できるとされる（18）。

通常、鑑定結果を採用しないことが認められる場合として、

�@鑑定人の鑑定能力、公正さに疑問が生じた場合、
�A鑑定資料の不備ないし裁判所の認定事実との食い違いなど、鑑定の前提条件に問題がある場合、
�B鑑定が適切な方法で行われていない場合、
�C結論を導く考察・推論の判断過程が適切でない場合

�@鑑定人の鑑定能力、公正さに疑問が生じた場合、
以前は精神病院などが職員を派遣し、家族からの依頼のみで患者の同意なく患者を無理やり病院に運んでいった時代がありました。しかし、このやり方は人権保護の観点からは大きく問題があるために、現在は禁止されています。そのかわり、精神保健福祉法３４条で、行政が医療保護入院に相当する患者を応急指定の病院にまで移送することをさだめています。しかし、現実的には、現時点ではほとんどどの都道府県でも、この「移送制度」をしっかりと実行しているところはない様子であって、大きな問題があります。

�@鑑定人の鑑定能力、公正さに疑問が生じた場合、
-
DSM-5の精神医学診断に科学的根拠なし - メディカル ..
https://medical-tribune.co.jp › news
2019/07/24

�A鑑定資料の不備ないし裁判所の認定事実との食い違いなど、鑑定の前提条件に問題がある場合、


日本では、いとも簡単に強制入院が悪用できます。
-
なぜならば、強制入院のほとんどを占める「医療保護入院」は家族の同意と精神保健指定医の判定のみで強制的に入院させることができる制度であり、精神保健指定医はしばしば一方的に「家族」の情報のみを鵜呑みにするからです。
-
精神保健指定医の判定が正しいなどとは思ってはいけません。彼らは「事実」など確認しないのです。ただ主観的に、家族の言い分が正しくて当人の言うことは全て「妄想」と決めつけるのです。（※当人の言い分はまず聞きません）

�B鑑定が適切な方法で行われていない場合、

強迫により被害者が完全に意思の自由を喪失してしまった場合には、その意思表示は無効となる。例えば、軟禁状態におき、暴力をふるうなどして無理やり意思表示を行なうよう強要した場合には、もはや自由意思を喪失しているため、意思表示は無効と解釈される（昭和33年7月1日最高裁判決）。

もう　似非に回す金はないｗｗ

健保組合7割赤字 全体赤字額2770億円 来年度以降急激な悪化か
2022年4月28日 15時46分

病院で引き取るみたいな雰囲気作りが精神科はしにくいのだが理想はそうだ。

妄想は現実のヒントで現実である。

>>237

もう　似非に回す金はないｗｗ

健保組合7割赤字 全体赤字額2770億円 来年度以降急激な悪化か
2022年4月28日 15時46分

てすと

医療保護入院は病院管理者が「入院させなければならない」ではなく「入院させることができる」という規定です
要件を満たした場合であっても、最終的に入院させるかは病院管理者（通常は、その権限を委任された主治医）の裁量による。
-

心神喪失者等医療観察法　
第四十三条　前条第一項の決定を受けた者は入院による医療を受けなければならない。
医療観察法は、入院や通院を強制され、医療機関や医師を患者が選択する権利もなく、また、治療についても受療義務が規定されている（法４３条）

-

医療保護入院制度について 厚生労働省
第２４回 新たな地域精神保健医療体制の構築に向けた検討チーム
https://www.mhlw.o.jp/stf/shingi/2r9852000001zwut-att/2r9852000001zx2u.pdf

・ 保護者の同意がなければ、入院の必要性があったとしても入院できない、

保護義務者の入院への同意は絶対ではないが、その拒絶は絶対である。

つまり、保護者の同意は医療保護入院の要件がそろってはじめて有効となるが、保護者の拒否権は絶対的であり、すべての要件が揃ったところで保護者が同意を拒めば精神障害者を医療保護入院させることはできなくなるのである

なぜ現実には同意が存在していないにもかかわらず、本来なら処罰対象であるような行為の違法性が阻却されうるのかという
と、それはやはり「法益主体である被害者から同意が得られるだろう」という点に見出される。

原則として、事後的に法益主体の意思に反していたことが判明した場合は、推定的同意の効果が制限されることになる。

No.64「帝王切開後、患者の同意なく子宮と右卵巣を摘出 ...
http://www.medsafe.net › precedent › hanketsu_0_64
患者の夫である医師が子宮摘出に同意をした場合でも、大学病院の過失を認めた地裁

法的な結論は明確で、家族・成年後見人には、そのような同意権はありません。家族・成年後見人は、入院するにあたって必要な病院との契約など（医療契約）の代理権は有しますが、身体を傷つける行為についての同意権はありません。

家族・成年後見人は、同意書にサインをしていいのでしょうか。法律上、家族・成年後見人に、そのような「権限」はありません。

したがって、そのような同意をしても、法律上は意味がないことになります。その旨を医療機関側に丁寧に説明した上で、手術をしてもらうことになると思います。どうしてもと言われた場合、家族・成年後見人が同意しても法的に意味はなく、気休めにしかならない（責任はとれないしとる必要もない）

今回の法改正での保護者制度の廃止は、精神保健福祉法上特別に定められた保護者制度を廃止することにより、家族の負担軽減を図るとともに、精神医療における家族の役割を精神科以外の医療における家族の役割と同様とすることをその趣旨としているものである。保護者制度廃止後において、本人が医療行為に係る判断能力を有しない場合には、精神科以外の医療で本人が判断能力を有しない場合と同様の対応を行うこととなるものと考えられる。

精神的に傷ついた生物を愛護したり保護したりするのも皇宮護衛の仕事。
武官のような決断と危険を顧みない迫力が看護軍師にあったら。

武官のトップと文官トップを超える潜在超越意識見込み即戦力なら即入院。
契約する病院も推薦する。選択肢を指定する。精神的ルックスと本質。武官と文官。

精神保健福祉専門指定医。新案。

家族・成年後見人は、入院するにあたって必要な病院との契約など（医療契約）の代理権は有しますが、身体を傷つける行為についての同意権はありません。

次のような場合には，後見裁判所の許可が必要である

長期的な神経弛緩薬および抗けいれん薬による治療，向精神薬その他の，本人の身体および精神に重大な副作用，例えば人格を変えてしまうような副作用を伴う薬剤による治療，抗うつ薬による治療，等

後見裁判所による許可
世話法は，被世話人に対する医的侵襲につき，「被世話人が死亡し，又は重大かつ長期にわたる健康上の損害を被るという根拠のある危険がある場合」には，世話人は，当該措置に同意する際に，後見裁判所の許可を必要とすると定めている（BGB１９０４条１項１文）。

-
ここで問題とされる「重大な健康上の損害」の定義については，ドイツ刑法（StGB）２２４条の「傷害」の基準，すなわち，「重要な身体部分，視力，聴力，会話能力，生殖能力等の喪失，または麻痺，精神病となる危険」が引用されるが，その他にも，医薬品による重大な副作用，内臓の摘出，精神的な損害といったものも含まれるとされる。２４）

-
b） 手術によらない治療
手術等によらない措置であっても，次のような場合には，後見裁判所の許可が必要であるとされている。

-
化学療法，放射線療法，コバルト照射，長期的な膀胱カテーテル，ドイツ国内で許可されていない薬剤による治療，長期的な神経弛緩薬および抗けいれん薬による治療，向精神薬その他の，本人の身体および精神に重大な副作用，例えば人格を変えてしまうような副作用を伴う薬剤による治療，抗うつ薬による治療，等

薬投与ミスで40代入所者死亡か 北九州市の障害者施設 ... - テレビ西日本
https://www.tnc.co.jp/sp/news/articles/3821

2017/03/09 - 薬の投与ミスがあったのは、北九州市小倉南区の障害者施設
「〇〇学園」。捜査関係者によると、2014年4月、看護師が40代の入所者の
男性に別の入所者が服用している統合失調症の治療薬などを誤って投与したという。

看護師精神科医だからいけない。薬剤師を夜間にもローテーション。
個別食の食事療法が出来ていないといえば事実上入院はない。
デイケアの調理で食事療法、自宅で実践食事療法。

接待の療法の品がほかの人にも食べられるのはおかしい。ほかの療法を食べるのもおかしい。

松沢病院がそうじゃないか。

直接外来から通所食事療法が調理できるデイケアへ通せ。医療社会問題だ。

設営が出来るまで締めれば。キッチン改装。材料メニュー選び。
優良病院では当然のことだ。旧三宮中央病院など。

刑務所の食事も刑務服務刑期刑に合地するものではなく滞在は強制できない。
開放刑務センターなどで点呼して、企業などで、刑務官派遣職業訓練の選択肢。

個人個別食が大事ということね。

個別に個々に対応。

医療行為に対する同意は、一身専属的な性質を有するため、最終判断を下すのは患者本人でなければならない

なぜ現実には同意が存在していないにもかかわらず、本来なら処罰対象であるような行為の違法性が阻却されうるのかという
と、それはやはり「法益主体である被害者から同意が得られるだろう」という点に見出される。

原則として、事後的に法益主体の意思に反していたことが判明した場合は、推定的同意の効果が制限されることになる。

法的な結論は明確で、家族・成年後見人には、そのような同意権はありません。家族・成年後見人は、入院するにあたって必要な病院との契約など（医療契約）の代理権は有しますが、身体を傷つける行為についての同意権はありません。

家族・成年後見人は、同意書にサインをしていいのでしょうか。法律上、家族・成年後見人に、そのような「権限」はありません。

したがって、そのような同意をしても、法律上は意味がないことになります。その旨を医療機関側に丁寧に説明した上で、手術をしてもらうことになると思います。どうしてもと言われた場合、家族・成年後見人が同意しても法的に意味はなく、気休めにしかならない（責任はとれないしとる必要もない）

今回の法改正での保護者制度の廃止は、精神保健福祉法上特別に定められた保護者制度を廃止することにより、家族の負担軽減を図るとともに、精神医療における家族の役割を精神科以外の医療における家族の役割と同様とすることをその趣旨としているものである。保護者制度廃止後において、本人が医療行為に係る判断能力を有しない場合には、精神科以外の医療で本人が判断能力を有しない場合と同様の対応を行うこととなるものと考えられる。

別の掲示板で盛り上がってるのに、まだ5ちゃんのスレで荒らしてるキチガイ滑稽だなw

そんなウソこいて止めるとでも思ってんのか知恵遅れ低脳似非医者ｗｗ

医者なら最初からｍ３でやれよｗ
ああ　医者じゃないから出来ねえかｗ

>>268

首洗って待ってろｗ

ここ　一回中断してんだけど　ほかの掲示板があるならなんでまた5ちゃんにスレたててんだよ知恵遅れｗ

ワッチョイスレ　全然書き込んでねえじゃねえかｗ
憐れな知恵遅れ低脳似非医者ｗｗｗ

あげ

age

https://www.youtube.com/watch?v=Mok0Idr-RKQ
精神科歌詞に載ったよ。

医療保護入院制度について 厚生労働省
第２４回 新たな地域精神保健医療体制の構築に向けた検討チーム
https://www.mhlw.o.jp/stf/shingi/2r9852000001zwut-att/2r9852000001zx2u.pdf

・ 保護者の同意がなければ、入院の必要性があったとしても入院できない、

保護義務者の入院への同意は絶対ではないが、その拒絶は絶対である。

つまり、保護者の同意は医療保護入院の要件がそろってはじめて有効となるが、保護者の拒否権は絶対的であり、すべての要件が揃ったところで保護者が同意を拒めば精神障害者を医療保護入院させることはできなくなるのである

なぜ現実には同意が存在していないにもかかわらず、本来なら処罰対象であるような行為の違法性が阻却されうるのかという
と、それはやはり「法益主体である被害者から同意が得られるだろう」という点に見出される。

原則として、事後的に法益主体の意思に反していたことが判明した場合は、推定的同意の効果が制限されることになる。

No.64「帝王切開後、患者の同意なく子宮と右卵巣を摘出 ...
http://www.medsafe.net › precedent › hanketsu_0_64
患者の夫である医師が子宮摘出に同意をした場合でも、大学病院の過失を認めた地裁

今回の法改正での保護者制度の廃止は、精神保健福祉法上特別に定められた保護者制度を廃止することにより、家族の負担軽減を図るとともに、精神医療における家族の役割を精神科以外の医療における家族の役割と同様とすることをその趣旨としているものである。保護者制度廃止後において、本人が医療行為に係る判断能力を有しない場合には、精神科以外の医療で本人が判断能力を有しない場合と同様の対応を行うこととなるものと考えられる。

的な結論は明確で、家族・成年後見人には、そのような同意権はありません。家族・成年後見人は、入院するにあたって必要な病院との契約など（医療契約）の代理権は有しますが、身体を傷つける行為についての同意権はありません。

家族・成年後見人は、同意書にサインをしていいのでしょうか。法律上、家族・成年後見人に、そのような「権限」はありません。

したがって、そのような同意をしても、法律上は意味がないことになります。その旨を医療機関側に丁寧に説明した上で、手術をしてもらうことになると思います。どうしてもと言われた場合、家族・成年後見人が同意しても法的に意味はなく、気休めにしかならない（責任はとれないしとる必要もない）

今回の法改正での保護者制度の廃止は、


精神医療における家族の役割を精神科以外の医療における家族の役割と同様とすることをその趣旨としているものである。


保護者制度廃止後において、本人が医療行為に係る判断能力を有しない場合には、精神科以外の医療で本人が判断能力を有しない場合と同様の対応を行うこととなるものと考えられる。

「家族の意思表示から患者の意思を推定すること、言い換えると、患者の意思を推定させるに足りる家族の意思表示によることが許される。

こうした患者の意思を推定させるに足りる家族の意思表示と認められるには、家族が、患者の性格、価値観、人生観などについて十分に知り、その意思を的確に推定し得る立場にあることと、

患者の病状、治療内容、予後等について十分な情報と正確な認識を持っていることが必要である。また、家族の意思表示を判断する医師側においても、患者及び家族との接触や意思疎通によって、患者自身の病気や治療方針に関する考えや態度、患者と家族の関係の程度、密接さなどについて必要な情報を収集し、患者及び家族をよく認識し理解する的確な立場にあることが必要である。

保護者は先のことわからないさ。面子確かめるために保護者に見学させれば。

どう拒否を使うかというところだ。

保護者自体と本人が入院前に心理カウンセリング臨床公認選ぶか両方受ければいい。

精神保健福祉士の方が先を見通すから見守るなり出ていくなりしな。

異分野の推薦も大事。知事や市長、総理大臣。

俺は元総理知事の推薦もあった。

結構オオネタな話なんだけど。

俺が元総理って意味ね。啓蒙しないとなあ。政治後見職じゃないが。

入院の方が現実的で安全じゃないか阻害薬から離れられるし、偏見迫害が少ない。

精神病院に対する興味や好奇心を一般社会が嫉妬で失わせないこと。負け組の法律は嫉妬の論法。

精神神経の軍医師になるかもしれない。略して軍医師精神経。
まあ士は武将武士だから軍医師の方が国家の重鎮にまでなれるよ。

シャーマン的なホーリー能力先天的であれ後天的であれ、そういうのはこれからも社会に必要。

保護者が入院を完全に否定できる権力があることと本人の興味がそれを上回れば入院できることを
両立させて、まあ強制徴用のような権限も上位の看護師団にあること。

カウンセリングで人事を組みなおせばいいよ。精神保健福祉士も加われ。

心理カウンセリングね。

精神科医ではスケジュール人事がうまくない。

入り口の体験で終わりまで判断は出来ないさ。精神科医どまりでは。

家族はセクハラや職員の年齢能力性別不相応に反対する権力として全家連があると思えば。
しかし公認心理や臨床心理精神保健福祉精神科医精神看護のアドヴァイスが必要。

ｻｲｶｲｱﾄﾘｽﾄは
しばしば陰謀論をがなり立てたり、猫とじゃれたり、反精神医学の立場を宣言したり
するんですがでもそれって基本的にはアンチｻｲｶｲｱﾄﾘｰの連中に対する囮捜査だと見られているものです。

医学部に対して囮捜査をするのは、医学部から追い出されるリスクをはらむぞ

出世栄達を喜ぶ気持ちで送りだせばいい。暗すぎるとよくない。患者家族心理。

以前の職場その後の人生のコネクションに移動で対応きる苦情を受けないと。
すぐには切り替えられない。

が切り替えた方がいい場合が多い。

職場で放っておいては手遅れになるほど偏見迫害嫉妬を受けるだろう。

その意味で僕は強制入院に反対じゃない。設営が優れていればな。

われわれが行った戦力推計では、再度の学生紛争は行えません
なぜなら、１９７０年頃の学生紛争の指導者層は８方塞がりの政治状況に陥って、ヌシ＆ｻｲｶｲｱﾄﾘｰに「捧げる」をしてしまったのです

医療コンプライアンスに対するまともな運動もできません
街では不平のある患者は「直ちに精神科との連携で対処する」というプロトコールになっている

それを見分ける熟練者がいるかどうかだ。双方に。

本来、指定医同士の同士討ちを避けるための”教科書”であったはずですが
近頃は患者の方が揃えて来ています。
新しいフレンドリーマーカーが必要でしょう

男性は仲間と連携しての狩りをやりたがる
女性は社会を動員して社会的封鎖をやりたがる

今１度、互いに何がしたいのかハッキリさせておいた方が宜しいでしょうね

家族というが新しい家族＝共同生活者を見つける旅路にあるわけで、旧交も温められるとなおよい。

昔に引きずられると両方のチャンスを失い運命不幸。

差し当たって、皆様の”強行突入”により
ネット領域のｻｲｶｲｱﾄﾘｽﾄは、囮捜査より次元の低い構造全てを失ったわけです。

責任が追及されねばなりません！！

囮捜査ばかりに傾注して、伝統的に積み重ねてきた構造を破却するというのは
これはねー・・・、
なぜマズいかというと、ｻｲｶｲｱﾄﾘｰの理事とかが　異　常　者　として判定されてしまうのでイカンのですね

ブチロフェノンはD3を強固に阻害し、そのため仲間意識を極限まで低下させるため
昔は好まれていましたが

仲間のために粉骨砕身というのは、これはD3過剰症候群と見做される

頭が昭和の民は判らへんかもしれませんが
令和では仲間のためなら犯罪スレスレの営業活動だってやっちゃうゾ！！というスタイルは
もう企業活動としてはほとんど行われていません。

みんな醒めている

精神科医は、正常な人と精神疾患を持つ人を見分けられないｗｗ

-
「発表されて50年近く経つ今でも、（デヴィッド・）ローゼンハンの論文は精神医学史上、最も版を重ね、引用されたものの一つだ（しかも彼は精神科医ではなく心理学者だった）。
1973年1月、著名な科学誌『サイエンス』が、『狂気の場所で正気でいること』と題した9ページの論文を掲載した。その論旨を要約すると、精神医学には正気の人とそうでない人とを区別する信頼に足る基準がない、という驚くべきものだった。
正気の人とそうでない人を区別することはできないと明確になったのである』。

DSM-III (1980年)
1974年、DSMの新しい改定版を作成するという決定がなされ、ロバート・スピッツァーが特別委員会の委員長に選出された。
ひとつの目標は、有名なローゼンハン実験を含む多くの批判を受けて精神医学の診断の均一性と信頼性を改善するというものであった

ウケるｗｗ

DSM-5の精神医学診断に科学的根拠なし
2019年07月24日 05:00
https://medical-tribune.co.jp/news/2019/0724520875/

イギリスでは、精神障害者に関する法律は、頻繁に見直されてきた。この間に行われた諸立法の主たる目的のひとつとして、精神障害のない者（no sane person）が、不当に抑留されることがないよう、精緻な手続きを整備することがあったとされる、

日本では、いとも簡単に強制入院が悪用できます。

なぜならば、強制入院のほとんどを占める「医療保護入院」は家族の同意と精神保健指定医の判定のみで強制的に入院させることができる制度であり、精神保健指定医はしばしば一方的に「家族」の情報のみを鵜呑みにするからです。

精神保健指定医の判定が正しいなどとは思ってはいけません。彼らは「事実」など確認しないのです。ただ主観的に、家族の言い分が正しくて当人の言うことは全て「妄想」と決めつけるのです。（※当人の言い分はまず聞きません）

裁判所は、鑑定人の鑑定結果に拘束されるものではなく、その自由な判断によって鑑定結果を取捨できるとされる（18）。

通常、鑑定結果を採用しないことが認められる場合として、

�@鑑定人の鑑定能力、公正さに疑問が生じた場合、
�A鑑定資料の不備ないし裁判所の認定事実との食い違いなど、鑑定の前提条件に問題がある場合、
�B鑑定が適切な方法で行われていない場合、
�C結論を導く考察・推論の判断過程が適切でない場合

言語障害のある日本人に証言されると、
証言された側が
精神薄弱とか言語障碍者ということにされてしまうのは

捏造カルテを見てもわかるだろうｗ

電子カルテの内容も、当然捏造だ

あげ

現在１番新しい”装置”とでも申しましょうか、それに関してご報告

患者の陰性症状というものは、
それの周囲に自生的に必ず強固な社会的な保護室を形成するものです
ｻｲｶｲｱﾄﾘｰの保護室はこの構造に沿って鉄筋コンクリ壁を置いたものなのですが、
別に外しても自然保護室は消えません

自然保護室は家族という装飾を置くことによって隠すことができ、
しかし、家族が消えたら自然保護室として絶対的な強度を患者に見せつけるのです

そこでは患者は恒星が傾いて行くのを数え、照度が下がって行くのを数え、
ただ死ぬのをじっと待つのです

これに関わりたいからと言って、運動障害を起こす薬や、譫妄を起こす薬などを開発しても
特に意味がありません。

患者は決して君を見ません

その限りにおいて、精神科の保護室の鉄筋コンクリ壁は案外腐食に弱く
自然保護室から外れると、たちどころに崩れて行く

新築の私立精神科でも
５０年も経てば、「壁の中の配線」を探すなどし、精神科建築の標本として鋳型を作られ
穴だらけになる定めです

「壁の中の針金１本とて見落とすな」

それが精神科建築の末路です

囮捜査はねー、アメリカでは昔流行っていたけれども、
「誰か捕まえんとお前が犯罪者だ」ということになり、冤罪や誤認逮捕が増えるため
近頃好まれません。

また秩序も悪化しているし、バレたら殺害されても誰も報告１つしてくれません
保健福祉法でそこまでの”医療行為”を担保しているかといえば疑わしく、
誤認逮捕（笑）で訴訟されたら弱いでしょうｗｗｗ

労働として投下されたのであれば、期限が設けられているはず
何か捕まえる目途は立っているんでしょうな？

その期限を超えたら、
お前は「患者を引き連れて遊んでいた」ということになり
医学部卒という資格でそれを行うのであれば、入院です

さ、生贄を出せ。ひとりでいい

１般に医師の給与は街の愚連隊との連絡を実質的に遮断するために
その額が設定されていて、
だから、あんまり街の愚連隊とじゃれ合っているのは当局的にも推奨されませんが

ｻｲｶｲｱﾄﾘｰでは「拷問をした側とされた側」という更なる壁がそこを隔てていて
はっきり言ってこれが乗り越えられると思っている医師はキ印だと思う

ですから現行のｻｲｶｲｱﾄﾘｰ体制というのは戦前の強権的優秀さを鼻に掛けていた医師
が、そのスペックに飽かせて患者を抑制し、まあ死んじまっても善いか・・・

ぐらいだったからこそ運営できていたもので
円を積んで、裏口で医学部に行き、中途半端なスペックで、容姿か非モテかでずっと差別され続けて、誰も行きたがらへんから転がり落ちて来た
という層では
「死ぬ・・・、いつか死ぬ・・・」と言いながら、崩れたら死ぬジェンガを死ぬまで続けるようなものなのです
破綻している

政治手法は消えず、社会にただ重積して行く
消えているように見えるのは、それをコードしていた集団が消滅したから

現在、学生紛争を制圧した連中はまだ消滅しているとは見做すべきではありません。
その政治手法は必ず社会に残っている

日本精神神経学会　19691220　「精神病院に多発する不祥事件に関連し全学会員に訴える」

昭和40年代になってから、特に昭和44年の金沢学会（第66回総会）以降、いわゆる精神病院不祥事件が次々に明るみに出され、わが国の戦後精神医療の腐敗がようやく追及されるようになった。
事件内容は、殺人、傷害、焼死、私刑、自殺、強制労働などの一般犯罪であって、いずれも惨憺たるものであった。
この現況に直面して、当時の精神神経学会理事会は、昭和44年12月20日付をもって、「精神病院に多発する不祥事件に関連し全学会員に訴える」という文書をまとめ、公表した。

この意見書の内容は、精神科医の反省と自戒を促すものであって、不祥事件の根本原因に関しては、

�@医療不在、経済優先のいわゆる儲け主義の経営、
�A私立病院経営者の持つ封建性と病院の私物化、
�B経営管理を独占する精神科医の基本的専門知識の欠如

の３点に主要な問題がひそんでいることを指摘

公務員に誘拐されて医者に薬飲まされて１９年無駄になったから１９年の時間を返して

神様こいつらに天罰を

あげ

公務員もネットの匿名誹謗中傷みたいなもので誰がやったかわからないようになってる

公務員は司法黙認の暗殺集団

賠償訴訟:離婚訴訟中、妻を強制入院　有利な判決狙い　元夫に賠償命令−−大阪地裁
毎日新聞　2013年07月06日　東京朝刊
　離婚訴訟中、無理やり精神科病院に入院させられたとして、大阪府の女性（６４）と長女が、女性の当時の夫（６６）らを相手取り１９００万円の賠償を求めた訴訟の判決が５日、大阪地裁であった。森木田邦裕裁判長は、夫が離婚訴訟で有利な判決を得るため、根拠なく入院させたと指摘。約２２０万円の支払いを命じた。支払いを命じられたのは他に、民間救急搬送業者２社（仙台市と大阪市東住吉区）。
　判決によると、女性は２００９年、離婚訴訟を起こした。しかし、判決直前の１１年１月、別居中の夫が業者６人を連れて自宅を訪問。業者は同居の長女らを押さえつけて女性を連れ出し、府立精神医療センターに入院させた。女性は即日、退院したが、女性と長女は首や手に軽傷を負った。
　判決で森木田裁判長は、強制入院させたのは離婚を認めて財産を分配せよとする判決が出ることを夫が免れようとしたことが動機だったと指摘し、「女性は精神科医療を受ける必要はなかった。悪質性は高い」と述べた。業者には、けがをさせた不法行為を認定した。
　精神保健福祉法では、精神科病院への入院は、本人が拒否しても配偶者らが同意すれば可能だが、訴訟の当事者になっている場合は対象外。【小林慎】

引き出し屋裁判 母親とひきこもり自立支援業者側に賠償命令 ...https://news.yahoo.co.jp › byline › katoyoriko
2022/01/27 — さらに、（引き出し屋訴訟で）契約者である親に共同不法行為が認められるのは初めてのケースだ」という。 また、原告の女性は判決に対し受け止めをこう ...

国家賠償法１条「国又は公共団体の公権力の行使に当る公務員が、その職務を行うについて、故意又は過失によつて違法に他人に損害を加えたときは、国又は公共団体が、これを賠償する責に任ずる。」

夫が年上ってどういうこと。入院も考えた方が良かったじゃん。

34条移送しないで　拉致してきた家族の同意で入院させた似非の診断は却下ww

-
法第３４条
第５ 移送制度を利用した入院
３ 入院先病院については，診察を行った精神保健指定医の所属する病院以外とし，依頼に当たっては入院が決定した者の経過，症状等について連絡する。

1973年に福岡県で、収容先の精神病院の鑑定医は診察を行なわないようにと指導したところ措置入院患者は例年の5分の1以上に減少したという。措置入院における鑑定業務の形骸化や馴れ合いの具体的な例については、山下（1985: 87-88）を参照。

最高裁判所昭和46年5月25日第三小法廷判決（人身保護請求事件

診断の当否に関しては、第三者と通謀して、他の目的のために被拘束者を拘束しようとした等、右診断が、医学的常識を逸脱した目的または方法によってなされたことが疎明され、その結果、右診断に基づいて被拘束者を拘束することが許されないような場合に、はじめて、拘束の違法性が顕著であるというべきものと解するのが相当である。

利益相反行為のなにが問題かというと、契約の内容をひとりで決めてしまうことができるからです。
つまり、自分にいいように決めてしまうおそれがあるのです。

でも、こういう反論があるかもしれません。

「ちゃんとお互いの利益を考えて決めたら、問題ないんじゃないの。」

まったくその通りです。
たとえひとりで決められるとしても、その人が公明正大な人だったらなんの問題もないのです。
しかし、その人がほんとうに公明かはあくまで内心の問題であり、外側からはかることはできません。
ですので、代理人がもう片方の相手側だったら、いいかえるとBさんの代理人が相手方Aさんだったら、
もうその時点で利益相反行為にしてしまおう、ということに学者さんとかが決めました。

つまり、内心ではなく外形で判断することにしたのです。

裁判所は、鑑定人の鑑定結果に拘束されるものではなく、その自由な判断によって鑑定結果を取捨できるとされる（18）。

通常、鑑定結果を採用しないことが認められる場合として、

�@鑑定人の鑑定能力、公正さに疑問が生じた場合、
�A鑑定資料の不備ないし裁判所の認定事実との食い違いなど、鑑定の前提条件に問題がある場合、
�B鑑定が適切な方法で行われていない場合、
�C結論を導く考察・推論の判断過程が適切でない場合

裁判所の職掌は最高神官かつ最高法官の行動力を超えない次元です。
神撃とかが、神威のスピードが裁定という。

常に移動式裁判してないとな。滑車に揺られるのも怠惰だ。

最高裁判所大審院最高法院とかも止まって見える。職員が動いている時でも。

法律の敗北でしょう。戒律が大事。体作りも。

職掌を広げる時に実体験から仕事の被害を是正抜くとかそういう分野に法律の弱点。

勿論ここいらの連中も精神保健福祉施設心理学施設に落ちています。

だからある程度デイケアを非公開の情報で共有していないと女子は。

極東軍事裁判巣鴨プリズン巣鴨病院その記録のアーキヴが大事。その年代では
あとは狂人収容施設など。

法律ならその血と涙に恥じない様に。低級戦犯じゃつまらないよな。

むしろ超越的な戦犯と合祀されろよ。併せてみて。

その意味でこのスレは甘い。

精神障害者バッカス神や精神障碍者施設の話題にしなさい。

刑務所がどれだけ臭く感じるのだろう。そんな運命のやつはそこで終われという気も
大いにあるが。救済も大事で。

まあ検査鑑定してみないとわからないということもある。

そういう意味で資格更新取得に検査入院というのは欠かせないさ。

障碍者判定がという話にならないと。

34条移送しないで　拉致してきた家族の同意で入院させた似非の診断は却下ww

-
法第３４条
第５ 移送制度を利用した入院
３ 入院先病院については，診察を行った精神保健指定医の所属する病院以外とし，依頼に当たっては入院が決定した者の経過，症状等について連絡する。

1973年に福岡県で、収容先の精神病院の鑑定医は診察を行なわないようにと指導したところ措置入院患者は例年の5分の1以上に減少したという。措置入院における鑑定業務の形骸化や馴れ合いの具体的な例については、山下（1985: 87-88）を参照。

最高裁判所昭和46年5月25日第三小法廷判決（人身保護請求事件

診断の当否に関しては、第三者と通謀して、他の目的のために被拘束者を拘束しようとした等、右診断が、医学的常識を逸脱した目的または方法によってなされたことが疎明され、その結果、右診断に基づいて被拘束者を拘束することが許されないような場合に、はじめて、拘束の違法性が顕著であるというべきものと解するのが相当である。

利益相反行為のなにが問題かというと、契約の内容をひとりで決めてしまうことができるからです。
つまり、自分にいいように決めてしまうおそれがあるのです。

でも、こういう反論があるかもしれません。

「ちゃんとお互いの利益を考えて決めたら、問題ないんじゃないの。」

まったくその通りです。
たとえひとりで決められるとしても、その人が公明正大な人だったらなんの問題もないのです。
しかし、その人がほんとうに公明かはあくまで内心の問題であり、外側からはかることはできません。
ですので、代理人がもう片方の相手側だったら、いいかえるとBさんの代理人が相手方Aさんだったら、
もうその時点で利益相反行為にしてしまおう、ということに学者さんとかが決めました。

つまり、内心ではなく外形で判断することにしたのです。

裁判所は、鑑定人の鑑定結果に拘束されるものではなく、その自由な判断によって鑑定結果を取捨できるとされる（18）。

通常、鑑定結果を採用しないことが認められる場合として、

�@鑑定人の鑑定能力、公正さに疑問が生じた場合、
�A鑑定資料の不備ないし裁判所の認定事実との食い違いなど、鑑定の前提条件に問題がある場合、
�B鑑定が適切な方法で行われていない場合、
�C結論を導く考察・推論の判断過程が適切でない場合

司法と医者と公務員は責任をとってもらう

ああ、思い出した
共産活動家は、八日高校事件で解同と全面衝突して、崩れたんですわ。
その結果、現在は解同の政治手法がわが国の政治手法として公式なものだとして隠然と確立されており、

例えば維新などもその系譜に連なるのだろう

さて、ｻｲｶｲｱﾄﾘｰはもちろんスケジュールを前倒し前倒しで行くと、全ての政治団体に対して敵対的になってしまうんですが（笑）
解同のやり方は危険だ
どうにかしてこれに対応しなければならぬとなって、編み出されたのが

サイコ療法を健常な市民に向けるという方法論でした

この国には魔法なんかありません。
キッチリとタネを割っていけば、
必ずそこにはサイコ療法と、それによっておかしくなった”患者”がまき散らしたおかしな話が立ち現れる

改正民法においては、自己契約又は双方代理が行われた場合における法律上の効果につき、無権代理となることが明確化されました。

したがって、本人の追認が無い限り、自己契約又は双方代理は、無効という扱いになります。

また、自己契約ないし双方代理を行った者は、無権代理人としての責任（民法１１７条）を負うことになります。

もうディメンション変換座標が多重に展開されています
君たちが幾ら探しても
「駅裏に私の使っていたアジトは見つかりません」

先ず申し上げておきますと、
レーベンマイヤーとかいうドイツ人はある世界線にしか存在していません

レーベンマイヤーのいるところが第三次世界大戦になっている世界線

あげ

医師弁護士の婚活
https://ikasika01.wixsite.com/ikasika

以前は精神病院などが職員を派遣し、家族からの依頼のみで患者の同意なく患者を無理やり病院に運んでいった時代がありました。しかし、このやり方は人権保護の観点からは大きく問題があるために、現在は禁止されています。そのかわり、精神保健福祉法３４条で、行政が医療保護入院に相当する患者を応急指定の病院にまで移送することをさだめています。しかし、現実的には、現時点ではほとんどどの都道府県でも、この「移送制度」をしっかりと実行しているところはない様子であって、大きな問題があります。

34条移送しないで　拉致してきた家族の同意で入院させた似非の診断は却下ww

-
法第３４条
第５ 移送制度を利用した入院
３ 入院先病院については，診察を行った精神保健指定医の所属する病院以外とし，依頼に当たっては入院が決定した者の経過，症状等について連絡する。

1973年に福岡県で、収容先の精神病院の鑑定医は診察を行なわないようにと指導したところ措置入院患者は例年の5分の1以上に減少したという。措置入院における鑑定業務の形骸化や馴れ合いの具体的な例については、山下（1985: 87-88）を参照。

最高裁判所昭和46年5月25日第三小法廷判決（人身保護請求事件

診断の当否に関しては、第三者と通謀して、他の目的のために被拘束者を拘束しようとした等、右診断が、医学的常識を逸脱した目的または方法によってなされたことが疎明され、その結果、右診断に基づいて被拘束者を拘束することが許されないような場合に、はじめて、拘束の違法性が顕著であるというべきものと解するのが相当である。

利益相反行為のなにが問題かというと、契約の内容をひとりで決めてしまうことができるからです。
つまり、自分にいいように決めてしまうおそれがあるのです。

でも、こういう反論があるかもしれません。

「ちゃんとお互いの利益を考えて決めたら、問題ないんじゃないの。」

まったくその通りです。
たとえひとりで決められるとしても、その人が公明正大な人だったらなんの問題もないのです。
しかし、その人がほんとうに公明かはあくまで内心の問題であり、外側からはかることはできません。
ですので、代理人がもう片方の相手側だったら、いいかえるとBさんの代理人が相手方Aさんだったら、
もうその時点で利益相反行為にしてしまおう、ということに学者さんとかが決めました。

つまり、内心ではなく外形で判断することにしたのです。

あげ

トラブルのあった私立精神病院など潰してしまえ
職員全員解雇。膿出しじゃ

誰も「旧社会党の作ったクイズを解け」などと言っていません
「医学書を読んで実践できるヤシを集めろ」と言ったはずだ

医学部は入学試験を免除し、退学要件を極端に軽くせねばならへん

ディスポーザブルな学生！！生き死にを賭けた職！！ハイエストな給与！！
そういうもので集めるのだ

まあ善い。
差し当っては、この何とかいう私立の病院の理事を１匹づつ呼び出して
ゲシュタポ流の尋問に掛けろ。

それが理事の責任だ

社会が求めているのは「キンギョの薬浴バケツ」
猿回しではあらへん

自然ｻｲｶｲｱﾄﾘｰから剝がれたサルどもを薬殺しておくように

社会党の意向などｻｲｶｲｱﾄﾘｰの運営にあたってはゴミクズだ。
ｻｲｶｲｱﾄﾘｰとは人間集団から剝がれて行く者を
決して再度人間集団に合流させへんための滑走路。

宇宙の果てまで患者を撃ち出してお終い

医師も看護師も、平凡な家族生活が送りたいなら自然の求める病棟を堅持することだ
その限りで抵抗は生じず、生涯何事も起きずに生きて死ぬことは成り立つ

旧社会党の指示を聞いて自然から乖離したことをすれば
その瞬間に君らは重犯罪者となる。
家族はおろか尊厳すら踏み躙られ、
惨めにアル中になって呻きながら口座の残額を確かめるだけの生涯が残る

とは言え、サバンナのヒヒに郷愁を感じる向きも判る。
その末路は人間動物園の展示になるという定めだ。
それが旧社会党。覚えておくように

さて、殴り過ぎて机が歪んでいるようだが（笑）

集合ゲシュタルトというのはある個が発する場のようなものと想定できる。
この場合、集合ゲシュタルトAから集合ゲシュタルトBに乗り移るには結構エネルギーが必要で
例えば、様様なトラブル。引きの悪さ、うっかりミス。そういうことが連発し
結局、フラッグが何か立ってませんと諦めてしまうものです

これが重なると
どうやら探してもアジトが見つからず、宅配便は常に間が悪く、近寄ろうとすれば何かと引きが悪くなる
そういうことになって、これをうにゃうにゃ結界などという言い方はできる

ネット領域では患者を全受容してもらいたい

つまり、こういう概念があるからこそ、
旧社会党VS患者という図式ができてしまうのであり

これはもう殺し合いの域なのです

この背景としましては
わが国はイノヴェーションに乏しい乏しいと言われ続けた平成を反省して
ネットをイノヴェーションの枢軸と位置付けているわけです

発想を腐らせる旧社会党系の言論はBANなのです

むしろ旧社会党の使徒となり宣教師となっている連中こそ
「全受容か？全収容か？」
と問われる側であり、過発達さんの興味関心の前にはインチキなど許されんのです

旧社会党に対する全受容とは
ケツ穴の皴の数まで数えられる事を意味しますよ！！

他には「冒頭に戻る」ということでして、
唇にジャムを塗られて中年同士で接吻だとか、他諸諸

基本的にはネットでは
旧社会党は義務教育の頃にドッヂボールを強要することで恨まれています

では皆様、これから社会的ドッヂボール。お楽しみくださいね！！

繰り返しますが数年の間に
ｻｲｶｲｱﾄﾘｽﾄによるtwitterでのマウンティングなんか許されへんようになります

出て行くなら今ですよ

改正民法においては、自己契約又は双方代理が行われた場合における法律上の効果につき、無権代理となることが明確化されました。

したがって、本人の追認が無い限り、自己契約又は双方代理は、無効という扱いになります。

また、自己契約ないし双方代理を行った者は、無権代理人としての責任（民法１１７条）を負うことになります。

ローゼンハン実験は、心理学者のデイビッド・ローゼンハンによって行われた精神障害の診断の有効性についての実験であり、1973年雑誌サイエンスに『狂気の場所の正気の存在（"On being sane in insane places"）』の題名で掲載[1]。
この実験は、精神障害の診断について重要な研究と見做されている[2]。

「精神科医が、正常な人と精神障害を持つ人を見分けられない」という実験である。

-
諸外国の場合、非自発的入院に関しては、司法機関（Court）が有期間の入院命令を出し、その命令に従って入院措置が行われるという形

-
イギリスでは、精神障害者に関する法律は、頻繁に見直されてきた。この間に行われた諸立法の主たる目的のひとつとして、精神障害のない者（no sane person）が、不当に抑留されることがないよう、精緻な手続きを整備することがあったとされる、

(4) 精神衛生法及び法改正に関する法律学者，専門法律家の見解

法律学者の大谷は精神保健法の問題点の中でも，強制入院に関して次のように述べている(2

「昭和 63 年法改正における最大の課題は，精神科医療における人権保護の強化にあったが，具体的な問題は，強制入院ことに同意入院の濫用防止にあった。」。

「入院の要件である診察を入院決定者である管理者にも認めるのは，不当入院の事前防止策としては適当でない」

付け足しますと、この義務教育でドッヂボールしてICを根こそぎ移譲するというのは
米軍のサイコロジーなのでありまして、
これは対外戦で　必　ず　勝　つ　こ　と　が求められます

降伏する、捧げる、あるいは負けたらICは全部収奪される。宜しいな？

その収奪の仕方は主観になるのですが譬えて言えば
生きながらミキサーに放り込んで液状化し、これを１気飲みするとかそういう形式になります

ICとは流れのもの。
強き者に集まるのが掟なのです

わが国が土着系のノリのまま中央集権化を敢行したのは非常にマズく
その結果ナゴヤより西側が人食い鬼の跋扈する化外の国になってしまいました

人道的な国を演出するにはIC（Industrial Capacity；工業力）が足らへんのです
悪いなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

われわれは４００万で見積もっていたが、ゼレンスキー氏らの発表では６００万らしい
２００万余裕ができた

解同の残党は２００万に届くかね？ｗｗｗハッハッハｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

６００万までならナチスの肩書で殺害しても善い
６０００万までなら共産主義の肩書で殺害しても善い
６億までなら社会民主主義の肩書で殺害しても善い

ま所詮事務手続きだが、
４００万というのは何か事を起こす度にいちいち改装が必要だし、ちょっと困っていた

これはもちろん例の「死の統計」から弾き出される歪みを市民がどこまで耐えてくれるかという問題で
直接的な証拠が出たら譬え１殺でもアウトだがねｗｗｗ

街のヌシってのは基本的にはシリアルキラーだ
これの悪意をガキに直接向けると、転移が起こって

ガキは幼年期からシリアルキラーとしての教育を受けることになる。
ガキってのはな。放任せなアカンってことよ