>>273のリンク先、参考に文章も貼ろう。
第１点．
　まず，「北韓に対して強硬に望め」という主張は，これまで「拉致被害者は帰って来ず，援助金・援助米だけ毟り取られ損」
という状況がずっと続いてきた政府の外交への批判なのですが．

　ちなみに，古賀誠はこんな発言をしておりますな．
自民党の古賀誠前幹事長は十二日，福岡県柳川市で講演し，北朝鮮との国交正常化と拉致事件の関係について「(拉致事件の)事実解明だけで，正常化が挫折することがあってはならない」と述べ，拉致事件の解明だけにとらわれるべきではないとの考えを示した．

　古賀氏は今後の交渉について「拉致事件の事実解明には精いっぱい努力する必要があるが，国交正常化は二十一世紀の日本の国益，
アジアの平和，世界の平和ともかかわる問題だと思うので，政府は方向を間違わないようにするだろう」と述べた．
（産経新聞，2002/10/13）
　つまり，上の古賀発言は，これまでのたかられ外交について，「覚悟がないからできなかった」と言い訳しているだけのようにしか聞こえませんな．
　それにまた，攻撃力を持つには，ただ憲法改正すればいいというものでもありません．
　有事法制が「戦える自衛隊」になるためには必須なのですが，古賀はそれにも反対していましたな．有事法制に関連して，こんな発言をしております．
「残念ながら今「新しい21世紀の国家像が見えない小泉政権」と 申しましたけれども，外交の面でも，
なし崩し的に日本の国がまた“危ういナショナリズム”の道に歩いていこうとしている，こんな気がしてなりません．」（4月27日・福岡県筑後市の講演）
　「有事法制は戦前回帰」など，社民党の主張と見紛うばかりですな．有事法制を制定した自民党など離党して，社民党に入られたらいかがですか？

「国にもまだそういう覚悟できてない」
と，古賀はおっしゃいますが，そりゃあそうでしょう．自民党元幹事長のような有力政治家が反対していたのですから．
　小林は，同じ号の最後のコマで，
「わしは人格で評価することにした．
　好きな人間は応援する．いつまでも誠実に夢を追う人格は信用する！」
と書いていますが，上述のような古賀のどこに誠実さがあると言いたいのか，ぜひ詳しく聞きたいものですな．(続く