>>41
私はグレートタコ社長　No.104
高森さんのブログ拝読しました、うーむ、正直言って伊勢崎賢治さんの主張
って自民党の改憲派と完全に被る所が有ってどうにも非現実論者にしか感じ
ないのであんまり信用性が無いと個人的には思ってます。
個別的自衛権も集団的自衛権も、国内と国際法の概念がそもそも違うし、日
本の現憲法下での行使容認はアメリカに引き摺られてしまうのと、軍法会議
が無いの主張には同意しますが、
他は自民や維新、希望の改憲派連中と何ら変わらない「自称独立自尊の為の
改憲」にしか見えず、ハッキリ言って現実的では無いでしょうね。
これは石破茂にも言える事で、日本会議のダブルスタンダードの両翼の主張
そのもので非常に信憑性が低い論陣だと思われます。
勿論二項削除は至極真っ当な改憲では有りますが、今の状況で出来るのか？
所詮は自民与党案と非主流派の受け皿にしか見えない様に感じてしまいます
ね。
出来る事からコツコツやる山尾私案の方が余程現実的じゃ無いかな？と思わ
ずにはいられませんね、伊勢崎賢治氏は山尾私案にかなり鶏冠に来てるみた
いだから意趣返しにしか見えませぬ。


山尾案が9条2項を維持したとたんに二項削除論を叩きだすタコ社長
道場から主張の変わっていない伊勢崎賢治を「自民党の改憲派」と同一視
非常に信憑性が低い、山尾への意趣返しと言ってしまうタコ社長
この程度ですよ