「橋下が真実を知ってる前提」

「不同意性交だった」と主張したい側がこれを用いてるケースを山ほど見てきた気がする。
恐らく、この主張に根拠を付与しようと真剣に考えれば考えるほど、
橋下の例のテキトー発言以外に根拠に出来るものが無いことに気づいちゃうんだろうね。