探検

ロビー学問部

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しさん
垢版 |
2013/06/01(土) 20:46:42.74ID:YgZBoGo2
学問的な独り言を書いてみましょうか。
誰か解説してくれたら儲けもんということで。
153痔郎。
垢版 |
2014/05/08(木) 01:56:27.44ID:JbAFVdZ2
「場の量子論」っていうのは4つの力が出てくるやつ？　
154名無しさん
垢版 |
2014/05/08(木) 02:12:08.37ID:hctFusQS
4つの力というのは今の物理学の基本的な考え方であって、場の量子論とは別かな。
場の量子論はあくまで道具。
155痔郎。
垢版 |
2014/05/08(木) 02:12:21.04ID:JbAFVdZ2
ごめん、もう一つ。
これから独学で勉強しようと思ってるんだけど、
http://www.mathema.jp/books/zemi_phys.html
このシリーズの中に量子力学がないってことは、
これら全てを勉強した次のステップに量子力学が控えてるってことかな？
156痔郎。
垢版 |
2014/05/08(木) 02:16:45.35ID:JbAFVdZ2
ちなみに完全文系人間です。
数学はオイラーの公式くらいまで、物理は高校物理くらいまでは
独学でやりました。
本屋さんで量子力学の本を見ましたがさっぱりでした。
数学ももう少しやらないといけないみたい。
157名無しさん
垢版 |
2014/05/08(木) 02:26:20.41ID:hctFusQS
>>155
どうかな、まだ発売されてないだけかも。
統計力学の本に「量子統計力学」って書いてあるから
量子力学知らないといけないはずだけど。
158痔郎。
垢版 |
2014/05/08(木) 02:33:19.31ID:JbAFVdZ2
ありがとう！
これから一生懸命勉強して、リサ・ランドールにクンニできるよう
がんばります！
https://www.physics.harvard.edu/people/facpages/randall
159名無しさん
垢版 |
2014/05/08(木) 02:33:41.47ID:hctFusQS
数学はそんなに高度なものは要らないと思うけど
高校でやらないことも少し知っておかないと確かにだめかも。
偏微分、級数展開とか。
線形代数は量子力学やりながら、でもいいかも。
160痔郎。
垢版 |
2014/05/08(木) 02:37:28.54ID:JbAFVdZ2
>>159
テイラー展開は出来る。
フーリエ級数はまだ勉強してない。
線形代数ってベクトルとか行列だっけ？
そこらへんは高校レベルで止まってるからこれからやります。
161名無しさん
垢版 |
2014/05/08(木) 02:44:15.52ID:hctFusQS
量子力学でよく出てくるのは固有値とか関数空間というあたりかな。
さらっとなめたらもう量子力学始めるんでいいと思うけど。

物理の準備としては古典力学と解析力学をやればいいはず。
電磁気学も一応必要か。
162まりぃ＠ ◆JcP82GanDE
垢版 |
2014/05/08(木) 05:38:49.16ID:GkzQnrDo
オイラーはドラマー　ヤクザなドラマー
163名無しさん
垢版 |
2014/05/08(木) 08:13:37.09ID:J4XXkaQd
やっぱり電磁気学はいらないか。
164名無しさん
垢版 |
2014/05/08(木) 12:52:48.36ID:6yKyeWnz
>>151の①が「物理学科で専門的な量子力学を習う人の割合は？」ということなら100%だろうね。中退しない限り。
上にも書いたけど量子力学は基本的に道具だから
工学部含め他学科でも本格的に習う人はたくさんいる。

場の量子論を習う人の割合はかなり下がる。
習うとしても修士課程の場合も多いかも。
特殊相対論的効果が無視できれば量子力学で事足りるし、
実験屋の学生は知らない人も多いかも。

理論屋さんなら素粒子やる人は必須じゃないかな。
4つの力を説明する理論は場の量子論で記述されている。(重力はまだ確立されていないけど)

物性の理論も分野次第で使われる。
165名無しさん
垢版 |
2014/05/08(木) 13:19:38.62ID:6yKyeWnz
おいらーん道中
166まりぃ＠ ◆JcP82GanDE
垢版 |
2014/05/09(金) 00:12:41.95ID:oB+qQRkR
佐野量子
167名無しさん
垢版 |
2014/05/09(金) 08:28:41.90ID:0gNPnUWF
漁師論
168名無しさん
垢版 |
2014/05/18(日) 11:09:51.59ID:L6CuDw6H
　∧||∧　　
ミ,,-_-,,彡　＜戸田山和久「哲学入門」読んだ。
唯物論から意味・機能・目的などの「存在もどき」をいかに導出するかみたいな話なんだけど
あんまり説得された気がしなかったな。議論がこまかすぎるところはちょっと飽きてきちゃったし。

この本は全体的に進化論に依拠して「存在もどき」を説明していて、（「情報」の章だけちょっと違ってて浮いている）
「本来の機能」は構造や性質ではなくてその物の「歴史」によって決まるっていうのがいろんな説明のベースになってると思うんだけど
その「歴史」はそれ自体説明を要する「存在もどき」の中にカウントされないの？って思った。
進化論の思想自体が唯物論と互換性を持たないものをすでに含んでいないかどうかの吟味を先にしなくていいのだろうか。

じゃないと「自然科学では存在もどきを扱えなさそうだったんだけど
自然科学の1つである進化論が際どい主張をしてくれてるので裏口の鍵が手に入ったぜ！」っていう感じに見えてしまう。

それから「今のあり方じゃなく歴史によって決まる何かがある」っていうのは
ポパーが「歴史主義」と呼んで批判したものを再導入しちゃってるんじゃないのかとも思った。
169まりぃ＠ ◆JcP82GanDE
垢版 |
2014/05/18(日) 12:08:02.79ID:Y0bVNuiv
「新生児より１３年間という経年が少年少女に対して与える
成熟性及び魅力に関する生物学的アプローチが意味する
歴史的重要性を再現実験によって明かにすることに対して
人間社会に与える影響に関する一考察」
170名無しさん
垢版 |
2014/05/18(日) 12:15:25.84ID:Wz0bfXx0
当初は少年のみに関する記述であったが
体面上の問題から少女という単語が付け足された形跡がある
171まりぃ＠ ◆JcP82GanDE
垢版 |
2014/05/18(日) 12:40:35.23ID:Y0bVNuiv
改竄か。
172名無しさん
垢版 |
2014/05/18(日) 14:46:34.40ID:Gh84RFVA
哲学って全然知らないけど
今の時代どんな意義を持っているのかな
173名無しさん
垢版 |
2014/05/18(日) 15:03:16.67ID:Gh84RFVA
痔郎さん、物理のための数学の良いドキュメントがあったよ
メニューとしてこんなのがあるって知っておけばたぶん十分で
必要になったらじっくり読めばいい

数学：物理を学び楽しむために
http://www.gakushuin.ac.jp/~881791/mathbook/index.html

最後の場の量の微積分 (grad, div, rotなど) は電磁気学や流体力学をやるときにどうぞ
そうでなければ要らないはず
174名無しさん
垢版 |
2014/05/18(日) 15:07:33.85ID:Gh84RFVA
フーリエがないね
まあそれは何か別に探せばいいし

EMANの物理学とか
http://homepage2.nifty.com/eman/math/contents.html
175痔郎。
垢版 |
2014/05/18(日) 16:25:11.11ID:AizzjS0N
ありがとうありがとう。
がんばって勉強します。
176いざとなったら死ねばいい
垢版 |
2014/05/19(月) 11:11:24.85ID:PhwXRVOR
将来をもっと考えて！将来どうするんだよ！って言ってる人
正直何を言ってるのかわかりません。
とりあえず適当に生きて、ダメだったら死んだらいいだけの話。
人間の最終目標は死亡です。

将来に不安を感じている人も人生ダメになったら死んだらいいだけだし気楽に生きようぜ！
年金だって絶対もらえないよ。
何か将来一人の老人を抱える国民の数が1.4人になるんだってさ。
親に迷惑？考えすぎです。
こんな奴に育てたのは親だから何も卑下することはない。


さぁ死ぬまで気楽に生きようじゃないか。
どうせ死んで困る人もいないしねー。
もうだめ死ぬっ。飯もないし水道もとまった。当然電気は前からとまってるし明日家賃滞納で家おいだされるよ
明日からどうしよう。生きてられないよ。ホームレスにもなりたくないよー！
て言ってる奴はきっと今日までが限界だから死んでいいよ。
177痔郎。
垢版 |
2015/04/23(木) 01:02:05.83ID:3DOXAaWe
最近また物理の勉強始めました。
>>152で言ってることがわかってきました。
シュレーディンガー方程式で簡単な井戸型ポテンシャルの問題とかやってます。
死ぬまでに場の量子論までたどりつきたいです。
178痔郎。
垢版 |
2015/04/23(木) 01:03:27.27ID:3DOXAaWe
あと、>>174のサイトがすごい役に立ってます。
ありがとうありがとうございます。
179痔郎。
垢版 |
2015/04/27(月) 23:54:04.04ID:PefLghys
線形代数の知識が不足している。
180名無しさん
垢版 |
2015/12/08(火) 22:55:57.06ID:XgJiupeH
　∧||∧　　
ミ,,-_-,,彡　＜チョムスキーのinternal grammarが存在するということの神経科学的な証拠を見出したという記事。

http://www.nyu.edu/about/news-publications/news/2015/12/07/chomsky-was-right-nyu-researchers-find-we-do-have-a-grammar-in-our-head.html

実験はなんというか地味なこと書いてあるのでふーんって感じですごさがよくわからないけど。
なんとなくチョムスキー自身がこういう研究あんまり重視しなさそうな気もする。刺激の貧困の論証で十分っておもってそう。
181痔郎。
垢版 |
2015/12/09(水) 01:47:28.78ID:q1Cbhxa8
みのりんは野矢茂樹に会ったことあるん？
182名無しさん
垢版 |
2015/12/09(水) 21:03:02.67ID:eeKf+1h1
　∧||∧　　
ミ,,-_-,,彡　＜nande?
183名無しさん
垢版 |
2015/12/19(土) 12:06:56.95ID:uxqQw7tw
papersという論文管理ソフトがクリスマス半額になってたので買ったんだけど
Windows版がバグ多くて残念。
まあまあ使えるレベルではあるからいいけど。
184名無しさん
垢版 |
2016/01/06(水) 23:33:53.85ID:CUApRlWb
　∧||∧　　
ミ,,-_-,,彡　＜統計的な自然言語処理の本、昔いろいろ買ってどうにも頭に入らなくて放置されてたんだけど
最近わかる感じになってきた。わからん本でもとっておくものだと思った。
185名無しさん
垢版 |
2016/01/07(木) 00:08:27.30ID:YVU+lVuS
しかし図書館ってなんで24時間やってないんだろうな
いまどきのサラリーマン行けないだろ
夕方5時までとか
186名無しさん
垢版 |
2016/02/16(火) 22:18:02.49ID:COd9VlqP
　∧||∧　　
ミ,,-_-,,彡　＜リベラルのことは嫌いでも～っていう本どうなん？なんか売れてるみたいなんだけどなんでなのかよくわからない。
187unkocreator
垢版 |
2016/02/17(水) 08:32:13.85ID:WvFIKkzW
すげえ良スレだな
チョムスキーとかロビーで話題あがってんのな
188名無しさん
垢版 |
2016/02/20(土) 14:47:48.33ID:hOj1+m1V
　∧||∧　　
ミ,,-_-,,彡　＜ウンベルト・エーコが死んだらしい。
189しゃもじ ◆AHL7KHofQw
垢版 |
2016/02/21(日) 23:36:57.14ID:Ta4EDn11
　いい戒名つけるよ。
190痔郎。
垢版 |
2016/02/22(月) 01:48:29.46ID:Xwvy2QUf
「現代思想の冒険者たち」の中で生き残ってるのはあと2人。
次は多分ハーバーマス。
191名無しさん
垢版 |
2016/03/14(月) 20:56:12.89ID:vDf8Odxh
　∧||∧　　
ミ,,-_-,,彡　＜ヒラリー・パトナムが死んだらしい。
192しゃもじ ◆AHL7KHofQw
垢版 |
2016/03/14(月) 20:56:49.30ID:Z6HMQNYd
　いい戒名つけるよ。
193名無しさん
垢版 |
2016/03/15(火) 22:01:56.16ID:1l1Zk6xj
　∧||∧　　
ミ,,-_-,,彡　＜いま主成分分析の勉強してるんだけど、
主成分抽出したあとで主成分1と2を座標にして元の変量をプロットする因子負荷プロットっていうのを描くと
似た変数は近くにくるので2つの性質が関連していることがわかる、とか説明されるんだけど
それって結局もとはといえば変数間の相関がつよいっていうことで、そんなプロット描かなくても主成分分析の前段階で相関行列作ったとことで
相関係数高い箇所を見れば済む話じゃないの？って思うんだけど。
あとしばしば主成分1が総合的な指標になるときはプロットが片方に集まることになるのもなんか気持ち悪い。
194名無しさん
垢版 |
2016/03/15(火) 22:10:39.62ID:1l1Zk6xj
　∧||∧　　
ミ,,-_-,,彡　＜元のサンプルを主成分座標にプロットしてクラスタを読み取るなら意義がわかるんだけど。

それに関係してサンプルに対して量的な変数のほかにnominalなラベルが与えられているときは
主成分座標にプロットすることで分類が見えてくるみたいなことも書いてあるんだけど
主成分がもともとは相関の強い変数をまとめたことだっていうことを考えると
主成分への寄与度が高いオリジナルの変数を使っても別にいいような気がする。
例えば線形分離とかをするときにより精度が高まるとかそういうのがあるんだろうか。
195名無しさん
垢版 |
2016/03/15(火) 22:14:46.39ID:1l1Zk6xj
　∧||∧　　
ミ,,-_-,,彡　＜多次元の変数から主成分を取り出すと2次元座標に描けて便利っていうのはわかるけど
そういう図解の方法であるっていうんだとしたら
「取り出す主成分の数を決めるにはスクリープロットを描いて最初に大きく下がるところを…」
みたいな話意味なくて「主成分1と2を使う」で決め打ちでいいようにも思える。
196名無しさん
垢版 |
2016/03/15(火) 22:26:03.98ID:1l1Zk6xj
　∧||∧　　
ミ,,-_-,,彡　＜あ、違うかな。主成分1が単なる総合指標になった場合は2と3の座標にサンプルをプロットしたほうが情報量があるのかな。
197名無しさん
垢版 |
2016/03/15(火) 22:43:21.31ID:1l1Zk6xj
　∧||∧　　
ミ,,-_-,,彡　＜因子分析がそうだというように表面上の変数に現れない原因となるものがあってそれを見つけるのであるっていうならば科学にとって大いに意味があると思うんだけど
変数の数を圧縮するということがただの図解でなくて科学にとって何になるのかがよくわからない、ということかもしれない。
198痔郎。
垢版 |
2016/03/15(火) 23:48:56.94ID:IozV8c9G
みのりんすっごいやん。。。
199(　⊂　　´ω`）
垢版 |
2016/03/15(火) 23:53:09.44ID:uBV/Pk1n
Vシットしているおかげですよ。
200痔郎。
垢版 |
2016/03/26(土) 01:25:23.82ID:24S/IQlQ
野矢茂樹さんって素敵。
201名無しさん
垢版 |
2016/03/31(木) 08:19:25.97ID:KvknErc/
　∧||∧　　
ミ,,-_-,,彡　＜特異値分解についてわかりやすい本ないかな？
202名無しさん
垢版 |
2016/04/24(日) 23:02:39.53ID:+LTeEQQ5
　∧||∧　　
ミ,,-_-,,彡　＜すべての人の微分積分学という本を買ったのでこれから読むのであります。
203肉茎平均
垢版 |
2016/04/24(日) 23:10:15.35ID:RBhG86Pq
いい気分？
204まりぃ＠ ◆JcP82GanDE
垢版 |
2016/04/24(日) 23:56:15.70ID:PZzyVFv4
良い旅？
205まりぃ＠ ◆JcP82GanDE
垢版 |
2016/04/25(月) 05:55:43.67ID:XxtbxuqV
開いててよかった
206痔郎。
垢版 |
2016/04/26(火) 00:50:05.01ID:KUMZGvSX
>>168
SWAMP TODAYAMA!（ドド～ン）
207痔郎。
垢版 |
2016/04/26(火) 00:52:10.55ID:KUMZGvSX
野矢さんが生徒役になってる『言語学の教室』読んだ。
野矢さんの本を全部読みたい！
野矢さん愛してる！
208痔郎。
垢版 |
2016/05/11(水) 00:55:56.21ID:4+ZSKhQ3
日大の文理学部に飯田隆と永井均と丹治信春がいるってすごいな。
もったいねえｗ
209(　⊂　　´ω`）
垢版 |
2016/05/11(水) 01:06:45.91ID:nxyvMcBi
痔さん、野々村真の娘さん見たことありますか。
まあ～～～かわいいですね。
210痔郎。
垢版 |
2016/05/11(水) 01:13:21.80ID:4+ZSKhQ3
実は野矢茂樹ちゃんの方がかわいいんだよ。
211名無しさん
垢版 |
2016/05/12(木) 22:37:31.77ID:VvyWjtt4
　∧||∧　　
ミ,,-_-,,彡　＜ハッキングの確率の出現読んでるんだけど
出現と同時に思考の空間そのものができあがったっていう捉え方は
柄谷の日本近代文学の起源みたいな手法なのかなと理解した。
柄谷みたいっていうより二人とも同じ所から影響受けてるんだろうけど。
それでやっぱり文章は読みにくいところがあって消化の仕方に悩んでいる。
212名無しさん
垢版 |
2016/05/12(木) 22:39:16.38ID:VvyWjtt4
　∧||∧　　
ミ,,-_-,,彡　＜野家啓一ちゃんと野矢茂樹ちゃんの区別がつきにくい。
213痔郎。
垢版 |
2016/05/13(金) 00:16:44.11ID:0oHxWPFG
真面目なのが野家ちゃんで不真面目なのが野矢ちゃん。
214痔郎。
垢版 |
2016/05/14(土) 00:25:05.04ID:LZZFpDPS
大森会っていうのがあって、池田晶子が大森シューレの面々に相当いじめられてたらしい。
215名無しさん
垢版 |
2016/09/29(木) 20:57:46.60ID:dxgg1Qa/
　∧||∧　　
ミ,,-_-,,彡　＜「グラウンデッドセオリーアプローチ改訂版 理論を生み出すまで」ていう本読んでるんだけど
なんか言ってることがふわふわしててよくわからない。もっといい本ないかな。
216まりぃ＠ ◆JcP82GanDE
垢版 |
2016/09/29(木) 21:05:35.23ID:gpxAySxx
ノンタンといっしょ　とかはどうでしょう
217名無しさん
垢版 |
2016/12/19(月) 23:44:45.49ID:jNtlR+So
　∧||∧　　
ミ,,-_-,,彡　＜最近統計モデリングの勉強してて一般化線形モデルとかそういうのが出てくる本を読んでるんだけど
モデルの評価基準がなんかいろいろあってなんだかよくわからない。
218名無しさん
垢版 |
2016/12/23(金) 11:27:42.82ID:Kk1K5cKT
エントロピー重力理論がダークマター使わずに重力分布と一致したとか。ダークマターは100年前のエーテルの二の舞になるのかどうか。
しかも重力は見かけ上の力という扱いなので本当なら基本的な力の座から脱落することに。ニュートン、アインシュタインの次がそんな展開ってのも面白そう。
219名無しさん
垢版 |
2016/12/23(金) 11:29:56.82ID:Kk1K5cKT
エントロピックね。
220名無しさん
垢版 |
2016/12/27(火) 22:57:13.66ID:eWx6NFTH
　∧||∧　　
ミ,,-_-,,彡　＜統計モデルの勉強でよくわかんなくて立ち止まってるのは
例えば一般化線形モデルでポワソン回帰使って、でもデータは過分散なのでポワソン分布とはいえないっていうときに
一般化線形混合モデルを使ってrandom effectsをモデルに取り入れてみましょうってなるんだけど、
そういうモデルのほうが当てはまりとか予測性能があがるっていうことは特に書いていないんだよね。むしろp値があがったりする。
じゃあそっちのモデルのほうが「いい」っていう選択基準って何になるのさ？って思うんだけど
なんかどの本にもはっきり書かれていない気がする。
221きみちゃん ◆9kOh18ZCrA
垢版 |
2016/12/28(水) 01:17:03.64ID:monBCVBE
実務だと、金融保険ならともかく事業会社マーケ系なら
対外的・対社内的に好都合な予測が出てるモデルの方が「いい」よね。
222名無しさん
垢版 |
2016/12/29(木) 12:10:24.54ID:ptFMYAcb
　本をたくさん読んでいる方だと思うんだけど、
普段使用する語彙が高校生くらいから全然変わらん。
223名無しさん
垢版 |
2016/12/30(金) 22:08:40.09ID:elBw1/ZL
　∧||∧　　
ミ,,-_-,,彡　＜統計モデルに関する科学哲学みたいなものを知ったほうがいいのかもしれない。
Soberとかを読めばいいのだろうか。
224名無しさん
垢版 |
2017/01/07(土) 23:39:06.16ID:AesSNBYa
　∧||∧　　
ミ,,-_-,,彡　＜ソーバーの科学と証拠を途中まで読んでたらちょっと頭が整理されてきた部分もあるんだけど
なんか疑問に思えてきたのは統計の本に出てくる確率分布母数の最尤推定って何をしたことになるんだろう。
例えば正規分布のμを最尤推定するというときって実際には確率が最大になるところではなくて実際には確率密度が最大になるところを計算していて、
それはとにかく計算できるしHackingの尤度の法則がいうように絶対値ではなく尤度比が問題なのだとしたらそれで構わないようにも思えるけど
なんかの区間で積分しない限りは確率がいくらっていえないので確率に関する議論と互換性がないのではないか。
命題の確率について語るとしたら「「μがaからbの間にある」の確率は「μはcからdの間にある」の確率より高い」のように言って尤度の法則を適用しなければいけなくて
「μの値は最尤推定値のXである」については確率にならないので適用できないのではないか。
225まりぃ＠ ◆JcP82GanDE
垢版 |
2017/01/07(土) 23:45:24.27ID:565LGjEi
そーバーは月見よりも天麩羅がいいなぁ。
ねぎたっぷりのかけも捨てがたい
226//　´ω`）
垢版 |
2017/01/08(日) 00:51:30.10ID:+5BZQUeU
>>224
分かる。
>>225
分かる。
227名無しさん
垢版 |
2017/01/08(日) 20:39:15.86ID:51jhmIrU
　∧||∧　　
ミ,,-_-,,彡　＜離散確率分布の母数の最尤推定では観察の確率の積を最大化するので観察の同時確率が最も高い仮説を選んでいると解釈できるけど
連続確率分布のとき確率密度の積として計算されるものはどう解釈したらいいのかということかな。
228痔郎。
垢版 |
2017/01/08(日) 23:58:30.10ID:DVY8s9kG
みんなちんしこしてる暇があったらこのくらい勉強しろって意味だからな。
ディスられてるんだからな！
229しこ坊
垢版 |
2017/01/09(月) 01:16:01.37ID:c9mVl/Tg
んんん
230ポテ山さん
垢版 |
2017/01/09(月) 02:53:03.11ID:AhjnbQl3
beefですか？
231名無しさん
垢版 |
2017/01/26(木) 21:22:22.01ID:yTb/2LPi
　∧||∧　　
ミ,,-_-,,彡　＜世界史勉強するのに易しい感じの本ないかな？
232まりぃ＠ ◆JcP82GanDE
垢版 |
2017/01/26(木) 21:29:36.32ID:yLqOzwRw
古事記（・▽・）
2017/02/01(水) 12:46:41.78ID:lSUKpuGO
　∧||∧　　
ミ,,-_-,,彡の人は数学マニアか何かなの？
234名無しさん
垢版 |
2017/02/02(木) 17:00:07.19ID:l5SvtaEl
ポテ山さんラブレターでナオン共はメロメロっすねー！！！
235名無しさん
垢版 |
2017/02/02(木) 18:27:41.37ID:+td+F5Ba
　naonのyaon
236名無しさん
垢版 |
2017/02/10(金) 18:08:02.52ID:47D3oe8D
　∧||∧　　
ミ,,-_-,,彡　＜レイモンド・スマリヤンが亡くなったそうだけど97歳だったのか。
237痔郎。
垢版 |
2017/02/10(金) 23:58:58.37ID:9GIIRVPm
スマリヤン先生にはお世話になったよね。
お葬式一緒に行こうよみのりん。
238名無しさん
垢版 |
2017/02/25(土) 11:46:28.96ID:5brcEVBa
　∧||∧　　
ミ,,-_-,,彡　＜syntaxの翻訳って哲学とコンピュータサイエンス分野では構文（論）、
言語学では統語（論）っていうのが定番だとおもってたんだけど
近年岩波文庫で翻訳されているチョムスキーの著作では統辞（理論）ってなってるのすごい違和感がある。
ある時期まであってすでに廃れた用語という認識だった。IMEでも変換されないし。
239肉茎平均
垢版 |
2017/02/25(土) 11:51:03.40ID:7sVLL/LG
syntax error
240肉茎平均
垢版 |
2017/02/25(土) 19:42:34.40ID:Mzp+qcbw
昔良くN88-BASICでそんなん出たな
241名無しさん
垢版 |
2017/02/25(土) 20:37:09.57ID:P6nx7zCd
オッサンしか知らないだろ！

Syntax Error
OK.
■
242まりぃ＠ ◆JcP82GanDE
垢版 |
2017/02/25(土) 21:03:34.76ID:RsyTOwmN
オッサンではありませんけど知ってます。

だれがばばあやねん（・▽・）
243痔郎。
垢版 |
2017/02/26(日) 00:23:29.59ID:Xo+yp8E1
『見てる、知ってる、考えてる』っていう哲学書がバカ売れしてるらしい。
244名無しさん
垢版 |
2017/02/26(日) 01:09:29.88ID:ZPnIGgJM
「見たい、聴きたい、歌いタイ!」by　夜もヒッパレ
245まりぃ＠ ◆JcP82GanDE
垢版 |
2017/02/26(日) 04:15:45.23ID:vhPMnUPY
みごろ　たべごろ　笑いごろ　　　ｂｙ小松の親分さん
246名無しさん
垢版 |
2017/03/01(水) 22:51:44.32ID:SPL+uw6i
　∧||∧　　
ミ,,-_-,,彡　＜卒業してから教養として再勉強する分野みたいなのって
歴史とか数学とか英語とかあまり文理関係なさそうだけど化学は選ばれなさそうなイメージがある。
247肉茎平均
垢版 |
2017/03/01(水) 23:16:19.45ID:W9LF+bKS
VXガスを作る研究をしてる人がいるかもしれない
248痔郎。
垢版 |
2017/03/02(木) 01:34:14.54ID:yvzfvkIa
周りが教養の無い人間ばかりだと泣けてくるよね。
249名無しさん
垢版 |
2017/03/04(土) 20:04:03.48ID:/UWMqhyN
　∧||∧　　
ミ,,-_-,,彡　＜これ面白い。

http://www.a.u-tokyo.ac.jp/topics/2016/20170302-1.html
250名無しさん
垢版 |
2017/03/05(日) 21:01:41.37ID:qEhfcIUb
　∧||∧　　
ミ,,-_-,,彡　＜Martin Loefの理論について入門的解説書ってないかな？日本語ではたぶんまったくないよね。
251痔郎。
垢版 |
2017/03/07(火) 00:30:41.75ID:I4cp0LQR
名前にウムラウトが入る人は信用出来ない！
252名無しさん
垢版 |
2017/03/14(火) 20:01:22.54ID:bKRuIKoR
　∧||∧　　
ミ,,-_-,,彡　＜心理学者じゃないんだけど日本社会心理学会のベイズ統計セミナーに行ってみた。
面白かったんだけど最後の質疑でモデル比較は難しい問題っていってごにょごにょした感じで、そうなのかーって。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況