【コピー？】データのバックアップ【クローン？】 6

>188
サンキュー動いた。
初回起動時にShiftおしっぱで一度設定クリアすればOK。10.8.2。

円高がジリジリ来てる
いまのうちにCCC買っとくかなぁ

>>192
お前頭悪いってよく言われるだろ

terminalでゴニョゴニョするとCCC買わず
ウッ

FileVault 2とSuperDuper!2.7.1って互換性あります？

CCC起動したら　金払えって行ってきてるぞ
以前15$払ったのに

園田監督、いいやつじゃないか
　どうも真相は「ブタだと事実を指摘された女子選手たちが
恨みをもった点にあり、体罰指導云々は単なる後付けの理由
である」らしい。
　つまり女子選手たちによる監督への集団イジメである。

それに比べて会見での記者どものクズぶりは際立った
「日本の柔道界にどんな影響があるとお考えですか」
そんなのは記者が考えて書くことであって園田監督が答えることじゃない。
あまりにも渡辺真理的なアフォ質問ぶりにあきれ、渡辺の顔に脱糞したくなった
ほどだ。

記者たちがすべきなのは「メス化した社会による過剰な自己防衛反応を
指摘し、日本のみならず世界人類の文化遺産である「体罰」を一所懸命守り
、親と子供なり先生と生徒なりの間にある、「(道徳であるとか優勝への気持ち
であるとかの)大事なものを囲んで体を叩いて初めて生まれて来る、叩く 者と
叩かれる者との間に生ずる深い思い、反省、愛情」、というものを育んで行く事」
なのだ。 叩く者の手の平や心だって腫れるのである。そのことを思え。
「春の全国体罰推進パワーアップ ! 運動」をまさに進めて、腐り切った
メス的な 感受性にアイロンがけし、日本をきれいにしていく事が喫緊の課題なのである。

記者どもはせっかく園田監督と同じ部屋に集まったのだから、ついでに
しごいてもらえ。健全な肉体運動なくして、人間は完成しない。
東大生には今よりも多い体育の授業時間が絶対必要である。

CCC起動したら　金払えって行ってきてるぞ
以前15$払ったのに

何を今さら・・・

つかちゃんと動くHDケースを見つける事が最大のポイント
最近はそうなってしまった

あまりに安値競争が進んだため、
もう少し高い価格でならちゃんと動くもの作って売れるメーカーも
安くてそのかわりちゃんと動くかどうか管理しきれていない製品を
出さざるをえないようだ。
安いが、初期不良が多いんだよ。
11月12月2月と最近3個連続で初期不良だったぜ。

三連チャンおめ

>>188

外付け HDD から 別の外付け HDD にバックアップしようとすると lock がかかっているので不可、と error が出てしまう。CCC なら問題ないのに….

>>187
>Lacie SilverKeeper

2.0.2が10.7で動くけど、そういう意味じゃなくて？

Deja-vuで特定フォルダをミラーリングすると、
フォルダの中に同名のフォルダができちゃうんだけど、
これって仕様なのかな？

たとえばフォルダ名が「test」だとして、
test > test
のミラーリング指定すると、
ミラーリング先のtest内にさらにtestっていうフォルダができちゃうんですよね。

>>204
相手先はtestを指定するんじゃなくてその親フォルダを指定するんだよ。
そしたらその配下に元のtestフォルダがコピーされる。

>>205
なるほど、サンクス！

「ピクチャ」とか「ミュージック」は親フォルダじゃなくて、
同じフォルダでミラーリングできるんだけど、そういう仕様？

Personal Backup2013のあまりのできの悪さに10.6.5に戻す。
なんだこれ…

MacBookProって高いのに未だにDVDドライブなんだな。こりゃ買えんわ

Personal Backup　今回のアップデートで使えるようになったわ
・・・俺の環境では。

10.7.2出たのか

Personal Backup 10.7.2:
- Fixed an issue with improper log reporting
- Fixed various minor issues

日本語版だとボタンの上に文字がかぶってしまうのも直ってるのかな。

　
バッテリ交換できるタブレット「Dell Latitude 10」をレビューする 　
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20130214/456301/?ST=win&;P=1

CPU Intel Atom Z2760 1.80GHz
メモリー 2GB
ストレージ 64GB SSD
GPU Intel Graphics Media Accelerator
ディスプレイ 10.1インチHD（1366×768ドット）
OS Windows 8 Pro（32ビット）
重量 697g
販売価格 5万円前後

・バッテリー交換可能！しかも安い！
>本体付属の標準バッテリを2セルまたは4セルのどちらにするか選択できる。
>さらにアクセサリとして2セルタイプが3979円、4セルタイプが5288円で販売されており、必要に応じて追加購入できる。

・筆圧対応スタイラス対応！　
>ワコムによるアクティブスタイラスにも対応する。今回のレビューではスタイラスを入手できなかったが、
>サードパーティのペンを用いて快適にペン入力ができた。 　

・USBで充電が可能！SDカードスロット搭載！HDMI出力可能！
>スマートフォンと同じ一般的なBタイプのmicroUSBケーブルを用いて充電できる。
>SDカードスロットは標準サイズのため、デジタルカメラとの連携も便利だ。
>HDMI端子はビデオカメラなどで利用されるミニHDMI

・最大20時間のバッテリー駆動！
>Clover Trailタブレットとして標準的な性能、9時間以上の駆動が可能
>60Whの4セルバッテリを使えば実に20時間近い動作を期待できることになる。
　

フォルダ指定してコピーするのもCCCで出来たっけ？
例えば数万枚入った大きいピクチャフォルダみたいな
標準のFinderのコピーだとミスがあるみたいで

>>213
最新版だけど、「フォルダを選択」で出来るよ。

Carbon Copy Cloner、4,300円て・・。
なんとか無料で使えないものか。

スレ読み返せ

Personal Backup 10.7.3と10.6.6が出ていた

CCCの試用期限を延ばすか無効にできる裏技あるの？

Lacie Silverkeeper 2.0.2がMountain Lion環境で使えると知って喜んでたらメモリ消費量がとんでもない事になってた。
10Ｇbぶんのデータバックアップとったらしっかり10Ｇbメモリ消費するように…

もちろんアプリを終了させれば使用領域は開放されるけど他のMountain Lion対応バックアップソフトではメモリ消費量どのくらいかかります？
Intego Personal BackUp Lacieドライブバンドル版は10G前後のバックアップ中も２G以上メモリを食わない代わりに差分バックアップでも40分前後食います。

10GBと言っても、仮装メモリでしょ？

FreeMemoryProのグラフでは実装メモリ上で10Ｇ使っているような表示だったのでパニックおこしてたかも…
仮想メモリの可能性もありですね、あいすみません。

10GBどころか16EBとかって表示が出たこともあった気がする＞OS X

Silverkeeperの替わりなら、backuplist+とかSyncTwoFoldersあたり。

CCCで「バックアップタスクは完了しましたが、CCCがファイルを転送中に
エラーが発生したものがありました」と出て、エラーリストを見ると
いくつかのシステムライブラリが「コピー先でこの項目を置換していました」という
エラーになっていたけど、これってどういうこと？

もう一度問題のおきたファイルのあるディレクトリのみを
CCCでバックアップとるとどうなる？

CCC3.4をMT-Lionにインスコしたら普通に使えてる…。
3.5.xじゃないと動かないと思っていたがこんなもん？

>3.5.xじゃないと動かないと思っていたがこんなもん？
3.5.x以降のバージョンは10.5.x以前の環境では使えません、、といっているだけ。
説明でも↓のごとき案内。
Carbon Copy Cloner version 3.5.1 is the latest version available. Users running Mac OS X 10.6, 10.7, or 10.8 should use this version of CCC.

Carbon Copy Cloner最高だな！

CCCが素晴らしいのはクローンしたボリュームはオプションで
「AppleリカバリHDボリューム」として作成することができる
このオプションをオンしておけば何時でもクローンしたHDDからOSをブートして、
バックアップしたデータを復旧できる。

単純にまるごとバックアップでも30分くらいで終わるし

何が最高かっていうとシンプルなこと！
余計なこと一切しない
インストールするときもインストーラーもレジストリもなし
パッケージをコピーしてあとはクリックするだけ
素晴らしい

こういうシンプルなアプリがWindowsやAndroidやChromeやLinuxにはないんだ！

Mac用のアンインストーラーはAppCleanerで決まり！
捨てるアプリをドラッグすれば関連ファイル全部削除してくれる
すごい簡単！
あとはOnyxやapplejackでもかけとけばよし

こんな宣伝が必要なアプリだったか？

10.9でもSilverKeeperが動いてくれたらそれで十分です
昨日リリースされたGM版で動いてくれますように！

CCCそろそろ有料版買おうかと思ったら4,300円とか高えよ。せめて1,200円なら払うんだが。
rsyncでできることに4,300円じゃなあ……

ということでrsyncに乗り換えたんだけど、以下の使い方でいいんだよね？　Mac版特有のオプションとか
あったら教えて。

ファイルの差分コピー（ミラーリング）
　rsync -auv コピー元 コピー先
コピー元に無いファイルをコピー先からも削除する場合
　rsync -auv --delete コピー元 コピー先

例)外付けUSB-HDD VIDEO01をVIDEO01Bにバックアップする場合
　rsync -auv --delete /Volumes/VIDEO01 /Volumes/VIDEO01B

おっとすまん、フォルダ名だと最後に/要るわ
　rsync -auv --delete /Volumes/VIDEO01/ /Volumes/VIDEO01B/

> CCCそろそろ有料版買おうかと思ったら4,300円とか高えよ。せめて1,200円なら払うんだが。
> rsyncでできることに4,300円じゃなあ……

金取るんなら　もっとUIの使い勝手改良して欲しいよな

俺もCCC￥2000くらいだったら払うけど...
マーベリックスで旧版CCC3.4.7で起動時に問題起きる可能性があると警告出るけど普通に使えているのでそのままアップグレードしてないや

SilverKeeper 2.0.4はMavericksでも動作するんだろうか…？

CCC以外にブート可能なバックアップアプリ探そう

いまだにPersonal Backup愛用
Mavericksにも対応済みだし。

>>237
10.6までしかサポートしてない

July 2011

We have reached the end of SilverKeeper's life with the Lion version
of OS X. There will be no new updates to SilverKeeper. SilverKeeper
v2.0.2 will continue to work with earlier versions of the Macintosh
operation system - OS X 10.6.8 and earlier.
There will be no support of SilverKeeper with OS X 10.7 and later.

サポートはしてないけど自分の2.0.2は10.8で問題なく使えている。
10.9で使ってみた人はいるんだろうか…

色々見た結果CCCに落ち着いた

会社のファイルサーバー（ただのLion）の共有フォルダを、フォルダではなく
スパースイメージかスパースバンドルにしたら各自がデスクトップにマウント
したときにアイコンがいかにもリムーバルで分かりやすいとか、バックアップとか
管理がし易いような気がするんですが何か問題ありますかね。

冗長
日本語で

俺は10.4の頃から、SuperDuper!だな

SilverKeeper 2.0.2　10.9環境で起動せず。
まさかバックアップ専用ブートOSとして10.6環境を復活させることになるとは。

差分アップデート対応かつ複数のパーティション・フォルダを指定して一括バックアップ
してくれるアプリが他に出ないものか。
一時期Intego Personal BackUpも試したけど「風呂に入っている間に９つの作業フォルダごと異なる保存場所に
差分バックアップ、作業完了後はマシンをスリープないしシャットダウン」、といったオートパイロットが効かないから困る。

HDが起動できなくなって、ディスクユーティリティで検証したら「ノードの構成が正しくない」って出たんだけど、
これをそのままバックアップ取るのはマズイ？

>247
壊れた情報のままバックアップとっても意味がない。
重要なデータでUSBメモリや外付けHDDに手動コピーできるものは早いうちに拾い上げることをおすすめする。

>>248
うっかり間違えてバックアップ取ったら、どっちもディスクユーティリティで問題無いようですとなってワケワカラン。
また後で問題出るのも嫌だからこのバックアップ消すけど。
他に空きハードディスクが有れば試しに使ってみたりしたのに。

FireWire800接続の1TBの外付けHDDの中身、ほぼ1TBのデータを、
USB1.0 接続の2TBの外付けHDDに丸コピーするとします。
その場合、コピーに要する時間はだいたいどれくらいかかるのでしょうか？

MacBookProRetina USB2 1TBの500GBのデータをUSB3 3TBにコピーに３時間

今時USB1.0その上2TBって気が遠くなるな

OSが入った細切れの250GBのファイル群をFireWire8002.5インチに転送すると2時間くらい

ケース買えよ

先輩から2TBのUSB1.0接続の未使用の外付けHDDをいただけることになったので
使用法を考えていたところでした。とても参考になりました。
レスを下さった方々、ありがとうございました。

マジレスするとUSB1.0で2TBの外付HDDなんてあるかよ。

いま電話で確認させてもらったところ　I-O DATAのHDC-EU2 というHDDで
USB 2.0/1.1接続のものだということでした。
確認もせずにすみませんでした。

書き忘れました。2TBというのは本当です。

殻割一択

今朝8時半にコピー開始、さっき完了しました。
Carbon Copy Cloner 3.4.7を使用しましたが単純にファインダーで
ドラッグ＆コピーの方が速かったのでしょうか？？？

所要時間: 15:18:38
コピー済みデータ: 930.33GB

お疲れ様でした。でわ。

7777777777777777777777777777777777777777777777777777

山本太郎　出馬しろ
東電にノーだ

共産、民主の一部、社民も山本にあらためて一本化しろ
管、鳩山、馬淵、枝野なども山本を全力で応援しろ

原発問題にとって都知事選挙ほど有効な一手はない
いつものモードで発想するな

オリンピック開催も辞退しろ
そんなところに使う金などないのだ
「福島のあらゆる対策工事と対策用新技術開発にまわすべき」と訴えろ

7777777777777777777777777777777777777777777777777777

ここはコピー（ペ）スレだな

>>260
それUSB1.0だから遅いんだよ
ウチはThunderbolt経由（JBODにしたから転送速度は実質USB3.0くらいだけど）で、
CCC使って同じくらいの容量コピーしたけど3時間30分くらいで完了したよ
速さを望むならUSB3.0にしないと

すんませんCCC買ったばかりなんですが、コピー先のHDDに
「_CCC アーカイブ」というフォルダが作られて容量がいつも
一杯になってしまうのですが、これを作らないにはどうすれば
よろしいのでしょうか？　毎度消さないと容量が確保出来ないので・・・

世代管理のフォルダだと思うのですが、どのオプションをいじれば
このフォルダが作られないで済むのか教えて下さい。

「コピー先ディスク」にあるプルダウン選択肢の中にある
「変更もしくは削除された項目を一時的にアーカイブ」が選択されているのであれば
「コピー元に存在しないものは削除」を選択してみる。

>>265

あ、そのプルダウンの下にある「初期設定」の項目で
苦闘していました。ご指摘の選択をしたら見事アーカイブが
無くなりました。

ありがとうございました！

お役に立ててよかった。

>>267

ありがとうございまーす(^o^)

ThunderboltのHDDは劇高だしUSB3.0が無難

Tri-BACKUP Pro for Mac
https://www.macupdate.com/app/mac/46551/tri-backup-pro

Tri-BACKUP for Mac
https://www.macupdate.com/app/mac/4874/tri-backup

半額なので興味を持ったんだけど、元値が高くて吃驚。
使ってる人いる？

Tri-BACKUPと聞くと昔2バイトのファイル名がまともにコピーできないバグが直らなくて
日本で売らなくなったのを思い出す。

Personal BackupがX8になってた
X6単体からも無償アップグレード。
今は単体販売って無いのかな？

>272
SilverKeeper開発終了後から使ってたけどカスペからESET NOD 32 mac版に乗り換えたら
Intego Engine削除しろやｺﾞﾙｧとエラーが出て使えなくなる（´･ω･`）

>>270
>半額なので興味を持ったんだけど、元値が高くて吃驚。
楽天商法か？

>>272
201X が出てからも、 X6はAct2で単体販売してたはずだけど、
今は止めちゃったみたいね。

CCCのライセンスが説明読んでも良くわからなかったのだけど自分と嫁とでmac３台使っる場合は
proライセンスにすれば3台に入れて良いのかな

act2でPersonal Backup単体販売再開したみたいだね
CCCより安いから購入検討してるんだけど
CCCと比べて明らかに劣る部分ってあるん？

知名度

・複数パーティションの一括バックアップ（オートパイロット設定）が出来ない
・キャッシュの照合に時間がかかっているのか差分バックアップ所要時間が遅い
・バックアップが終わったあと自動的にアプリ本体またはMacの電源を落としてくれない
（寝ている間に作業して起きたときには電源が落ちている、なんてことは出来ない）

>>279
>・バックアップが終わったあと自動的にアプリ本体またはMacの電源を落としてくれない
>（寝ている間に作業して起きたときには電源が落ちている、なんてことは出来ない）

Personal Backupのことならこれはできるよ。

>>279
レスサンクスです
致命的な欠陥ではなさそうだしPersonal Backup買ってみるかな

CCCが2000円位ならなあ。
テェムマシーンだけで良いかなと思い出してる今日この頃。

今まさにCCCを買わんとしている者だけど
氏名や住所ってちゃんと書かなきゃダメ？

なんかシェアウェアとか買ったことなくて怖いんですが・・・

>>282
なんか新しい物かと思った。
テェムマシーン！^_^

>283
まったく平気。だいじょうぶ。

>>284
江戸っ子なんだよ

>>285
ありがとう
支払いはカード、PayPal、銀行振込とあるけど
どれがベストかな？

>287
カード払いが可能ならカードでいいと思う。
自分は支払は全てカード。
余談だけど、OS9の時代、個人相手に支払をする場合
封筒にドル紙幣をそのまま入れて送ってたけどねｗ
ま、一筆したためてだけど。少し余分に金を入れ「ビールでも飲んで、、」とかね。

>>288
ええ話や〜
受け取る側もいいモチベーションになるねw

カードで問題ないならカードにします、一番簡単ですし・・・
教えてくれてありがとうございました　m(_ _)m

cccとpersonal backupを比較検討して、結局後者を購入
SMBなサーバへの同期、バックアップが主目的だったので、この用途だと
personal backupの方が良かった
満足してる

personal backupX6使ってるけど
X7が酷かったのでX8にするのを躊躇している…

>291
俺は10.9でもpersonal Backup X5使ってるよ、安心してくれ。


SilverKeeperが10.9で使えなくなったから渋々Internet Security X5 Backup editionひっぱりだして
試したらこっちは動いたので再度使い始めた、というオチつきだけどね。

ほんとSilverKeeper復活してほしいわなんとかなりませんかLacieさん。

backup express は10.10でも動いてるよ。

290だけど、ちょっとハマってる
スリープからの復帰後にバックアップのスケジュールが走ると、SMBサーバへの
アクセスに失敗して、コピーできません。で終わってしまう
再度、ファインダのサーバへ接続で、共有フォルダをマウントすると問題ないのだけど
駄目もとでact2に問い合わせてみたけど、どうなるか・・・

>>188,191
もうちょっと詳しく頼む

SilverKeeper 2.0.2
OS 10.8.2
だけど起動もしないよ

>295
一度初期設定ファイルを含め完全削除してインストールし直してもだめか？
あるいは初期設定（本体設定とバックアップ設定）を捨ててLANケーブル/Wi-Fi無効化してshiftキー押下起動の状態で起動

10.8.3、今日もスケジュールバックアップ無事完了
手動設定でも就寝前の１ボタンで複数のパーティションバックアップとってMacの電源も落としてくれる
Air用起動ディスクバックアップも失敗したことがない、実にありがたいソフトです

同じ差分バックアップでもIntego Personal Backupの遅さは異常
SilverKeeper開発終了後はこれを使えとLacieから優待クーポン届いたときにライセンス購入したけど
１スクリプトあたり１つのバックアップ設定しかくめないのも困る

サンクス
やってみたいのだが
>初期設定ファイルを含め完全削除
するにはどうすれば?
ｽﾏﾝ

>297
Command+Fで下の二つを見つけゴミ箱送りにする
　com.lacie.SilverKeeper Tool.plist
　com.lacie.SilverKeeperSets.plist

これでうまくいかなかったらあなたの10.8.xでは動かない。すまん。

いえいえこちらこそすみません。ありがとうございます。

やってみました。。。検索しても出て来ませんでした。。。笑)

>>299
少しは自分で調べろ
たぶんspotlightではplist引っかからないから>>298の書き方も悪いが
~/Library/Preferences/の中にある

>>300
ないです。

根本的な部分に問題あり、と感じたりで
再度DL、インストしました。
動きました。
ありがとうございました。

昨日手動でのFinderでの見比べコピーで
困難な長時間作業を終えたところでした。

ありがとうございました。

CCC 3.5.6

Backup to goていうフリーソフト使ってる人いる？
これ差分をバックアップしてくれるけど
増えた分はいいけど、削除した分はノータッチ？
元を削除したらバックアップからも消えてほしいんだけど

削除分まで消されたら差分バックアップにならないだろｗ
いざという時のためにサルベージ出来るのが差分のいいところだろ。

あ、そういうことなの？
じゃあ使いたいソフトじゃなかったわw
単純に変更されたデータをバックアップしてほしい
追加されたものは追加、削除したものは削除
そういうフリーソフトないですかね

Carbon Copy Cloner買え。
フォルダごとにもネットワーク越しもいろいろ設定できる。
コレで大事なデータが守られるんなら安いもんだ。

テックツールプロのおまけ機能にボリュームクローニングというのが
あって起動ディスクをコピーできそうに思うんだけど起動は無理なの？
http://www.act2.com/brand/ttp7

8,000円以上するからクローニングだけならCarbon Copy Clonerの
方が安くてよさそうに思うけど。

クレジットカードが無いからCCC買えない、と思っていたがVプリカで普通に買えた。
チョット高いけどOS Xの初期からずっと使ってたから安心感があるわ。

Carbon Copy Cloner 4 [Beta] | Bombich Software Blog
https://bombich.com/blog/?p=47

>>311

>>311
間違った。。
CCC買おうと思ったら、4のbetaでてるのか。。
買う気が失せた。

買えば4のBetaも普通に使えるぞ？
なによりその程度の金でケチケチすんなよ。
開発止まったら困るのはこっちだろうが。

過去に寄付した身としては有料化は未だにスッキリしない

>>315
でもシリアルもらえたでしょ

>>316
貰えたけど、有料化した当初しばらくそれに気が付かなくて再度支払いをするとこだった。

バックアップソフト使ってる人はTimeMachine(以下TM)は使ってないんでしょうか
TMスレで質問しようと思ったんですけどサーバのOSを10.8から10.9にアップしたら
TMがずっと準備中状態になり使えなくなったんでPersonalBackup(以下PB)を試してみようと考えてます
ただTMと違ってコマンドRからの復元は使えなさそうだし、たとえば別の外付け等から起動して
PBの差分バックアップのどこかしらの時点をソースにしてシステム復元みたいなことはできますか？

サーバのバックアップは取ってなかったと・・・・・

SilverKeeper V2.0.2が今欲しいのですが、ラシーは消し去ったのでしょうか。
どこかダウンロードできるところはないでしょうか

>>320　 ここは？
http://download.cnet.com/Silverkeeper/3000-2242_4-10661874.html

>>321
ありがとうございました

>>318
併用して使い分けてる

OSはTimeMachine使って
データはバックアップソフト使ってる

でTimeMachineは信頼し切ってはいないので
OSについてはバックアップソフトでも年に一回くらい安定してる時期を
見計らってバックアップを作っている

Parallels立ち上げたら、Acronisのプロモーションが出てきた。
http://www.acronis.com/ja-jp/personal/mac-backup/
いまはWinだけでなくMac版もあるんだな。

Arqもちょっと見ない間にGoogleDriveに対応してたんだな
http://www.haystacksoftware.com/arq/

TimeMachineは怪しすぎる
ひさしぶりにOS入りHDをTimeMachineでバックアップしたら
HDの使用領域が19.05GBなのに
21.89GBも新たにバックアップに追加している。

やはり個人情報を裏で蓄積して外部に送信しているとしか思えない

>>326
はいはいｗだったら使うなｗ
3GB弱の個人情報っていったい何だろうね〜？？ｗ

CCC 4.0

結局CCC3.5はヨセミテに対応しなかったのか
先月買ったばかりなのにまた4500円は嫌だなぁ…
と思ったら50%OFFでアップグレードできるみたいだな

Personal Backup X6のYosemite対応アップデート来た。
これはありがたい。

ヨセミテは様子見だあ

SilverKeeper 2.2
初期設定ファイルを作り直すことでYosemite動作確認

>>332
朗報だね。
CCCとか試用したけどイマイチで当面買う気にならなくて、未だに山獅子。
yosemiteではどこをいじればいいの？

OS X付属のタイムマシーンでもブータブルなバックアップ取れるんでしょ？
CCCとかわざわざ使うのはなんでなの？

>>334
サーバ一台に複数の共有ボリュームを設定していて、トータル何10TBものデータを細かく管理するのにとても便利。
差分バックアップやら差分の必要ないものは上書きとか、ボリュームどころかフォルダごとに設定できる。
設定したバックアップスケジュールはバックグラウンドで複数同時に実行可能。

目的別にバックアップをとる必用がないならタイムマシンで充分では？

>>334
タイムマシンのバックアップは「ブータブル」ではない
その他は>>335の言うとおり、普通はタイムマシンで十分だし
それで間に合ってるなら別にCCCとかいらんでしょ

人に聞かなきゃ価値や意味がわからないって事は
そいつにはおそらく必要のないことなんだよな。

いやまあ自分の知らない便利な道具があるかもしれんし、聞くこと自体はまちがってないと思うが

今はタイムマシーンのバックアップもブータブルで取れるらしいんだけど。いつで止まってるの？
ていうか、俺個人は今まで手動で十分だったけど、タイムマシーン導入しようかなって情報収集でスレ検索したらたまたまここが引っかかって、いまだにCCCとか(しかも有料で)使ってるから何が違うの？って聞いただけなんだけど。いかにもな反応が痛々しいな。

＞トータル何10TBものデータを細かく管理するのにとても便利。
＞差分バックアップやら差分の必要ないものは上書きとか、ボリュームどころかフォルダごとに設定できる。

必死過ぎて腹痛いわww

これはひどい
マジメに相手したのがマチガイだったようだ

だろ

さすが。
トータル何10TBものエロデータを細かく管理してMacBookとiPadとiPhoneで共有してる凄腕オナニストはプライド高いなww

あ、何十って書くといいよこれからはww

エロデータねえ・・・
まともに相手した俺が馬鹿だったよ。

このような人を世間では　キ チ ガ イ と呼びます
覚えておきましょう

2ちゃんにやってきたお客さん、逆ギレするの巻

外付けHDD２台raid１でバックアップすると、本体のhdd１台含めて３台。
大袈裟かと思い、外付け1台でタイムマシン、時差有りraid１になる。
これで十分かと思う。2台同時に故障はまずないと思う。

どこかで線引きしないと、バックアップのバックアップと切がない。

常時接続状態で不安がなければ

今どきクライアントPCが一番バックアップの必要性が低い点について

なにいってんだこのアホはw

職場のiMacと自宅のMacbookproを2台ともFilevaultして、
メールはIMAP、書類はDropbox、カレンダーなどはiCloud、を介して2台で同期した上で、
各々暗号化HDDにまるごとTimeMachine。これでバックアップと安全性に不安がほとんどなくなった。
ちなみに、iCloud driveはゴミ箱がない、Googleドライブはなぜか第2階層が見えない、
CCCは悪くないが設定がちょっと面倒だし有料になった、ので使っていない。

>>350　補足
第2階層が見えないのは、iPadやiPhoneからみたときのこと

CCCの何処が面倒なのか分かんない。

MBP本体のHDDに何かあった時の為に、
起動用クローンを作っておきたいんだけど、
オススメのHDDあったら教えて

つHGST

HHDケースはどれがいい？

そこらで売ってる安いので十分

HHDとは

>>356
安物でもちゃんと外付け起動できる？

>>357
間違えたよ、悪りぃ

できるよ

遅まきながらSnoqLeopardからYosemiteに変えた。CCC3.4.7には
かなりお世話になったので、これを機会に4を購入することにする。

さっとみたところ、タスクの修正複製や、２つのタスクを順番
に実行してその後スリープさせるなどスケジュール機能も強化
されてるようだし。

ただ支払い方法に悩んでいる。クレジットカードの番号を伝える
のは抵抗あるし、paypalは面倒そうだし。。。

>>360
>paypalは面倒そうだし

全然めんどくさくないよ

クレカよりはpaypalがいいでそ

Paypalの日本語サイトって日本語が微妙。

eBay での取り引きで、落札物が届かないときに
Paypalに電話したときがあったが、オペレータのお姉ちゃんが
あきらかに日本人ではない感じだったなぁ。

それで何か困るか？

CCC3.4.5を使ってきましたが、10.10のバックを丸々取ろうとしたらkernel_なんたらが〜とか出ます。
強行しましたがバックアップ後起動ディスクに選べませんでした。
最新版を購入すれば10.10でも起動ディスクとして丸々バックアップできますか？

>>366
ccc最新版はyosemiteに対応してるよ。俺も試用版を利用してるが、
機能・使い勝手も格段にあがっている。購入して損はないと思う

>>367
ありがとうございます！試用してみて購入してみます。

CCCアプグレ買っちゃった

CCC4,500円もするのですね。
使用期間延長できて喜んでたらついに購入するかアンインストールしか選べなくなった。

4,500円、、買いですかね？
ごちゃごちゃ考えないで全て外付けや他のストレージにバックアップするだけで、
まんま再現されて起動ディスクにもなるから便利ですよね。

だけど！4,500円、、悩むのはなんでだろうw

そこまで試用してきたんなら自分で決めなさいよ

>>370
差分バックアップだから、ディスクユーティリティの復元より高速だし、起動ディスクにできるのはもちろん、
OSをアップグレードしたり、クリーンインストールしたり、新規にMacを購入した時に使う移行アシスタントの移行元としても使えるのが良い。
Time Machineは過去に遡っての復元元として常用し、CCCは最新環境のフルバックアップとして使う事で、棲み分けができる。

一度設定してしまうと、ワンクリックで操作が完了してしまうのでなんだか4,500円が高く感じてしまうけれど、
操作がシンプルなところもCCCのUIが優れている証だと思います。

>>370
intego の Personal Backup X8 なら3670円くらいだよ

>>373
ありがとう。こんなのもあるんですね。
良さそうなのでこれを買ってみます。


すまんC.C.C.www

>>373
すいません。1Macってどういうことでしょうか？
例えば2台にインストールしたければ2Macで二個購入しないといけないのでしょうか？
それならCCCの方が割安って話になりますね。

integoに聞け

X8は確か一台のみだな。
X6は2台だったので無償アップグレードした場合はそのまま2台だけど。

>>377
なるほど。
じゃあやっぱ4,500円で何台にでもインストールできるCCCにします。

こんなのはウワサレベルじゃないし。

iPhoneは電源を切っても盗聴される　スノーデン氏が暴露！！
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1402589806/
英国メディアの１０日付の報道によると、エドワード・スノーデン元ＮＳＡ（米国国家安全保障局）職員は
「ｉＰｈｏｎｅの電源を切っても、ＮＳＡの職員がマイクを通じて盗聴することができる」と示した。スノーデン
氏が暴露した情報は専門家に実証された。

スノーデン氏によると、米国家安全保障局と英国政府通信本部（ＧＣＨＱ）が共同で新技術を開発してきた。
この技術で利用者が何も知らない情況の下、電源を切っても、マイクを通じて関係情報を盗聴することができるという。

ソフトウェア的なセキュリティーは真の開発者(NSA他)には効かない
「米軍のインターネット」で監視されないためには
物理的な遮断を常に考えろ

カメラやマイクをテープや吸音材あるいは逆にノイズでふさぐ
バッテリー取り外し式の機器を選ぶ

ジョブズは勝つために米政府と取引きし、世界のユーザーを引き渡した
裏切り者
あの顔見ればわかっただろ?
後半は悪人の顔してたよ

os9.2、SilverKeeper1.1.4でバックアップしたが特定のファイルで必ず落ちるので、CD起動してコピーしたら落ちなくなった。
そしたら、情報のコメント欄がコピーされなかった。そんなの知らなかったし、もう後の祭り。
(HDD起動時コピーされるのは確認済み)
あと不可視ファイルもコピーされたがOSXが起動しなかった。
1.1.3だと.Spotlightフォルダの中の不可視ファイルがコピーされたが1.14だとコピーされない。この辺りの影響か？

OS9？
板違いでは？
今どきOS9なんて何の罰ゲームやらされてるの？

板違いだな

OS 9速いし周辺機器も安く拾えるだろうし、OS XiOS環境とかじゃないなら全然ありだろ。
特にその頃から使ってる人は芸術家ならメインの制作環境はアナログでやって一部でMac使う程度とか普通だし。
OS Xとか最新追いかけさせられてる方が税金か罰ゲームに感じる。
まあ新しいテクノロジーを使うこと自体楽しいから良いんだけど

だーれもそんな話してないんだけど

安く拾うどころかもはやスクラップでさえ無いだろ。
どんだけ爺さんなんだか

爺ィ笑うな 行く道だ

お年寄りは敬うがOS9はいくらなんでも

CCCで旧AirMac ExtremeのUSBディスクに
バックアップしたスパースバンドルで
さらのMacでリカバリー出来る?

iTimeMachineと言うソフトを使えば、
タイムマシンが可能になるらしいな...。

参考サイト

http://easyramble.com/time-machine-transfer-assistant.html

SuperDuper!派って少ないのかな？
CCC派がやっぱり多い？

>>391

ここ何年かSuperDuper!一択です。

SuperDuper!派の人ってみんな課金してるの？
たしか無料サービスだと差分バックアップできないんだよね？

課金して使っている
差分Clone出来るので便利

El CapitanでCCCがダメな模様

無料版延々と使ってたけどもうダメか……

>>395
El Capitan対応のベータ出てるよ。
Integoのpersonal backupもどうやら対応してくれる模様。

CCC3.4.7の試用版でYosemite10.10.4まで問題なし。

USB3が不安定過ぎてバックアップがストレスだ。

にゅ

CCCみたいにリカバリーパーティションコピーしたり
ブート可能なフルバックアップ作れるアプリって他にある？

CCC使いな

という保守

ディスクユーティリティの復元じゃダメなん？

>>402
差分バックアップじゃないから時間がかかる

タイムマシーンじゃダメなん？

>>404
私の場合、仮想環境(ParallelsのWindowsファイル)のファイルサイズが大きいので、Time Machineのバックアップの対象から外している。
だからTime Machineだと仮想環境の復元が出来ない。
で、定期的にCCCでフルバックアップもTime Machineと並行して行っている。

以前削除したファイルを取り戻したりする場合にはTime Machineを、
OSの再インストールや機種変更の時の移行にはCCCのバックアップを使っています。

CCCもSuperDuper!もオワタ？
ttp://applech2.com/archives/45523389.html

起動ディスクのクローンに不都合があるだけで情報だけはバックアップできるでしょ。
起動ディスククラッシュの時はクリーンインストールの手間が増えるだけ。
俺にとっては膨大なサーバのストレージを差分バックアップできることの方が
大事だから関係ない。

>>406
http://applech2.com/archives/46195484.html

ver.4.1.4で解決したのか
CCC使えなくなると困るから良かった

OS 10.8.2
Silverkeeper 2.0.2

前回まで問題なく使えていたが
今回は
1 sparceimageとかいうのを作らせられた
2　 バックアップが終了したのでそのsparceimageを消したいのだが
　どうやっても消えない
というトラブルに見舞われた。
1　これは変なのか?
2　消し方を教えてほしい。

なぜ10.8."2"を使ってるの？
10.8.5にすると何か不都合あるの？

そういえば最近は、10.7.5, 10.8.5, 10.9.5, 10.10.5…5までというルールでもあるのかいな。

>>410
1 何故10.8の最終版にあげないのか
2 何故Silverkeeperの設定をかかないのか
3 どこにスパースイメージが作られたのか
4 スパースイメージのサイズはいくつなのか
5 何を使って消そうとして消えない時のエラーはなんと出ているのか
6 偉そうな態度なのに質問すらまともにできないとはなんたることか
7 解決したいなら上記の内容を最低限書いて質問するのが当然ではないのか

優しいなおまえらｗ

2　設定なんかしてないよ? そのまま使ってる
3,4　デスクトップニ2個できた(バックアップするデータ700GB時)。
　続いて600GBをバックアップしたときはバックアップ先のHDパーティション内に
　スパースイメージがつくられた。
5　ディスクユーティリティーで消去や
　ドラッグしてゴミ箱に入れてゴミ箱を空にするでアイコンは消えても
　まだどこかに残ってて、次にバックアップしようとすると
　「マウントしますか」とか言ってくる。

TimeCapsuleモドキにTimeMachineモドキを作ってスタートアップにマウント設定を入れたこと忘れてるんだろ
もしくはコピペレス乞食

>>3,4 600GBをバックアップしたときはバックアップ先のHDパーティション内に
>>　スパースイメージがつくられた。

バックアップ終わってもこのスパースイメージしかなくて開くとそいつがマウントされ
そのマウントされたスパースイメージディスクの中にあるデータを見るという
カタチになる。

ところがデータ700GBの方はスパースイメージがデスクトップニ2個でき、バックアッ
プが終わるとちゃんとバックアップ先に普通にデータがコピーされてる。

つづけてやったのになんで違いが出たんだろう?

数ヶ月前にSilverkeeperでバックアップしたときと今回とでちがったのは、
こんな警告ダイアログが出た

「Warning: Copying to " OOXX[バックアップ先のHDパーティションの名前](a Mac OS
Extended volume)" will lose some functionality.
SilverKeeper will create and mount a "sparce image" file in order to avoid
these issues.
Restrictions include:
* Names are not case sensitive.

　See SiverKeeper Help for possible alternatives. 」

SiverKeeper Helpを見ようとするとシステムからメッセージが出た。
「SiverKeeperが変更を加えようとしています。これを許可するにはパスワードを
入力して下さい。」
怖いから入力しなかったのでHelpが見れない。

気持ち悪いので600GBの方はsparce imageをマウント外してゴミ箱に入れてから
バックアップ先のHDパーティションも消去してフォーマットしなおした。
で、もう一度SilverKeeperでバックアップしようとしたら、またスパース〜を
作るとか言ってるんで、やってない。

SilverKeeperはOSX10.6を最後にサポート終わっとる

もういいよ.....

以前ドネイトしててもCCC4でアプグレ代と言うお布施しないとイカンのか？

ファインダー以外のアプリやユーティリティーはすべて起動していない状態で、
ファインダーでのドラッグ&ドロップであるフォルダを他のハードディスクに
コピーしようとしたのですが、「コピーの準備中」のところでコピーする項目を
数えている途中で、「使用中の項目は変更できません」とのダイヤログが出て
コピーできません。

いったい誰が使用しているというのでしょうか。
(スポットライトからはすべて除外していますしタイムマシンも使ってません。)

お前は日本語学校行って来い

超兵器たる「米軍のインターネット」なのだから
米軍、NSAなどが使用し覗いている

Appleは米軍、NSAの翼賛企業だと思う。
よく注意しながら使え。
って爺さんが言ってた。

　お　前　を　見　て　る　よ

CCCはクローンしたイメージを
Mac本体とか外付けHDD(SSD)に復元することなく
NASに保存したイメージの中を見て個別にファイルを
取り出すことはできるでしょうか

できるよ
イメージではなくまるごとコピーだから
好きなフォルダやファイルを選んでバックアップとかもできる

>>431
とするとまるごとコピーなら専用フォーマットとか
じゃなくて丸ごとコピーがそのまま1つのフォルダに入ってて
CCCが入ってないMacからも見ることできるのでしょうか？
とするとそれでMac本体とか外付けHDD(SSD)に復元して起動可能にも
できるのでしょうか？

>>432
CCCで、USB2.0のHDDにまるっとコピーしたけど、起動するよ。

>>433
ありがとう！買ってきます！

ディスクユーティリティは残念なソフト

Acronis TrueImage2015 をエルキャピタンで使ってみたけど普通に動くな。
公式対応を謳っている2016にしないと何か問題出るのかな？

Personal Backup X6がいつのまにかEl Capitan対応してた。
X6がアップデートし続けてるのはありがたい。

幾つかのフォルダをNASに定期的にバックアップするのにおすすめありますか
Time Machine使ってるけど、なんか信用ならんで
ほんとに消えたら困るのだけ別にバックアップしようと思うのですが

>>439
Carbon Copy Cloner

>>440
ここでよく話題になってるCCCですよね
外付けHDDとかにクローン作るのが売りのアプリかと思ってたんだけど
バックアップ全般に使えるのかな？

rsync

クローン作るのもバックアップ取るのも同じことじゃん。
一度クローンを作れば、あとは差分バックアップできる。

>>441
CCCならボリュームまるごとのクローンから
ファイル毎のコントロールまでできる。

Carbon Copy Cloner、今公式サイトで配布してる3.4.7と
以前にDLしてた3.4.7を比較してみたら微妙に違うみたい
　今　3.4.7f　10.4〜10.6対応　本体14.6MB
　前　3.4.7　10.4〜10.7対応　本体16.8MB
（OS対応情報は同梱のReadMeより）

CCCとChronoSync迷うわ、値段同じくらいだし。

Acronis True Image HDとCCC比較してそれぞれの優位性てある？
今、CCC使っていてお金払ってアップグレードしないといけないんだけど
SSD買ったらAcronis True Image HDがついてたからこれでもいいかと検討中で。
CCCはパーティションを区切ったHDDのクローン作ってOSブートしたりしてるんだけど。それはAcronis True Image HDでもできる？( ´･ω･`)

フルバックアップが起動出来る感じではなさそう
AcroTrueImage持ってるなら試しにパーティション切ってitunesや写真やエロ動画を除くファイルを
バックアップかけて終了後に環境設定開いて
起動ディスクとして出るか見てみたら？

>>448
そうだな、やってみるか( ´･ω･`)

システムとアプリの一部なら内部HDDのパーティション切れば1時間もしないで確認出来るだろ
寝る前まで手順把握して、寝てる時にバックアップかけてみるとか

ATIMAC_userguide_ja-JP.pdfみたら予想通り
Macの起動ディスクにこのアプリをかました物をAcroTrueImageから
USBドライブやパーティションに作成する

Macの復旧用起動ディスクを立ち上げると
ユーティリティのメニューにTrue Image のバックアップからのリカバリって項目が追加される
事前にアプリでバックアップしたイメージを選択して戻す

Bootcampもバックアップと復旧ができるらしい

RAID0データドライブのバックアップにGoodSyncを昨日入れて見たんだけど、結構良いと思う
GoodSyncってこのスレ的にはどうなのでしょう

知らん。
それに関してはあなた自身がレビューするべき。

>>453
だから良いと言ってるだろ

あれで何処がいいのか解るなんて
エスパーなのか

くるくるパーには良いものも分からん罠
GoodSyncは解析ステージで多少時間が掛かる以外の欠点は無い

ほしゅ

ほしゅ

Personal Backup X9が出たようだ。
Netupdateにも出てきたんでダウンロードしてみたらなぜかX8だった。

CCCって試用版でずっと使えるんだな

気がついたようだね、ワトソン君

2000円程度払たれや。
晩飯代にも届かんだろ。ケチくせえ

>>462
4,950円じゃん
https://sites.fastspring.com/bombich/product/ccc

俺の夕食10日分だな

CCCのおかげで外付けバックアップからあっさり起動できて助かってる

>>459
試用版をダウンロードしてX8のシリアル入れたら

personal backup x8はsierraに対応しないっぽいな

Personal BackupはX9のみSierra対応みたいだね。

>>467
x8のシリアルもってるならアップデートには表示はされないけど
integoのサイトからアプリおとしてインストールすれば普通に使える

シリアルの対応状況について
ttps://support.intego.com/hc/ja/articles/207115398-Personal-Backupの最新バージョンをインストールしましたが-手元のシリアル番号が使えません-
ttp://goo.gl/naJSjN (上記の短縮URL)

酷くわかりづらいのでまとめると
X5以前 該当製品のみ
X6 X6〜X9
X8 X8〜X9
X9 X8〜X9

自分が持ってるシリアルはX5。
アップデートでX8まで上げてくれたけど、X9はどうだろう？
と期待しつつ、sierra入れる日までは塩漬け。

Personal Backup X9使いづらいし起動可能ディスクの作成がおかしい気がする。
X6が一番良かった。

CCCにしとけば悩みはなくなる

SuperDuper!にしとけばもっと悩みはなくなる

Sierraを見据えてPersonal Backup X6からX9にしてみたが
X9で作った起動可能ディスクから起動しようとするとカーネルパニック起こす。
X6やSuperDuper!で作ったのではなんともない。

バックアップとクローンの違い
https://goo.gl/DyjfMb

>>474
こっちは Sierra と X9 だが、
外付けのSSDから問題なく起動するよ。

el capitan+x9
起動可能なバックアプをするとほぼ100%の確率でエラー終了。
設定変えずにもう一度実行するとエラーなしで完了する。
だから、スケジュール組んで自動的に2回バックアップ取るように設定している。
起動は問題なし。

やっちゃった…
CCCで間違えて「コピー元に存在しないものは削除」にしてデータ消しちゃった
Data Rescueで生データ自体は復活できたけど、
カタログデータやディレクトリは復活できないのね…

SuperDuper!にしておけば・・・

理想的なのは
マスター　普段使う
バックアップ
ばっくあっぷ2
としそれぞれそっくりな構造になるように単純化した運用。
間違いが起こりにくい。

master
Time Capsule 1
Time Capsule 2
backup

江戸っ子は宵越しのデータなんか持たねぇんだｙお

久々に Sync3LE使ったらコピー出来ない…

探して超爆速な RapidCopyが気に入ったけどSuiteにしないと設定保存できないとは…

CCC5が出たんだけどどう？？

upgは2,300円程度で出来るみたい。

CCC4から5にする積極的な理由がないなー。

APFS起動ボリュームのクローンをサポートしてるのは今のとこCCC5だけ？

うーん。2,350円ならやってみるかな・・・

APFSのクローンって意味あるのかな。

CCC4でも次期OS対応予定なんだね。
CCC5にアップするか迷う。
アップグレード半額キャンペーンてやっぱり期間限定なのかな？

質問
RAIDのミラーリングって
今データ入れてるディスクに新しく買ってきた同じ容量のディスクを
足すとつくれる? (今データ入れてるディスクはそのままで。初期化せず。)
それとも初期化した2台を用意してRAIDにして、そこにデータをコピー
しないといかんの? (今データ入れてるディスクを含め計3台必要)
クラウドとかは使わないとして。

やっば初期化しないとダメみたいだな

Mac OSでのRAID 1
やってる人、何か困ってる事ある?

手元に1TB,2TB,3TBと3台のベアHDDがあるんだけれど

1　1TB,2TBをRAID0(だったか?)でまとめて3TBにし
2　それとひとつの3TBをRAID1(ミラーリング)にする

ってのはできる?　ディスクユーティリティーでできるといちばん嬉しいんだが

なんかおかしなことになってると思ったら
CCCでコピー元とコピー先を逆にして実行してしもたorz

>>492
やっちまったなあ。
別のユーティリティで整理した本機のエイリアスをCCCでバックアップ先の元ファイルに上書きしたことを思い出した。数千という単位で。
Safety netはオンにしとかなきゃと痛感したなあ。

俺もCCCでコピー先とコピー元を間違えたことがある
その時は前回バックアップとの間隔が短かったから被害は最小限で済んだが

元と先を間違えるのはどういう状況？
CCCが設定を忘れちゃうことがあるの？

元と先は毎回指定する
まずいことに両方とも名前がMacintosh HDだったりする

元と先が１対1ならソフトがその指定をおぼえているものじゃないのか

毎回タスク消してるわけじゃないよなw

俺なんかCCCでタスクが保存できるって気付くまで半年ぐらいかかったぞ
その間に少なくとも2回は保存元と保存先間違えた

>>499
流石にアホウだろ

俺は約3ヶ月で気付いたけどな

Main（内蔵、普段使い）、BackupA（外付け）、BackupB（別の外付け）で
　1st: BackupA -> BackupB
　2nd: Main -> BackupA
　1stが終わったら2ndを自動で開始、Safety Net=on
にしてる
基本Mainが神だが、Mainに何かあってBackupAにクローンしてしまった場合、
BackupBは最小限の被害で済む（と思ってる）

>APFSスパースディスクイメージはデータの喪失の影響を受けやすく、Appleがこの重大な問題を解決するまでサポートされません。
できるだけ早く、特に基になるボリュームがほぼ一杯の場合は、このディスクイメージを削除して、CCCがHFS+フォーマットされたディスクイメージを作成できるようにしてください。

だってさ。やれやれ…

基本、データは全部iCloudの中。
バックアップはTimeMachineで外付けSSDに月1で保存。

4ベイのハードディスクケース使ってるんだが、
今は3Tを2台と2Tが1台入ってて
3Tの2台はディスクユーティリティーでソフトウェアRAID 1 ミラーリングにしてる。
2Tを抜いて6Tを2台入れ、それもまたRAID 1 ミラーリングにしたいんだが
こういう1台のケースに二組のRAID 1 があるっていう使い方はできるんだろうか?
問題あるんだろうか?

HDDケースのマニュアルをご覧ください

ディスクユーティリティーでSeagate 製の8TB 同製品2台で
RAID 1ミラーリングを作ってみた

仕上がってから2時間で片方がデータ的に壊れた
そちらの方だけ開いてみたら
9割のデータがコピーされていない

1　これは転送系統の能力不足か何か?
2台入るLogotec製 HDケースはUSB 2.0時代の5年くらい前のものです

2　ハードディスク自体の問題?
3　バックアップアプリSilverKeeperのせいとは思えないけれどなぁ.....

RAID再構築は糞時間かかるんで
生き残ってるディスクから別のディスクにコピー取って、
RAIDを新たにセットして、そのコピーからRAIDセットにコピー
した方が早いし安全確実

RAID再構築って何でこんなに時間かかるんだろう?
データがきちんと複数のディスクにできているかを
事細かにチェックしながら進行してるのか???

>>508
ホンマそれや

personal backup使ってたけどintegoの買収先があまりにも胡散臭いし
使うのやめた方が良さそうだな。

Sync Folders 使いものにならないな
ぜんぶコピーできてなくて穴だらけ

バックアップするフォルダは一つにまとめてあるから、
それだけ定期的に同期してくれたらいいんだけど
なかなか良いソフトが見つからない

>>511
Personal backupが出だしのころ、CCCと比較した
かったので使ってたが、CCCの方がなぜかエラーも
少なく安定して使えた（半年ぐらい比較のため併用）
ので、以後、バックアップ（システムを含む）には
CCCだけ使ってる。Mac Premium Bundle もやめて、
Intego製品は今は「Mac Internet Security X9」だけ
使っているよ。年度更新の料金より新規のほうがずっと
安いので、毎年新規で買ってる、Internet Securityは。
CCC（ドネーションウェア）には長年ホントお世話に
なり過ぎてるので、去年に協力金も払ったよ。

>>513
CCCってドネーションウェアだっけ？
シェアウェアになったのかと思って金払ってしまった

>>514
数年前にシェアウェアに変わった。

>>514, 515

あれは「商品代金」だったのか、間違ってごめん。
まー、しかし長年ずっと頑張ってやってくれてるから、
有り難いことです。

CCCはJaguarの頃からお世話になっている気がする
スケジューリングのUIもあったけど、当初から長い間「テスト中で実働しません」とされていたような覚えがある
たまにバグもあったけど、出ては消え、出ては消えていったクローニング系のフロントエンドと違って当時からばつぐんの安定感があった
Windowsでは2kのころTrue Imageが無双でいまや老舗
MacはクラシックOSのころまでRetrospectが健闘してたけど、OSXからは一気にCCCが使われるようになったな

有料でもフリーソフトでもいいんですが、
4TBの外付けHDD同士の差分バックアップを定期的に取りたいんですが、
動作が安定しているソフトで、何かお勧めってありますでしょうか？
容量が大きいのと、細かいデータがものすごく多いので、安定しているやつがいいかな、と思っているのですが。

ageさせて頂きます。

>>518 find、tar, gzip、touch、cronがあれば出来るじゃん。うちはlinux鯖で毎週差分バックアップしてる。
スクリプトぐらい勉強しなよ。シェルでできることをわざわざアプリでやろうとするから、マカーって言われんだよ。appストアとか、そういう舐めたアプリばっか.

過去ログ読んでもいねぇ奴には十分すぎる回答だなｗ

読んだけど、わからなかったんだよ。
できるだけシンプルにしたいんだけど、
それならアプリがいいかなと思ったんだけど、
それなりにはザッと調べたんだけど、有料は＋α的な機能のものが多くて、
もっと普通に使えて、安定しているものが欲しいから
知見に預かろうかな、と。

過去ログ読んだなら、そこで何度も名前が挙がってるド定番ソフトを
まずは試してみたらどうよ？

>>523
正確には全部読むのは骨が折れるし、時間もないのでワード検索で外付けHDD、差分バックアップ
で、調べました。
それで、自分のやりたい方法のは見つかりませんでした。
一応、parsonal　backup x9 とsync sync syncってソフトを試したんですが、
parsonal backupはハードリンクを作るから、俺がやりたい感じのことは
ややこしくなるかな、と思ったのと、sync sync syncだとフリーなので、
上で書いたように、容量が多くて細かいファイルが多いので、ちょっと動作に不安があるのと、どちらにもある機能の同期だと、
いらんファイルまで消してしまいそうで、って言うので、質問しました。

自分の環境としては、
iMac　→外付けHDD1(iTunesやdownloadフォルダを格納している）
→定期的に外付けHDD１の差分バックアップを外付けHDD２に取りたいという感じなのですが、
何かおすすめのソフトはありますかね？

なぜCCCを試さない？
高いけど。

みんなが薦めるCCCを使ったら負けだと思っているのでは
あるいはみんな口には出さないが隠れた良いソフトをこっそり使ってるはずだ！とか

「全部読むのは骨が折れるし、時間もないのでワード検索」

アホはほっとけよ

何故 rsync を使わない？
launchdemon で時間指定もできるぞ

普通に２日間間空いているし、
昼にちらっと>>525のレス見て、
今レス返しに来たわ。お前らキレるの早すぎね?

>>526、527
とりあえず自分でもワード検索してみたり文脈読めよ・・。
普通に全部のソフトの特徴なんか調べていなかったわ・・。
単に、自分の用途で良さそうなソフトお勧めしてほしかっただけだよ。
それほど難しい使い方でもないし、似たような使い方で使っているけど、
数年使っているけど、問題ないよ、とか。

勿論＋αの機能がついているもの
で良さそうなものをオススメしてくれてもいいし。

あと、答える側が絶対ってわけでもないし。

とりあえずCCCとrsyncの機能調べてみるわ。

なんか久々に凄いものを見たな・・・

調べたけど、RsyncはLinux系コマンドだから俺には無理だわ。
>>520でも勧めているやつがいるけど覚えている時間も興味も今の所、俺にはないので。
CCCは普通のバックアップソフトでできること＋安定性＋クローン化みたいな感じでいいのかな。
もうこれでいい気がするんだけど、有料とフリーがあるみたいだけど、
記事が古いんだけど、今は有料になったってことでいいのかな。
ちょっとこれを調べてみるけど、他にも良さそうなソフトがあったら、
お勧めしていただけると助かります。

平成最後のスルー検定始まる・・

>>531
CCCは今はシェアウェアです。
クローンコピーは起動ディスクになるし、Macを買い替えた時の移行元にもなる。
そうかと思えば、一つのフォルダのみの差分バックアップといった、Sync3みたいなライトな使用も出来る。
登録してある複数のバックアップタスクはパラで実行出来るし、買って損はないと思います。

句読点やばいな

>>533
ありがとうございます。

普通のバックアップソフトとして
自分の使うような用途で、
使う分にはこれで問題なさそうですし、
他のソフトと比べて、
保存のデータの安定性も問題なさそうですね。

基本的なところですが、finderと違って、
一部バックアップを失敗しても
ちゃんと続けてくれたりもするし、
スケジュール管理もできるし、
一部のフォルダをバックアップから外すとかもあるし、
(Timemachineフォルダがバックアップを取ると、バグを起こしやすい
ので悩んでいた。)
差分バッグアップも
他の有料ソフトと違って、ややこしくなさそうで、
良さそうです。

クローン化もなにかのときに使うかもしれないし。

ちゃんとしたソフトがひとつ欲しかったのでちょうどよかったです。

もう少し調べてから、実際に外付けHDDで体験版を試してみて良かったら
これ買ってみようと思います。

目的は分からないけど自演にしか見えない

スレ読めば書いてあることをわざわざ質問して、自分宛の回答を得ないと満足しない
ただの構ってちゃんでしょ

8TBのHDDをCCCで初めてバックアップしました。
ソースは6.9TBで全てのファイルをコピーしたのに
タスク履歴ではソースのデータセットの合計サイズは5.86TB、コピー済データも5.86TBです。
この1TB近い差はどう解釈すれば良いのでしょうか？

>>538です。連投すいません。

もしかしたらコピー元がexFATでコピー先がMac拡張ジャーナリングだから発生した現象でしょうか？
コピーしたファイル数は膨大なのですがそれにしても約1TB。
CCCがタスク正常終了したことを信じるべきなのですかね。

容量不足になってしばらくCCCを放置していたのだけれど
外付けHDDを新しく買って
USB3.0接続で内蔵SSDから650GBほどカーボンコピー。
のはずが18時間経過してまだ半分終わらず。
これどうしたらいいんでしょう？

さらに丸一日かけて最後まで見守るべきか、諦めて仕切り直しか。
そもそも何を仕切り直せばいいのか。

現状、macの動作が異様に遅いのですが、これはCCCが動いているから？
それともそもそもmacがおかしいからCCCが遅いのでしょうか。

ちなみに新しいHDDはパーティション切ってあって
CCCが終わったらTimeMachineのバックアップもやるつもりなのです。。

あれ？
このスレ機能してなさそうなので他の質問スレかどこかに移動します。
すみません。

cccセール中

スノレパの頃無料で使ってたのもあり、
今回のセールで買いました

Intego Backup Manager Pro使ってるけど、CCCの方が良い？

rsyncは--link-destで日単位の世代バックアップを取りつつ
最新バックアップに対しては--deleteでもっと短いスパンでのミラーリングをかけると最強

ElCapitanですが、
さっきCCC5買って普通にクローン作成始めたら、privilegeヘルパーツールをインストールしてくださいとか出てきて、
ちょっと調べたらブータブルのクローン作るのにファイルのコピーでアクセス権が必要だからみたいな事が書かれてたからそれはインストールして今クローン作成中なんだけど、その後サイト見てたら、

Mojaveとかだと更に別の全ファイル(写真とか)にフルアクセスする設定をシステム環境設定からする方法とかも出てたんだけど、

これって、特権ヘルパーツールをインストールして無い場合に、別途やるって事なのか、特権ヘルパーツールインストールした後にも他にやらないといけないって事なんですか？
まあ、ElCapitanだからあんまり関係ないと思うけど

質問させてください。
CCCで、1TB中513GB使用中のHDのバックアップを取るために、
1TBのSSDを購入して今クローンしてるんですが、
513GBしかデータ量が無いはずなのに、すでにSSDの残りが
215GBを
切っています。
まだ25%くらいゲージが残っているのでこのままだと全部を
保存できません。
なぜでしょうか？？

Trimなしでコレクションも効いてないとかかな
実は500GBのSSDでしたとかだったら笑う

>>547
前回以前のバックアップを残すように設定してるからじゃないかな。
今外にいるから具体的な説明は出来ない。

10.15.5と、
CCC、最新の組み合わせで

大ボリュームからさっ引いて
章ボリュームにクローンしようとすると、
ダイアログが出てすんなり出来ない、何コレっ…?

>>550
>章ボリューム

小ボリューム

>10.15.5
Bootパテが正常にコピーできないバグがあったらしい
正確にはアプデ時に破壊されてるとかw
すでに海外フォーラムで大問題になっている模様

>>552

該当の件だか、分からないが
乙…!

タイム・カプセルにかろうじて何とか、
バックアップが取られているが…!

CCCの最新版で対策したそうだが、ほんとにバグなんかね
Appleがわざと仕込んだのかもよw
放置されたままリリースされたそうだし
---------------

A bug in macOS 10.15.5 impacts bootable backups,
but we've got you covered
https://bombich.com/blog/2020/05/27/bug-in-macos-10.15.5-impacts-bootable-backups-weve-got-you-covered

macOS Catalina 10.15.5は起動可能なバックアップの初回作成が
失敗する不具合があるままリリースされている
https://applech2.com/archives/20200529-bootable-backup-bug-in-macos-10-15-5-catalina.html

CCCはターゲットに使用容量分のの空きがあればクローンできたのに残念だな
復元前にボリュームサイズ縮小すればいいけど

追加アップデート、リリースされたようだな…!

CCCも、アップデート来たような….。

ChronoSyncが、修正済みらしい…!

英語とりあえず理解できないが、
CCC、Beta来たな…!

10.13以上らしい…。

backblaze解約したわ。
お世話になりました

CCCが有償メジャーバージョンアップ

CCC、起動ディスク作れなくなってるじゃんBIG SUR
そんな詳しくないんだけど、できるんですか？

>563

Big SurではAppleの書名付きシステムボリューム内にシステムが暗号化されている。
Appleの署名が無いと起動可能ではない。

このため、Apple Silicon Macの場合、CCCを使って起動可能なBig Surバックアップを作成するには、AppleのAPFS複製ユーティリティを使用せざるを得ない。

データディスクをCCCでバックアップしたドライブにBig Surをインストールしても、起動可能なドライブを作成するという方法もあるが、「起動できる」だけで、いろいろな制限がある。M1 Macで外付けUSB SSDにBig Surをインストールしてみたが、インストールにも起動にもとんでもなく時間がかかる。

>>564
なるほど。M1めんどくせえですね。CCCも残念です
ただのデータバックアップソフトになっちゃいましたね

Intelは、起動可能に出来るんでしょ…?

>>566
できます

Intelも、並行して発売し続けるとか…!

コピー元の11.4に (外付け Intel) 問題はないと思うんだけど、
6で、エラーが出るんだが…!

CCCの所為ではないが、
タスクフィルターの設定ミスだったのかも知れない…。

APFSがややこしい
これが邪魔してる

なんか良くわからなくなってきた、、、
別ディスク（外付けでも内蔵でも）にCCCでクローンした場合、
・Apple Silicon + Big Sur + CCC6：別ディスクからの起動は不可
・Intel + Big Sur + CCC6（5も？）：別ディスクからの起動は可能
ということでいいのかな
今はIntel + Mojave + CCC5でクローンしてるんだけど、そろそろBig Surにしたいと思ってる
CCCのクローンがダメだとすると、Time Machineへの移行を考えねば

M1 Macで、こうやったら、
外付け起動ディスクにできた…!

Intelの2TBの外付け起動ディスクを
CCC6で、データ部をバックアップ、

その後、M1の起動ディスク (内臓などで)
インストーラーを用意して、起動中にインストール
その際、初期画面で主アカウントを選択するが
引き継ぐ設定にチェックしない…!

インストールが終わった後、CCC6のバックアップから、
情報の転送…!

以上…。

>>573
めんどくせえな
CCCの売りだったお気軽に起動ディスクをってのが無くなったなー

まさにその通り
気軽に「そっくりそのままの外付け起動ディスクができる」ことに対して金払ってたんだけどなー

Intelのバックアップから引き継いだ、
Avast類と、バックアップ自体の
挙動が怪しい…!

いちいち言う必要ないかも知れないが、
細かい手順は言わないが、
外部インストーラーから念のために
上書きインストールしたら、安定したっぽい…!

CCCが悪いというより
AppleがM1チップ使って
メインのSSDを紐付けしたのがいけない

簡単に起動可能なディスク作れたのに
不便だよなこれ
各ボリューム起動可能にするために
毎回インストール作業やるのはちょっと

便利だったんだがなぁ・・・　CCCも潮時か
SSDが壊れたとかOSが立ち上がらなくなったとかの非常時には
「Time Machine」＋「cmd-r復元」で何とかなるか

Intelマシンですが起動ディスク作っておきたくてたどり着いた初心者です。
別ドライブに「Time Machine」＋「cmd-r復元」で起動ディスク作っておくのはダメなの？

>>580
複雑化したシステムやアプリケーションフォルダーを「完璧に」復元できるかどうか、それだけです。
Time machineは今まではあくまで「データのバックアップ」という考え方だったと思う

セキュリティチップの所為で、ディスク・ウォリアーとかも
全滅じゃなかろうか…?

>>580
Time Machineのドライブからは起動できないよ
「Time Machine」＋「cmd-r復元」と言ってるのは
Time Machineでシステム込みのフルバックアップ取っておいて
cmd-r起動時の復元メニューを使ってTime Machineから書き戻すことだと思う
これならCCC6でいちいちインストールして起動ディスク作るよりも手間かからずに済む

試しに、情報の転送の話だけど、

M1 Macのバックアップを
Intelで転送引っ張ってきたら、可能っぽい…!

CCC6のクイックアップデートは優秀だな
以前なら比較だけで10分くらいかかってた作業が数秒で終わる

Intel MacとBig SurでCCC、一応ブータブルのバックアップは作れるけど、結局リストアする時にリストア先まるごと消去の全コピーってことになってるみたいで面倒くさくなった。
CCCのサイトを翻訳しながら読んでたりするけど、現状でCCCが最初に提案してくる
のはOSディスクのデータ領域のみのバックアップ。もちろんそこに別にOSをインスコ
もできるし、Legacy BootableBackupAssistantによって一応クローニングも出来
る。その際にデータ領域だけ差分バックアップも取れるみたいなこと書いてあったけど
けっきょくリストア時に先を全消去には変わりがない。

知りたいのはOSディスクのデータ領域だけバックアップしたとしてそこからリストアす
るやり方。まさかフォルダ単位でコピーして戻せとかだとつらいな。復元ポイントで戻
すみたいになってるんだろうか。そこらがよくわからない。

SuperDuper v3.5 で起動可能なバックアップできるようになった?

Intego Backup Manager Pro 2.9、High Sierra以降「アドレスブック」「メール」「写真（ライブラリ）」が
「アクセス権を無視してバックアップ」を有効にしてもバックアップできない問題が２年放置されてる

>>157-158
バイデン大統領、ロシア産アルミの経済制裁を見合わせ、ウクライナ人の命よりiPhoneの方が重いため
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1645775981/62-63

ChronoSync Express使ってる人いる？

>>590
知らなくて紹介的なやつは見たけど、どうなの？
アップルシリコンでも起動クローンイケるんですかね

CCCの説明見る限りどのバックアップソフトでも
起動クローンは無理じゃないか

SuperDuper! v3.6.2 だけどM1で普通に起動クローン作れてるな

M1の場合本体にはんだ付けされてるメインストレージが死ぬとクローンから起動できなくなるらしい