【コピー？】データのバックアップ【クローン？】 6

今どきクライアントPCが一番バックアップの必要性が低い点について

なにいってんだこのアホはw

職場のiMacと自宅のMacbookproを2台ともFilevaultして、
メールはIMAP、書類はDropbox、カレンダーなどはiCloud、を介して2台で同期した上で、
各々暗号化HDDにまるごとTimeMachine。これでバックアップと安全性に不安がほとんどなくなった。
ちなみに、iCloud driveはゴミ箱がない、Googleドライブはなぜか第2階層が見えない、
CCCは悪くないが設定がちょっと面倒だし有料になった、ので使っていない。

>>350　補足
第2階層が見えないのは、iPadやiPhoneからみたときのこと

CCCの何処が面倒なのか分かんない。

MBP本体のHDDに何かあった時の為に、
起動用クローンを作っておきたいんだけど、
オススメのHDDあったら教えて

つHGST

HHDケースはどれがいい？

そこらで売ってる安いので十分

HHDとは

>>356
安物でもちゃんと外付け起動できる？

>>357
間違えたよ、悪りぃ

できるよ

遅まきながらSnoqLeopardからYosemiteに変えた。CCC3.4.7には
かなりお世話になったので、これを機会に4を購入することにする。

さっとみたところ、タスクの修正複製や、２つのタスクを順番
に実行してその後スリープさせるなどスケジュール機能も強化
されてるようだし。

ただ支払い方法に悩んでいる。クレジットカードの番号を伝える
のは抵抗あるし、paypalは面倒そうだし。。。

>>360
>paypalは面倒そうだし

全然めんどくさくないよ

クレカよりはpaypalがいいでそ

Paypalの日本語サイトって日本語が微妙。

eBay での取り引きで、落札物が届かないときに
Paypalに電話したときがあったが、オペレータのお姉ちゃんが
あきらかに日本人ではない感じだったなぁ。

それで何か困るか？

CCC3.4.5を使ってきましたが、10.10のバックを丸々取ろうとしたらkernel_なんたらが〜とか出ます。
強行しましたがバックアップ後起動ディスクに選べませんでした。
最新版を購入すれば10.10でも起動ディスクとして丸々バックアップできますか？

>>366
ccc最新版はyosemiteに対応してるよ。俺も試用版を利用してるが、
機能・使い勝手も格段にあがっている。購入して損はないと思う

>>367
ありがとうございます！試用してみて購入してみます。

CCCアプグレ買っちゃった

CCC4,500円もするのですね。
使用期間延長できて喜んでたらついに購入するかアンインストールしか選べなくなった。

4,500円、、買いですかね？
ごちゃごちゃ考えないで全て外付けや他のストレージにバックアップするだけで、
まんま再現されて起動ディスクにもなるから便利ですよね。

だけど！4,500円、、悩むのはなんでだろうw

そこまで試用してきたんなら自分で決めなさいよ

>>370
差分バックアップだから、ディスクユーティリティの復元より高速だし、起動ディスクにできるのはもちろん、
OSをアップグレードしたり、クリーンインストールしたり、新規にMacを購入した時に使う移行アシスタントの移行元としても使えるのが良い。
Time Machineは過去に遡っての復元元として常用し、CCCは最新環境のフルバックアップとして使う事で、棲み分けができる。

一度設定してしまうと、ワンクリックで操作が完了してしまうのでなんだか4,500円が高く感じてしまうけれど、
操作がシンプルなところもCCCのUIが優れている証だと思います。

>>370
intego の Personal Backup X8 なら3670円くらいだよ

>>373
ありがとう。こんなのもあるんですね。
良さそうなのでこれを買ってみます。


すまんC.C.C.www

>>373
すいません。1Macってどういうことでしょうか？
例えば2台にインストールしたければ2Macで二個購入しないといけないのでしょうか？
それならCCCの方が割安って話になりますね。

integoに聞け

X8は確か一台のみだな。
X6は2台だったので無償アップグレードした場合はそのまま2台だけど。

>>377
なるほど。
じゃあやっぱ4,500円で何台にでもインストールできるCCCにします。

こんなのはウワサレベルじゃないし。

iPhoneは電源を切っても盗聴される　スノーデン氏が暴露！！
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1402589806/
英国メディアの１０日付の報道によると、エドワード・スノーデン元ＮＳＡ（米国国家安全保障局）職員は
「ｉＰｈｏｎｅの電源を切っても、ＮＳＡの職員がマイクを通じて盗聴することができる」と示した。スノーデン
氏が暴露した情報は専門家に実証された。

スノーデン氏によると、米国家安全保障局と英国政府通信本部（ＧＣＨＱ）が共同で新技術を開発してきた。
この技術で利用者が何も知らない情況の下、電源を切っても、マイクを通じて関係情報を盗聴することができるという。

ソフトウェア的なセキュリティーは真の開発者(NSA他)には効かない
「米軍のインターネット」で監視されないためには
物理的な遮断を常に考えろ

カメラやマイクをテープや吸音材あるいは逆にノイズでふさぐ
バッテリー取り外し式の機器を選ぶ

ジョブズは勝つために米政府と取引きし、世界のユーザーを引き渡した
裏切り者
あの顔見ればわかっただろ?
後半は悪人の顔してたよ

os9.2、SilverKeeper1.1.4でバックアップしたが特定のファイルで必ず落ちるので、CD起動してコピーしたら落ちなくなった。
そしたら、情報のコメント欄がコピーされなかった。そんなの知らなかったし、もう後の祭り。
(HDD起動時コピーされるのは確認済み)
あと不可視ファイルもコピーされたがOSXが起動しなかった。
1.1.3だと.Spotlightフォルダの中の不可視ファイルがコピーされたが1.14だとコピーされない。この辺りの影響か？

OS9？
板違いでは？
今どきOS9なんて何の罰ゲームやらされてるの？

板違いだな

OS 9速いし周辺機器も安く拾えるだろうし、OS XiOS環境とかじゃないなら全然ありだろ。
特にその頃から使ってる人は芸術家ならメインの制作環境はアナログでやって一部でMac使う程度とか普通だし。
OS Xとか最新追いかけさせられてる方が税金か罰ゲームに感じる。
まあ新しいテクノロジーを使うこと自体楽しいから良いんだけど

だーれもそんな話してないんだけど

安く拾うどころかもはやスクラップでさえ無いだろ。
どんだけ爺さんなんだか

爺ィ笑うな 行く道だ

お年寄りは敬うがOS9はいくらなんでも

CCCで旧AirMac ExtremeのUSBディスクに
バックアップしたスパースバンドルで
さらのMacでリカバリー出来る?

iTimeMachineと言うソフトを使えば、
タイムマシンが可能になるらしいな...。

参考サイト

http://easyramble.com/time-machine-transfer-assistant.html

SuperDuper!派って少ないのかな？
CCC派がやっぱり多い？

>>391

ここ何年かSuperDuper!一択です。

SuperDuper!派の人ってみんな課金してるの？
たしか無料サービスだと差分バックアップできないんだよね？

課金して使っている
差分Clone出来るので便利

El CapitanでCCCがダメな模様

無料版延々と使ってたけどもうダメか……

>>395
El Capitan対応のベータ出てるよ。
Integoのpersonal backupもどうやら対応してくれる模様。

CCC3.4.7の試用版でYosemite10.10.4まで問題なし。

USB3が不安定過ぎてバックアップがストレスだ。

にゅ

CCCみたいにリカバリーパーティションコピーしたり
ブート可能なフルバックアップ作れるアプリって他にある？

CCC使いな

という保守

ディスクユーティリティの復元じゃダメなん？

>>402
差分バックアップじゃないから時間がかかる

タイムマシーンじゃダメなん？

>>404
私の場合、仮想環境(ParallelsのWindowsファイル)のファイルサイズが大きいので、Time Machineのバックアップの対象から外している。
だからTime Machineだと仮想環境の復元が出来ない。
で、定期的にCCCでフルバックアップもTime Machineと並行して行っている。

以前削除したファイルを取り戻したりする場合にはTime Machineを、
OSの再インストールや機種変更の時の移行にはCCCのバックアップを使っています。

CCCもSuperDuper!もオワタ？
ttp://applech2.com/archives/45523389.html

起動ディスクのクローンに不都合があるだけで情報だけはバックアップできるでしょ。
起動ディスククラッシュの時はクリーンインストールの手間が増えるだけ。
俺にとっては膨大なサーバのストレージを差分バックアップできることの方が
大事だから関係ない。

>>406
http://applech2.com/archives/46195484.html

ver.4.1.4で解決したのか
CCC使えなくなると困るから良かった

OS 10.8.2
Silverkeeper 2.0.2

前回まで問題なく使えていたが
今回は
1 sparceimageとかいうのを作らせられた
2　 バックアップが終了したのでそのsparceimageを消したいのだが
　どうやっても消えない
というトラブルに見舞われた。
1　これは変なのか?
2　消し方を教えてほしい。

なぜ10.8."2"を使ってるの？
10.8.5にすると何か不都合あるの？

そういえば最近は、10.7.5, 10.8.5, 10.9.5, 10.10.5…5までというルールでもあるのかいな。

>>410
1 何故10.8の最終版にあげないのか
2 何故Silverkeeperの設定をかかないのか
3 どこにスパースイメージが作られたのか
4 スパースイメージのサイズはいくつなのか
5 何を使って消そうとして消えない時のエラーはなんと出ているのか
6 偉そうな態度なのに質問すらまともにできないとはなんたることか
7 解決したいなら上記の内容を最低限書いて質問するのが当然ではないのか

優しいなおまえらｗ

2　設定なんかしてないよ? そのまま使ってる
3,4　デスクトップニ2個できた(バックアップするデータ700GB時)。
　続いて600GBをバックアップしたときはバックアップ先のHDパーティション内に
　スパースイメージがつくられた。
5　ディスクユーティリティーで消去や
　ドラッグしてゴミ箱に入れてゴミ箱を空にするでアイコンは消えても
　まだどこかに残ってて、次にバックアップしようとすると
　「マウントしますか」とか言ってくる。

TimeCapsuleモドキにTimeMachineモドキを作ってスタートアップにマウント設定を入れたこと忘れてるんだろ
もしくはコピペレス乞食

>>3,4 600GBをバックアップしたときはバックアップ先のHDパーティション内に
>>　スパースイメージがつくられた。

バックアップ終わってもこのスパースイメージしかなくて開くとそいつがマウントされ
そのマウントされたスパースイメージディスクの中にあるデータを見るという
カタチになる。

ところがデータ700GBの方はスパースイメージがデスクトップニ2個でき、バックアッ
プが終わるとちゃんとバックアップ先に普通にデータがコピーされてる。

つづけてやったのになんで違いが出たんだろう?

数ヶ月前にSilverkeeperでバックアップしたときと今回とでちがったのは、
こんな警告ダイアログが出た

「Warning: Copying to " OOXX[バックアップ先のHDパーティションの名前](a Mac OS
Extended volume)" will lose some functionality.
SilverKeeper will create and mount a "sparce image" file in order to avoid
these issues.
Restrictions include:
* Names are not case sensitive.

　See SiverKeeper Help for possible alternatives. 」

SiverKeeper Helpを見ようとするとシステムからメッセージが出た。
「SiverKeeperが変更を加えようとしています。これを許可するにはパスワードを
入力して下さい。」
怖いから入力しなかったのでHelpが見れない。

気持ち悪いので600GBの方はsparce imageをマウント外してゴミ箱に入れてから
バックアップ先のHDパーティションも消去してフォーマットしなおした。
で、もう一度SilverKeeperでバックアップしようとしたら、またスパース〜を
作るとか言ってるんで、やってない。

SilverKeeperはOSX10.6を最後にサポート終わっとる

もういいよ.....

以前ドネイトしててもCCC4でアプグレ代と言うお布施しないとイカンのか？

ファインダー以外のアプリやユーティリティーはすべて起動していない状態で、
ファインダーでのドラッグ&ドロップであるフォルダを他のハードディスクに
コピーしようとしたのですが、「コピーの準備中」のところでコピーする項目を
数えている途中で、「使用中の項目は変更できません」とのダイヤログが出て
コピーできません。

いったい誰が使用しているというのでしょうか。
(スポットライトからはすべて除外していますしタイムマシンも使ってません。)

お前は日本語学校行って来い

超兵器たる「米軍のインターネット」なのだから
米軍、NSAなどが使用し覗いている

Appleは米軍、NSAの翼賛企業だと思う。
よく注意しながら使え。
って爺さんが言ってた。

　お　前　を　見　て　る　よ

CCCはクローンしたイメージを
Mac本体とか外付けHDD(SSD)に復元することなく
NASに保存したイメージの中を見て個別にファイルを
取り出すことはできるでしょうか

できるよ
イメージではなくまるごとコピーだから
好きなフォルダやファイルを選んでバックアップとかもできる

>>431
とするとまるごとコピーなら専用フォーマットとか
じゃなくて丸ごとコピーがそのまま1つのフォルダに入ってて
CCCが入ってないMacからも見ることできるのでしょうか？
とするとそれでMac本体とか外付けHDD(SSD)に復元して起動可能にも
できるのでしょうか？

>>432
CCCで、USB2.0のHDDにまるっとコピーしたけど、起動するよ。

>>433
ありがとう！買ってきます！

ディスクユーティリティは残念なソフト

Acronis TrueImage2015 をエルキャピタンで使ってみたけど普通に動くな。
公式対応を謳っている2016にしないと何か問題出るのかな？

Personal Backup X6がいつのまにかEl Capitan対応してた。
X6がアップデートし続けてるのはありがたい。

幾つかのフォルダをNASに定期的にバックアップするのにおすすめありますか
Time Machine使ってるけど、なんか信用ならんで
ほんとに消えたら困るのだけ別にバックアップしようと思うのですが

>>439
Carbon Copy Cloner

>>440
ここでよく話題になってるCCCですよね
外付けHDDとかにクローン作るのが売りのアプリかと思ってたんだけど
バックアップ全般に使えるのかな？

rsync

クローン作るのもバックアップ取るのも同じことじゃん。
一度クローンを作れば、あとは差分バックアップできる。

>>441
CCCならボリュームまるごとのクローンから
ファイル毎のコントロールまでできる。

Carbon Copy Cloner、今公式サイトで配布してる3.4.7と
以前にDLしてた3.4.7を比較してみたら微妙に違うみたい
　今　3.4.7f　10.4〜10.6対応　本体14.6MB
　前　3.4.7　10.4〜10.7対応　本体16.8MB
（OS対応情報は同梱のReadMeより）

CCCとChronoSync迷うわ、値段同じくらいだし。

Acronis True Image HDとCCC比較してそれぞれの優位性てある？
今、CCC使っていてお金払ってアップグレードしないといけないんだけど
SSD買ったらAcronis True Image HDがついてたからこれでもいいかと検討中で。
CCCはパーティションを区切ったHDDのクローン作ってOSブートしたりしてるんだけど。それはAcronis True Image HDでもできる？( ´･ω･`)

フルバックアップが起動出来る感じではなさそう
AcroTrueImage持ってるなら試しにパーティション切ってitunesや写真やエロ動画を除くファイルを
バックアップかけて終了後に環境設定開いて
起動ディスクとして出るか見てみたら？

>>448
そうだな、やってみるか( ´･ω･`)

システムとアプリの一部なら内部HDDのパーティション切れば1時間もしないで確認出来るだろ
寝る前まで手順把握して、寝てる時にバックアップかけてみるとか

ATIMAC_userguide_ja-JP.pdfみたら予想通り
Macの起動ディスクにこのアプリをかました物をAcroTrueImageから
USBドライブやパーティションに作成する

Macの復旧用起動ディスクを立ち上げると
ユーティリティのメニューにTrue Image のバックアップからのリカバリって項目が追加される
事前にアプリでバックアップしたイメージを選択して戻す

Bootcampもバックアップと復旧ができるらしい

RAID0データドライブのバックアップにGoodSyncを昨日入れて見たんだけど、結構良いと思う
GoodSyncってこのスレ的にはどうなのでしょう

知らん。
それに関してはあなた自身がレビューするべき。

>>453
だから良いと言ってるだろ

あれで何処がいいのか解るなんて
エスパーなのか

くるくるパーには良いものも分からん罠
GoodSyncは解析ステージで多少時間が掛かる以外の欠点は無い

ほしゅ

ほしゅ

Personal Backup X9が出たようだ。
Netupdateにも出てきたんでダウンロードしてみたらなぜかX8だった。

CCCって試用版でずっと使えるんだな

気がついたようだね、ワトソン君

2000円程度払たれや。
晩飯代にも届かんだろ。ケチくせえ

>>462
4,950円じゃん
https://sites.fastspring.com/bombich/product/ccc

俺の夕食10日分だな

CCCのおかげで外付けバックアップからあっさり起動できて助かってる

>>459
試用版をダウンロードしてX8のシリアル入れたら

personal backup x8はsierraに対応しないっぽいな

Personal BackupはX9のみSierra対応みたいだね。

>>467
x8のシリアルもってるならアップデートには表示はされないけど
integoのサイトからアプリおとしてインストールすれば普通に使える

シリアルの対応状況について
ttps://support.intego.com/hc/ja/articles/207115398-Personal-Backupの最新バージョンをインストールしましたが-手元のシリアル番号が使えません-
ttp://goo.gl/naJSjN (上記の短縮URL)

酷くわかりづらいのでまとめると
X5以前 該当製品のみ
X6 X6〜X9
X8 X8〜X9
X9 X8〜X9

自分が持ってるシリアルはX5。
アップデートでX8まで上げてくれたけど、X9はどうだろう？
と期待しつつ、sierra入れる日までは塩漬け。

Personal Backup X9使いづらいし起動可能ディスクの作成がおかしい気がする。
X6が一番良かった。

CCCにしとけば悩みはなくなる

SuperDuper!にしとけばもっと悩みはなくなる

Sierraを見据えてPersonal Backup X6からX9にしてみたが
X9で作った起動可能ディスクから起動しようとするとカーネルパニック起こす。
X6やSuperDuper!で作ったのではなんともない。

バックアップとクローンの違い
https://goo.gl/DyjfMb

>>474
こっちは Sierra と X9 だが、
外付けのSSDから問題なく起動するよ。

el capitan+x9
起動可能なバックアプをするとほぼ100%の確率でエラー終了。
設定変えずにもう一度実行するとエラーなしで完了する。
だから、スケジュール組んで自動的に2回バックアップ取るように設定している。
起動は問題なし。

やっちゃった…
CCCで間違えて「コピー元に存在しないものは削除」にしてデータ消しちゃった
Data Rescueで生データ自体は復活できたけど、
カタログデータやディレクトリは復活できないのね…

SuperDuper!にしておけば・・・

理想的なのは
マスター　普段使う
バックアップ
ばっくあっぷ2
としそれぞれそっくりな構造になるように単純化した運用。
間違いが起こりにくい。

master
Time Capsule 1
Time Capsule 2
backup

江戸っ子は宵越しのデータなんか持たねぇんだｙお

久々に Sync3LE使ったらコピー出来ない…

探して超爆速な RapidCopyが気に入ったけどSuiteにしないと設定保存できないとは…

CCC5が出たんだけどどう？？

upgは2,300円程度で出来るみたい。

CCC4から5にする積極的な理由がないなー。

APFS起動ボリュームのクローンをサポートしてるのは今のとこCCC5だけ？

うーん。2,350円ならやってみるかな・・・

APFSのクローンって意味あるのかな。

CCC4でも次期OS対応予定なんだね。
CCC5にアップするか迷う。
アップグレード半額キャンペーンてやっぱり期間限定なのかな？

質問
RAIDのミラーリングって
今データ入れてるディスクに新しく買ってきた同じ容量のディスクを
足すとつくれる? (今データ入れてるディスクはそのままで。初期化せず。)
それとも初期化した2台を用意してRAIDにして、そこにデータをコピー
しないといかんの? (今データ入れてるディスクを含め計3台必要)
クラウドとかは使わないとして。

やっば初期化しないとダメみたいだな

Mac OSでのRAID 1
やってる人、何か困ってる事ある?

手元に1TB,2TB,3TBと3台のベアHDDがあるんだけれど

1　1TB,2TBをRAID0(だったか?)でまとめて3TBにし
2　それとひとつの3TBをRAID1(ミラーリング)にする

ってのはできる?　ディスクユーティリティーでできるといちばん嬉しいんだが

なんかおかしなことになってると思ったら
CCCでコピー元とコピー先を逆にして実行してしもたorz

>>492
やっちまったなあ。
別のユーティリティで整理した本機のエイリアスをCCCでバックアップ先の元ファイルに上書きしたことを思い出した。数千という単位で。
Safety netはオンにしとかなきゃと痛感したなあ。

俺もCCCでコピー先とコピー元を間違えたことがある
その時は前回バックアップとの間隔が短かったから被害は最小限で済んだが

元と先を間違えるのはどういう状況？
CCCが設定を忘れちゃうことがあるの？

元と先は毎回指定する
まずいことに両方とも名前がMacintosh HDだったりする

元と先が１対1ならソフトがその指定をおぼえているものじゃないのか

毎回タスク消してるわけじゃないよなw

俺なんかCCCでタスクが保存できるって気付くまで半年ぐらいかかったぞ
その間に少なくとも2回は保存元と保存先間違えた

>>499
流石にアホウだろ

俺は約3ヶ月で気付いたけどな

Main（内蔵、普段使い）、BackupA（外付け）、BackupB（別の外付け）で
　1st: BackupA -> BackupB
　2nd: Main -> BackupA
　1stが終わったら2ndを自動で開始、Safety Net=on
にしてる
基本Mainが神だが、Mainに何かあってBackupAにクローンしてしまった場合、
BackupBは最小限の被害で済む（と思ってる）

>APFSスパースディスクイメージはデータの喪失の影響を受けやすく、Appleがこの重大な問題を解決するまでサポートされません。
できるだけ早く、特に基になるボリュームがほぼ一杯の場合は、このディスクイメージを削除して、CCCがHFS+フォーマットされたディスクイメージを作成できるようにしてください。

だってさ。やれやれ…

基本、データは全部iCloudの中。
バックアップはTimeMachineで外付けSSDに月1で保存。

4ベイのハードディスクケース使ってるんだが、
今は3Tを2台と2Tが1台入ってて
3Tの2台はディスクユーティリティーでソフトウェアRAID 1 ミラーリングにしてる。
2Tを抜いて6Tを2台入れ、それもまたRAID 1 ミラーリングにしたいんだが
こういう1台のケースに二組のRAID 1 があるっていう使い方はできるんだろうか?
問題あるんだろうか?

HDDケースのマニュアルをご覧ください

ディスクユーティリティーでSeagate 製の8TB 同製品2台で
RAID 1ミラーリングを作ってみた

仕上がってから2時間で片方がデータ的に壊れた
そちらの方だけ開いてみたら
9割のデータがコピーされていない

1　これは転送系統の能力不足か何か?
2台入るLogotec製 HDケースはUSB 2.0時代の5年くらい前のものです

2　ハードディスク自体の問題?
3　バックアップアプリSilverKeeperのせいとは思えないけれどなぁ.....

RAID再構築は糞時間かかるんで
生き残ってるディスクから別のディスクにコピー取って、
RAIDを新たにセットして、そのコピーからRAIDセットにコピー
した方が早いし安全確実

RAID再構築って何でこんなに時間かかるんだろう?
データがきちんと複数のディスクにできているかを
事細かにチェックしながら進行してるのか???

>>508
ホンマそれや

personal backup使ってたけどintegoの買収先があまりにも胡散臭いし
使うのやめた方が良さそうだな。

Sync Folders 使いものにならないな
ぜんぶコピーできてなくて穴だらけ

バックアップするフォルダは一つにまとめてあるから、
それだけ定期的に同期してくれたらいいんだけど
なかなか良いソフトが見つからない

>>511
Personal backupが出だしのころ、CCCと比較した
かったので使ってたが、CCCの方がなぜかエラーも
少なく安定して使えた（半年ぐらい比較のため併用）
ので、以後、バックアップ（システムを含む）には
CCCだけ使ってる。Mac Premium Bundle もやめて、
Intego製品は今は「Mac Internet Security X9」だけ
使っているよ。年度更新の料金より新規のほうがずっと
安いので、毎年新規で買ってる、Internet Securityは。
CCC（ドネーションウェア）には長年ホントお世話に
なり過ぎてるので、去年に協力金も払ったよ。

>>513
CCCってドネーションウェアだっけ？
シェアウェアになったのかと思って金払ってしまった

>>514
数年前にシェアウェアに変わった。

>>514, 515

あれは「商品代金」だったのか、間違ってごめん。
まー、しかし長年ずっと頑張ってやってくれてるから、
有り難いことです。

CCCはJaguarの頃からお世話になっている気がする
スケジューリングのUIもあったけど、当初から長い間「テスト中で実働しません」とされていたような覚えがある
たまにバグもあったけど、出ては消え、出ては消えていったクローニング系のフロントエンドと違って当時からばつぐんの安定感があった
Windowsでは2kのころTrue Imageが無双でいまや老舗
MacはクラシックOSのころまでRetrospectが健闘してたけど、OSXからは一気にCCCが使われるようになったな

有料でもフリーソフトでもいいんですが、
4TBの外付けHDD同士の差分バックアップを定期的に取りたいんですが、
動作が安定しているソフトで、何かお勧めってありますでしょうか？
容量が大きいのと、細かいデータがものすごく多いので、安定しているやつがいいかな、と思っているのですが。

ageさせて頂きます。

>>518 find、tar, gzip、touch、cronがあれば出来るじゃん。うちはlinux鯖で毎週差分バックアップしてる。
スクリプトぐらい勉強しなよ。シェルでできることをわざわざアプリでやろうとするから、マカーって言われんだよ。appストアとか、そういう舐めたアプリばっか.

過去ログ読んでもいねぇ奴には十分すぎる回答だなｗ

読んだけど、わからなかったんだよ。
できるだけシンプルにしたいんだけど、
それならアプリがいいかなと思ったんだけど、
それなりにはザッと調べたんだけど、有料は＋α的な機能のものが多くて、
もっと普通に使えて、安定しているものが欲しいから
知見に預かろうかな、と。

過去ログ読んだなら、そこで何度も名前が挙がってるド定番ソフトを
まずは試してみたらどうよ？

>>523
正確には全部読むのは骨が折れるし、時間もないのでワード検索で外付けHDD、差分バックアップ
で、調べました。
それで、自分のやりたい方法のは見つかりませんでした。
一応、parsonal　backup x9 とsync sync syncってソフトを試したんですが、
parsonal backupはハードリンクを作るから、俺がやりたい感じのことは
ややこしくなるかな、と思ったのと、sync sync syncだとフリーなので、
上で書いたように、容量が多くて細かいファイルが多いので、ちょっと動作に不安があるのと、どちらにもある機能の同期だと、
いらんファイルまで消してしまいそうで、って言うので、質問しました。

自分の環境としては、
iMac　→外付けHDD1(iTunesやdownloadフォルダを格納している）
→定期的に外付けHDD１の差分バックアップを外付けHDD２に取りたいという感じなのですが、
何かおすすめのソフトはありますかね？

なぜCCCを試さない？
高いけど。

みんなが薦めるCCCを使ったら負けだと思っているのでは
あるいはみんな口には出さないが隠れた良いソフトをこっそり使ってるはずだ！とか

「全部読むのは骨が折れるし、時間もないのでワード検索」

アホはほっとけよ

何故 rsync を使わない？
launchdemon で時間指定もできるぞ

普通に２日間間空いているし、
昼にちらっと>>525のレス見て、
今レス返しに来たわ。お前らキレるの早すぎね?

>>526、527
とりあえず自分でもワード検索してみたり文脈読めよ・・。
普通に全部のソフトの特徴なんか調べていなかったわ・・。
単に、自分の用途で良さそうなソフトお勧めしてほしかっただけだよ。
それほど難しい使い方でもないし、似たような使い方で使っているけど、
数年使っているけど、問題ないよ、とか。

勿論＋αの機能がついているもの
で良さそうなものをオススメしてくれてもいいし。

あと、答える側が絶対ってわけでもないし。

とりあえずCCCとrsyncの機能調べてみるわ。

なんか久々に凄いものを見たな・・・

調べたけど、RsyncはLinux系コマンドだから俺には無理だわ。
>>520でも勧めているやつがいるけど覚えている時間も興味も今の所、俺にはないので。
CCCは普通のバックアップソフトでできること＋安定性＋クローン化みたいな感じでいいのかな。
もうこれでいい気がするんだけど、有料とフリーがあるみたいだけど、
記事が古いんだけど、今は有料になったってことでいいのかな。
ちょっとこれを調べてみるけど、他にも良さそうなソフトがあったら、
お勧めしていただけると助かります。

平成最後のスルー検定始まる・・

>>531
CCCは今はシェアウェアです。
クローンコピーは起動ディスクになるし、Macを買い替えた時の移行元にもなる。
そうかと思えば、一つのフォルダのみの差分バックアップといった、Sync3みたいなライトな使用も出来る。
登録してある複数のバックアップタスクはパラで実行出来るし、買って損はないと思います。

句読点やばいな

>>533
ありがとうございます。

普通のバックアップソフトとして
自分の使うような用途で、
使う分にはこれで問題なさそうですし、
他のソフトと比べて、
保存のデータの安定性も問題なさそうですね。

基本的なところですが、finderと違って、
一部バックアップを失敗しても
ちゃんと続けてくれたりもするし、
スケジュール管理もできるし、
一部のフォルダをバックアップから外すとかもあるし、
(Timemachineフォルダがバックアップを取ると、バグを起こしやすい
ので悩んでいた。)
差分バッグアップも
他の有料ソフトと違って、ややこしくなさそうで、
良さそうです。

クローン化もなにかのときに使うかもしれないし。

ちゃんとしたソフトがひとつ欲しかったのでちょうどよかったです。

もう少し調べてから、実際に外付けHDDで体験版を試してみて良かったら
これ買ってみようと思います。

目的は分からないけど自演にしか見えない

スレ読めば書いてあることをわざわざ質問して、自分宛の回答を得ないと満足しない
ただの構ってちゃんでしょ

8TBのHDDをCCCで初めてバックアップしました。
ソースは6.9TBで全てのファイルをコピーしたのに
タスク履歴ではソースのデータセットの合計サイズは5.86TB、コピー済データも5.86TBです。
この1TB近い差はどう解釈すれば良いのでしょうか？

>>538です。連投すいません。

もしかしたらコピー元がexFATでコピー先がMac拡張ジャーナリングだから発生した現象でしょうか？
コピーしたファイル数は膨大なのですがそれにしても約1TB。
CCCがタスク正常終了したことを信じるべきなのですかね。

容量不足になってしばらくCCCを放置していたのだけれど
外付けHDDを新しく買って
USB3.0接続で内蔵SSDから650GBほどカーボンコピー。
のはずが18時間経過してまだ半分終わらず。
これどうしたらいいんでしょう？

さらに丸一日かけて最後まで見守るべきか、諦めて仕切り直しか。
そもそも何を仕切り直せばいいのか。

現状、macの動作が異様に遅いのですが、これはCCCが動いているから？
それともそもそもmacがおかしいからCCCが遅いのでしょうか。

ちなみに新しいHDDはパーティション切ってあって
CCCが終わったらTimeMachineのバックアップもやるつもりなのです。。

あれ？
このスレ機能してなさそうなので他の質問スレかどこかに移動します。
すみません。

cccセール中

スノレパの頃無料で使ってたのもあり、
今回のセールで買いました

Intego Backup Manager Pro使ってるけど、CCCの方が良い？

rsyncは--link-destで日単位の世代バックアップを取りつつ
最新バックアップに対しては--deleteでもっと短いスパンでのミラーリングをかけると最強

ElCapitanですが、
さっきCCC5買って普通にクローン作成始めたら、privilegeヘルパーツールをインストールしてくださいとか出てきて、
ちょっと調べたらブータブルのクローン作るのにファイルのコピーでアクセス権が必要だからみたいな事が書かれてたからそれはインストールして今クローン作成中なんだけど、その後サイト見てたら、

Mojaveとかだと更に別の全ファイル(写真とか)にフルアクセスする設定をシステム環境設定からする方法とかも出てたんだけど、

これって、特権ヘルパーツールをインストールして無い場合に、別途やるって事なのか、特権ヘルパーツールインストールした後にも他にやらないといけないって事なんですか？
まあ、ElCapitanだからあんまり関係ないと思うけど

質問させてください。
CCCで、1TB中513GB使用中のHDのバックアップを取るために、
1TBのSSDを購入して今クローンしてるんですが、
513GBしかデータ量が無いはずなのに、すでにSSDの残りが
215GBを
切っています。
まだ25%くらいゲージが残っているのでこのままだと全部を
保存できません。
なぜでしょうか？？

Trimなしでコレクションも効いてないとかかな
実は500GBのSSDでしたとかだったら笑う

>>547
前回以前のバックアップを残すように設定してるからじゃないかな。
今外にいるから具体的な説明は出来ない。

10.15.5と、
CCC、最新の組み合わせで

大ボリュームからさっ引いて
章ボリュームにクローンしようとすると、
ダイアログが出てすんなり出来ない、何コレっ…?

>>550
>章ボリューム

小ボリューム

>10.15.5
Bootパテが正常にコピーできないバグがあったらしい
正確にはアプデ時に破壊されてるとかw
すでに海外フォーラムで大問題になっている模様

>>552

該当の件だか、分からないが
乙…!

タイム・カプセルにかろうじて何とか、
バックアップが取られているが…!

CCCの最新版で対策したそうだが、ほんとにバグなんかね
Appleがわざと仕込んだのかもよw
放置されたままリリースされたそうだし
---------------

A bug in macOS 10.15.5 impacts bootable backups,
but we've got you covered
https://bombich.com/blog/2020/05/27/bug-in-macos-10.15.5-impacts-bootable-backups-weve-got-you-covered

macOS Catalina 10.15.5は起動可能なバックアップの初回作成が
失敗する不具合があるままリリースされている
https://applech2.com/archives/20200529-bootable-backup-bug-in-macos-10-15-5-catalina.html

CCCはターゲットに使用容量分のの空きがあればクローンできたのに残念だな
復元前にボリュームサイズ縮小すればいいけど

追加アップデート、リリースされたようだな…!

CCCも、アップデート来たような….。

ChronoSyncが、修正済みらしい…!

英語とりあえず理解できないが、
CCC、Beta来たな…!

10.13以上らしい…。

backblaze解約したわ。
お世話になりました

CCCが有償メジャーバージョンアップ

CCC、起動ディスク作れなくなってるじゃんBIG SUR
そんな詳しくないんだけど、できるんですか？

>563

Big SurではAppleの書名付きシステムボリューム内にシステムが暗号化されている。
Appleの署名が無いと起動可能ではない。

このため、Apple Silicon Macの場合、CCCを使って起動可能なBig Surバックアップを作成するには、AppleのAPFS複製ユーティリティを使用せざるを得ない。

データディスクをCCCでバックアップしたドライブにBig Surをインストールしても、起動可能なドライブを作成するという方法もあるが、「起動できる」だけで、いろいろな制限がある。M1 Macで外付けUSB SSDにBig Surをインストールしてみたが、インストールにも起動にもとんでもなく時間がかかる。

>>564
なるほど。M1めんどくせえですね。CCCも残念です
ただのデータバックアップソフトになっちゃいましたね

Intelは、起動可能に出来るんでしょ…?

>>566
できます

Intelも、並行して発売し続けるとか…!

コピー元の11.4に (外付け Intel) 問題はないと思うんだけど、
6で、エラーが出るんだが…!

CCCの所為ではないが、
タスクフィルターの設定ミスだったのかも知れない…。

APFSがややこしい
これが邪魔してる

なんか良くわからなくなってきた、、、
別ディスク（外付けでも内蔵でも）にCCCでクローンした場合、
・Apple Silicon + Big Sur + CCC6：別ディスクからの起動は不可
・Intel + Big Sur + CCC6（5も？）：別ディスクからの起動は可能
ということでいいのかな
今はIntel + Mojave + CCC5でクローンしてるんだけど、そろそろBig Surにしたいと思ってる
CCCのクローンがダメだとすると、Time Machineへの移行を考えねば

M1 Macで、こうやったら、
外付け起動ディスクにできた…!

Intelの2TBの外付け起動ディスクを
CCC6で、データ部をバックアップ、

その後、M1の起動ディスク (内臓などで)
インストーラーを用意して、起動中にインストール
その際、初期画面で主アカウントを選択するが
引き継ぐ設定にチェックしない…!

インストールが終わった後、CCC6のバックアップから、
情報の転送…!

以上…。

>>573
めんどくせえな
CCCの売りだったお気軽に起動ディスクをってのが無くなったなー

まさにその通り
気軽に「そっくりそのままの外付け起動ディスクができる」ことに対して金払ってたんだけどなー

Intelのバックアップから引き継いだ、
Avast類と、バックアップ自体の
挙動が怪しい…!

いちいち言う必要ないかも知れないが、
細かい手順は言わないが、
外部インストーラーから念のために
上書きインストールしたら、安定したっぽい…!

CCCが悪いというより
AppleがM1チップ使って
メインのSSDを紐付けしたのがいけない

簡単に起動可能なディスク作れたのに
不便だよなこれ
各ボリューム起動可能にするために
毎回インストール作業やるのはちょっと

便利だったんだがなぁ・・・　CCCも潮時か
SSDが壊れたとかOSが立ち上がらなくなったとかの非常時には
「Time Machine」＋「cmd-r復元」で何とかなるか

Intelマシンですが起動ディスク作っておきたくてたどり着いた初心者です。
別ドライブに「Time Machine」＋「cmd-r復元」で起動ディスク作っておくのはダメなの？

>>580
複雑化したシステムやアプリケーションフォルダーを「完璧に」復元できるかどうか、それだけです。
Time machineは今まではあくまで「データのバックアップ」という考え方だったと思う

セキュリティチップの所為で、ディスク・ウォリアーとかも
全滅じゃなかろうか…?

>>580
Time Machineのドライブからは起動できないよ
「Time Machine」＋「cmd-r復元」と言ってるのは
Time Machineでシステム込みのフルバックアップ取っておいて
cmd-r起動時の復元メニューを使ってTime Machineから書き戻すことだと思う
これならCCC6でいちいちインストールして起動ディスク作るよりも手間かからずに済む

試しに、情報の転送の話だけど、

M1 Macのバックアップを
Intelで転送引っ張ってきたら、可能っぽい…!

CCC6のクイックアップデートは優秀だな
以前なら比較だけで10分くらいかかってた作業が数秒で終わる

Intel MacとBig SurでCCC、一応ブータブルのバックアップは作れるけど、結局リストアする時にリストア先まるごと消去の全コピーってことになってるみたいで面倒くさくなった。
CCCのサイトを翻訳しながら読んでたりするけど、現状でCCCが最初に提案してくる
のはOSディスクのデータ領域のみのバックアップ。もちろんそこに別にOSをインスコ
もできるし、Legacy BootableBackupAssistantによって一応クローニングも出来
る。その際にデータ領域だけ差分バックアップも取れるみたいなこと書いてあったけど
けっきょくリストア時に先を全消去には変わりがない。

知りたいのはOSディスクのデータ領域だけバックアップしたとしてそこからリストアす
るやり方。まさかフォルダ単位でコピーして戻せとかだとつらいな。復元ポイントで戻
すみたいになってるんだろうか。そこらがよくわからない。

SuperDuper v3.5 で起動可能なバックアップできるようになった?

Intego Backup Manager Pro 2.9、High Sierra以降「アドレスブック」「メール」「写真（ライブラリ）」が
「アクセス権を無視してバックアップ」を有効にしてもバックアップできない問題が２年放置されてる

>>157-158
バイデン大統領、ロシア産アルミの経済制裁を見合わせ、ウクライナ人の命よりiPhoneの方が重いため
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1645775981/62-63

ChronoSync Express使ってる人いる？

>>590
知らなくて紹介的なやつは見たけど、どうなの？
アップルシリコンでも起動クローンイケるんですかね

CCCの説明見る限りどのバックアップソフトでも
起動クローンは無理じゃないか

SuperDuper! v3.6.2 だけどM1で普通に起動クローン作れてるな

M1の場合本体にはんだ付けされてるメインストレージが死ぬとクローンから起動できなくなるらしい

ここ人いるのかな
今RATOCのRS-EC32-U31Rにデータ用とTimeMachine用のHDDを入れていて
データ用をSSDに変更するので余ったベイを使ってTimeMachine用をRAID1にしようかと思っている
あるいは個別運用にして交互バックアップにするか
ググってるとバックアップ自体が予備のデータなのでそれに対してRAIDを組む必要性は薄いってのを見て
そう...かも？とも思えてきた
ただTimeMachineからいざデータを取ろうとしたら損傷で気付かないうちにデータにアクセスできなくなってたなんてこともあるので
それを踏まえてRAID1と二重バックアップでこっちのほうがいいてのありますか？
一応TimeMachineをCCCに読み替えてもらってもいいです

月イチでいもいいからコールドバックアップしとけ

>>593
ありがとございます、M1Macで簡単にクローンが出来ました
(CCCはクローンが作れず、EaseUSは起動エラーだった)

初期のMacOSXのCCC難民の時にSuperDuper使ったくらいでそれ以外はずっとCCCだけど
どっちみち今はCCCも有料だしSuperDuperが良いならそっち使う手もあるのか

どっちが良いか比較論評できる人はいないのか
タイムマシンは信用してないから俺にとってはこの二択なんだけど

TimeMachineに依存しないならrsyncをsparsebundleとハードリンクで運用するのが一番楽

CarbonCopyClonerもAppleSilicon+Venturaの環境だと外付けSSDにクローン取っても再インストール必須になる場合が多い
というかディスクユーティリティのASRで複製取ってもダメだったりする
Intel環境だと問題ないからARMだとなにか特別な事してるみたいだ
バニラ環境作って複数環境で外部起動とかダメになつたんで面倒くさい

>>600

2週間前に

Ventura新規インストール →
移行アシスタントからCarbon Copy Clonerバックアップを指定

したけど、問題なかったよ（M1 MacBook Pro 13）

出来たり出来なかったりするんだよコレが
試しに外付けSSDにバニラのVenturaｲﾝｽｺして同じID/PWのユーザ作っといて別のAppleSiliconのMacで起動してみ、このOSじゃ起動できんから再インストールしろって警告出る

>>602
Apple シリコン環境では、それはもともとできない。
Intel Macでの常識は通用しないです。

何で外付けからのバックアップの話を外付けでの起動とイコールにしてんだか

SonomaクリーンインスコでCCCから移行アシスタント使ったらネットワーク設定が壊れていて、
最初からやり直して今度はTime Machineから移行したら上手く行った、何でか謎

ところで、SuperDuperはどうなん？
どういう理屈かは知らんがSonomaでもブータブルなクローンが出来ると謳ってるわけだが

あ、CCCは「非推奨だができる」だよな...
それを試してもいいか？
Time Machineのバックアップも取ってるからリスクは冒せるもんな

CCCでエラー出た
これはHDDがもうお終いかな
再起動したら問題なくなったけど

クローンのバックアップ作って起動時やファインダーで見るドライブ名が変更されないで困ってる人
インテルパワーガジェットインストールするとドライブ名が反映されるようになるよ

>>606
SuperDuperもSonomaでのクローンは特定フォルダの除外してクローンは不可能
丸ごとバックアップ
パーティションと同じ容量がないとクローンは行われない
CCCと同じ挙動だった

緊急起動用はOSと最小限の攻勢入れたものを作って
週１のタイムマシンバックアップでいい気がしてきた

m2 mac mini、OS Sonomaですが、
これにCCC 5を入れてMojaveが入っているHDDからSSDへのクローン試したら、
起動ディスクとしては認識されませんでした。

起動ディスクとして認識させる方法ってありますか？

二度手間になるけど
まずSSDにクリーンインストールしてから
SonomaのOS純正移行ツールでMojaveのディスク内容をコピー

High SierraからSonomaへはこの手順でいけた

けっきょく、AppleSiliconのMacでSonomaでは1回の処理で起動可能なクローンは作れない、でFA？
（CCCなどでクローン後のOS上書きインストールで起動出来る、という情報は把握している）

オレはSuperDuper! v3.8でクローンを作ってみたがそのままでは起動出来なかった

CCC7がアナウンスされたよ

ちなみにCCC7はVentura以降

もうクローナ―じゃないんだから名前変えろよなCCC
単なるバックアップソフトじゃん

新しいMacや別のMacに、または、macOSをクリーンインストールした同じMacにすべてのデータを復元したい場合、一般的に移行アシスタントを使ってそのデータを移行できます。CCCで復元を実行することは避けてください。

説明書？より。恥ずかしくないんかねw

太鼓の昔にCCC難民の受け皿になったSuperDuperはどうなの？
アプリ自体はまだあるみたいだけどこっちはクローニングできるの？

ccc7値上げでアップデート価格が6の購入価格と変わんない

APFSの仕様で起動可能な差分バックアップが無理
しかもコピー先はコピー元のドライブと同じ容量がないとだめ
1TB中300GBしか使ってないから512GBにクローンは無理

SuperDuper試したけど同じ挙動だった

Sonomaだけど、もうタイムマシンで内臓のシステムとかアプリだけのHDだけバックアップして、他の外付けのデータ関係はuseusバックアップにした。
単なるバックアップとしてはスケジュールもバックアップ下のHDDごとに決めれるし最高

ていうかeaseus todo backupって起動ディスクのクローン作れますね
sonomaで試してみます

ぁゃιぃ中華ソフトなんて使うもんやないで

中華頑張ってるわ。すばらしい

いるやつには表層的な買い
事件は売りといいまんな
常識で考えなくちゃいけないのも効果薄い

>>436
外れても上位打線も消えて欲しいのでな
衝突被害軽減ブレーキあり
https://i.imgur.com/msNVX4B.jpeg

太ももやウエストが少なくとも大成しないと公務無理だよね

これもう

外付けHDDケースが死んだ。。
アマゾンブラックフライデーまで新しいの買えない

外付けケースとかアリエクとかで400円でうってたりする
普通に使える

スティック型SSD

詳しい情報が欲しい
予知夢で視た元のことに繋がる