【コピー？】データのバックアップ【クローン？】 6

前スレ
【おまいら】データのバックアップ【してる？】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1055463164/
【おまいら】データのバックアップ【してる？】2
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1095138882/
【コピー？】データのバックアップ【クローン？】 3
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1116044278/
【コピー？】データのバックアップ【クローン？】 4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1151070896/
【コピー？】データのバックアップ【クローン？】 4 (実は5)
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mac/1192100962/

MacWiki - リスト/バックアップツール
http://macwiki.sourceforge.jp/wiki/index.php/%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88/%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%84%E3%83%BC%E3%83%AB

理想的なのは
マスター　普段使う
バックアップ
ばっくあっぷ2
としそれぞれそっくりな構造になるように単純化した運用。
間違いが起こりにくい。

master
Time Capsule 1
Time Capsule 2
backup

江戸っ子は宵越しのデータなんか持たねぇんだｙお

久々に Sync3LE使ったらコピー出来ない…

探して超爆速な RapidCopyが気に入ったけどSuiteにしないと設定保存できないとは…

CCC5が出たんだけどどう？？

upgは2,300円程度で出来るみたい。

CCC4から5にする積極的な理由がないなー。

APFS起動ボリュームのクローンをサポートしてるのは今のとこCCC5だけ？

うーん。2,350円ならやってみるかな・・・

APFSのクローンって意味あるのかな。

CCC4でも次期OS対応予定なんだね。
CCC5にアップするか迷う。
アップグレード半額キャンペーンてやっぱり期間限定なのかな？

質問
RAIDのミラーリングって
今データ入れてるディスクに新しく買ってきた同じ容量のディスクを
足すとつくれる? (今データ入れてるディスクはそのままで。初期化せず。)
それとも初期化した2台を用意してRAIDにして、そこにデータをコピー
しないといかんの? (今データ入れてるディスクを含め計3台必要)
クラウドとかは使わないとして。

やっば初期化しないとダメみたいだな

Mac OSでのRAID 1
やってる人、何か困ってる事ある?

手元に1TB,2TB,3TBと3台のベアHDDがあるんだけれど

1　1TB,2TBをRAID0(だったか?)でまとめて3TBにし
2　それとひとつの3TBをRAID1(ミラーリング)にする

ってのはできる?　ディスクユーティリティーでできるといちばん嬉しいんだが

なんかおかしなことになってると思ったら
CCCでコピー元とコピー先を逆にして実行してしもたorz

>>492
やっちまったなあ。
別のユーティリティで整理した本機のエイリアスをCCCでバックアップ先の元ファイルに上書きしたことを思い出した。数千という単位で。
Safety netはオンにしとかなきゃと痛感したなあ。

俺もCCCでコピー先とコピー元を間違えたことがある
その時は前回バックアップとの間隔が短かったから被害は最小限で済んだが

元と先を間違えるのはどういう状況？
CCCが設定を忘れちゃうことがあるの？

元と先は毎回指定する
まずいことに両方とも名前がMacintosh HDだったりする

元と先が１対1ならソフトがその指定をおぼえているものじゃないのか

毎回タスク消してるわけじゃないよなw

俺なんかCCCでタスクが保存できるって気付くまで半年ぐらいかかったぞ
その間に少なくとも2回は保存元と保存先間違えた

>>499
流石にアホウだろ

俺は約3ヶ月で気付いたけどな

Main（内蔵、普段使い）、BackupA（外付け）、BackupB（別の外付け）で
　1st: BackupA -> BackupB
　2nd: Main -> BackupA
　1stが終わったら2ndを自動で開始、Safety Net=on
にしてる
基本Mainが神だが、Mainに何かあってBackupAにクローンしてしまった場合、
BackupBは最小限の被害で済む（と思ってる）

>APFSスパースディスクイメージはデータの喪失の影響を受けやすく、Appleがこの重大な問題を解決するまでサポートされません。
できるだけ早く、特に基になるボリュームがほぼ一杯の場合は、このディスクイメージを削除して、CCCがHFS+フォーマットされたディスクイメージを作成できるようにしてください。

だってさ。やれやれ…

基本、データは全部iCloudの中。
バックアップはTimeMachineで外付けSSDに月1で保存。

4ベイのハードディスクケース使ってるんだが、
今は3Tを2台と2Tが1台入ってて
3Tの2台はディスクユーティリティーでソフトウェアRAID 1 ミラーリングにしてる。
2Tを抜いて6Tを2台入れ、それもまたRAID 1 ミラーリングにしたいんだが
こういう1台のケースに二組のRAID 1 があるっていう使い方はできるんだろうか?
問題あるんだろうか?

HDDケースのマニュアルをご覧ください

ディスクユーティリティーでSeagate 製の8TB 同製品2台で
RAID 1ミラーリングを作ってみた

仕上がってから2時間で片方がデータ的に壊れた
そちらの方だけ開いてみたら
9割のデータがコピーされていない

1　これは転送系統の能力不足か何か?
2台入るLogotec製 HDケースはUSB 2.0時代の5年くらい前のものです

2　ハードディスク自体の問題?
3　バックアップアプリSilverKeeperのせいとは思えないけれどなぁ.....

RAID再構築は糞時間かかるんで
生き残ってるディスクから別のディスクにコピー取って、
RAIDを新たにセットして、そのコピーからRAIDセットにコピー
した方が早いし安全確実

RAID再構築って何でこんなに時間かかるんだろう?
データがきちんと複数のディスクにできているかを
事細かにチェックしながら進行してるのか???

>>508
ホンマそれや

personal backup使ってたけどintegoの買収先があまりにも胡散臭いし
使うのやめた方が良さそうだな。

Sync Folders 使いものにならないな
ぜんぶコピーできてなくて穴だらけ

バックアップするフォルダは一つにまとめてあるから、
それだけ定期的に同期してくれたらいいんだけど
なかなか良いソフトが見つからない

>>511
Personal backupが出だしのころ、CCCと比較した
かったので使ってたが、CCCの方がなぜかエラーも
少なく安定して使えた（半年ぐらい比較のため併用）
ので、以後、バックアップ（システムを含む）には
CCCだけ使ってる。Mac Premium Bundle もやめて、
Intego製品は今は「Mac Internet Security X9」だけ
使っているよ。年度更新の料金より新規のほうがずっと
安いので、毎年新規で買ってる、Internet Securityは。
CCC（ドネーションウェア）には長年ホントお世話に
なり過ぎてるので、去年に協力金も払ったよ。

>>513
CCCってドネーションウェアだっけ？
シェアウェアになったのかと思って金払ってしまった

>>514
数年前にシェアウェアに変わった。

>>514, 515

あれは「商品代金」だったのか、間違ってごめん。
まー、しかし長年ずっと頑張ってやってくれてるから、
有り難いことです。

CCCはJaguarの頃からお世話になっている気がする
スケジューリングのUIもあったけど、当初から長い間「テスト中で実働しません」とされていたような覚えがある
たまにバグもあったけど、出ては消え、出ては消えていったクローニング系のフロントエンドと違って当時からばつぐんの安定感があった
Windowsでは2kのころTrue Imageが無双でいまや老舗
MacはクラシックOSのころまでRetrospectが健闘してたけど、OSXからは一気にCCCが使われるようになったな

有料でもフリーソフトでもいいんですが、
4TBの外付けHDD同士の差分バックアップを定期的に取りたいんですが、
動作が安定しているソフトで、何かお勧めってありますでしょうか？
容量が大きいのと、細かいデータがものすごく多いので、安定しているやつがいいかな、と思っているのですが。

ageさせて頂きます。

>>518 find、tar, gzip、touch、cronがあれば出来るじゃん。うちはlinux鯖で毎週差分バックアップしてる。
スクリプトぐらい勉強しなよ。シェルでできることをわざわざアプリでやろうとするから、マカーって言われんだよ。appストアとか、そういう舐めたアプリばっか.

過去ログ読んでもいねぇ奴には十分すぎる回答だなｗ

読んだけど、わからなかったんだよ。
できるだけシンプルにしたいんだけど、
それならアプリがいいかなと思ったんだけど、
それなりにはザッと調べたんだけど、有料は＋α的な機能のものが多くて、
もっと普通に使えて、安定しているものが欲しいから
知見に預かろうかな、と。

過去ログ読んだなら、そこで何度も名前が挙がってるド定番ソフトを
まずは試してみたらどうよ？

>>523
正確には全部読むのは骨が折れるし、時間もないのでワード検索で外付けHDD、差分バックアップ
で、調べました。
それで、自分のやりたい方法のは見つかりませんでした。
一応、parsonal　backup x9 とsync sync syncってソフトを試したんですが、
parsonal backupはハードリンクを作るから、俺がやりたい感じのことは
ややこしくなるかな、と思ったのと、sync sync syncだとフリーなので、
上で書いたように、容量が多くて細かいファイルが多いので、ちょっと動作に不安があるのと、どちらにもある機能の同期だと、
いらんファイルまで消してしまいそうで、って言うので、質問しました。

自分の環境としては、
iMac　→外付けHDD1(iTunesやdownloadフォルダを格納している）
→定期的に外付けHDD１の差分バックアップを外付けHDD２に取りたいという感じなのですが、
何かおすすめのソフトはありますかね？

なぜCCCを試さない？
高いけど。

みんなが薦めるCCCを使ったら負けだと思っているのでは
あるいはみんな口には出さないが隠れた良いソフトをこっそり使ってるはずだ！とか

「全部読むのは骨が折れるし、時間もないのでワード検索」

アホはほっとけよ

何故 rsync を使わない？
launchdemon で時間指定もできるぞ

普通に２日間間空いているし、
昼にちらっと>>525のレス見て、
今レス返しに来たわ。お前らキレるの早すぎね?

>>526、527
とりあえず自分でもワード検索してみたり文脈読めよ・・。
普通に全部のソフトの特徴なんか調べていなかったわ・・。
単に、自分の用途で良さそうなソフトお勧めしてほしかっただけだよ。
それほど難しい使い方でもないし、似たような使い方で使っているけど、
数年使っているけど、問題ないよ、とか。

勿論＋αの機能がついているもの
で良さそうなものをオススメしてくれてもいいし。

あと、答える側が絶対ってわけでもないし。

とりあえずCCCとrsyncの機能調べてみるわ。

なんか久々に凄いものを見たな・・・

調べたけど、RsyncはLinux系コマンドだから俺には無理だわ。
>>520でも勧めているやつがいるけど覚えている時間も興味も今の所、俺にはないので。
CCCは普通のバックアップソフトでできること＋安定性＋クローン化みたいな感じでいいのかな。
もうこれでいい気がするんだけど、有料とフリーがあるみたいだけど、
記事が古いんだけど、今は有料になったってことでいいのかな。
ちょっとこれを調べてみるけど、他にも良さそうなソフトがあったら、
お勧めしていただけると助かります。

平成最後のスルー検定始まる・・

>>531
CCCは今はシェアウェアです。
クローンコピーは起動ディスクになるし、Macを買い替えた時の移行元にもなる。
そうかと思えば、一つのフォルダのみの差分バックアップといった、Sync3みたいなライトな使用も出来る。
登録してある複数のバックアップタスクはパラで実行出来るし、買って損はないと思います。

句読点やばいな

>>533
ありがとうございます。

普通のバックアップソフトとして
自分の使うような用途で、
使う分にはこれで問題なさそうですし、
他のソフトと比べて、
保存のデータの安定性も問題なさそうですね。

基本的なところですが、finderと違って、
一部バックアップを失敗しても
ちゃんと続けてくれたりもするし、
スケジュール管理もできるし、
一部のフォルダをバックアップから外すとかもあるし、
(Timemachineフォルダがバックアップを取ると、バグを起こしやすい
ので悩んでいた。)
差分バッグアップも
他の有料ソフトと違って、ややこしくなさそうで、
良さそうです。

クローン化もなにかのときに使うかもしれないし。

ちゃんとしたソフトがひとつ欲しかったのでちょうどよかったです。

もう少し調べてから、実際に外付けHDDで体験版を試してみて良かったら
これ買ってみようと思います。

目的は分からないけど自演にしか見えない

スレ読めば書いてあることをわざわざ質問して、自分宛の回答を得ないと満足しない
ただの構ってちゃんでしょ

8TBのHDDをCCCで初めてバックアップしました。
ソースは6.9TBで全てのファイルをコピーしたのに
タスク履歴ではソースのデータセットの合計サイズは5.86TB、コピー済データも5.86TBです。
この1TB近い差はどう解釈すれば良いのでしょうか？

>>538です。連投すいません。

もしかしたらコピー元がexFATでコピー先がMac拡張ジャーナリングだから発生した現象でしょうか？
コピーしたファイル数は膨大なのですがそれにしても約1TB。
CCCがタスク正常終了したことを信じるべきなのですかね。

容量不足になってしばらくCCCを放置していたのだけれど
外付けHDDを新しく買って
USB3.0接続で内蔵SSDから650GBほどカーボンコピー。
のはずが18時間経過してまだ半分終わらず。
これどうしたらいいんでしょう？

さらに丸一日かけて最後まで見守るべきか、諦めて仕切り直しか。
そもそも何を仕切り直せばいいのか。

現状、macの動作が異様に遅いのですが、これはCCCが動いているから？
それともそもそもmacがおかしいからCCCが遅いのでしょうか。

ちなみに新しいHDDはパーティション切ってあって
CCCが終わったらTimeMachineのバックアップもやるつもりなのです。。

あれ？
このスレ機能してなさそうなので他の質問スレかどこかに移動します。
すみません。

cccセール中

スノレパの頃無料で使ってたのもあり、
今回のセールで買いました

Intego Backup Manager Pro使ってるけど、CCCの方が良い？

rsyncは--link-destで日単位の世代バックアップを取りつつ
最新バックアップに対しては--deleteでもっと短いスパンでのミラーリングをかけると最強

ElCapitanですが、
さっきCCC5買って普通にクローン作成始めたら、privilegeヘルパーツールをインストールしてくださいとか出てきて、
ちょっと調べたらブータブルのクローン作るのにファイルのコピーでアクセス権が必要だからみたいな事が書かれてたからそれはインストールして今クローン作成中なんだけど、その後サイト見てたら、

Mojaveとかだと更に別の全ファイル(写真とか)にフルアクセスする設定をシステム環境設定からする方法とかも出てたんだけど、

これって、特権ヘルパーツールをインストールして無い場合に、別途やるって事なのか、特権ヘルパーツールインストールした後にも他にやらないといけないって事なんですか？
まあ、ElCapitanだからあんまり関係ないと思うけど

質問させてください。
CCCで、1TB中513GB使用中のHDのバックアップを取るために、
1TBのSSDを購入して今クローンしてるんですが、
513GBしかデータ量が無いはずなのに、すでにSSDの残りが
215GBを
切っています。
まだ25%くらいゲージが残っているのでこのままだと全部を
保存できません。
なぜでしょうか？？

Trimなしでコレクションも効いてないとかかな
実は500GBのSSDでしたとかだったら笑う

>>547
前回以前のバックアップを残すように設定してるからじゃないかな。
今外にいるから具体的な説明は出来ない。

10.15.5と、
CCC、最新の組み合わせで

大ボリュームからさっ引いて
章ボリュームにクローンしようとすると、
ダイアログが出てすんなり出来ない、何コレっ…?

>>550
>章ボリューム

小ボリューム

>10.15.5
Bootパテが正常にコピーできないバグがあったらしい
正確にはアプデ時に破壊されてるとかw
すでに海外フォーラムで大問題になっている模様

>>552

該当の件だか、分からないが
乙…!

タイム・カプセルにかろうじて何とか、
バックアップが取られているが…!

CCCの最新版で対策したそうだが、ほんとにバグなんかね
Appleがわざと仕込んだのかもよw
放置されたままリリースされたそうだし
---------------

A bug in macOS 10.15.5 impacts bootable backups,
but we've got you covered
https://bombich.com/blog/2020/05/27/bug-in-macos-10.15.5-impacts-bootable-backups-weve-got-you-covered

macOS Catalina 10.15.5は起動可能なバックアップの初回作成が
失敗する不具合があるままリリースされている
https://applech2.com/archives/20200529-bootable-backup-bug-in-macos-10-15-5-catalina.html

CCCはターゲットに使用容量分のの空きがあればクローンできたのに残念だな
復元前にボリュームサイズ縮小すればいいけど

追加アップデート、リリースされたようだな…!

CCCも、アップデート来たような….。

ChronoSyncが、修正済みらしい…!

英語とりあえず理解できないが、
CCC、Beta来たな…!

10.13以上らしい…。

backblaze解約したわ。
お世話になりました

CCCが有償メジャーバージョンアップ

CCC、起動ディスク作れなくなってるじゃんBIG SUR
そんな詳しくないんだけど、できるんですか？

>563

Big SurではAppleの書名付きシステムボリューム内にシステムが暗号化されている。
Appleの署名が無いと起動可能ではない。

このため、Apple Silicon Macの場合、CCCを使って起動可能なBig Surバックアップを作成するには、AppleのAPFS複製ユーティリティを使用せざるを得ない。

データディスクをCCCでバックアップしたドライブにBig Surをインストールしても、起動可能なドライブを作成するという方法もあるが、「起動できる」だけで、いろいろな制限がある。M1 Macで外付けUSB SSDにBig Surをインストールしてみたが、インストールにも起動にもとんでもなく時間がかかる。

>>564
なるほど。M1めんどくせえですね。CCCも残念です
ただのデータバックアップソフトになっちゃいましたね

Intelは、起動可能に出来るんでしょ…?

>>566
できます

Intelも、並行して発売し続けるとか…!

コピー元の11.4に (外付け Intel) 問題はないと思うんだけど、
6で、エラーが出るんだが…!

CCCの所為ではないが、
タスクフィルターの設定ミスだったのかも知れない…。

APFSがややこしい
これが邪魔してる

なんか良くわからなくなってきた、、、
別ディスク（外付けでも内蔵でも）にCCCでクローンした場合、
・Apple Silicon + Big Sur + CCC6：別ディスクからの起動は不可
・Intel + Big Sur + CCC6（5も？）：別ディスクからの起動は可能
ということでいいのかな
今はIntel + Mojave + CCC5でクローンしてるんだけど、そろそろBig Surにしたいと思ってる
CCCのクローンがダメだとすると、Time Machineへの移行を考えねば

M1 Macで、こうやったら、
外付け起動ディスクにできた…!

Intelの2TBの外付け起動ディスクを
CCC6で、データ部をバックアップ、

その後、M1の起動ディスク (内臓などで)
インストーラーを用意して、起動中にインストール
その際、初期画面で主アカウントを選択するが
引き継ぐ設定にチェックしない…!

インストールが終わった後、CCC6のバックアップから、
情報の転送…!

以上…。

>>573
めんどくせえな
CCCの売りだったお気軽に起動ディスクをってのが無くなったなー

まさにその通り
気軽に「そっくりそのままの外付け起動ディスクができる」ことに対して金払ってたんだけどなー

Intelのバックアップから引き継いだ、
Avast類と、バックアップ自体の
挙動が怪しい…!

いちいち言う必要ないかも知れないが、
細かい手順は言わないが、
外部インストーラーから念のために
上書きインストールしたら、安定したっぽい…!

CCCが悪いというより
AppleがM1チップ使って
メインのSSDを紐付けしたのがいけない

簡単に起動可能なディスク作れたのに
不便だよなこれ
各ボリューム起動可能にするために
毎回インストール作業やるのはちょっと

便利だったんだがなぁ・・・　CCCも潮時か
SSDが壊れたとかOSが立ち上がらなくなったとかの非常時には
「Time Machine」＋「cmd-r復元」で何とかなるか

Intelマシンですが起動ディスク作っておきたくてたどり着いた初心者です。
別ドライブに「Time Machine」＋「cmd-r復元」で起動ディスク作っておくのはダメなの？