OS XをUnixとして使ってる人の為のスレ 18 [無断転載禁止]©2ch.net

OS X を Unix として使ってる人の為のスレです。

■関連スレ
Fink 使ってるの洩れだけなのかっ！？【rev.2】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1166780804/
MacPorts でワクワク UNIX ライフ Part 3
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1315401888/
Homebrew でゾクゾク UNIX ライフ2
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1309843497/
AppleScript アップルスクリプト 質問、発表 6
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1387630245/
【中の人】Automator【小人】3人目
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1416219152/
【タマニハ】MacにLinux入れようよ！その4【チガウノ】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1277458655/
Mac de Emacs総合スレ v7
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1328699139/
Mac Vim 再び
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1133534694/
Macでプログラミング{11}
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1414566499/

■前スレ
Mac OS XをUnixとして使ってる人の為のスレ 17
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1383436068/

初回の完コピなら
ファイル構造とかに関知しないtarがいいのかな？
mac専用のasrとかdittoってのもあるね
2回目からはrsyncで細かくインクリメンタルバックアップがよさげ
asrとかdittoのようなmac専用のでもできたら良いんだけど

別HDDへのコピーでもファイルの作成日修正日やパーミッションもちゃんも引き継ぎてくれる？

作成日については、rsyncのパッチ版を使えば維持されるけど、それ以外は、OS付属のコマンドでもダメ
rsyncのパッチはソースと一緒に公開されてる
Homebrewとかは使ったことないんで、パッチ当たってるかは知らない

...はず

Homebrewのrsync使ってるけど、"-arv --delete"のオプションつければ
問題ないね。

>>480
＞timemachineみたくしたいなら、rsync timemachineでググれば
＞qiitaやgithubあたりに説明やらスクリプトが見つかるよ

timemachineは古い方から削除もしてくれる優れもの。
rsyncでもこれが出来るなら、挑戦したいけど知ってる人いますか？

>>486
>>rsync timemachineでググれば
で、あるでしょ。ググってないか、中身見てないか、削除する条件が合わないのか？

そんなもん、スレ的にはmanページ読め、カス死ね、だな

起動ディスクを完コピしたんだけど起動しない
何か見落としてるのかな
最初のアップルマークとプログレスバーのあと
電源が落ちてしまう

何かを参考にしてやったの？実績のある方法で

sudo asr --source /Volumes/xxxx --target /Volumes/yyyy --erase
みたくして
xxxxネットワーク上の起動ディスクのバックアップ
yyyy内蔵ディスクの1つ
一見完コピできてる見たいに見えてる
起動ディスク選択でyyyyはxxxxと同じOSバージョンとディスク名で出てきてて
選択してから再起動して上手く行きません

外付けHDDから数GBファイルを削除したのに空き容量が増えない
試しにその後ファイルを追加したらもちろん減るし
なぜ空き容量が増えないのよ
削除損じゃん

なんでここで

ハードリンクの1つを消しただけなんだろう

dfやduで測ったらどうなる？
Mac側の管理だとおかしいことがある。特にAPFSやTime Machine使ってると・・・

>>491
上手く行かなかったのは
マウントしたネットワーク上の起動ディスクのバックアップの所有権が
すべてマウントしたユーザのものになってしまっていたのが理由みたい
rsyncでやったとしても同じかも
所有権もキープしたままマウントするってどうすればできるんでしょう

へぇー
osxのmanってスクロールに反応するんだ
オモシロ

今更か...
しかもmanに限らずだが

>>498
他には？

emacsもか
emacsはむしろめんどくさい感じも

>>496
>所有権もキープしたままマウントする
てか、所有権とかもちゃんとバックアップできてんの？

ユーザ(ファイルサーバに接続したときの)がオーナーじゃないなんぞのシステムも含めては単なるネットワークボリュームじゃダメなんじゃないかな。ファイルサーバー側の設定でなんかありそうだが
Time Machineでのネットワークドライブへのでは、わざわざネットワークドライブにsparsebundle作ってそれをマウントしてその中にってやってるのはそういうこともありのでかな
sparsebundleマウントしてのはまんまmacOSのファイルシステムとして書き込みできるから、同じようにすればasrでもrsyncでも問題なくできるだろう

ターミナルでパスワード入力するときって鍵マークが出るじゃないですか。
どうやってんのかなと思って少し試してみたら... 端末のエコーのon/offを検知?
でも単にそれだけだと問題が出そう。

stty -echo ; echo -n "hoge: " ; read hoge; echo $hoge; stty echo

これで鍵マークが出る
エコーのoff後，文字入力が行われる前に
画面に何か文字が出力されると，鍵マークが出るっぽいね

最近、iTerm2にステータスバーが搭載されていました。
何年か前のiTerm2からiTerm2にtmuxとの統合機能が搭載されていて、tmuxを$ tmux -CCで起動すると、iTerm2の新規ウインドウが開きiTerm2のウインドウやタブやペインとtmuxのそれらが統合されるんですが、新規ウインドウ側では今回のステータスバーが表示されないです。
どこかに設定があるんでしょうか？
デフォルトで使うプロファイルのSessionタブのStatus bar enabledにチェックを入れてあります。


参考にしたページです

iTerm2 にステータスバーが付いた
https://qiita.com/delphinus/items/1748937aefeb241bdcee

iTerm2 2.0の新機能: tmuxの統合
https://qiita.com/ksato9700/items/ec14ed55187f626ddb84

>>504
自己レスです

どうもtmux自体のステイタスラインが優先されるっぽいです。
iTerm2の設定→General→Status bar locationで場所を変えると、tmux自体のステイタスラインの場所が変更されました。
tmuxのステイタスラインを使うかiTerm2のステイタスバーを使うか任意で選べたら良いんですが。

iTerm2にバグレポしろ

起動ディスク上のフォルダと、Time Machineディスク上のフォルダを、diff -r で比べるとファイル名によっては一方にしかないファイルの結果になってしまう
HFS+とAFPSの違いだろうか

んなことやっとるやつ他におらんやろ

TMの方は消したファイルが残ってるからな

NFD と NFC じゃないの
HFS+ は NFD、APFS は NFC、diff は NFDとNFCは違う文字と判断するという感じ

APFSってNFCだったんだ
自作スクリプトにコメント書いとこ

NFCというか正規化を変換しないのがAPFSの仕様じゃなかったか
ファイル名を取得するとファイルを作成した時の正規化になってて
ファイルを開く時はNFCでもNFDでもアクセスできるようになってるはず
https://developer.apple.com/library/archive/documentation/FileManagement/Conceptual/APFS_Guide/FAQ/FAQ.html
>APFS preserves the normalization of the filename and uses hashes of the normalized form of the filename to provide normalization insensitivity,
>whereas HFS+ stores the normalized form of the filename on disk to provide normalization insensitivity.

>ファイル名を取得するとファイルを作成した時の正規化になってて
どういういみ？

>>513
こういうことでは？

$ touch $(printf "¥xe3¥x81¥xbb¥xe3¥x81¥x92.txt")
$ ls *.txt | hexdump -C
00000000 e3 81 bb e3 81 92 2e 74 78 74 0a |.......txt.|

$ rm ほげ.txt
$ touch $(printf "¥xe3¥x81¥xbb¥xe3¥x81¥x91¥xe3¥x82¥x99.txt")
$ ls *.txt| hexdump -C
00000000 e3 81 bb e3 81 91 e3 82 99 2e 74 78 74 0a |..........txt.|
$ ls ほげ.txt| hexdump -C
00000000 e3 81 bb e3 81 92 2e 74 78 74 0a |.......txt.|

APFSはNFC対応でNFDも許容しているんか
作った時によって返すのが違う(リストするようなその作ったときのを返す場合)のか。それでええんかっ！？

HFS+はどうであろうとNFDのようなので、APFSでNFCで作ったのをHFS+のコピるなりするとNFDで、diff のようなリストでな場合は NFC vs NFD でアンマッチってとこか
起動ディスクがAFPS、Time MachineがHFS+な場合は簡単にありそうな。逆はなんかうまくいきそうな感じはするけど(AFPSにコピるときにNFCに変換とかなきゃ)

ちゃんと調べてないけどHFS+から変換したAPFSボリュームだとruntime normalizationが入ってNFD化されるかもしれない

macOS 10.15 Catalina から zsh だって。bash が 3.x なのはいつものw怠慢かと思ったら 4.x でライセンス上の問題なのね
bash も同梱されたとしても 3.x のままだろうな。言うなれば macOS では bash は終了、好きなら自分でどこかから入れろおま環でというとこか

デフォルトシェルがなんだろうと自分の好きなシェル使うのがUNIX流だろ

>>518
インタラクティブなシェルはそれでいいが、スクリプトを走らせる時にいろいろある。

たまにあるのはbash独自の機能に依存したスクリプトがあってそういうのがエラーに
なったりとか。
おっとそうだ、"UNIX"であるためには当然シェルも... zshでも大丈夫ということなのかな。

#!/bin/bash

lsとかcdとかpwdとかしか叩かない人にはzshでもbashでもたいして変わらない？

>>517
俺には関係ないな。
$ sw_vers -productVersion
10.14.5
$ bash --version |head -1
GNU bash, バージョン 5.0.7(1)-release (x86_64-apple-darwin18.5.0)

そういや昔はzshだったね

昔はtcshだよ

[host:~] user%

$echo $BASH_VERSION
5.0.7(1)-release

>>525
ソコがzshがcshからの派生っぽいな。変えられんよな？

プロンプトが%とか嫌すぎる

慣れるよ、最初だけだよ

あった
https://unix.stackexchange.com/questions/308420/user-mode-symbol-for-bash-prompts
まだよくわかってないが、
%# の代わりに %(!.#.$) にすればいいっぽい

わかった
http://zsh.sourceforge.net/Doc/Release/Prompt-Expansion.html
%(x.true-text.false-text)
! ってなんやねんって、True if the shell is running with privileges なのね。%(!.#.$) で正解wだった。textなので一文字でなくていいよ(しないけど)

そんなん自分で変えたらええやん
https://i.imgur.com/VHAv5TD.png

なに言ってるんだか

$ echo $0
-zsh
$ zsh --version
zsh 5.0.2 (x86_64-apple-darwin13.0)
$

echoすると、-zshと出る。正しいの？
bashやtcshは-がでない。

元々なんか表しているんだろうけど気にしてないから気にすんな。psでそうなってるけど見たことなかったんでしょ

うちでは全然違うけど
ログインシェルで起動しているbashにはマイナスがついている。から起動してのは、
マイナスつく csh,tcsh (というか、-sh,-csh,-bin/csh,-bin/tcsh)
つかない bash,ksh,sh,zsh

「正しいの？」じゃなくてなんの意味があるのってなら、ネタついでに俺も興味がある知りたいw
bashでも付くときもあったような。ああ、サブシェルで付くな。Fork-Execしたのかな？

>>535
＞ログインシェルで起動しているbashにはマイナスがついている

サンクス

逆。マイナスが付いていたらログインシェルとして起動する。

なにが逆？

プラマイ

プラスがついてると？

お得だよ！

>>538
AならばBが成り立つのとBならばAが成り立つのは別。

つまり？

/usr/local/bin/zshにインストールして安定しているのを確かめた後、
zshを/bin/zshにインストールしたい。

.configure --prefix=/でいいの？

そんなとこいじるのやめとけ

>>544
mv /usr/local/bin/zsh /bin/zsh

そもそもSIP切らないと/binは触れないでしょ

なんのためにやるのか意味がわからん。
リスクしかない。

ログインシェル変えればいいだけなのに

/usr/bin/envを使えばいいだけ

>>546
それ失敗する。zshってbashと違ってファイル一つじゃない。

>>551
？
mv /bin/zsh /usr/local/bin/zsh
whch zsh
/usr/local/bin/zsh
zsh
echo $0
/usr/local/bin/zsh

>>547
切れよ

macOSのアップデートで上書き置き換えされるのが目に見えてるのであえて /bin に入れる必要はないと思うけど
おとなしく /usr/local の下にで >>549 の言う通りと PATH の調整での方がいいんじゃないかなあ。/usr/local/bin は先に参照させたくないなら /usr/local/zsh にとか

>>552
最新版のzshを/usr/local/bin/zshにインストールして、
cp /usr/local/bin/zsh /bin/zsh
ログインシェルで/bin/zshを使おうとするとエラーになる。SIP切りは大前提の作業。

だから/usr/bin/envを使えばいいだけっていってんだろ

>>556
＞/usr/bin/env
シェルスクリプトはそうします。

cp /usr/local/bin/zsh /bin/zshは諦めます

標準で入ってるzshはだめなの？

>>555
最新版がどうかは知らんが
mv /bin/zsh /usr/local/bin/zsh
でターミナルの設定でログインシェルを/usr/local/bin/zshにして起動して何も問題はない
>>551
>zshってbashと違ってファイル一つじゃない。
どう分かれてるっての？1つにできないの？

シンボリックリンク張ればいいだけじゃね？

しかしターミナルを開いた時ってログインシェルでなく普通のシェルじゃ駄目なんだっけ。
さらにわざわざlogin経由で起動するというのはどういう意味だっけ。

参考までにubuntuのターミナルを見てみたがログインシェルにはなってない模様。

勘違いしすぎ

> 参考までにubuntu

笑かし過ぎ

/var/log/syslogにたくさん

Jun 28 22:16:37 bafoom.mil com.apple.xpc.launchd[1] (com.apple.screensharing[8472]): Endpoint has been activated through legacy launch(3) APIs. Please switch to XPC or bootstrap_check_in(): com.apple.screensharing.server
Jun 28 22:17:11 bafoom.mil com.apple.xpc.launchd[1] (com.apple.quicklook[8548]): Endpoint has been activated through legacy launch(3) APIs. Please switch to XPC or bootstrap_check_in(): com.apple.quicklook

みたくなエラーが出てるんだけど
どう対処したら良いのか分かる人居たら教えて！
それはそれは沢山出ていて困ってしまって

ログなんて普通に使ってたって山ほどでるじゃん
実際どう困ってんのよ

そのメッセージは気にしない。>>565の言うとおり実際どう困ってるほど沢山なねん具合で

screensharing、quicklookの他にReportCrashなんぞも出されるな。メッサージに書いてある通りにしてないからだろう、単にセキュリティ的なWarningメッセージ
逆手にとって
https://www.netagent.co.jp/study/blog/normal/20181108.html
そのメッセージで自分が目を離した隙に接続されているかもの確認とかw

>>566
そのページに「不正な画面共有」があったら出るって書いてる
困ってないの？？

>>566
>メッサージに書いてある通りにしてないからだろう、単にセキュリティ的なWarningメッセージ
セキュリティーが危ないってことなら
書いてあるようにしたいんだけれど
どう対処したら良いの？？

>>567,568
OS X をUnixとして使ってる人wなの？
全然読めてないな、そして妄想だけ膨らんでるだろう

Apple謹製なのに Endpoint has been activated through legacy launch(3) APIs. Please switch to XPC してないプログラムなんだろう。Apple謹製なのでそうでも困らないんだろう
アクセスがあったというログとして残るからってだけだよ、画面共有があったら「必ず」出るから、心当たりないときのがあったら不正な画面共有があったというだけだろ

結局、お化け怖いだけか。調べて見たら枯れ尾花ってだけだろ。調べられないなら怖いと思ってそんなに口に出さない方がいいよ、お化け怖いとうるさく言われてもとんちんかんと馬鹿にされるだけだろう

>>569
謹製って何？

>>569
>画面共有があったら「必ず」出るから、心当たりないときのがあったら不正な画面共有があったというだけだろ
その認識間違ってる
1分ごとの四六時中出てるし
画面共有のアクセスはないよ
FWで切ってる
まあ
四六時中出ていて特に問題ないというならそういう認識でいれば良い
ログの肥大化もイヤだけど
アップルのソフトの作りの問題だってことならフィードバックしておこうかな

>>564
>Jun 28 22:17:11 bafoom.mil com.apple.xpc.launchd[1] (com.apple.quicklook[8548]): Endpoint has been activated through legacy launch(3) APIs. Please switch to XPC or bootstrap_check_in(): com.apple.quicklook
こっちの方はなんなんかね？
同じようにアップル謹製ソフトの作りがよくないだけだろうけど
クイックルックが常時エラーって・・・・

>>573
謹製って何？
だれが謹んで作ったの？

>>572
それはオマ環じゃないの。>>573って言っておいてなにを言ってるんだかだよ
「1分ごとの四六時中出てるし」というようなことを最初から言えってことなのに
>>566のもそんなのだったらあんなこと書かないだろうし、うちでも接続があったときにだな(厳密には違うが。逆に出ない時があるという)

>>573
だから、原因は同じだろう。APIが(内部で)出しているメッセージじゃないの。俺を使うんじゃねえという

まあ、再インストールでw

ちなみにMojaveじゃなかったりする？MojaveではApple謹製(wwww)のが増えているような。dirなんちゃらとLocationなんちゃらだったかな
クリーンインストールにほぼ近いんだけど

>>575
>それはオマ環じゃないの
違うんだなそれが
ウェブで検索したら出るわ出るわ
同じこと聞いてる
こっちは別々の場所の6台のマシンで
全部同じエラーが目白押しだが
それをおま環とはね

>>575
>「1分ごとの四六時中出てるし」というようなことを最初から言えってことなのに
ショーもないな
結局そういう所しか食いつけないんだな
まあ
アップル謹製ソフトの作りが悪いのかも？というところはフィードバックした

>>576
>ちなみにMojaveじゃなかったりする
あー確かにmojaveじゃないけど
mojaveでは出てない？
なら今は改善されたってことかな？

>>575
>だから、原因は同じだろう
そういう認識で良いならそれでいいけど
確かにこのエラーを記録させているのはクイックルックだろう
しかしクイックルックが1分ごとに起動しようとしてるってことだよ？
起動時にエラー出してお仕舞いではないってことだけど？

>>576,579
ふーん。そういう異常が数多くある？オマ環だとしか思えないけど
うちでは違うし、>>566もあるし、出ることは出るけど出るタイミングがなるほどねでしかないからな
だから、うちでは正常だっての。そんな異常なの理解できるわけないだろうに、なにが食いつくだかな。なんかそういうこと言うこと自体でアレくさいw

>>579
読めない人だねえ、「増えている」って言っているじゃん。出るのはしょうがないんだろう、その「1分ごとの四六時中出てるし」は異常だが

>>580
なにを言いたいのかさっぱり。あのメッセージは起動した時に出るわけじゃないからね。まあ、起動した時にだけそういうAPI読んで終わってるのがクイックルックなのかもしれないが
口数が多いがいろいろアレだなあ