MacOSX86の夢を語ろう!第47夜 [無断転載禁止]©2ch.net

PC/AT互換機でMac OS Xが動くという夢を見た人が語ろう

■注意
ライセンス論、著作権論、法律論は別スレで。

■インストール前の注意
OSX86は、DOSV機と異なり、動作するパーツがごく一部のみに限られます
まず下記リンクのHCLで、OSx86が動作する機器を調べましょう

■質問する前に
・既出の話題が多いので、まずスレ内や過去ログを検索すること(過去ログはOSx86jpにあります)
・パーツのスペック、メーカー製品なら型番も必ず明記すること
・操作した手順は省略せず正確に書くこと
・x86固有ではないMacOSの質問はしない

前スレ
MacOSX86の夢を語ろう!第44夜 [転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1433295794/
MacOSX86の夢を語ろう!第45夜
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1456427204/
MacOSX86の夢を語ろう!第46夜
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1472960420/

MacOSX86 初心者スレ Part2©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1452554929/

スレが立って無かったから立てておきました。

乙です

997デス。
4790k 32g 980 z97 m.2ssd
1080使えれば、買う。(^o^)/
pt3 828mk3 hybrid carddeluxe

つーか、本物Macより使ってないから
まだ動く。ミュージックサーバーだな

保守

>>4
自作ヲタに有りがちな無意味な構成だな
使いもしないのに1080とか有り得ん妄想もヲタそのもの

>>4

おとなしくWindows入れて使えば良くね？

Win と共用なら無意味じゃないよ
自作オタの俺はx79でお世話になったrampageのとこの
http://www.rampagedev.com/?p=2001
にならって
Dual XeonE5 2670 supermicro X9DAiで組むよ
CPUはじゃんぱら中古で一個7800円
16コア32スレッドでcinebench2000超え
最新ので組むより安くて速い
まあ自己満足だけだから何言われてもしょうがない。

>>8
E5 2670 dualならコスパもいいし最高だよ
そこにm.2を1枚挿してPascal早くーって言い始めると何だそれ？となる

うちもサーバー抜き取り中古のXeonだよ
Xeonだとコア数自由に選べるし、中古だとコスパがめちゃめちゃ良いからね
Core iとは違ってmacOS動かす楽しみ(手間？)も増えて楽しい

CPUが古いとシングルコア性能が低いのがな

ネットで調べるとDual XeonE5-2670はよくでてくる
シングルが遅いといっても最新のクロック高い奴に負けるだけ
まあ何言われても自己満足度は高い。

>>8
良い情報あんがと
そのXeonって16,000円で取引されてるね。中古品が。

この辺でシングルスコアでソートして見れば分かるけど、流石にSandy Bridge世代のE5 2670のコア性能は、

>最新のクロック高い奴に負けるだけ

では無いよね
最新は2倍のシングルコア性能
OSX86お勧めのHaswell世代でも1.5倍以上のシングルコア性能
最新使うと1CPU 8コアでE5 2670 2CPUの性能が出る

https://us.rebusfarm.net/en/tempbench?view=benchmark

エキプロ生産終了だって。
サイバーマンデーで安くならないかな

駅プロなんか信者のお守りの様なものだよ
高いだけで実質的な価値が全く無い

夢というか、廃品Macだな

OSX86走らせるCPU/グラボ/メモリー/マザーは基本中古部品(=廃品？)だな
最新パーツよりも実績や情報のある程度の良いパーツを見つけたら買っておく
費用を掛けて新品買うのはSSD/キーボード/マウス/ケース/電源等の方だな

>>18
うーん、久しぶりに日本橋へ行きたくなった。

俺も秋葉へ行きたくなってきたw

>>8
スゲーな！
俺も欲しくなった。(^o^)

手元のおんぼろMacProをこういう具合にしたいけど加工難易度高過ぎな感じ
http://www.insanelymac.com/forum/topic/277025-how-to-the-perfect-hack-pro-mac-pro-build-using-an-original-mac-pro-case-parts/

これもよく出来てるな〜
http://www.insanelymac.com/forum/topic/275011-mac-pro-mod-finished/

Laserhiveのキットを使えば改造はそんなに難しくはないよ
http://www.thelaserhive.com/shop/

Apple社だってこんなマシンを作っていた
http://vintagemacmuseum.com/wp-content/uploads/2014/05/Apple-Developer-Transition-System.jpg

Laserhiveのは中身をごっそり抜いて、MacProやPM G5のケースにPCパーツをマウントするための金具だけだから>>22や>>23とは全然レベルが違うよ

>>22のは4つのe2008のHDDベイもそのまま使っているしPCIスロットもオリジナルと同じ位置にあって、更にフロントのSWやUSB/FireWireまでそのまま使える様に作ってる
http://farm8.staticflickr.com/7057/6830874022_01b645b311_b.jpg

>>23が凄いのは光学ベイや電源部の金具とメモリーライザーの金具をそのまま使われていて、フロントファンをCPUの水冷用に利用してる
http://farm8.staticflickr.com/7017/6672703657_119e809d5d_z.jpg

PMG5の場合はMacProよりmoboやHDDを入れるエリアが広いから難易度も低くて、ググれば自分でやったのが幾らでも出て来るよ

>>23の写真はまだ途中経過だった
こっちが最終だね
http://farm8.staticflickr.com/7151/6808169019_9183381255_z.jpg

マウント用パーツは買えば良くても、本体側の加工はどうやってやるのかな？
糸鋸でも使って切り抜くの？

初代MacPro買った時にチッコイの作った時の写真が出てきた
http://i.imgur.com/GZwD7Cp.jpg

オクに出したら買ってやるぞ

夢を語ろうぜーーーーーー

>>28
かわいいなこれ

>>28
Mac miniこの形で出たら買うわ

>>32
俺、大阪の製造業に居るけど、こんな話は全くあてにならん。

>>28
いいな、作ってくれ！

>>27
>本体側の加工はどうやってやるのかな？糸鋸でも使って切り抜くの？

背面パネルはパンチングアルミパネルなので加工は楽。ルータで切れ目を入れて
金属加工用刃をつけた電動ジグソーを突っ込めばサクサク切れる

>>31-34
このケースは知り合いのアルミ加工業者に特注で作って貰ったんだけど、当時の値段で4万円/台くらいしたよ
10台くらい作って一応全部売れたみたい

>>35
パンチングじゃない側面だってサクサク切れる
https://www.youtube.com/watch?v=6P3PoI0OTkA

>>37
それだけの工具を素人が持ってる筈が無いし、どう見ても本職の職人がやってる様に見える
それで8日もかかって加工してるとか普通の人には無理だと思うが

>>36
中国で工事持ってるから作ってみよつかな。
でも税関の関係で林檎マークは付けれないけど。

>>38
素人なのでミニルータとジグソーはAmazonで買った。
安いのなら合わせて1万円ちょっとで買えてしまう。
YouTubeのは高度な水冷modだから手間がかかってるけど、
Laserhiveの取り付けは1日で出来たよ

>>39
中国で作ると安く作れそう
この林檎マークは別途金属製のシールを買って貼ってるだけだよ
シールは大小5枚セット(だったかな？)で5-600円位した記憶が。。

RX480、Cloverで0x67EF1002にFakeしても動くんだな
アプデのたびにkext改変するの面倒だったから助かった

iMac次第だけど
480正式対応しなさそうじゃない？　
VEGA10の廉価版安いって言うしHBMメモリが一般的かしていくんだろうな〜

>>43
正式対応は無さそうだね
次期Radeonが正式対応したらそっちに乗り換えるよ

>>42
情報thx
てことはKP起こさずにすんなりいくんだよね？

そのkext改変とIDのFakeは同じ事やってんじゃないの？
っつーか、前からID Fakeすれば動くんだが
あと、他の場合でもkextを直接改変はお勧めできないよ
macOSはVanillaにしておいてCloverから改変する部分にパッチ当てるのが良いよ

>>46
>>42だけれど、kext改変の時は0x67DF1002をInfo.plistに追記していたから、同じではないと思うよ
0x67DF1002と認識されるものをRadeonX4100に追記するか、RadeonX4100に含まれているものにRX480をFakeするかの違いだと思う
バニラが理想なのはその通りだと思うし、既出だっなたらゴメンよ

一応Sierra10.12.2でMBP(Skylake)のglitch問題が修正された事に成ってるみたいだけど、こっちではHD530 + Plarisの動作はどうなの？

Radeonって結局どうなの？将来とかの話じゃなくて、現在の時点でnvdiaよりRadeonのほうが不具合ないとかある？

OSX86でもWinでもGeForceの方が人気有るみたいだけど、Radeonは最近のもの以外はほぼ動くよ
自分はRadeonばかり使って来てるけど問題が出たものは無くて完全に動作している
ただし、ElCap以降はBIOSでiGPUをPrimaryに設定してRadeonをSecondaryにしないとスリープから復帰しない問題が有るけど、そういう使い方なら問題無いね

>>50
そうだったのかぁ。
Radeonの方が良さそうだなぁ。
boot argumentがどうとかこうとうか、nVidiaは面倒だしな。

>>50
RX460を考えているんだけど、iGPUをプライマリーにしてRadeonの性能はフルに発揮出来ているの？

>>52
RX460は最新なので使った事が有りませんね
だから最近のもの以外と書いたんですけどー

12.2.2問題ナッシング！

いきなり出てきた10.12.3 β1も全然問題無い
Haswell + ラデ(EFI Flash)だと問題がなさ過ぎて面白みに欠けるよ
ここまでど安定してるとサブに回した旧MacProを売って、その資金でSkylakeかKabylake使って遊んで見ようかと思い始めた

HD4600＋PolarisもFCPX10.3ダメっぽいな

それFCPX 10.3の方の問題だから

>>57
ハードの問題なんじゃない？
本物macでは大丈夫なんでしょ？

本物MacProにPolaris挿してFCPX10.3起動しても動かないから

macOSが純正以外のNVMeではブートしない様にロック掛けてたり、OS自体を特定世代のMacでしか動かない様にロックしてるのと同じで、Apple製アプリの方がわざとソフト的に制限掛けてるんだよね
AppleがFCPX10.3をそう作ってると言う問題だからそのロックを外せば動くだろうね

>>59
MBPのRX460では動いてるんでしょ？
RX460なら動くんじゃないかな
RX480はもともとフルスピードじゃ動かないし
小細工してどうにか動いてるレベルだよ

MBPはRX460ではないよ
Polaris11には違いないがRadeon Pro 460/455/450とか言うApple向けのカスタムだろ
微妙に何かが変えて有るんだろうな

Motionの最新版も
起動するけど何してもすぐ落ちるね

R9 280Xでもダメなんだな　

0:59で2016年11月27日 ＃58
新しい問題は-私は、昨年のFCPX 10.2.2および10.2.3で問題なく私のR9 280xを実行してきました。
私はちょうど10.3に更新され、アプリが問題なく開きますが、できるだけ早く私は（10.3用に更新された既存の1、
または私は10.3で作成されたブランドの新しいいずれかを）ライブラリを開こうとして、アプリがすぐにクラッシュします。
今日は、グラフィックスカードを取り外す試みたが、それはそれを修正しました。FCPX 10.3ランだけで罰金。