【Time Machine】タイムマシンスレ 11 [転載禁止] [無断転載禁止]©2ch.net

落ちたから立てた

HDD をもう1個買う

>>471
Timemachineはそういう「特定の」バックアップを取っておくには不向き
使い続ける限りいずれ古いバックアップから順に消えていくのだから
別のバックアップ方法を用いるしかない

スノレパ動くmacがまだ生きてんのかよ

sparsebundleをOSごとに分けるとかやり方はある。
管理が面倒だが・・・

Leopard からって、もう最新のOSに対応してない機種でない？

バックアップから復元し続けてるだけでハードは変わってるんだろ

>>474
初代MacBook Airとか？
もう、10年目に突入してるな。

Macを買い換えてもターゲットディスクモードやTime Machineで前の環境を引き継ぎ続けてると
えらい大昔のファイルやもう役目のないフォルダが残ってたりはするわな
Jaguarからずっとそうして来てたけどさすがにゴミだらけになって来たので
El Capitanにする時に初期状態から作り直したけど

>>479
>Macを買い換えてもターゲットディスクモードやTime Machineで前の環境を引き継ぎ続けてると
>えらい大昔のファイルやもう役目のないフォルダが残ってたりはするわな

今使ってるMacBookPro、いつから環境引き継いでるっけ？と思ってメール見たら
1999年6月30日のやつが一番古いや
てことはiBookDualUSBより前か、PowerBookG3WallStreetの頃か
20年近く？すげぇwww

昔のデータを置いておけるほど内蔵の容量が余ってる方がすごいと思うよ。

PowerBook G3なんて、HDD2Gもなかっただろ？

Mountain Lionあたりまでは10年くらい上書き上書きでアップデートし続けて
Mac買い換えても丸ごとコピーで移行し続けて特に問題もなく、Macスゲーなと思っていたけど
ここ４・５年は段々とそれじゃ不安定になってきてクリーンインストールせざるをえなくなった
まぁTime Machineからの環境移行ならほぼ丸ごと引き継げるからあまり不便はないけど

>>483
自分も同じような状況になってきて、新しいMacは、復元？しないで使いはじめたのですが。そうなると新しいMacからタイムマシンの旧ディスクに入って必要なもの移す方法しかないですよね？
結構大変じゃないですかね、何か良い方法あったら教えてほしいです。

なぜ古いMacのデータをいつまでもTime Machineに入れておきたいのかがよくわからないけど
外付けHDDに年代分けなどをして保存した方がいいと思うけどな。
自分はTime Machineを次にクリーンインストールするまでのバックアップとしてしかつかってなくて、その時に置いておきたいデータは別の外付けHDDに整理して保存するからな。

そうですよね、結局大事なのはデータなのに全体復元するかもとか無駄なことを、考えて、そのまま残したりしてます。
これを機に古いタイムマシンのバックアップは消す方向で整理してみますわ

復元しない場合、メールとかのデータはどうしてんの？

アカウントは自力で設定して、IMAPならそのままで、POPは念のためバックアップする程度
仕事用とかなら無理だろうけど

>>484
移行アシスタント

あとやはり母艦のストレージが死んだ時は全体バックアップが物を言う
SSDの時代になってむしろ寿命は縮んだし
ストレージが死ぬ兆候も見えにくくなったからな
最近MBAが死んだから実感した

本体を新しくしたら移行アシスタントとかせずきれいな状態で使い始めるけどなあ。
いらない”ゴミ”が移行されちゃうかもしれない（十中八九されるし）のがイヤ。
あ、メールとiTunes関係のデータだけ移しているな。

限定的に移行アシスタント使うのが良さそうですね。
移行アシの移動項目選択でネットワーク関係てのがあったけど、あれは何含んでるのかな？

移行アシスタントて上手くいかない場合もあるてたまに聞くな
そういうトラブル嫌だからなにかあったら毎回、Time Machineからの全体復元一択だわ
夜中に仕込んどけば午前中にはだいたいアカウント入力になってる
ゴミ云々はともかく今の所ノートラブル

手動での復帰はメールアカウント周りとキーチェーンの関係などOSバージョンによっても扱いが変わるので
結局試行錯誤になり後々問題が出る事もある
そういう完全ではないという意味では移行アシスタントを使っても同じだし
むしろ移行アシスタントで丸ごと移行した上でいらないファイルを洗い出して捨てた方が安全な気がする

自宅鯖のmini、2014年8月24日分のデータ削除しましたってメッセージが出てた
よく働いてるな

macos をバージョンアップすると
それまでの旧OSでの
timemachine のバックアップデータは
使えなくなるんでしょうか？

個人的なデータは取り出せるから一部は使える。
全部を新しいOSに移行するとゴミが復活するってのは上の方に書かれている通り。

移行アシスタントは全部を移行する訳じゃないんだが

ゴミの意味がよくわからない
使わないアプリやその設定はその都度捨ててるし
日頃やってなくても環境移行の前には整理しそうなもの

ログとかキャッシュとか知らないところで溜まるんだわ

キャッシュなんか移行されないだろ

キャッシュに対してなんかってどう言う事なの？
少しは敬意を払わないと困るのは我々だぞ。

サード製のメンテナンスユーティリティでそういうの削除しまくって
かえってシステムをおかしくしてしまう人いるよね
メモリ解放とかにこだわる人もそう

セーフブートするとシステムのキャッシュはクリアしてくれるので、これをやると調子がよくなる。

>>496
その後OSをバージョンアップしましたが
特に問題も起きていないので
timemachine での復元は
今のところ使っていません

最初にHDDを接続した時には
これまでの timemachine のHDDだと
認識してくれなかったので
指定はし直しました

その後、普通に階層を降りて見ても
それまでのバックアップは
そのまま残っていたので
少なくとも普通のファイルのコピーは
出来そうですね

ありがとうございました

何故かバックアップ漏れが解消したようなので以下、長くなるが経緯

【1】Time Machine環境設定から「ディスクを削除」、
Macintosh HD/ライブラリ/Preferences/com.apple.TimeMachine.plistの削除、再起動、
バックアップHDDを初期化、フルバックアップ
この初回バックアップの段取りまではいつも問題なし

ここで思い当たったのは、バックアップ漏れが始まった時期、漏れるファイルがあるフォルダ
この点に重なるのは、メディアプレーヤー「Universal Media Server（UMS-6.8.0）」の使用
アプリを起動状態：バックアップ漏れる
アプリを終了状態：バックアップ漏れる
アンインストール：バックアップ漏れる
アンインストール方法は「AppCleaner」で関連ファイルと、
User/Library/Application Support/UMSの削除

【１】に戻りフルバックアップ：バックアップ漏れ無し
試しに「VideoHelp」サイトにて旧バージョン「Universal Media Server（UMS-6.7.4）」をダウンロード
この旧バージョンは初めてのインストール
結果、これまでバックアップ漏れなし

何故「Universal Media Server（UMS-6.8.0）」をアンインストールしても、
バックアップHDDを初期化しフルバックアップするまでバックアップが漏れ続けるのかは分からない
したがって犯人が「UMS-6.8.0」かは断定できないということになる

一旦漏れたら復活しないで仕方ないんじゃないの

>>506
410 のレスを辿って欲しいが、
漏れたファイルのいくつかは手段によっては（初回バックアップでなく）追記バックアップされることもあった

バックアップの仕損じ、失敗が嫌ならTime Machine以外の手段でもバックアップとればいいのに。
俺は重要なものは毎週rsyncで外付けHDDに、それとGCSにもバックアップしてる。

NASからUSBディスクに移動させようとサポート文書↓の通りにやったんだが、コピーのところで失敗してしまう
遅いNASのうえに500GB近くあるから、コピーの準備中だけで3日くらいかかるんだが、
そのあとのbackup.backupdbを上書きしますか？のところではいを選んだあと数秒でコピー窓消えてポカーンだわ
コピー元の方を空っぽにすればいけるかもだが、USBの方は退避先ないし詰みか
https://support.apple.com/ja-jp/HT202380

基本トラブルが起きたらそこまでのバックアップはあきらめて
一からやり直すしかないでしょ、Time Machineは

何もしないでいいのだけがメリットなんだから
他にバックアップ手段を用意するくらいならTime Machineはやめてもいいし

あくまで母艦が突然死しても常に直前が残ってるからすぐ復旧出来るという程度に考えて
過去を歴代残しておくものではないと思わないとね

バックアップは複数にするものだよ。
その一つ目がTime Machineなだけ。

クリーンインストールなどの時にMacから全データが消されるわけだが
そのときにTime Machine用HDDにトラブルがあったりバックアップ漏れがあったらどうする？
＞他にバックアップ手段を用意するくらいならTime Machineはやめてもいいし
なのでそれは誤りだ（他に複数あるなら別だが）

Carbon Clone Copyも全体のバックアップがとれるけど、あれの信頼性はどうなんだろ？
有料だから簡単に試すわけにもいかないし

そんなもん聞いたことない

Carbon Copy Clonerの間違い

＞ご購入前に30日間無料でCCCの完全な機能をお試しいただけます（お試し期間に無効になる機能はありません）。この期間を利用してCCCの自動化された、増分バックアップ機能を体験し、起動可能なバックアップを作成してください。

とあるではないか
お試しよ

>>510
>基本トラブルが起きたらそこまでのバックアップはあきらめて
>一からやり直すしかないでしょ、Time Machineは

そう、とりあえず始める前に戻ってくれればいい
最悪でもフルバックアップできてるから助かる


>何もしないでいいのだけがメリットなんだから
>他にバックアップ手段を用意するくらいならTime Machineはやめてもいいし

裏で自動的に動くからいいんだよな


>あくまで母艦が突然死しても常に直前が残ってるからすぐ復旧出来るという程度に考えて
>過去を歴代残しておくものではないと思わないとね

そういう（＞履歴残し）のが欲しい人はSVNなりgitなりでやればいい

rsyncとAPFSのスナップショットでTime Machineもどき作れるかな。
ずっと前にやろうと思ってたけど忘れてた・・・

FreeBSDのzfsで似たようなことは10年前にやってできてた。
あのときはDVD-RAMにバックアップしてたな。

複数バックアップにこだわっても論理的にはその複数ともダメになる可能性があるんだし
じゃあいくつ取っておけばいいんだって事になる
確率的に言えばバックアップがあるかないかの差が大きいのであって一つか複数かの差はあまり大きくない

TimeMachineに限らず、OS標準機能はこんなもんと思って使った方がいいな
カネ出してこのザマなら文句言うとか返金するけど

つかまあ過去にずっと遡れますというイメージさえ捨てればね
SSDの時代になって寿命は縮んだし突然死も増えたので
死んだ時に最新が残っててすぐ戻せるだけのものと考えても
十分メリットはあるよ

複数のバックアップが無意味なら1つでいいし、
複数あった方が安心なら複数とればいい。
好きにしたらいい。

質問です
Time Machineでバックアップしたホームフォルダのサイズ、項目ともに、
バックアップ元のそれより少ないのは何故なんでしょう？同じになるのが正常ですか？

【追記】
ホーム内の可視フォルダはバックアップ元、先と共に同じですので、
不可視フォルダ「ライブラリ」のサイズ、項目が違うと考えますが…

以下はバックアップ対象外だよ (/System/Library/CoreServices/backupd.bundle/Contents/Resources/StdExclusions.plist より)
<!-- standard user paths we want to skip for each user (subpath relative to root of home directory) -->
<key>UserPathsExcluded</key>
<array>
<string>Library/Application Support/SyncServices/data.version</string>
<string>Library/Application Support/Ubiquity</string>
<string>Library/Caches</string>
<string>Library/Logs</string>
<string>Library/Mail/Envelope Index</string>
<string>Library/Mail/Envelope Index-journal</string>
<string>Library/Mail/AvailableFeeds</string>
<string>Library/Mail/Metadata/BackingStoreUpdateJournal</string>
<string>Library/Mail/V2/MailData/Envelope Index</string>
<string>Library/Mail/V2/MailData/Envelope Index-journal</string>
<string>Library/Mail/V2/MailData/AvailableFeeds</string>
<string>Library/Mail/V2/MailData/BackingStoreUpdateJournal</string>
<string>Library/Mail/V2/MailData/Envelope Index-shm</string>
<string>Library/Mail/V2/MailData/Envelope Index-wal</string>
<string>Library/Mirrors</string>
<string>Library/PubSub/Database</string>
<string>Library/PubSub/Downloads</string>
<string>Library/PubSub/Feeds</string>
<string>Library/Safari/Icons.db</string>
<string>Library/Safari/WebpageIcons.db</string>
<string>Library/Safari/HistoryIndex.sk</string>
</array>

他にもファイルやフォルダに com.apple.metadata:com_apple_backup_excludeItem 属性が付いてて対象外なのがちょろちょろ

ウェブ板やプログラム系スレじゃあるまいし
こんなひどいレス初めて見た…
ファイルパスをはればいいだけだろう…

なにがひどいんかわからん

>>525
貼ってるじゃん・・・

まあ、キャッシュとかゴミっぽいものは忖度でバックアップされないと思ってればおk

>>524 >>528
週１のバックアップ直前には必ずセーフモード（たまにOnyxも）でクリーニングしていましたが、他にも色々あるんですね
Time Machineの不可視ファイルを見る方法もあるということで、いつか覗いて比べてみます
ありがとうございました

質問者に対し厳しく揚げ足を取る一方、回答は言葉足らずで適当という場面はどのコミュニティでも常態化していますから
それに比べ、ありがたいですよ

>>502

High SierraにしてからNASを頻繁に見失うのが耐えられなくてついにUSB外付けにした
iMacとはいえ本当は机の上に余計なもの置きたくないんだけどね
これでもまだTime Machine関連のエラーが出たらもう本当に考え直す

外付け数台置いてるけど一台も机の上に置いてないよ。

PowerNapがOFFになっているせいだったりしない？

>>532
シンプルにしたいという意味でケーブル伸ばしてどこに置くという問題じゃない

>>533
もちろんONだよ

リッピングしてた鬼平犯科帳のアートワークを更新したので50GB位際バックアップ中
まぁ古いファイルはいらないので手動で削除しても良かったのだがそこはお任せで

2014年9月14日の古い履歴が自動的に削除中、、、

鬼平犯科帳のリッピングのアートワーク？
なにそれw

ライブラリのApplication Supportフォルダを数日前のものに復元したらほぼ空っぽになってしまって大変なことになったんだけど、もしかして「置き換える」を選んだのがダメだったの？
元に戻すことって可能ですか？

バックアップ残ってんだから何が悪かったのか考えて何度も試せよ

これ以上大変なことになりたくないので下手にいじりたくないし、解決方法を求めて色々ググったけどワードが悪いのか全然見つからない…
初心者なのでもうお手上げです助けてください

すでに大変なことになってるんでしょ。
Time Machineを使ってるならTime Machineを活用してみればいいじゃん。

両方とも残すを選んだら戻ったありがとう

それじゃダメだ

qnapのnasをバックアップ先にしようとおもって

ttps://www.qnap.com/ja-jp/how-to/tutorial/article/time-machine-を使い-mac-を-smb-経由で-qnap-nas-にバックアップする

の通りにやったんだがバックアップ開始するとこで
書き込めないからアカウント確認しろのエラーになる。
ファインダーでアクセスするとこまでは出来てるから
ユーザ名もパスワードも問題ないはずなんだけどな。
出来てる人いる？

SMBだとプロトコルのバージョンがそれなりじゃないとダメだったはず。
AFPで共有できない？

afpではできるけど公式のサポートドキュメントに
書いてあるぐらいだからsmbでもできるのかと
おもったのです。ユーザわけてそれぞれに
クォータ設定できるようだし。

そろそろafpも捨てられそうな印象だったけど
まだまだafpのほうが堅いのかな。

だから、Sambaでいうところのvfs_fruit拡張が使えないとSMBプロトコルじゃ
Time Machineのバックアップに使えない。
QNAPの問題だろ。

>>544
QNAPのTS-221でTimeMachineバックアップ機能使えてます
最初にバックアップする時にアカウント名とパスワード入力しますけど
アカウント名をTimeMachineにしてますか？

↑アンカー間違い
>>543
QNAPのTS-221でTimeMachineバックアップ機能使えてます
最初にバックアップする時にアカウント名とパスワード入力しますけど
アカウント名をTimeMachineにしてますか？

Time CapsuleオワコンはTime Machineも標準機能から外される前兆かな？

iCloudになってくんじゃないかなぁ多分

現状でも必要なファイルiCloudに上げられるし
App Store以外のアプリは自己責任って事にすれば
必要最小限の設定ファイルだけでネットワークからシステム復元出来るもんな
全体の詳細なバックアップ取るのが必要な人なら
自分のスキルで出来るだろうし

QNAPならiSCSIターゲット機能があるみたいだからそれでTime Machoneバックアップとったら？
Mac側にイニシエーターをインストールする必要があるけど。

iCloudが3TB以上のサイズを無料ないしは廉価で提供してくれるんならそれでもいいが。

>>553
ほんとこれ

iPhoneのiCloudバックアップみたいにサイズの小さい設定だけ上げて
後は新規インストールからの復元という形だろうな、あるとしたら
映像や音楽の作業中ファイルみたいな大容量のバックアップがしたい人は
当然ローカルで自前でやって下さいというような

登場してから何年もの間
オプションもインターフェースもほぼ全く変わっていない
これだけ放置されている機能も珍しいというか
いい加減にもう見直しがあっても良さそう
そうなるとまず間違いなく
大多数のユーザーにとって1時間おきの完全バックアップなんて要らなくね？
という事になりそうだな

必要がないなら機能をオフにすればいいだけ。
クソ機能なのにオフにできなくて迷惑してる機能が沢山ある中でオフにできるだけましだよ。

Time Machineに欲しい機能は異なるフォルダや階層のファイル・フォルダをまとめて洗濯できる機能が欲しいわ。
Finderでも出来ない事だが、Finderにもほしいきのう。

Finderならリスト表示にすれば選択できるじゃん

「嫌なら使うな」的な話じゃねーだろ
バックアップはもちろん必要だけど
放置されてポンコツ化しエラーも増えてるから作り直せと
じゃそもそも1時間おきで常に負荷かけてまでする事かと

>>558
へーリストだとできるのか。
今まで使ったことがなかったが復元の時につかってみるよ。
ありがとう。

新しいMacにした時、前のバックアップの
アプリだけ復元出来るのだろうか？
当然Macパスワードは同じ訳だが。

アプリのディスク無くしちゃったんだよね

Time Machineをどう運用すればいいか悩んでます

これまではMacBook ProとポータブルHDDで、余裕のある時に接続してバックアップ取ってました
常に繋いでる訳ではないので30日以上取ってないなんてことも時々あったりしまして

iMacにしたので今度はポータブルではない据え置きタイプを買い、忘れがないように常時接続しておこうと考えました
が、調べると「繋ぎっぱなしは熱が怖い」とか「ファン付は埃で壊れる」とか「スリープした時やシャットダウンした時にアンマウントされて再度取り付け直さないと認識しない」とか色々良くないらしいという話が出てきて…
どう運用されてるのか気になった次第です

調べててTime CapsuleやNASが便利そうだと感じましたがNASの知識が無いのとルーターが家族共用で自室から離れてるのを理由に除外してます

好きにしたらいいんじゃないかな。
どうせこうした方がいいと言ってもでもー電気代がー壊れたらとか言うでしょ。
NASはそういう人には全く向かない。
予備の外付けならともかく使うときだけ接続や電源を入れるとか考えたこともないわ。

繋ぎっぱなしは熱が怖い：熱の出ない電子機器はない
ファン付は埃で壊れる：ファンなしを買えばいい
スリープした時やシャットダウンした時にアンマウントされて再度取り付け直さないと認識しない：頻繁に脱着電源のオンオフをするから

こういう人もいるからやっぱりTimecapsuleみたいな
ポン付けで機能する純正品は残しておくべきだったのかもな

NAS関連のTimeMachineのトラブルは多いからな、ルーターと一体化してるTimeCapsuleの必要性はやはり大きいと思うんだが
AppleTVなりHomePodなりと統合して残してほしいもんだ

>>562
私はファンレスポータブルタイプの4T外付を
一台繋ぎっぱなしです
ウエスタンデジタルのMac対応の製品
1Tと3Tにパーテーション切って
3T Time Machine、1Tは重要な書類です
1TはTime Machineの対象から外して手動バックアップとして利用
Macの内蔵ストレージと外付が同時にやられることはないと思っていますが、暇な時に1Tの内容を別のMacにコピーしています
メールはIMAP、写真で消したくないものはiCloud写真共有、ミュージックはApple Music利用なので、ドツボにはまってもまぁ立ち直れるかと

>>563
>>566
ありがとうございます
繋ぎっぱなしで大丈夫そう…というか自分が変に考えすぎだったのかもしれません
本体の電源オンオフも今のMacになってからそんなに頻繁にはしてないからアンマウントも気にしなくていいのかも…
とりあえず据え置きを買ってしばらく使ってみます

HDDが不安定なだけじゃ、、、

AppleTV鯖として24時間運用してるminiと
仕事に行ってる時間以外は起動しっぱなしのMacBookProを
AirMac経由で24時間ずっとバックアップしてるが不安定だったのはHDDが決まらない最初の頃だけだったぞ？

最初は近くの家電量販店で売ってるHDD(IOデータとか)を使ってたが
しばらくするとエラーで動かなくなることが結構あった

たまたま在庫処分で売ってたWDのHDDでバックアップを取るようにしたら
それ以降、そのHDDは健気にバックアップしてくれてる

他にも、家のCATVの録画用HDDもWDにして特にトラブルにはあってない

やっぱり、HDDの信頼性の良し悪しが一番重要なんだろうな、と思ってる

>>568
アイオーデータとLaCieは
昔からトラブルに見舞われた経験から選ばない

>>567
アンマウントされないよ？

というか外付けHDDの電源なんてMacをスリープにすれば外付けもスリープになるし、Macを終了すれば外付けも電源が切れるのに
そんなに苦労して外付けHDDの管理をしないでもいいでしょw

いぁー昨日は電源を入れたし今日はやめておこう…壊れるかもしれないから…
明日ーあれとこれをコピーしてこれを出して…てメモをするとかしてないだろうなw
どこぞのバカ女みたいw