【Time Machine】タイムマシンスレ 11 [転載禁止] [無断転載禁止]©2ch.net

落ちたから立てた

「嫌なら使うな」的な話じゃねーだろ
バックアップはもちろん必要だけど
放置されてポンコツ化しエラーも増えてるから作り直せと
じゃそもそも1時間おきで常に負荷かけてまでする事かと

>>558
へーリストだとできるのか。
今まで使ったことがなかったが復元の時につかってみるよ。
ありがとう。

新しいMacにした時、前のバックアップの
アプリだけ復元出来るのだろうか？
当然Macパスワードは同じ訳だが。

アプリのディスク無くしちゃったんだよね

Time Machineをどう運用すればいいか悩んでます

これまではMacBook ProとポータブルHDDで、余裕のある時に接続してバックアップ取ってました
常に繋いでる訳ではないので30日以上取ってないなんてことも時々あったりしまして

iMacにしたので今度はポータブルではない据え置きタイプを買い、忘れがないように常時接続しておこうと考えました
が、調べると「繋ぎっぱなしは熱が怖い」とか「ファン付は埃で壊れる」とか「スリープした時やシャットダウンした時にアンマウントされて再度取り付け直さないと認識しない」とか色々良くないらしいという話が出てきて…
どう運用されてるのか気になった次第です

調べててTime CapsuleやNASが便利そうだと感じましたがNASの知識が無いのとルーターが家族共用で自室から離れてるのを理由に除外してます

好きにしたらいいんじゃないかな。
どうせこうした方がいいと言ってもでもー電気代がー壊れたらとか言うでしょ。
NASはそういう人には全く向かない。
予備の外付けならともかく使うときだけ接続や電源を入れるとか考えたこともないわ。

繋ぎっぱなしは熱が怖い：熱の出ない電子機器はない
ファン付は埃で壊れる：ファンなしを買えばいい
スリープした時やシャットダウンした時にアンマウントされて再度取り付け直さないと認識しない：頻繁に脱着電源のオンオフをするから

こういう人もいるからやっぱりTimecapsuleみたいな
ポン付けで機能する純正品は残しておくべきだったのかもな

NAS関連のTimeMachineのトラブルは多いからな、ルーターと一体化してるTimeCapsuleの必要性はやはり大きいと思うんだが
AppleTVなりHomePodなりと統合して残してほしいもんだ

>>562
私はファンレスポータブルタイプの4T外付を
一台繋ぎっぱなしです
ウエスタンデジタルのMac対応の製品
1Tと3Tにパーテーション切って
3T Time Machine、1Tは重要な書類です
1TはTime Machineの対象から外して手動バックアップとして利用
Macの内蔵ストレージと外付が同時にやられることはないと思っていますが、暇な時に1Tの内容を別のMacにコピーしています
メールはIMAP、写真で消したくないものはiCloud写真共有、ミュージックはApple Music利用なので、ドツボにはまってもまぁ立ち直れるかと

>>563
>>566
ありがとうございます
繋ぎっぱなしで大丈夫そう…というか自分が変に考えすぎだったのかもしれません
本体の電源オンオフも今のMacになってからそんなに頻繁にはしてないからアンマウントも気にしなくていいのかも…
とりあえず据え置きを買ってしばらく使ってみます

HDDが不安定なだけじゃ、、、

AppleTV鯖として24時間運用してるminiと
仕事に行ってる時間以外は起動しっぱなしのMacBookProを
AirMac経由で24時間ずっとバックアップしてるが不安定だったのはHDDが決まらない最初の頃だけだったぞ？

最初は近くの家電量販店で売ってるHDD(IOデータとか)を使ってたが
しばらくするとエラーで動かなくなることが結構あった

たまたま在庫処分で売ってたWDのHDDでバックアップを取るようにしたら
それ以降、そのHDDは健気にバックアップしてくれてる

他にも、家のCATVの録画用HDDもWDにして特にトラブルにはあってない

やっぱり、HDDの信頼性の良し悪しが一番重要なんだろうな、と思ってる

>>568
アイオーデータとLaCieは
昔からトラブルに見舞われた経験から選ばない

>>567
アンマウントされないよ？

というか外付けHDDの電源なんてMacをスリープにすれば外付けもスリープになるし、Macを終了すれば外付けも電源が切れるのに
そんなに苦労して外付けHDDの管理をしないでもいいでしょw

いぁー昨日は電源を入れたし今日はやめておこう…壊れるかもしれないから…
明日ーあれとこれをコピーしてこれを出して…てメモをするとかしてないだろうなw
どこぞのバカ女みたいw

バックアップなんだからバックアップ先にしかないデータがあるのならともかく、
オリジナルのデータが無事ならバックアップのディスクなんてぶっ壊れても問題ないようにしろ。
どっちとも同時に壊れることなんて滅多にないし、火事で燃えてしまうことも考えて
クラウドにもバックアップしとけばいい。

以前あったのが、Macのバックアップを終わらせクリーンインストールした後
バックアップ先の外付けも消去してしまったことがあるわ。
正・副が同時に消えた感じになった。
その時颯爽と現れたのがNASと予備の外付けHDDだった。
どちらも正・副の内容を完全網羅してないが助け合ってみるみるうちに元に戻った。

High Sierraを最新にアップデートしたらバックアップが止まり
「ネットワークバックアップディスクが必要な機能をサポートしていません」
とか言ってきた・・・
環境設定でディスクを選び直しても同じ
相変わらずキーチェーンはNASのパスワード覚えないし
High Sierraもうイヤ

NASのパスワードの件はずいぶん前に改善されたよ。
一時は仕方なくゲストで利用してたが今はちゃんとパスワードありで自動でマウントされる。
また転送速度がとんでもなく遅くなってnsmb.confを追加しないといけなかっが
こちらも今は必要ない。

ネットワーク関連キーチェーン全部捨てて作り直しても何回やっても覚えないよ
環境によっては改善された場合もある、に過ぎないのでは

キレ気味かw

普通のトラブル報告だろ
草生やすとか頭悪そう

あんたも忙しいなw

純正のTime Capsule使っていても
Time Machineは定期的にバックアップ先を見失うから
これはもうそんなものなんだろうなと思っている

外付けHDDでTime Machineを長年使ってきて
見失うなんて事は一度もないけどね。

俺もNASにバックアップ先を設定してるけど見失った事はない
見失ったときってなんかアラート出るの？

新しく買い換えることにして、Mac対応・暗号化を売りにしてる外付けHDDと迷ったけど結局普通のものを買った。
据置型にしたから外出先で紛失なんて事はないし、どうせTimeMachine用にフォーマットし直すし。
というかMac対応・暗号化のやつを買ってもパーティション分割したりしたらあまり意味はないような気がするけどどうなんだろう？

>>583
Mac対応て普通のと同じなのにただそう書いてるだけだと思う
Macに対応してない外付けHDDなんてあるのか

Finderマークを印刷するだけで倍の価格買う人がいるからメーカーもやめれないよなw

大抵は「最初からMac向けフォーマットになってますよ」という事でMac対応と言ってるらしく、ただ再フォーマットすればいいだけだから問題ないとは思う。
ただ試しにサポートにこれ具体的にどうなんですか？と聞いたら「Macでの動作保証はしていないから一切責任負えない」とか断言されて少し迷った。
Amazonで600円の追加保証も買っといたからまぁ何かあっても問題ないはず。

動作保証してないって言うのなんて20年前の話よ。

昔はスリープすると見えなくなったり、OSが
ハングアップするUSBディスクがあったなぁ。

>>582
ただバックアップに失敗しましたって出る
詳細ボタン押すとバックアップディスクが使用できませんとか何とか
まぁ再起動なり何なりしてバックアップディスク選び直せばいいので
検証に失敗しましたで全部取り直しになるよりはましだが

Time Machine Editor使ってる人、10.13.5に上げてからちゃんと動いてる？
設定し直してもバックアップされず、昨日手動でバックアップしたのに
今日見たら最終バックアップが5月とか表示されてるんだけど・・・

>>590
OSのバージョンには関係なく
いつの間にか識別子違いのバックアップが２つ作られているんだと思う。
見た目で判別つかないのでずっと気がつかない。
その感じだと5月のその日以降に別の識別子でバックアップを取ってしまっていて、
5月以降先日まで別の識別子でのバックアップになってしまってるんだと思う。
5月に一度大きな容量のバックアップ（100GBとか）を取る羽目になった心当たりないかな？
その時に別の識別子でバックアップが作られたんだと思う。
自分も時々同様の症状になる。
というか、解決方法がわからないので今もなったままそのまま使ってるけどw

今日から新規のTime Machineバックアップ始めて
初回のバックアップ済ませてTime Machine Editorで夜10時に行うようにスケジューリング決めて
ちょうど10時は離席してて今戻ったらバックアップ取られてない
PowerNap対応してるって言ってたけど違うんだろうか…
OSは10.13.4のまま上げてない

>>591
1日1回夜中の定時バックアップにしてるんだけど
そういえば終了時間が異常にズレてた時があったな
昨晩はバックアップ取れてて
Time Machineに入って見ると5〜6月のバックアップもそれ以前のもあった
バックアップさえ止まらなければ実害はなさそうだが気持ち悪いね

遡って見ると時々取れていない日がある
特に警告も出なかったから気づかずにまた復活しているようだ

Power Napが結構怪しいHigh Sierra
オンにしていても機能してたりしてなかったり

そんな機能ずっとオフだわ。
寝てるのにMacを起動させてメールを受信したい理由がないし。
Macを起動して何かが更新されないならTime Machineでバックアップも必要ないからな。

PowerNapって何かする度にMacが起動する訳じゃないだろ

備えられた機能が正しく動いてない（と思われる）のに
使わなきゃいいなんていう意見は論外

このスレを最初から検索しても使わなきゃいいなんて>>598にしかでてこないが、
まるでフェークニュースみたいに話だな。

俺はオフ
理由がない
必要ない

文脈が意味するもの
検索でヒットしなければ無いなんてお粗末な価値基準だね

1日1回、Macを使っていない夜中にバックアップするのが作業中に負荷もかからないので一番いい
なのでTime Machine EditorとPower Napの組み合わせで上手く動いてもらわないと困る

NAS上にTime Machineバックアップを作るのって、復元時も含めて安定性的にDASと比べてどう？
Macが3台あるから別々にそれぞれ外付けHDDつけるんじゃなくて
NASを使いたいと思ったんだけど

予備ならともかく複数端末のメインのバックアップを1台のドライブに纏めるとかおそろしあ。

バックアップとはそもそも予備なのではないでしょうか

そのとおり。おそらく数字が苦手なのでしょう。

(個別のバックアップの)予備ならともかく…
と読むのが正解だろう

Time Capsuleもディスコンになった事だし
もはやNASは推奨されてないも同じなんじゃないか
純正のTime Capsuleですら最近のOSでは
Time Machineバックアップ安定していないし

普通に外付けHDDでいいだろアホか

ノートにHDDぶら下げるのが嫌
絶対バックアップサボるし

どうせシステム環境設定でドライブを使ってない時はサボる設定にしてるんでしょ。

俺はiSCSIで使ってる。Macの標準機能だけじゃ出来ないけど。

>>602
nasだけど大量復元の可能性考えて直結も出来るように組んでる
ここ2年は直結を試していないので正しく動くは知らん

昨日から取れてないのにエラーメッセージも出ない
OS何世代にもわたって見た目も変わらず機能オプションも増えず
正直Time Machineって放置されてるんじゃね？

ログは見ていないのか？

いろんなスレでエラー報告にログログって言うのを聞くけど
ログを見てエラー吐いてても止めるすべがなかったら同じでは

大容量HDD でtime machine 設定して
トラブルなく、何度か助けられて来た

NAS の広告に誘われそうでも買わないのは
このスレのお陰と言うべきか、あるいは、

>>615
んじゃおま環で

出た低能ワード

何もしなくていいのが利点だったのに
検証に失敗だの見つかりませんだのサイレント取りこぼしだの出て
手がかかるようでは何のためにバックアップしてるのやらだよな

外付けHDDで一週おきにバックアップするのがいい。
ディスクをつなげてなくてもAPFSならスナップショットでカバーできるし。
何年も前のバックアップなんて普通は必要ない。
うまく動かないのは秘伝のタレ状態になってるんだろw

何かあるとログを見る人多いなw

また秘伝のタレ説かｗ
検証失敗のたびに一から取り直しになってるのに何度言ったら見当外れだと気付くんだ

スナップショットなんて内蔵が死んだら共倒れだからな・・
スノレパの頃は動いている事を意識すらしないほど
何のエラーも出ず手間なしでいざという時に役立つ
頼もしい奴だったんだけどね

Time Machineは登場以来特に問題なく今まで使えてるけどな。
MaverickからTime Machineに指定した外付けHDDのアクセス権がそれまでのmacOSとか異なるので、
そのドライブに何かファイルを置きたい場合自分でアクセス権を変更しないと行けなくなったのと、
バックアップ対象外のフォルダに一度置いたファイルを対象フォルダに移動してもばっくあっぷされない現象があったが最近は改善したようだ。

有線外付けとNASでは安定性がだいぶ違うようだな

NASだとスリープした時にアンマウントされて認識されずエラーが出たりすることがあるよ
その点TimeCapsuleだと安心

バックアップ先HDDをDroboにすることにしたんですが、これ、
OSからパーティション切ったりフォーマットしたりしてはいけない特殊なシステムらしいんです
で、古いバックアップをDroboに移動させるのに、今のOSは対応してるというドラッグ&ドロップ(コピー&ペースト)でやろうとすると、
コピーの準備中でものすごく時間がかかったあとにエラーが出てコピーできません
不通ならディスクユーティリティでディスクの復元が確実なんですが、
ディスクの復元はパーティションのフォーマットが入るのでDroboには使えません
そこでUNIXコマンドでコピーしたいのですが、ネット上の情報が錯綜しててどれが正しいのか分かりません
教えていただければありがたいです

$ cp -R → hardlinkを実ファイルの複製に置き換えるためデータ量が膨大になる
$ cp -a → symlink構造をそのままコピー → Time Machineはsymlinkじゃない
$ cp -RnpP → "再帰的に" "上書きせず" "メタデータ保持したまま" "hardlinkやsymlinkはそのまま"コピー → 理論上は正しそう
$ rsync -av → やっぱりhardlinkを実ファイル化してしまう？
$ ditto / $ tarなど → Time Machineバックアップのコピーについては情報源が少なくて判断出来ず

どうすればバックアップデータを新しいハードディスクに移動させられるでしょうか？

ディレクトリのハードリンクを扱えなさそうだから結局どれもダメなんじゃないの

dittoは書いてある
ditto preserves file hard links (but not
directory hard links)

ファイルのハードリンクはrsyncは-H付ければいいけど
-aのとこに書いてある
Note that -a does not preserve hardlinks, because finding multi-
ply-linked files is expensive. You must separately specify -H.

所詮バックアップなんだし、そのDroboってので最初っからとりなおせばいい。

私はrsyncをずっと使ってるが何も問題は起こってない。
たくさんオプションをつけてるけどw

それで>>627の問題が解決するならオプション教えて差し上げろよ

>>627
どのdroboよ？
dasタイプならそのままシステム環境設定から選択するだけだし、
nasタイプならdrobo dashboardでtimemachine用に容量設定してマウント、システム環境設定から
設定すればいい。
ここtimemachineのスレだよな？

あぁ古いデータ使いまわしたいのか。
それならやめとけって思うわ。

今年からusbファンをつけてあげた
快調に動いてくれてる

あててるところに冷却フィンがついてないなら風を当てても当たってる表面がかすかに冷えるだっけで内部になんの影響もないぞww

>>635
そうなのか...
初代の弁当箱型なんだけど、すごい熱くなるので底のゴムを剥がして冷却したら完璧かと orz

最近朝方、Time capsuleのファンがものすごい勢いで回転するようになったので、そんな日は電源を抜いてから出かけるんですが、何がいけないんでしょう？今日は涼しいせいか静かでしたが。

>>637
いかないっつうか非常に熱くなったから

AirMacとTime Capcule終売かよ。
そのうちTime Machineもサイレント消滅するかも？

ほんとだ買えなくなってる。
旧製品として価格下げてくるかな？

そろそろ買い集めておいた整備済品を放出するか…

そんなあれこれ考えなくても済むのがTime Machineだったのだが

iCloud Time Machine
とかやってくれ

他社製のwifiルータでHDD繋いでTime Machine化できるの？

>>644
できるぞ。

ローカルスナップショットからの復元ってOSを再インストールすることなく一瞬で終わるんだな。
当たり前か・・・

>>630
rsyncのオプション教えてください
今のところどれを使っても結局実ファイル化されてしまっています

ふと思った

SSDがメインになってファイルシステムがHSF+からAPFSに移行するから
Time Capsuleのようなバックアップ機器がいらなくなるからオワコンににしてるんじゃないか？

APFSになると色々ファイルシステムの機能としてスナップショットとかできるようになるんだろ？

>>648
普通に突然死するSSDでバックアップ無用ってどんな電波だよ

ローカルスナップショットは通常のTime Machineバックアップができない場合の
回避手段でしかない。
スナップショットがあるディスクがぶっ壊れたら終了。

システム全体のバックアップと
特定の書類を元に戻したいみたいな用途とは
分けて考えた方が良さげだよな

>>649
>>>648
>普通に突然死するSSD

いつの時代だ？SSDが突然死するって

は？

SSDの死に方は突然死しかないという意味なんだからいつの時代も何も

カタカタ音がし始めたからそろそろ危ないみたいな読みが出来ないわな

TimeMachine(スナップショット含む)の保存先は最低でもRAID1/5、出来れば6で2台故障まで備えたいところ
Droboでも2台故障まで備えるオプションあるし

国家機密でも扱ってるのか

複数のディスクに分散するだけでいい。
ラズパイで作ったNASもどきは毎時。
外付けHDDは週おきにバックアップしてるわ。