【eGPU】Thunderbolt 3で外付けGPU総合スレ [無断転載禁止]©2ch.net

なかったから建てた

External Graphics Development Kit

Sonnet external GPU chassis with Thunderbolt 3 and 350W power supply
AMD Radeon RX 580 8GB graphics card
Belkin USB-C to 4-port USB-A hub
Promo code for $100 towards the purchase of HTC Vive VR headset2
599 USD or in local currency3
https://developer.apple.com/development-kit/external-graphics/

>>301
Parallesだと、とりあえず外部eGPU自体を繋げれることは可能みたいですね。

>>302
そうみたいですね。そこは俺も、black magic eGPUの評判を見て、思いました。
なので、はじめからblack magic と同性能の、Radeon Pro 580搭載のimacにしておけばはじめからPallarelとか
入れるだけで出来たのかな、と思ったんですが、
この場合でも、基本的にはゲームやBootcampにはmac搭載のeGPUは反映されない感じなんでしょうか？

>>303
俺は基本はマカーなので、マックを注文する前提は変わらない。
キャンセルについては、CTOで注文したのと、PayPay需要で、ほとんど生産ラインに
入っていないらしいので、できるかもしれないけれど、paypayで10万あたったから悩んでいる。
なんやかんやすればゲームもいけるのはわかっているんだけど、
色々複雑らしいし、もし外付けeGPUで行けるなら、
Radeon Pro 580自体の性能も決して高くないらしいし、外部eGPUでいい感じにする方向にしたほうが
将来的なこと考えるといい気もしている。

あと、現状だと、580がGTX980やGTX1060と同性能で、PS4PROと同性能らしいんだけど、
これ以上スペックを求めると、グラボ一枚で10万とか高くなるのかな、とそこの点もよくわからないので、悩んでいる。

>>304
302だけど、bootcampとegpuは出来るけど稀に起動しないとか、不具合出るのでストレスマッハでやめた方がいい。eGPU買ったけど結局xbox one x 買いました。これが正解。

>>305
black magic eGPUは色々と動かないゲームが多いみたいですね。

ゲームやるなら実機買ってリモートデスクトップ

>>307
それもwindows自体には問題は起こりづらくなるので、
ストレスなくていいと思うのですが、
実機を最低でもミドルクラスで買うと15万弱はするのと、
今から外付けeGPUを買ってGTX1080とかをつけるのと
どちらがいいか、悩んでいます。

>>308
外付けは余程置くスペースがないとか、金に余裕があるとかじゃなければあんまオススメしない
gtx1080でも実際出せる性能は1060 6GBの少し上程度の性能だし

>>309
だとすると、なおさら、imacのeGPUで選択しておいたほうが良かったですかね・・。
black magic　e-gpuをつけたら、高画質、ハイスペックの
windowsPCと同じぐらいで、windowsのゲームができるみたいなイメージが
あったんですが、内蔵でも、同じグラフィックボードというのが、盲点でした。
（ぶっちゃけそこそこでも良かったので・・。今の感じだと、580より上じゃないと納得がいかなかったので。）

ネットだとどうやら、imac 内蔵580で、pallarelか、mac対応の
3Dの洋ゲーが動いているようなのですが、
最初から内蔵だと実際、pallarel,VMware Fusion
,BootCamp辺りは動くのでしょうか？

また、Black magic以外の外付けE-gpuだとどんな感じなのでしょうか？

ちなみに仮想はゲームそのものが起動しない事もあるよ。skyrim seとか。無印はOK。

>>310
imacのegpuとか関係ないよ
Thunderbolt3の帯域が40Gbpsしか出せないから、どんな高性能のgpu入れても８割ほどしか発揮できないってこと

>>312
Thunderbolt3は外付けegpuの場合ですよね？
8割しか発揮出来ないというのは知りませんでしたが・・。
最初からi macでegpuをRadeon Pro 580(8GBメモリ）にしていたら、
Black magic egpuと同じグラフィックスの性能表記になっているので、
Black magic egpuと違い、問題なく、windowsのゲームができたかな、という意味です。

そもそもゲームやるならWinPC買いなよ。
eGPUをmacで使う目的はあくまでmac上のアプリでeGPUを使うためにあるんだぜ。

それはわかるんですが、最近macも外付けeGPUの話題が出てきて、
そういうのに興味がある人も増えてきているじゃないですか。
僕もそのうちの一人なんですよ。

2アカとかやるのにデスクトップとノートで、なんかもあるんだけどね。
デスクトップ2個よりノート入れた方が他に使い道がある。

>>315
仮想環境でGPUが使えるといってもネイティブ動作するわけじゃない。
デバイスマネージャを見ればGPUをエミュレートしているのがわかる。
これはeGPUを利用しても変わらないはず。
なので3Dグリグリ動かすようなゲームをやるのが厳しいのは同じであって、
ゲームがしたいなら問題覚悟でBootcampか、素直に実機を買えという話。

>>317
だからそれはわかっているんですよ。
仮想ソフトがmac上のパワーを借りて動いているってことは。
vmware(fusion)を使っているとは書いていますが、
macのスペックを使って、メモリが割り当てられたりしていますよね。
その上でどの程度動くのか、どういう問題があるかについても今まさに聞いているのに、
まだそういう情報が出ていないのに、
いきなり大したことないから実機買ったほうがいいって結論を出されてもこちらとしては
どうしようもないじゃないですか。

GPUをエミュレート、の意味が分からず発狂している模様

仮想環境はWindows→仮想環境アプリ→macOS→ハードウェアで動いてるわけだから
シビアなものは動かないって想像できそうなもんだが

そこでThunderbolt4ですよ。

ヨンダーボルトすか

eGPU使ってなんのゲームやりたいか知らないけど
ParallelsとかVMwareで最新ゲームだと軽い奴でもない限り快適動作は期待しないほうがいい
特にFPSなんかだとまず無理だからやめておけというかネットプレイとかしたいとかなら迷惑になるからな
起動したからと言って快適にプレイできるのとは違うんだよ
あれはあくまでもひと昔のゲームや軽いゲームが出来る程度だと思ったほうがいい

まぁWineで対応してるようなゲームなら仮想環境でゲームするより
ネイティブでGPU使ってくれるからだいぶマシな程度だぞ
それも結局はWin実機で同じGPU使うよりFPS落ちるしな

ゲーム機買え
その方が幸せになれる

だから快適動作だのの前に、仮想マシン＝低スペ実機じゃねえって言ってるわけ
Wineも同じ、実機とは違うの、非Windows環境だからWinゲーが正常動作しなくても当然なの
そもそも下手すりゃチートだの不正ツールだのと扱われうる様な物なの
わかったら実機買え

>>319
後で気づいて大体把握したけど、まぁそれでも正直大した問題ではないと思う。

>>324
ぶっちゃけPS4proと4kテレビは持っているんだけど、別室なのと、大型で遅延があるのと、どうしてもmacでwindowsがやりたかったっていうのがあった。

上の方で、「外付けeGPUはよっぽどスペースがないか、金に余裕が無い限りは・・」と言っている人がいるけど、俺の場合は一応前者の方に該当するんだよ。どちらかというと、部屋の見た目の問題だけど。


>>323,
その他諸々の問題は理解しているし折込積みだけど、色々情報を集めたら、今のimacのグラフィック性能やメモリならそこそこ遊べそうっていうのがあったので気になっていた。

まぁ、ぶっちゃけ、後で気づいたけど、外付けe-gpuと1080tiみたいな高性能グラボを10万とかかけて付けても、ps4pro（＋4kテレビが980,1060レベルの性能）よりちょっと上っていう時点で、候補からは外れている。

なので、割とマジで外付けegpuが発達するのをまとうかなー。と。グラフィック以外はスペック積んだし。

eGPU側よりTB3の帯域不足が問題でしょ

だから帯域はほぼ不足してないって。
（遅延問題はまた別問題としてある）
パッシブ2mで帯域半分になってもベンチのスコアは落ちない。
よほどGPUのメモリ足りないとかじゃなきゃ、ゲーム始まる前にテクスチャとかの転送済んでるから、そんなに帯域使ってないんだと思う。
どこかのテストでメモリ転送が頻繁に起こる条件では確かに落ちてたけど、

同じGPUで普通のPCI-Eスロット直差し(PCI-E×16)より２，３割落ちるのはThuderboltの帯域不足じゃやないの

>>326
全然わかってなくて草生えるわ。
GPUをエミュレートしているということは
ハードウェア的な支援が受けられないということ。
どんなに高性能なGerorceやRADEONを積んでも
お前さんのGPUはしょぼいVMware SVGA 3Dであって、
この問題が解決しない限りeGPUだろうがなんだろうが大差ないんだよ。

>>330
そもそも興味もないし、
相手にしなかったのが悪かったのかもしれないけど、
外付けeGPUの話か、imac内蔵のグラフィックの話か、
そもそもVMware　Fusionをそのまま使うとも言っていないけど、
ParallelやVMwareFusionで、恩恵が受けられないにしても、
そんな知識でマウントとって楽しいか？
まだ他に方法があるかはわからないが、割とどうでもいいんだけど。
なんか一方的に横から言ってきて、うるせーんだけど。

>>326
PS4持ってるならimacでリモートプレイ試してみろよ。HDになるけど、ほぼ遅延なくプレイできるぞ。

あぼーんしたいから酉付けて

>>329
そう思ってる人が多いけど実際にベンチ取ってみると違うという結果

根本的に勘違いしてると思うけどeGPUは外付けGPUって意味だから内蔵eGPUなんて概念は存在しない

自分の知識不足を他人のせいにして発狂するのは荒らしでしかない

どうでもいいなら書き込むな
ここは基地外が虚勢を張るためのスレじゃない
内蔵だろうが外付けだろうが、Fusionをそのまま使うだのなんだの関係なく
仮想マシン上で3Dゲームは満足に動くものじゃない、以上

blackmagicのegpuでアドバイスした者だけど、しのごの言わないでサッサと買って試してみて、逆にここで報告してくれよ。もう充分すぎるほど情報出てるだろうに。

macbookproのvega20と外付け64どっちが強いんだ？

強度は大差ないんじゃね？

>>339
草

使えるなと情報無いかと覗いたら、
使っていないのに批判ばかりが多くて草

YOGA920
AORUSbox1080
UWQHD表示で、
BF5最高画質で問題なくプレイ可能
黒い砂漠 リマスターで高負荷時プレイヤー消すでＷＢも可能

ff14ベンチはUWQHDで8500
WVXGAで13500

確かにeGPUはコスパ悪いけど、最新ゲームが出来ない訳ではない。

BOXはRazer core xが手に入るなら１番オススメ
理由は高負荷掛けるとＵＳＢとか不安定で使い物にならないから

暫くココ覗いているから質問受け付けますよ

>>342
ここmac板だけどWindowsとゲフォしか持ってなくてbootcampとかMAC上でのVMの質問とかに答えれるの？

>>342
Mac版でLenovoの話でドヤ顔されてもなぁ

暫くここを覗いているなんて、そいつは気の毒だ

ex coreってまだどこかで買えますかね？
似てる商品とか知ってる方いませんか？

詐欺みたいよ

AppleがNvidiaを排除するってよ。

だれかbootcamp + egpu vegaしてないの？

2018 15でvega64(egpu)やってるよー

Dgpuの無効化だけで動くよ。

bluckmagicのvega64注文したった
届くのは1月先だね

昔のIntelの機能みたいにeGPUでも戻しが効くんだな
eGPU使って内蔵から出力できてちょっと驚いた

>>351

vega64のあるの？

>>351
56だろ
64じゃねーよ

64で16GBだったら即買いだったのになぁ…と思ったけど
これは絶対に買わない奴の考え方やなw

mini2018でvega64とrazercoreX買ってなんとかbootcampで動かせた
LANケーブルの隣のTB3ポートでしか動かず苦戦したー

が、なぜかradeonの設定アプリが起動せず詳細な設定が出来ない、、、
起動はしてるみたいだけどタスクトレイのアイコンクリックしようとすると消えてしまう
教えてエロい人

corexのドライバー入れてるよね？

>>356
どうやって動かしたの？
挿すだけで使える？

>357
core xってドライバーあるの？
サポートページ見たがマニュアルしかないっぽい

>358
色々トラブったが以下手順でいけた
・TB3ポートはLANポートの横に接続。
・その他USB-Cを使うような外付けHDDは接続しない。どうやらTB3ポート4つに対してのコントローラが2つしかないらしく、他の接続機器があると妨げになって起動しないっぽい
・最初は普通の起動状態からegpuを繋げるとドライバが自動でインストされるが、AMDで最新のドライバを、落としてインストする。インスト後再起動を求められるが無視してシャットダウンする
・HDMIをminiからegpuに差し替えてから電源をつける

356だが自己解決出来たんで書いときます

ネットに繋がずDDUでintelのドライバもAMDのドライバも全部消してからegpu繋いで、ダウンロードしといたラデドライバ入れたら再起動せずシャットダウン(intelとかradeのドライバを自動でインストさせないのがポイントっぽい)

それからHDMIをegpuにつなぎ変えて電源onしたらラデのアドレナリンもちゃんと起動出来た
mac osに切り替えてもちゃんと動くので、これでへんなツール使わずmac miniでwinでゲームPCにもなるし、macで動画編集もサクサクで自分が思い描く最強PCがやっとできたー
楽しかったが疲れた・・

Synapse入れたんだろうな？

>>360
すげー
参考にするわ

mbp13でやりたいけど、リソース不足ってなるんだよね

ちょっと蒸し返すけど、騒いでた人いたら、ゲームの話ならゲームスレがいいと思うよ
あっちでも去年だったかに同じような話題が出てて、まぁゲームやるならBootCampつーのがお決まりではあるけど、
確かにmacOS上でっていう拘りある人も一定数いたから、もうハードがMacなら、BootCampでもVineでも仮想でも何でもいいんじゃねって結論になったと思う（そもそも過疎ってるが）
こっちのスレはeGPU総合だし、目的がゲームの1点なら尚更あっちのが幸せになれると思う、過疎だが

Macでゲーム phase 27 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/mac/1461374146/

は？
eGPUの話なんだからここでいいだろ
何言ってんだおまえ

GigabyteのGamingBox RX580とMBP2018(13inc)って安定して動くのかね… あと何処で買えるんだ…やっぱ米尼?

2018 Mac mini + Nvidia RTX 2080 (Razer core x)　ブーキャンWin10でのセットアップ解説有り
https://www.youtube.com/watch?v=oO2ixQqtIUY

自分は2018MBP15とVega56で最新ドライバとアドレナリン入れるまで結構手間かかったけど
iGPUとNvidiaならDDUでドライバぶっこ抜かなくてもいけるんかね

>>367
NvidiaならっつーかMac miniならじゃね？？

OWC Mercury Helios FX 650 Thunderbolt 3 eGPU Enclosure at MacSales.com
https://eshop.macsales.com/item/OWC/HELIOSFX650/
$389.00

BlackMagic eGPU Pro(Vega56)が昨日届いた。
とりあえずMacPro 2013との接続成功。

>>370
何のために買ってるのか気になるな。

>>370
おお、どんな感じ？

Mac ProのD700とサンボル2接続のeGPUとでどこまで差が出るのかは
たしかに興味ある。ベンチを知りたいだけだが。

TB2→TB3接続がネックになって遅くなったwww

D300 片肺 70.23fps
Vega56 69.07fps

Cinebench R15の結果です。何故かD300の
片側だけしか使ってくれないのね。

次は銀MacProにTB3載せたので測ってみるね。

MacPro 2013の結果に納得できなかったwので手持ちの
MacBook Pro2016でも試してみた。

内蔵Radeon Pro 460 78.52fps
外部VEGA 56　TB3接続　78.62fps

ちっとも早くならないじゃんwww

ヤフオクへ

銀ProにTB3ってどうやるの？

>>375
geekbenchだとだいぶ差が出るみたいよw

https://youtu.be/7oOYZ12_osc

＞377
GIGABYTE GC-TITAN RIDGE Thunderbolt3 拡張カード

TBってPCIeを外に出しただけって感じなんだけど直接GPU刺すとドライバーが認識しないのかね？
PCIeスロットがあるのTB変換してわざわざでボトルネックを作るってのが違和感あるな

直接刺せたらeGPUなんて使わん

>>375
tb3がまともに機能するようになるのは2018年製以降からだぞ

>>375
一応いっておくけど
MacBook Proはタッチバー？
タッチバーなら左ポートに指してるか？
右はスピードが半分だからな

>>382
えっ！　そうなの？？

>>383
うん、それは有名な話だから知ってる。　ちなみにMacPro2013だと右下のTB2が最速らしい。
で、さっき右側に指し直して測ってみたら。。。
81.34fps 早くなってる・・・・w　なじぇ？？

>>384
2018のMacBook Proから制限等無くなって本気出したみたい

mbp2018 13” + egpu bootcampで使いたいけど、そうするとnvideaが良さそうだが、osxで使えなくなるという！

端子なしのRX470無改造でeGPUに使えるの？

>>387
外部モニター使わずに自身のモニターに映すなら可能。
ベンチとか取るとスコアはほんの少しだけ落ちる程度。

その端子無しRX470、コンデンサつけてRazer Core X + MBP2017 15“で使ってるわ
parallelsでもそこそこの性能出るしいい買い物だった

MacBook Proなら端子なしでも大丈夫だけどMac miniだとアウトな感じなの？

Miniの端子にモニタ直結しても効果はある
多少（1~２割程度？）eGPU直結モニタよりは性能落ちるけど

Blackmagic eGPU 使いこなし術

https://youtu.be/K4PF17Uf2Ng

eGPU対応アプリの場合、モニタはeGPUに繋がなくても効果はある。
eGPU非対応アプリの場合、モニタはeGPUに繋がないと効果はない。

要はeGPU非対応アプリだと、eGPUで処理した結果を内蔵モニタや別のポートにつないだモニタに
戻す術がないからeGPUに直接繋ぐ必要がある。

Appleの仕様書読んでみたけどこんな理解。

parallelsだとDX11使えないのか
win環境捨てても良いかと思ったがまだ無理そうだな

>>394
DirectX 10でもう5年くらいは留まってて一向に上がる気配がないよ

DX12に対応してくれ

VMwareが先に対応すれば腰を上げるだろう

iMacは消費電力高いので、
macmini+eGPUを考えてるんだけど、
消費電力が比較的低くて手堅いのってどれ？

SONNETのRX570あたりかな？

基本付けっぱなしで必要なときだけeGPUを使う。
といっても正直フォトショップやイラストレーター、インデザインなどが
サクサク動けば良いレベル。

>>398
モニター込みなんだから消費電力高いのは仕方なくない？
外付けRX570ってそれだけで160Wくらい行くだろ？
本末転倒にならないか？

eGPUもｄGPUもGPU低負荷時の消費電力なんか大したことないよ
eGPUとdGPUだと同じGPUの場合eGPUは2割位性能落ちる

それならMBP13 + eGPUやろ

正直iMacにした方がいいと思うが

普段はmacminiを鯖用途で電源付けっぱなし。
ブラウザつついたり、物書くときはディスプレイ入れて、
AdobeCCを使うときだけeGPUに接続。

iMac付けっぱなしは電気喰いすぎる。
MBPはmini以上に熱が篭るし煩いし、
クラムシェルやめて開けて使っても本体のキーボードが邪魔くさいんだよね。

>>402
ctrl+shift+ejectでディスプレイだけオフにすればそんなに変わらないと思いますが。Mac miniでもわざわざディスプレイ自体の電源切ってる？