【eGPU】Thunderbolt 3で外付けGPU総合スレ [無断転載禁止]©2ch.net

なかったから建てた

External Graphics Development Kit

Sonnet external GPU chassis with Thunderbolt 3 and 350W power supply
AMD Radeon RX 580 8GB graphics card
Belkin USB-C to 4-port USB-A hub
Promo code for $100 towards the purchase of HTC Vive VR headset2
599 USD or in local currency3
https://developer.apple.com/development-kit/external-graphics/

海外のbenchmark動画あさって観たら
GPU=TB3 egpu(bootcamp Win10) > TB3 egpu(MacOSX 10.12 sierra)ってな感じ
仮想Win環境の方がスコア高くなる、でもこの辺はhigh sierraのMetal2で改善するんじゃないか

>>31
なるほど
TB3といえどもそんな差があるんだね

MacBookやシリーズではぶっといグラボをマザーに挿して利用できる状況なんてそもそもありえない話なんだけどけど
もし仮に、その時に発揮できる性能を100パーとしたら、TB3外付けGPUはどのくらいロスがあるのか

GPUを外付けする価値と費用対効果はきっとみんなが気になってるよね

ちなみに転送速度の差は
PCIe3.0×16が32GB/s
TB3が40Gbyte/s=5GB/s
今調べたんだけどw

ここから>>34は、どれだけロスがあるか、費用対効果があるかを判断してくれ
更に>>32も挙げてるように、現状ほとんどのGPUはwinに合わせてドライバーを開発してるからね
Macだとまたパフォーマンスは落ちるだろう
そして今年中に出るらしいPCIe4.0×16の転送速度は、64GB/s
なんつーか、切ないよね…

自分で書いておいてアレだけど、32GB対5GBじゃ、7割も出ないよな
PCIeの方は「双方向で2GB/s」ってあるから、この場合、1GB×16=16GB/sって考えるのか？
それでもTB3の3倍以上だぞ？
これが理論値マジックってやつか？
識者の方、いらっしゃいましたらご教示願います

>>35
> TB3が40Gbyte/s=5GB/s
40Gbps = 5GB/s な
PCI Express 3.0 × 16 は 32GB/sであってるけど

将来的には、近々PCI Express 4.0では倍の64GB/sがでて
128GB/sのx32 や 256GB/s のx64もでるみたいだし、
PCI Express 5.0 までアナウンスされてる


どこかの外付けGPU BOXが対応してるのが
x4までっていうのは、Thunerboltの速度上
それ以上は対応しても無駄だからなんだろうな

>>36
別に全部の帯域を使えわけじゃないだろ

> 別に全部の帯域を使えわけじゃないだろ

そのとおりだな。Thunderboltがいくら速いと言っても
結局はHDDやらSSDやらつなぐデバイスの速度に足を引っ張られる。
速度的にはUSB3.1で十分ってことさ

Thunderboltの特徴はPCIEが使えること複数のデバイスを同時に接続しても大丈夫なことだな

「PCIEが使える」は目的じゃないんで。
PCIEを使った「デバイス」を使うことが目的なんで。

USB3.1は複数のデバイスを使えるし
ディスプレイアダプタすら存在する。
使うだけならばUSB3.1の方が有効に使えるだろう。

PCIEの利点は速度であるが、その速度が
必要なものはあまりない。
ぶっちゃけGPUぐらいなもんだろう。

だがそのGPUの帯域がThunderboltではでないとはな。

おいおい
ゲームするわけじゃねえんだからGPUだけとか頭大丈夫か？

>>42
日本語で

というか今の殆どのPCはTB3を積むためというよりUSB3.1のためだろ

たぶんゲームするためなんて思ってる人は居なくて、ほとんどが機械学習のためだと思うよ
だからこそ俺はゲフォ使いたいんだけどね。Macのターン的に次のMacはゲフォ搭載だろうし

機械学習もあると思うけど、 VRコンテンツ制作の方が大きいと思う

>>45
たぶん機械学習するためなんて思ってる人はほとんどいなくて

って言えばいいの？

TB3ポートを2以上使うeGPUケースも出てくるんだろな
果たしてハイエンドか変態か

ここを見る限り、最新のビデオカードでもPCIe 3.0 x4 (つまりTB3と同じ) 経由でx16の95%くらいの性能が出るようなんだが。
GPUで5%の性能ダウンなんてさすがにノイズみたいなもんだろう。

ttps://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1080_PCI_Express_Scaling/25.html

TB3間でやり取りされるデータよりも、GPU内で生成される映像なりなんなりのデータの方が大きくて、映像の場合ディスプレイ方向のみに信号は流れるわけで。。。とか適当。

>>49
ほうほう

そもそもPCIe3.0x16の帯域ってほとんどの場合使い切れてないからな

Windowsサイトのベンチマークでも×8と×16で有為な差はなかったって結論出てたな。

>>52
>>53
ほうほう

じゃあなんの心配もいらないね

ただGPGPU用途、VRAMを使い切るような状況だと差が出る事があるね

このスレまとめられてたね

PCIe gen3 x16は約16GB/s,Thunderbolt3帯域的には5GB/sだけどグラボ的にはPCIe gen3 x4の約4GB/sね

βの人柱まだですか

Sonnet懐かしい
PowerMac用のコスパ高い製品でお世話になった
次のMac miniに繋ぐ40,000円くらいの外付けGPU出して欲しいわ

うちのプロバイダsonetやけど、夜になると速度がイマイチだわ

>>60
夜はポストペットのモモが眠いんだよ察しろ

モモを送り出して帰ってきたのを確認しないままアンインストールして早く10年

>>60
NTTの回線なら、IPV4はどこのプロバイダも全滅だよ
BIGLOBEに乗り換えて、V6プラスてのにすると色々捗るよ

結局使ってるひといない？

でもさぁ、2017LateからMacは全てRyzen threadripperに切り替わるつー話だからTB3もなくなるんじゃまいか

根拠のないこと書くなぁ
Ryzen なんて今回は良くても次はおそらくボロボロなのは見えてるだろうに

> 次はおそらくボロボロなのは見えてるだろう

↑これが「根拠の無いこと」

基本今のアップルにAMD載せるメリットはない
設計コスト知らない信者が勝手に夢見てオナってるだけ。

年末発売のiMac Proが全てを語ってる

>>67
開発者抜けたのに改良続けられるのかねぇ

スリッパはよ

大丈夫だろ
ボロボロなのはどこも一緒
次に跳び上がらないだけでノロノロ進むよ
亀と亀と戦いになるだけ

>>68
つべこべ言ってないでアムドご格安でスレストッパー卸せばいいだよ

TB3 egpuならモバイルノートでもFHDなら
最高画質、高画質でsteamのゲームができて
動画のエンコードもグラボにやられせば
ムチャクチャ早いんで良い時代になったもんだ
デスクトップパソコンはクローゼットにしまったよ

>>73
全てGPUで処理できないんだから、CPUも速いにこしたことないよ
なんか勘違いしてない？

http://s.kakaku.com/prdnews/cd=pc/ctcd=0550/id=66110/

なんかきた(´･_･`)

8万円(´･_･`)

>>75
ちょっと安いな。
ただMacで動かなそう。

確かに書いてないな
https://www.gigabyte.com/Graphics-Card/GV-N1070IXEB-8GD#support-dl

しかしGPU BOXの時点でMac対応が問題になるのか？
どうせGPU自体もMac対応してるかどうかが問題になるんだろ？

Mac対応しているGPUってどれだけあるんだろう？

10Gイーサ
USB 3.1 Gen 2
ついた外付け出して欲しい

>>75
ゲーミング関係のパーツってなんかダサくしなきゃいけない決まりでもあんの？
なにそのクソみたいな鷲マーク
側面も光そうな気配出してるし

>>79
まあe-sports的世界とアップルファンとは正反対に位置しそうだよね

無骨なボックス以外にも遊び心あるものがでてこないかな

遊び心なんていらん。
黒か白かシルバー
無難な色で良いんだよ

赤が欲しい

>>78
よし、まずはクラウドファンディングで資金調達だ
話はそれからだ

お前らの探し方が下手なの
https://mymantiz.com/products/mz-02-venus

>>85
英語読めないの？

PRE ORDER AVAILABLE SOON !

発売待てないの？馬鹿なの？

>>85
インターフェースカードに内蔵SATAが標準搭載してるから
ボックス内にドライブマウントがあるのか
いろいろ遊べるな

勢いでGigabyte Aorus GTX 1070 GAMING BOX 米アマでぽちってしまった。
送料込みで＄６７０くらいで買えるよ。最速の発送方法にしたから＄７００になっちゃったけど。。
egpu.ioによるとMacbookでも動きそう。
https://egpu.io/forums/thunderbolt-enclosures/gigabyte-showcases-tiny-aorus-graphics-dock-at-pax-east/paged/2/
GTX１０７０とAkitio Nodeを買おうと思ってたけど、
なんかGPU最近高いからこれがお買い得に見えてしまった。。
かなりコンパクトだから持ち運べそうだし。。
TB3のスループット半分しかでないから、ファームウェア更新待ちらしい。

>>89
ものは悪くないと思うけど人柱待ちした方がいいかと

>>90
89こそ尊い人柱なんだよ。

アリガタヤアリガタヤ

>>89
報告待ってるぜ

>>89
いつからMacBookにthunderbolt3ついたの？

USB Type-CイコールTB3と勘違いしてるのでは
まぁ形状的には同じだから紛らわしい話だけど

無駄買い乙

89の手元にそろそろ届いたかな？

どうせ買ってないよ
どいつもこいつも人柱待ちだから

http://gigazine.net/news/20170801-nvidia-external-gpu/

(´･_･`)

>>97
MacBookにTunderBolt挿して動かない動かないって、今頃騒いでるよw

タンダーボルトww
そりゃ動かないかもなwwww

サンダーバードでMac同士を接続して行くごとに処理能力が倍増していくんじゃね？これ

こういう使い方も当然出来るよな？

ネットワークレンダー

>>102
サンダーバードでMac同士を接続ってメールでも送るのかよ

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1074522.html

なんかきた(´･_･`)

12万円(´･_･`)

>>104
10GbEネットワークでも組むんじゃないのか

>>105
PCI-Eを外に出すと言う意味ではThunderbolt本来の使い方をする製品だが…
まあMac ProやiMac Proのオプションとしてはあり得ない値段ではない

あ、サンダーボルトじゃなくてサンダーバードね
関西から北陸に行くのかな

昔LogicやCubaseみたいなアプリはLANやコアキシャルケーブルでパソコン同士接続するとパワーが増えるノードちゅう機能があった

サンダーバードでもそういう機能付けるんちゃうか？

>105
それのサンボル1版使ってたけど割と活躍したなぁ。iMacにGTX980外付けしてたよ。

>>105
PCI-Eの拡張カードが使えるという意味ではiMacでは便利そう。

20万円のiMacに12万円のボックスかー

来年あたりライセンスが無料になるから期待してる

ボックスのくせにボッタクリ感あるお値段

あわせてボッタクス

>>105
おきまりのMac税込み価格でワロタw

>>106
> まあMac ProやiMac Proのオプションとしてはあり得ない値段ではない

ありえない根拠は、製品自体が良いからではなくて
接続先がProと名前がついているパソコンだからですか？

「せや、Mac専用にしたらぼったくれるんじゃね？」

値段、と言ってるだろ

mini2011松に余ってたGTX670を外付けするのにAKiTiO Thunder2買ってみた
サポートしてるのが1なので最近の3買っても持ち腐れ的な感じがして

>>119
どおです？使用感書いてくれると嬉しい

補助電源付の箱買って 1080 TI の単精度 11 TFLOPs を blas とかで試してみたい。CPU は並列させても 100 GFLOPs とかそんなとこ。超並列の数の暴力はいかほどか

まだかな

まだかな

まかだな

学研のおばちゃんまだかな〜

学研のおばちゃんまなかな〜

TB3って40Gbpsだよね？
PCIeはGen3なら、x1で8Gbpsだから、せーぜー x5止まり？
変換効率もあるだろうから、x4ぐらいの速度出ればいい方か

そんなに出ないと思う

node liteにGT1030突っ込んでみたけど動作せず
認識はしてるからnvidiaドライバが未対応かも

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1081295.html

>>130
この野郎期待させやがって！
GPU非対応じゃねーか！