iMac Retina 5K Display Part 41 [無断転載禁止]©2ch.net

新規スレッドを立てる時は 本文の欄(内容)の 1行目の 行頭に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
を書き込んでください

(同名別スレがありますが、こちらは荒らし回避にて ワッチョイ有り で建てたものです。)

公式サイト
http://www.apple.com/jp/imac/
iMac サポート
https://support.apple.com/ja-jp/mac/imac

次スレは >>950 を踏んだ人が宣言してスレ立て or 無理なら他を指名して下さい

前スレ
iMac Retina 5K Display Part 40
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/mac/1499744806/
関連スレ
iMac Retina 4K Display Part5
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/mac/1498217069/
iMac Pro Part 2
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/mac/1497959187/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

・・・

動画やRAW現像、ゲームやる人はコア数がもろ影響してくるから恩恵はでかい。
オフィスやブラウジングくらいならm3でも余裕なレベルだからどうでもいい。


ちなみにインテルの資料でも来週発表の14nm++をピークとして10nm++世代まではコアあたりのマックス性能はあまり上がらないかむしろ落ちるとされてる。
電力効率は向上するからその分コア数増やすとかして対応するとは思うけど…

コアってのは増えれば恩恵が得られるって訳じゃないからな
ちゃんとソフトが対応していなければ恩恵も出ない。
2コアはもはや常識になっているので、そのぐらいの対応はできていても、
6コアになったからと言ってそれをゲームが即、
恩恵を受けるって訳じゃないんだよ。

OSもアプリも環境が整って来ないと、その恩恵は出ないから
コアが増える＝即利点が出るという訳ではないので
すぐに飛びついても仕方がない。

一方、クロック周波数というのは、
OSやアプリ側になんの対応も必要ないので、
その性能が高ければすべてのアプリが速くなる。

・・・

＞ゲーム用PCにおいて、昔からよく議論の的に上るのが
＞「ゲームにマルチコアCPU(Intel core i7などの4コアCPU)は
＞必要か」という話題です。

＞今まで、MMOをはじめとする3Dゲームは基本的に
＞マルチコアでの動作に対応しておらず、
＞2コアや4コアを搭載してもその性能を活かすことができませんでした。

＞MMO業界はまだまだシングルコア環境。クロック周波数が重要
＞まず、前提として3Dゲームは、シングルコアのクロック数が最も重要です。

5年前とかならともかく今時CPU性能が求められるような大多数のソフトは複数コアには対応してるし
i3以下で満足できるようなホビーユーザー以外はコア数多い方がいいと思うがね

スリッパが大人気なのはまさしくその証拠だろう

>>187
>複数コアには対応してるし

その複数のコア対応ってのは
2コアだったりするんだよ？

4コアですら対応しきれていない状態の中で
6コア8コアなんて持ってきても
活かしきれないって言ってる訳です。

自分は6コアの恩恵を受ける作業をするので
6コアを待ちます…と言うのなら分かる。

だが意味もわからずに、
よっぽどパソコンが高性能化すると思っているなら
ナンセンスだと言っているのです。

>>189
お前こんなとこにいたのか
探したぞ
今日も見てるぞ
ずっと見てるからな

そもそも、6コアのiMacはいつ出るのでしょうか？
早くても1年先でしょう。

その1年の間、遅い旧パソコンを使うなら、
早く現行のパソコンを買ってしまった方が
よっぽど能率が上がるのではないでしょうか？

もちろん、待ちたい人は待てばいいです。
しかし実際には、6コアの恩恵を得るために、
さらに何年も待たなければならないかも知れません。

ID: 8emc9RgW0をあぼーんしました。

もう1度言います。
スレッドやコアは横の性能を上げるものであって
縦の性能を上げるものではありません。

そして、横の性能が上がっても
その恩恵を受ける人は多くはないでしょう。

こいつ久しぶりだな

1年後なんて
自分がどうなってるかもわからないのに、
そんな未来を考えるよりも今を生きろ！

1年後にCPUの性能が上がってるかも…、
1年後にはもっと速いGPUが出てるかも…、
1年後には次世代のSSDが出てるかも…、
なんて思い続けてたら何も買えんだろ！！

1年後には大震災で死んでるかも知れんぞ！
今のうちに買ってエンジョイしとけ！

やかましい

なんでこんな荒れてるんだ？
今日届くから開封の儀をやって俺が流れを変えなきゃいけないみたいだな！

>>198
>今日届くから開封の儀をやって

もうみんな2ヶ月以上前に済ませてしまってます。
今頃になって買ってる人ってなんなんですか？

6コアになった時が買い時

>>188
＞4コアですら対応しきれていない状態の中で

これ、本当なのでしょうか？
現行imacにi5、i7が載ってるのに？？

つーか、macとか使ってる時点でパフォーマンスとかどうでもいい使い方しかしてない連中が多そうだけど
詳しく知らないけど聞きかじった程度に知識のある中途半端な連中くらいだよ
スペックがどうのこうのいう奴って

詳しい奴ほど今のCPUで進化したって言ってもさほど差が出ない事を知ってる

というか、パフォーマンスが必要な使い方してるなら普通はWin機を選ぶと思うけどね
コスパを気にする貧乏人ならなおさら
メーカー品じゃどんなに頑張ったって自作機の圧倒的コスパには勝てないからな

俺も最新3Dゲームを動かすサブPCはWin自作機だし、プロだって大多数はもうWinの
ワークステーションに移行してる

iMacとか選んでるくせにスペックがどうのこうとか、コスパがどうのこうの言ってる時点で
細かいところに拘るくせに一番重要な部分がズレてるというか、本質が見えてない愚者
って事に気付こうぜ

macはコスパが悪かろうが多少遅かろうが気にしない程度に経済的に余裕のある人が買う嗜好品なのよ
で、そういう人の買い方は「欲しい時に買う」が大正解

今売ってるiMacの27インチモデルの梅と竹って結構違う？
カタログだとCPUがチョイ速いのとGPUがワンランク上ってぐらいで大差なさそう。
松が買えればいいけど経済的に竹が精一杯。
どっち買うか悩んでます。

どっちでも大して変わらん

>>199
うるせー！ボーナス入るまで買えなかったんだよ！！
iPad Proも量販店で開始日に予約したのに1ヶ月以上待たされるしよぉ〜
結局ストアで買ったけど
発売→躊躇なくすぐポチれるっていうここの住人がカネモッティすぎるんじゃ

>>204
竹はやめて梅にして、SSDにするのがお勧め。

>>201
OSや純正アプリ群、一般に売られてる商用アプリのほとんどは
たかが4コア程度は有効活用してる。
12コアともなると疑問を持つが。

>>208
複数コアを使うかどうかってアプリのコーディングでコントロールできるの？
それともOSにお任せなの？

梅SSDマジトラぽちった。
到着楽しみ。

買って早速セットアップしようと思ったんだけどさ
右端の色がおかしくないかこれ？
不良？
http://i.imgur.com/aTwO2sK.jpg

>>204

5Kは梅で十分です。
4Kは松一択です。

>>211
>右端の色がおかしくないかこれ？

バックライト漏れは
完璧を求めるもんじゃないからね。
個体差があるものだからそのぐらいは仕方ないよ。

>>211
どこで買ったの?

>>214
オンラインすとあ
5k松をSSD512にしただけのやつ
バックライトだったのね〜じゃあ別にいいや

オンラインなら返品すればいいんじゃない？
もしくは初期不良交換か。
いずれにしても気に入らないのにそのままは今後後悔するよ。

>>216
何週間も待たされることの方がよっぽど嫌だ

>>216
>オンラインなら返品すればいいんじゃない？

SSDってことは
また1ヶ月待たされるってことだよ？
なんでも返品すりゃいいってもんじゃない。

しかも、次に来る奴が
バックライト漏れ／ムラがゼロってことも
ないだろうしな。

FCPを使いたい場合、梅SSD(若しくは竹SSD)と松吊るしならどれがバランス的におすすめ？

突然文句を言われても＾＾；

あ。
いつもの基地外くんか

>>215
>>>214
>オンラインすとあ
>5k松をSSD512にしただけのやつ

ん？
これVESAモデルじゃね？

>>223
普通のスタンド付きだよ
http://i.imgur.com/JBRTEU1.jpg

>>224

>>211の写真と
>>224の写真が
合わないのだが・・・？

>>225
画面端の黄色いの撮らせようとして俺の姿が映るように誘導してんだな？
その手には乗らないぞ

>>226
は？
高さが合ってないし、本当に買ったのか？

何をどうでもいいことで絡んでるんだ…
学生君てなんでもこうやって文句をつけるよな。

>>227
これで満足できるかい学生さん
http://i.imgur.com/OlFvUuy.jpg
http://i.imgur.com/eZWPg42.jpg
http://i.imgur.com/9TWKxcW.jpg

>>229
>http://i.imgur.com/eZWPg42.jpg

手を見ただけで
ロリコンおやじだと分かる w

>>212
(あなたにとっては)十分です
だろ
省略するな

>>224
ビジネスホテルに無理やりMac置いてるみたいな部屋だね

>>230
すごい能力だ…

>>229
学生ではないよ。
なんで>>211の写真だけ高さが低いの？

机がビジネスホテル感ハンパないね。

>>224
北欧 刑務所さん 白い粉 付
こっちのスレにも ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

>>224
棚の一等地にアジシオｗ
どんだけゆでたまご好きなんだよｗ

>>234
照明と距離でそう見えるだけじゃ？
後ろのサッシやカーテンで同じ部屋ってわかるのになんでそんな突っかかるの？病気？

寮か何かかなぁ。
通常の家庭用物件じゃなさそう。

てか、奥行き狭すぎで無理があるだろ
27インチ使うなら奥行き80センチくらいないとつらい
この狭さなら我慢してMacBook Proにするなぁ

ほとんどネットテレビとして使ってんじゃないかな？
隣にベッドでも置いてありそうな雰囲気だし、寝ながらトラックパッドでユーチューブとか、netflix検索して再生してるとか、

ああ、XVIDEOSとかAVGLE用ってことか。

他人の部屋の事なんかどうでもいいだろ
よくぞまあこんな下らない話を続けられるもんだ
アフィカスブログの仕込みか？

マルチコアは、サーバとしてフロントに置くかDBの仕事をさせて負荷かけた時か、綺麗にマルチスレッドに分割できるデータの処理以外は差がわからん。

>>240
>27インチ使うなら奥行き80センチくらいないとつらい

27インチだろうがMacBookだろうが
文字やアイコンなどの表示サイズが同一なんだから
27インチだから奥行きが必要ってことにはならないぞ？

作業面積が広くなるのであって
拡大表示されるわけじゃないからな。

画面までの距離は上で伸ばした程度でが適正なので80センチ以上の奥行きがあってもいいがないなら椅子を少し引けば問題ない。
っていうか他人の環境なんて人の勝手じゃん。
他人のことを偉そうに言うなら自分の環境を晒してみればどうだろう。

5kドットバイドットにしたらあの距離であっても小さくて見づらい
マウスポインタがすぐ迷子になる

【Macの業界話をマンガにした「ヲタMac 総集編 I」が店頭販売中】
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/wakiba/find/1076289.html

>>245
＞27インチだろうがMacBookだろうが
＞文字やアイコンなどの表示サイズが同一なんだから
同一じゃないけどな
デフォルト設定だとMacBookよりiMac27のほうがアイコンはいくらか大きくなる

>>249

同じだよ。

21.5インチ iMac（4096 x 2304）218PPI
27インチ iMac（5120 x 2880）217PPI
15.4インチ MacBook Pro（2880 x 1800）220PPI

また面倒臭い話が始まりそう

>>250
デフォルト設定だと言ったろう
2016以降の15.4インチは物理的な画素数は2880×1800のままだけどデフォで擬似解像度1680×1050設定、つまりは3360×2100をRetina的に表示するような設定になってるのよ
嘘だと思うなら家電売り場で見本触ってみればいい

あ、念のため言っておくと自分は>>240ではない。
>>246の言うようにどんな環境で使おうが人の勝手なのはその通りだと思ってる

>>252
>デフォルト設定だと言ったろう

デフォルト状態で同じなんだよ。
Retinaというのは実解像度の半分で表示するので
結局はどのマシンも同じこと。

だからデフォルトで擬似解像度1680×1050設定、従来の1440×900設定より1段階領域が広く、アイコンや文字が小さく表示される設定になってるんだってば
実解像度の半分じゃなくなってるの。

直前に解説されたことを理解できないって…
知能指数一桁しかなさそう

外部スピーカーをつけてるんだけど、
起動中のFinderが表示されてからの数秒NASを読み込むまでかなり時間がかかるんだけど
その間左からだけプツプツ…ってすごく小さな音がする。
あまりにも小さいので今まで気づいてなかっただけか分からないけど。

>>254

それが本当だとしても、
そんなネイティブから外れた仮想表示状態と比べても
仕方ないでしょ？

デフォルトの次はネイティヴと。。
ドットバイドットで表示する意味あるのか知らんけど。

ええかげんにせい

価格コムかヤマダのポイント付きか迷うな〜ポイント含めれば実質ヤマダの方が安いのかな
ノートじゃないし物損保証は地震対策とかしておけば必要なさそうだね
iMacだから色々悩むわ！

>>260
落として壊すということはあまりないだろうけど、iMacでは、1年経ったころに液晶が半分だけ暗くなる/部分的に曇りが出る、という理由で修理に出したことが過去３回ある。

有償修理の料金も変わったから、AppleCareは今回も付けた。

ビックで買ったんだけど、AppleCareはオススメはされた。結局、やめておいたんだが、一年経って何かあったら買い替えのつもりではいる。
27年間、自分が今までにAppleの製品を修理したのは、MBPmid2010のビデオチップのリコール的な時だけだったので、まあ、どうにかなるだろうと思いつつも、心配にはなる。
安心な気分を買うつもりでAppleCareも買っておけばよかったかもだ。余裕があるなら、買ったほうがいいね。やはり。

iMacのスタンドに3.5インチHDDを取り付けるアタッチメントみたいなのって無い？

>>262
むしろ逆で余裕があったら入らない方がいい
普通に修理代出せる人は長い目で見ればその方が安い
まとまった出費ができないような人が入るもんだと思う

>>264
いや、まじで修理となるとかなりの金額になるから、AppleCareは入るのがお勧め。
ま、俺はそれで助かったことがあるからだけどね。
15インチMacBookProの液晶のトラブルだったから、修理すると10万はかかった。

1年で買い替えるつもりなら不要だけど、3年使うつもりなら入ったほうがいい。
入っておくと、修理の際とにかくスムーズに話が進む。

>>265
10万なんてそこそこ稼ぐ人から見たら大した額じゃないでしょ
俺が書いたのは長い目でみて得か損かって話
10万くらい払えないような余裕ない人は入るべきだが、そうでないなら入らない方がいい

極端な意見ばかりで質問もできないね。ここわ…
あと2週間ほどの辛抱か。

めちゃくちゃ金に余裕ある人なら多少の損得とか考えないから、
そういう人はAppleCare入った方がいいのだろうな
俺は金にせこいから入らんけどね…

>>265
そうだよね。iMacのCareは2万ちょっとだから、特に27インチは割安だし。27インチでディスプレイの有償修理は10万超える。

あと、ちょっとしたことでも気軽にサポートに電話できるのも助かるかな。たいていは自分でどうにかできるとしても。

お金持ちな人は故障すれば買い換えればいいし
サポートが必要ならお金を払えばいい。
自分の好きなようにすればいいじゃない。
そんなに目くじら立てて自分の意見を押し付ける問題じゃない。

>>266
俺は年収800万（税込み）だが、住宅ローンはあるし、子供の教育費もあるから10万円は大した額だよ。
修理に10万って言われると買い換えも考えるよ。

そう言える貴方はもっと収入のある人なんだろうなあ・・・

誰も聞いてない収入自己申告の時間が始まりましたよ。

画面のクリーナーで何か良いのある？
可能ならば静電防止が良い。

しかし・・・

https://support.apple.com/ja-jp/HT204172
ここを見るとスプレー式の液体は駄目と書いてあって、付属の布を使えと。

みんなはどうしてるの？

>>273
エアダスターでほこりを飛ばしてから、眼鏡用のトレシーで拭いてる。

メガネクリーナーとして売られている速乾性のウエットティッシュが良い。小さいから、高くつくけど、筋ができなくて良い。

画面拭きの布は黒いのが付属してるじゃん
俺はiPadもMacもバスタオルでガシガシ拭くけどな

タオルや普通のティッシュは思いっきり傷が入るからな。
よく見ないと分からないけど車を持ってる人ならどんな傷になるかなんとなくわかる感じ。

iPhoneやiPadとMacのガラスは素材も硬度も違うので
iPadと同じようにMacを拭いてるとトンデモナイことになるので気をつけよう。

みんなありがとう。

アクセサリー箱は外箱と共にクロゼットの奥の方にしまい込んでしまってるので、先ずはトレシーと眼鏡用の速乾性クリーナーを買ってみる。

実は水の劇落ちくんを吹き掛けてから、吸水性の良いキッチンペーパーで拭いてたんだけど、なかなかしんどい作業だった。視認できる範囲では拭き傷はなさそう。

車みたいに何らかのコーティングでもしておいた方がいいのかも！？と思った。車はキーパーのダイヤを施工してるけど、面白いように汚れが落ちてるので。

使ってるウエットティッシュの箱をみたら、スマホは良いのにモニタはダメだと書いてあった。
気になったので調べてみたら、メガネふきのウエットティッシュはダメだそうだ。俺は気にせずやっているんだが、コーティング剥がれるかもしれないとか。
自分の場合はマルチコート用のウエットティッシュなので、問題ないのかもしれん。

>>264
絶対に壊れない、壊さないという前提なら保険に入るのはマイナスでしかないけど故障率0はあり得ない
iMacの場合継続的に購入し続けるならapplecare入らない方が得になることって稀だと思うよ

一回修理する機会があれば安くても6万くらい割引されるから9年使い続けて1回壊れればapplecareに支払った代金は回収できる
修理費に10万20万かかることもあるみたいだし付属品も保証されるし今後20年は一度も保険を使うことはないという確信がなければ入った方が安い