iMac Retina 5K Display Part 41 [無断転載禁止]©2ch.net

新規スレッドを立てる時は 本文の欄(内容)の 1行目の 行頭に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
を書き込んでください

(同名別スレがありますが、こちらは荒らし回避にて ワッチョイ有り で建てたものです。)

公式サイト
http://www.apple.com/jp/imac/
iMac サポート
https://support.apple.com/ja-jp/mac/imac

次スレは >>950 を踏んだ人が宣言してスレ立て or 無理なら他を指名して下さい

前スレ
iMac Retina 5K Display Part 40
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/mac/1499744806/
関連スレ
iMac Retina 4K Display Part5
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/mac/1498217069/
iMac Pro Part 2
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/mac/1497959187/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

580にしたらエロ動画のモザイクを外せるとか、ロマンを信じるなら止めないよ。

間違えて別のスレに書いてしまったけど、
松で4K RAW動画ってサクサク編集してるひといる？

エロ動画観るのにマック使うってかなり無駄な・・・
いや、お前のエロライフだから止めはせん

>>309
結局いいのか悪いのかさっぱりわからん…
まあお絵描きニュルニュル描けるから別にいいや

発色いいからエッチなコンテンツ向きだよ

>>314
>エロ動画観るのにマック使うってかなり無駄な・・・

Macが最もリアリティーの高いエロ動画を表示できるんだぞ？

>>316

フルHDやノングレアのエロなんて
画質酷すぎて観れたもんじゃないしな。

5kディスプレイでエロ見れないなんて恥ずかしいよね

エロこそvrだろう！

VRだよなぁ・・・

昨日かにでたiStatMenus 3.52
これのセンサーのSSDが-になって値がでないんだけど
インストールしてる人ちゃんと出てますか？

ヤマダでCTOだと公式よりどれくらい納期長くなる感覚？

1か月くらいって誰かが言ってたな

キャリアのショップでiPad Pro買うようなもんか…なかなか苦痛やな…

注文した内容によるとしか。

俺は梅のVESAモデル、SSD512で注文したけれど、8日間くらいだったかな。

日曜に29万構成imac届くぜ！

いいなぁ〜

>>322
うちも出てないよ

>>329
でないのか。
Fusion DriveなのでHDD側は出てるけど
SSD側のTH1Rが取れてないのかと思ってシリアルに置き換えてもだめみたいだし。
このところ毎回新しいMacになるとドライブの値がおかしくなるわ。

itunesのiPhoneのバックアップデータ保存先を直接外付けHDDにするの難しい？

直接指定をする方法はしらないけど、シンボリックリンクを使えば。

>>331
>itunesのiPhoneのバックアップデータ保存先を直接外付けHDDにするの難しい？

簡単です。俺もやってます。
やり方はググれば簡単にヒットします。

iStatMenuはゴミだからなぁ

でも他に変わりが無いし気に入ってるからね。

見た目だけで買ったけど特に使い道が無い
Macて何して遊べばええの？

スターバックスで拡げる

>>336
>Macて何して遊べばええの？

Macといえばエロビデオ視聴に
もっとも最適なパソコンです。

エロコンテンツはiPad Proのが最適だから
iMacだから持ち出せないよそもそもスタバ自体行かないよ

>>339
>エロコンテンツはiPad Proのが最適だから

その理由は？
そもそも21.5インチクラスのエロビデオは
ほぼ等身大で映し出されるのでリアリティが格別なのです。

iPadだと、ベッドに寝そべりながら使えるし
部屋で音量あげられなくてもイヤホンで聴ける。

何はさておきMagicTrackPadだろ。利き手が塞がっていても快適に操作できるんだから。
少なくともマウスではこうはいかん。

利き手で何かをしながら使うのにMagic Trackpadは便利だよね。
マウスで作業しながら片手で拡大回転とかも便利。
どちらかしか使わないとか損してる。

logic proとかAdobeとかFinal cut proを使う以外の理由でMac買う人って何なんだろう

Xcode

Gnuplot(X11ではなくAquaTermがお気に入り)、TeXShop(Emacs+YaTeXでも良いけど)とか

計算コードに使うパッケージの管理はAPTとかYumの方が良い面が多いからLinux使う

iTunes

>>340
俺はMacにぶっかけたくないから

>>345
Xamarinができてからその必要性も薄れてきてる？

Xamarinだけではまだ色々厳しい
リリースするなら特に

imac届いてMBPとサンボル（usbc変換コード）でデータ移行してるが100-150MB/sぐらいやね転送速度

>>351
うちも今届いてtime capsuleから環境移してる。
GbE経由でも速度は同じくらい。
Time Machineおそーい。

ん？ いや、うちは一桁遅いか。
bitとbyte勘違いしたw

ネットストレージなんぞ使う奴らの気が知れない。

>>354
自分の想像力の欠如を呪うがよい。

Time Machineのバックアップはネットストレージの方がいいだろ
毎月のように復旧させるとかそういう人には不向きだが、まずそんな人はいないし

512GBのシステムSSDのTime Machine復元をクラウドからするなんて2年に一度でもイヤだな
何日かかるか分からん
上り１Mbps以下、下り5Mbps〜30Mbpsまで日中・夜間で激しく変化するネット環境ｗ

>>356
>Time Machineのバックアップはネットストレージの方がいいだろ

何でそう思ったの？
ネットストレージなんて
バックアップから戻す時に遅くて
イライラするだけだぞ？

喧嘩腰にならなくても自分がいい方法でバックアップをして元に戻せばいいでしょ。
なぜ他人のすることに文句を言う人がこんなに多いんだろうな。

ネットストレージと言うのは、
複数台のパソコンで同じデーターにアクセスできる利点や
外部からアクセスできる利点以外は欠点だらけだからな。

利点となる活用法をしているならまだしも
そうじゃないのにネットストレージ使ってるやつなんて
バカの何者でもないぞ！

ネットストレージってなんだよな
クラウドだろ

クラウドもネットストレージの1つだが、
ネットストレージ＝クラウドではないぞ？

お前が言ってるのはクラウドの事だろ
TimeCapsuleはNASだろ

>>363
>TimeCapsuleはNASだろ

バカだなー！
NASもクラウドもひっくるめて
ネットストレージはクソだって言ってるんだよ！

ネットストレージとNASがごっちゃになってる？

>>365

もしもーし、日本語わかりますかー？

>>364
口が悪過ぎる

>>358
だから毎月のように復旧させる人には向かないって書いたよ
俺は予備機もあるし、夜に復旧開始して朝までに終わってたらいいかな、って感じ
写真とかはもともとNASに置いてあるし、数日かかるとかそういうことはない

https://www.apple.com/jp/airmac-time-capsule/specs/

Apple自身がTime CapsuleをNASとしてリリースしてる時点でキチガイが何を言っても説得力は皆無
ちな、俺もSynologyのNASでTime Capsule使ってるけど、パフォーマンスが気になった事はない
どうしても気になるなら回避策もいくらでもあるわけで
(お馬鹿ちゃんはiSCSIとか言っても分からないだろうから割愛するけど)

実際に使ったことのない(買えない貧乏人 or セットアップする知識を持たない情弱)が何を入っても
説得力無いよwww

>>368
Time Capsuleのお世話になる事自体が稀だしね
ニアラインストレージが余りまくってるならともかく、普通は利用頻度の低い割に
大量の容量を喰うものをニアラインストレージには置かんわな

>>368
>だから毎月のように復旧させる人には向かないって書いたよ

じゃあネットストレージが向く人って誰？
利点って何かある？

>>369
>Apple自身がTime CapsuleをNASとしてリリースしてる時点で

USBなどのストレージに比べて
遅いという欠点しかないのに、
君たちは何の利点を感じて買ってるの？

>>371
そうだね、まずは複数台持ってる人とか、家族で別々のMac使ってるとき
あとは設置スペースに制限ある人にも向いてるかな
確かに遅いというのも事実なので、何回も復旧する人とか早急に復旧させる人には不向き

なんでお前らは自らの狭視野を盛んに自慢するんだよ。

はいNGNGっと

狭い世界が心地良い訳ですな

>>372
直接的なメリットは
・うるさいHDDを机の上に置かなくて済む
副次的なメリットは
・最近のまともなNASなら自宅鯖運用負荷を大きく下げてくれる
・複数台PCやmacを持ってる人ならファイル共有は便利
・RAIDでデータの可用性・信頼性も向上できる
　(馬鹿にはRAIDって言っても通じないかもしれないが・・・)

>>373
なんども復旧する時点でTime Capsuleの使い方を間違えてる馬鹿という気がしないでもない

>>373

複数台パソコンを持っていたとしても
お互いを共有することはできるし、
後付けHDDを共有指定することだってできる。

つまりNASである必要性ってないんだよね。
でも遅さは確実に欠点になる。

あと、Time Capsuleは放熱性が悪いので
HDDの収納スピーペーストしては問題がある構造なんだよね。
USBで足りる話ならUSBのHDDを使うに越したことはないだよ？

君らの反論を見ていると
どうも意味なくNASやクラウドを使っているとしか
思えないんだけどな〜。

>>377
>なんども復旧する時点でTime Capsuleの使い方を間違えてる馬鹿

回数なんて関係ないよ？
1度だって遅いだし。

文体からしていつものSSDキチガイだと思うけど、SSDは無音だからFDより優れるって言ってなかったっけ？
SSDでHDDを排除したのに、USB HDDでうるさいHDD増やしたんじゃ意味ないじゃん
自己矛盾してんぞw

TimeCapsule、それは純正の信頼感。

と思ってたけど時々エラー出るし、今はTimeCapsuleとUSBHDDの二つにTimeMachineさせてる。
データだけはさらに別のNASにリアルタイムバックアップしてるよ。

>>378
いや、俺みたいに遅さが欠点とならない人もいるわけだよ
ちゃんと俺の書き込み読んでからレス書いてほしい
もちろんNASが絶対に良いとは言わんが、メリットもいっぱいあるのさ

とりあえず俺以外全員バカってことでいいか？
NAS？んなもん知らねえ

>>382
それは俺も感じていて、Time Capsuleに関してはあまり良い商品とは思わない
なぜか知らないが、Time Machineバックアップも純正ではないNASの方が安定している気がする

>>381
>SSDは無音だからFDより優れるって言ってなかったっけ？

iMacやMacBookは目の前にあるから
そこからカリカリ聞こえてきたり、
灼熱地獄でファンが回ったら耳障りだけど、
HDDなんて最大5メートル離すことができるだから
気になるような話じゃないけどな。

>>378
できるかどうかより楽かどうかだな
PCを全部常時電源ONで使うならそれでもいいけど、普通は使わないマシンはスリープさせる
あと、ネット上に公開してパーソナルクラウドとして使う場合はどうしてもセキュリティが問題になる
NASならその辺が楽ってだけ

>>379
馬鹿は知らんと思うけど、最近のまともなNASならどれもTime Machineぐらい当たり前にできるんだよ
Appleに拘る理由はない(俺もSynologyだし)

>>380
ほっといても数時間で終わるし、そもそも復旧自体が数年に1回あるか無いかだろ
ミッションクリティカルな用途なら予備機用意するのは当たり前なわけで、Time Machineにその
ミッションをカバーさせようとする時点でナンセンス

>>382
>それは純正の信頼感。

情弱はこれだから〜。
TimeCapsuleは地雷だぞ？

>>383
>俺みたいに遅さが欠点とならない人もいるわけだよ

苦し紛れの言い訳ってやつか？
遅いことの利点ってあんの？

>>385

以前から放熱上の問題が指摘されているからね。
あれは地雷だよ。

なんで荒れててわろたw
日曜の夜くらいまったりしようや

>>386
USB 3.0は規格上3mまでだよ
USB 2.0の5mから短くなってる
なんだ、そんな当たり前の事も知らない馬鹿かよw

つか、口先だけのお前はUSB 3.0ストレージを3m超のケーブルで使ったことすら無いんだろ？
俺はあるし実体験から教えてやるけど、USB3.0は3m超えたら不安定で使い物にならん

>>387

ネットワーク機能を活用しているなら否定はしないが、
使ってもいないのにネットストレージ（NAS／iCloud）を
使っているとするならバカとしか言いようがない。
お前さんもそう思うだろ？

つーか、3mにしろ5mにしろ、それっぽっち離した程度でHDDの音が気にならない環境って逆に羨ましいわー
まともな場所のまともな家に住んでる俺は部屋の中が静かすぎてツライわー
部屋も広いからたった3m程度じゃ隔離にならなくてツライわー

>>392
>USB 3.0は規格上3mまでだよ

ぐぬぬ…。
ってか3メートルも離せりゃ十分だろW

>>394
>それっぽっち離した程度で

俺は1メートルだけど気にならんぞ？

>>396
>俺は1メートルだけど気にならんぞ？

ファンレスだけどな。

>>393
・将来も含めて一切NASのストレージ機能以外を使わない
・設置場所もmacの近く
って奴がNASを買うならもったいないと思うが、そんな奴がセットアップがUSBよりメンドイNASを
買うとも思えんねけどね
自分の主張を正当化させる為に居もしない馬鹿を作り出したら話としてはもう終わりだろw

>>397
ファンレスだろうが、HDDならシーク音やモーターの回転音は避けられないけどな
ファンレスUSB HDD程度で気にならないほど雑音にまみれている部屋って逆にうらやましいわー

>>398
>セットアップがUSBよりメンドイNASを
>買うとも思えんねけどね

だが、いるだよ、そういうアホが。
典型的なアップル信者というか、新しもの好きというか、
NASこそが次世代のストレージだと勘違いしちゃってる奴らがね。

>>398
>HDDならシーク音やモーターの回転音は避けられないけどな

HDDなんてバックアップとか、稀に使うだけだしな。
普通は内臓ストレージがメインだからそうものだろ？

ちなみに1時間おきの馬鹿げたタイムマシンバックアップなんて
切ってるけどね。

つか、可用性の話を意図的に無視すんなや
NASを使う大きなメリットの一つだぞ？
RAIDとか可用性って話すら分からん情弱なのかもしれんけどさw

ちな、RAIDの安定性は経験から言うとコントローラーの質に依存するけど、
まともなRAIDコントローラー積んでるUSB HDDケースってエントリークラスのNASと
変わらんほど高かったりする

>>389
何も苦しくないが…
君、面白いねw
ここまでまったく話が通じないのも久々だわ
頑張って2chを盛り上げてくれ

>>385
前世代のピザボックスタイプのTimeCapsuleのほうが安定していたと思う。
iMac4Kとで、エラーなど一度もなかった。
現行のTimeCapsuleとMBP2016だと定期的？にバックアップが壊れる。

今はiMac5K2017とで、検証中。

>>401
>RAIDとか可用性って話すら分からん情弱なのかもしれんけどさw

RAIDの可能性って何？
USB RAIDより速いの？

>>399
本当に居るのかね？
自分都合の妄想を前提にした主張にはまったく説得力がないんだが・・・
(まあ、それが分かる程度に頭が良ければこんなんになってないと思うけど)

つか、居たとしてもそういう連中は「AppleのTime Machineを使う事」に目的を見出してるわけで、
そういう連中に実利重視な主張をしてもナンセンス過ぎるだろ
ブランド物の時計を大事にしてる奴に「ムーブメントはセイコーの安物と変わらない！情強はチープカシオを
使うし、ブランド物の時計をしている奴は馬鹿だ！」って言うようなもんだ

>>400
512GBとか1TBで完結する程度の用途かよｗ
NAS使ってる人ってもっといろいろ使ってる人が手を出すものなんじゃね？

>>403
>現行のTimeCapsuleとMBP2016だと定期的？にバックアップが壊れる。

そんな信頼性のないNAS、とっとと捨てちまえよ w

満足した？

>>405
>512GBとか1TBで完結する程度の用途かよｗ

容量が多い奴って
整理整頓できない無能なんだよな。
ゴミファイルをいつまでも大切に保存してるバカ。

>>407

以前からNAS使ってるやつはバカだと思っていたが、
今日はNASの欠点が露わになったな。

>>404
可能性wwwwww
可用性(Availability)って知ってる？
たぶん、次元が違いすぎて話が合わない感じだな

まとめると、USB HDDが机の上にあっても気にならないとか、ほとんど使ってないとかっていう
そんなにmacを使ってない奴ならUSB HDDでいいんじゃねーの？
でも、NAS使ってる奴はもうちょい高度な事やってる奴だし、馬鹿にはそれが分からんってことだと思うよ
君のレベルが気にするような事じゃないな

>>408
容量少ない奴ってその程度のデータで足りる程度にしかコンピューターを使ってない奴って感想しかないわ
動画編集とかやり始めたら全然足りんし

あと、整理整頓の時間が惜しいから全部ぶっこんだり、差分管理するって面もあるからね
細かく整理整頓する時間があって羨ましいよw

世界の狭い人ってさ、自分が狭い世界にいること自体に気がつかないんだよ。昔の人の言うところの、井の中の蛙大海を知らず。だわ。そういう人には、はいはい。さすがです。って言っとけばいいよ。静かになるから。