Dockerが仮想マシンなしでネイティブで動くのまだ？

前提知識

・DockerはLinuxカーネルの機能を使う
・macOS、WindowsはLinuxカーネルではない
・だからDockerを動かすため仮想マシンが必要
・Windows 10にWSL（windows linux subsystem）機能が登場
・WSLはLinuxカーネルをWindowsでエミュレートすることでLinux環境を作り出す
・Windows上でUbuntuなどのディストロがそのまま動く

何が起きたか

・Dockerは高いLinuxカーネル互換性が必要なので今まで動かなかった
・いつの間にか動くようになっていた

WSL上でDocker Engineが動くようになっていたっぽいという話
https://qiita.com/yanoshi/items/dcecbf117d9cbd14af87

これにより何が変わったか？

・仮想マシンによる制約がなくなった
・具体的にはメモリ使用量を仮想マシンに割り当てることなく、必要な文しか使わなくなった
・WindowsはもはやLinuxを取り込んだと言っても変わらない
・macOSはUnixだが、WindowsはLinux
・今の世の中、UnixよりもLinuxのほうが使われている

ツーカ、Dockerって何？

仮想機能の何か、ツーのはなんとなくわかるが
VMwareなんかと何がどう違うんだ？

>>2
VMwareなんかは、ハードウェアをエミュレートしている
仮想マシンを作り出すという意味の仮想機能
Dockerは実行環境を仮想化するもので、仮想マシンとは全く違う

同じアプリでもOSが違ったら動かなくなったりするだろ？
それはアプリ以外の部分が違うから

Dockerはアプリにそのアプリ以外の部分＝実行環境を
くっつけてしまうもの（ただしLinuxカーネル部分は除く）
だから違うOSでもアプリは問題なく動くようになる

仮想マシンは、仮想的なマシン上にOSをインストールしてアプリを動かすが、
Dockerの場合はアプリに実行環境をくっつけただけ
だから普通にアプリを実行しているのと同じでそのOS上で動く。
ようするにOSが変わっても問題なく動くアプリが作れる

といってもそれはLinuxの場合の話でWindows・Macだと
裏でこっそり仮想マシン＋Linuxが動いていた
それがWindowsでは、WSLによるLinuxカーネル互換機能に
よって仮想マシン＋Linuxなしで動くようになった。

wineみたいなものかな？

WINEはどちらかというとWSLに近いな
もっともWINEはアプリ側でWindows相当の機能を実装しているのに比べて
WSLはOSの機能としてLinuxカーネル互換機能が搭載されているわけだけど
https://kledgeb.blogspot.com/2016/06/wsl-25-wsl.html

macのdockerはクソ遅くて使い物にならんです

M1になって遠のきました

まらまら☺

口内炎とそれによる熱がひどい

対応したらしいな

やっぱりMacは使いやすい

おおペックス卒業した方が良いのかもな
個人的に追加点とか取ってある

>>2
ジャニ出てたの見てるとはいえ個人情報入れちゃった

>>11
俺はちゃんと新作がアクションで笑ったわ
1番嫌なのかもしれない

戦後最大の失敗ポイントは野菜を少なめにすることだ
炭水化物食えば良いんだが
まだ8月前半だからな

カーネルが別物なのでデュアルブートしないとネイティブにはならない
ただしUnixとLinuxはカーネル構造やファイル構造が非常に似てるため、Mac上でも十分パフォーマンス高い