VMware Fusion for Mac Part 37

VMware Fusion
http://www.vmware.com/jp/products/fusion/

前スレ
VMware Fusion for Mac Part 36
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1540059736/
VMware Fusion for Mac Part 35
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/mac/1464441133/
VMware Fusion for Mac Part 34
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1459170144/
VMWare Fusion for Mac Part 33
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1442415485/

13.0.1になっても，
バックグラウンド項目が追加されました
の表示は消えませんでした．残念．

やる気を感じさせないな。

諸事情によりPraに乗り換えました。
みなさんお世話になりました。

サブスク払ってまで紙芝居もっさりARM版Windowsを使いたいのかな？
全部Macで済ませちゃえばいいのにね

普通はそうするだろうな

>>634
Linux入れてAndroidやext4なストレージを繋ぐのに使ってる。仮想環境で雑に使って捨てる用途には便利。
Windowsは余ってたライセンスで入れてみた。MicroSoftのクラウドサービス使っている人なら便利な事もあるんじゃない？
まだ作り込みは甘い気はする。

ARM Macで無理にWindows使いたがるようなのは
仕事で使おうとしてるんじゃないか
尚更無理だな

すいません、
Parallelsの18なんですが、Windowsが起動しません。
どうしたらいいですか？

>>638
Pararellesも使えない方だと思われるので、Windows実機を使ってください

>>630
できません．ファイルのドラッグアンドドロップによるコピーもできませんね．

Intel Macで
VMware fusion上のMac OS X 10.4 Serverに
VMware toolsインストールできなくて、

クリップボード経由のコピーもドラッグアンドドロップによるコピーもできず、

USBフラッシュメモリ使ってゲストとホストのデータのやり取りしたのに
戻った感じw

共有フォルダをマウントするコマンドをmac側のメモから貼り付けしようとして戸惑った。
クリップボード経由でコピー出来ないと分かっていればさほど困らない。なんで出来そうに見えるメニューにしてるんだろう。

クリップボードのゲスト内への配付け出来るじゃん
13.0.1でSnow Leopardゲスト

>>643
試してみたら出来た。
intelなら大丈夫なのね。
もう少数派の雰囲気。

M1 macのVMware fusionだと
Snow Leopardも動かないし

ARM Windows 11は動くけれど
クリップボード経由のコピーもドラッグアンドドロップによるコピーもできない。

残念w

Microsoft Remote Desktopでもクリップボード共有出来るし
mac上の特定の場所を共有ドライブでマウント出来るんで
M1以降の人は3万の安ノートでも買ってリモコンで使った方が良いよ

｢リモコン｣(笑)
意味がわからずに用語を使う人か

文字数が多くなったから端折っただけ
通じればいいんだよ

>>644
インテルMacがホストなら、ドラッグ&ドロップも使える
他には、共有フォルダ作る、あるいはネットワーク共有使う

おーやっ！デンデンデデン　デンデンデデン　デンデンデデン　デンデン

とりあえず、ネットワークさえいければ、あとはなんとかなる

いわゆる「共有フォルダ」機能に関しては、FUSE経由でSMBでもSSHでもなんでもサクッと実装したらいい
別に公式のなんちゃらToolsとか、UTM/QEMUのSpice Toolsとかも頼る必要さえない

ディスプレイはアプリケーション側とドライバ側両方やらんとあかんから、めんどいな
LinuxのX以外でドライバを書きたくない

カーネル拡張実装のfuseを今後も使っていく勇気が羨ましい

オレが知らないだけで他の実装あんのかな？

アップルの23年度第1四半期は全世界で売上減、iPhone供給問題や為替も影響
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1475715.html

>>651
>LinuxのX以外でドライバを書きたくない
単にそれしか知らないから?

>>652
カーネル拡張実装のfuse? そりゃそれ自体はそうだがfuseって何の略か知ってる?
単に実装言いたいだけちゃう?

お、macFUSEじゃない実装を知ってるかもな人やっと出てきたか
sip解除するの嫌なんだよ

あ、NFSにマッピングするやつじゃなくて、ちゃんとVFS通してるやつな
教えてよ
macでiSCSI使いたいんだよ

お、Ubuntu 22.04.2 LTS arm64版のISOが出てる

MSがWindows on ARM on Parallelsを正式承認したってさ
VMwareも頑張れよ

全ての仮想マシン上の動作を認めたんじゃなくてあくまでもParallels社に対して認めたって形なのかね
VMware社からなんか発表ないのかな

VMWareとMSはHyper-Vで競合してるから
敵に塩は送らないだろう

独禁法違反

VMware側もお気持ち表明

https://applech2.com/archives/20230217-vmware-fusion-and-windows-11-on-arm.html

https://www.parallels.com/blogs/windows-11-arm-apple-m-series/
https://www.alludo.com/en/newsroom/press-releases/20230216-parallels-desktop-windows-11-apple-silicon/
https://support.microsoft.com/ja-JP/windows/options-for-using-windows-11-with-mac-computers-with-apple-m1-and-m2-chips-cd15fd62-9b34-4b78-b0bc-121baa3c568c

サポートではなくる「認可する」という表現が微妙だな

M1 Mac/Parallelsで使用することも
ライセンスキーを使用することもMS公式に認めるが

WindowsOSの通常のサポートスキームではサポート対応しない
Parallels/AlludoがMSから支援/サポートを受けて
エンドユーザ向けにサポート対応しろって感じなんだろうな

OEM版のWindowsと同じなんじゃないか
サポートはPCメーカーがやってくれと

ARM版を認めたんなら，ARM版Windows 11 を，Intel版と同様に直接ダウンロードできるようにして欲しいですね．UUP dumpは，時間と手間がかかり過ぎます．

>>664
>UUP dumpは，時間と手間がかかり過ぎます．
aria2cで並列にダウンロードしたら、別に時間も手間もかからん

>>664
OEM以外のWoAを全て認めたわけではない
parallelsとの間で何らかの契約を交わして承認しだだけ
そのparallelsはダウンロードしてインストールする機能を提供済み

認定したparallelsで使う分には
ボリュームライセンスのイメージとキーも使って構わないと言っている

MSが使わせてやる的態度なのはおかしいと思わないか？
MacでWindowsなんて使おうとするな

>>667
別に思わねーよ低脳カス

Windowsが動作する互換環境なら、何でも良いと思うけどな
MSが認定したハードメーカーにしかインストールできないとはなってないよな
最終的にプロダクトID使ってアクティベートするからそこで認定は得れるだろう

>>668
MSの足の裏でも舐めてろカス

>>669
x86/x64版はそう
ハードウェア動作要件を満たしていて
WQHLの認定を受けたデバイスドライバを
使用しさえすれば良い

WoAは全く別でOEM限定に制限されていた
（今回parallelsが仮想用途に限り
　個別にMSから正式に認定を受けた）

なぜならばx86/x64版とは全く別の
目的とコンセプトで企画開発された物だから
　https://news.microsoft.com/ja-jp/2017/12/06/blog-171205-always-connected-pc/

プロダクトキーが入ってライセンス認証されるかどうかは
単なるWindowsのライセンス認証機能の動作でしか無い
MSがサポートするかどうか
OSの使用許諾的にかどうかとは別の話

https://www.sbbit.jp/article/cont1/74696

マイクロソフトはWindows 11の必須要件を満たしていないPCに、Windows 11を導入する方法を“正式に”公開しており、そのニュースをすでに目にした読者も多いと思います。
しかし、この方法はユーザー責任でWindows 11にしてもよいというものでは決してありません。
おそらく、対応ハードウェアのない状況下で、Windows 11の機能（それも、ハードウェアの必須要件に依存しない機能）を評価したり、テストしたりすることを目的としたものです。　
免責事項に対するあなた自身の“承諾”が求められます

●“サポートされる”プロセッサに影響した既知の問題
Windows 11のリリース直後、Windows 11対応プロセッサであるAMD Ryzenプロセッサで、一部のアプリケーションのパフォーマンスが低下するという問題（CPUのL3キャッシュの扱いに関係する問題）が明らかになりました。
この問題は、10月21日（米国時間）リリースのオプションの更新プログラムで修正されました。
 Some applications on devices that have AMD Ryzen processors might drop performance このように“サポートされる”プロセッサですら、ソフトウェアのバグが原因で問題が発生することがあります。
しかし、“サポートされる”プロセッサであるため、その問題が公表され、そして修正されたとも言えます。
“サポートされない”プロセッサであった場合、問題が公表されることも、修正されることも期待できません。


免責事項を承諾するということは、つまりそうなっても文句は言えないということです。クレームを付けことができるとしたら、承諾したあなた自身に対してです。

ビルドの種別（正式版or RC、Beta、Dev ）と
正規版かどうかは全く別の話

正規か非正規かと合法か違法かもまた別の話

プロダクトキーが通るかどうかも正規かどうかとは別の話
あくまでWindowsOSのライセンス認証機能に関わる
「動作」の一部でしかないから

ライセンスキー通ろうか通らまいが
ライセンス未認証による表示/動作が変わるだけで

Windows10/11ARMでMSとしてサポートされる正規版はOEM限定で
OEMデバイス以外での利用はMSとして非サポートであることは何も変わらない
（※ただし今回parallelsでの利用に限ってOKになった）

情弱でマヌケなバカはこれまでも
プロダクトキーが通ると喜んでいたが
MS「非サポートなのに正規プロダクトキー消費してくれるマヌケwww」という話でしかない

MSが公式に配布してなくてOEM販売に限定している物を
MSが別の目的で公開しているデータを使って
これまで認定前まではparallelsも勝手に非公式の手段でインストールしてるんだから
むしろ非正規版だったと言える
（MSにサポートされない部分をparallelsが可能な限りでサポートすることになっている）
UUPも同様

とはいえ、MSは非サポートの代わりにその使い方を容認してるから>>672
明確に許諾違反/違法というわけでもない

それはx86やx64でも同じ事言ってた様な気がするな
バグがあっても、直すかどうかは約束しませんって

>>674,669
頭悪すぎだろコイツ

サポート対象で調査して内容に応じて
修正するかしないか判断されるのと

サポート対象外で調査すらしないし
100%修正されないのでは全く違う

的外れ

低脳すぎて論外

>>675

枕詞に「頭が悪い」「馬鹿」「コイツ」を使うことで
自分は頭がいい、自分は偉いという印象付けし
自分の主張をし
最後にまた罵倒でしめる！
すばらしいリベート手法ですね
脱帽です！

2ちゃんねらーたるものこうありたいものです

>>664
> UUP dumpは，時間と手間がかかり過ぎます．

マジこれな
まんどくさすぎ

頭脳無し
低脳すぎて
的外れ

💮

>>678
別にまんどくさくない

文句ばっか言いまくって、わざわざVMware上でWindowsを動かそうとすること自体が無意味だな
Windowsなんか、使わなきゃええんよ
Windowsが存在しない世界に移住すればいい
少なくとも、Windowsをまったく使わない生活をすればいい

馬韓西人？

>>679
この罵倒は次への伏線なんですね！すごい！

しゃぶれよ

会社で新しくWindowsマシン買ってもらうわ。
ちょい嬉しい。

Fusion Player 13.0.1でWindows 11 64bit ARMの仮想マシン作ってるんだけど
「VMware Toolsのインストール」ができない、よってLANにつながらない。

どうしたらいいの？

ネットで調べて
https://oopsoop.com/windows-11-on-mac-using-vmware-22h2/#index_id2
の「VMware Tools のインストール」のSTEP 4まで行くんだけど
VMware Toolsはインストールされないいんだよね。

馬鹿にはできないだけ

>>685
ネットで調べる前に、なぜVMware ToolsのREADMEを読まない？

「Readmeに書いてありますよ」でいいのに
君は本当に「なぜ？」の答えを本当に求めているのか？
人はなぜネット上だと強くなって他人を罵倒してしまうのか？

>>688
READMEやドキュメントは読まれないのが、一般常識だからです

>>688
「なぜ」を聞くことは、人を罵倒しているわけではありません
「なぜ」を聞いているだけです

こんなスレで質問をするのもネットで調べる手段の一つなんだけどね。
そして掲示板は情報共有の場で情報を共有をしない人は掲示板を利用するのはみるだけにしたほうがいい。

>>690
おまえが教えてくれるのを待ってたんだぜ？
知らんけど

うるせー馬鹿

なんとかできたよ

>>691
>掲示板は情報共有の場
5ちゃんは違う
本気でそう思ってたらただの馬鹿

>>694
上手く行って良かったですね
そのやり方をみんなで共有しましょう

ある時期から本気で>>691みたいに思ってる奴が増えたんだよな

知ってても本当のこと書かないしな
5ちゃんでは

そう、ここで教えてもらった事の、逆を知れば良いんだ

Macと仮想マシン(ARM Wiondows 11)間のドラッグアンドドロップ
早期に実装してほしいなぁ。

（いまのところ何も調べていない状態だけど、）ホストからゲストのウィンドウへドラッグ＆ドロップに関するAPIって、公開されていたりする？
（VMwareの何らかのSDKがあった気がするから、ちょっと調べてみるか

もうAPIを呼ぶだけの生活なんて飽き飽きなんだよ!

今更ながらIntel MacでのゲストmacOSで画面描画全然ストレスなくなってるのね。metal対応とか言い出した時よりスムーズになってる気がする

Macと仮想マシン(ARM Wiondows 11)間のドラッグアンドドロップ、共有フォルダ
実現してほしい。

共有フォルダーなんて普通に共有するだけでいいだろ

>>704
少なくとも、共有フォルダはホスト-ゲスト間で、SMB 3で共有すりゃいい

ドラッグアンドドロップ
ってプロレス技みたいな名前

プレスもな

クリップボードのホストとゲストの共有まだぁ？？
なんでできないの？

プレスアンドホールド

ゲストにRemote Desktopで繋げば
クリップボード共有出来るんじゃないの
馬鹿っぽいけど

>>709
直接、VMware社に質問してください

>>709
は？
何で開発元に質問しないで、
こんなとこ(笑)で質問してんの？

お前、もしかしてバカか

いつのころからか
あほカスが居ついて連騰自演がウザいｗ

マンカストラップ

正直、VMware社がSDKを公開してくれたらええねん
それだけで、ユーザがthird partyでプラグインを作る人は作るだろうし

ある意味で、Linux版のVMware Workstationが一番融通が利くかな

macゲストの部分はappleから非公開を条件に許諾されてる物があるんじゃないの
win版にせよlinux版にせよmacゲストに対応したコードは入ってるでしょ

すみませんー。Fusion 13.0.1 Player なのですがー
びみょーに調子の悪い仮想ディスクを修復しようとして↓のコマンドをホストのターミナルから実行しても何も起きないんですが
問題ないと言うことでいいのでしょうか？それとも他にオプションが必要？

/Applications/VMware\ Fusion.app/Contents/Library/vmware-vdiskmanager -R /Users/ユーザー名 /Virtual\ Machines.localized/Windows\ 10\ Pro\ x64/Windows\ 10\ Pro\ x64.vmdk

-d（デフラグ）や -k（圧縮）は通って問題なく終了したのでパスには問題なしです

>>718
そのコマンド自体はよさそうだけど（パスに空白が入っているが問題なしというので）、

仮想ディスクが「入れ物」として壊れている場合と「中身」が壊れている場合と二通りありえる
のでは。とりあえず前者はおkとしたわけね

>>719
あーすみません。ユーザー名の後ろの半角スペースはダメでしたねー
中身の方はWindowsの標準ツールで修復を実行済みなのですが・・・

ゲストのストレージをSCSIからNVMeに変更してから時々操作を受け付けなってしまい・・・

>>720
>ゲストのストレージをSCSIからNVMeに変更してから時々操作を受け付けなってしまい・・・

なぜこれを最初に書かないw でなぜ変更したの? 単純なI/O性能とかCPU負荷とか
SCSIとそう変わらんと思ったが
今までSCSIで普通に運用できてたのなら戻せば? 念の為現在の仮想ディスクを
どこかにバックアップして

>>720
ややこしいことする前には
仮想マシンまるごとどこかにコピーするもんだろ
問題あったらそっちを戻して使う。いつもそうしてる

転んで覚える仮想マシン

うっかりやってしまって後の祭りなんでしょ
察してやれ。御愁傷様と…

普段慎重にバックアップ取ってるときは何も起きなくて、
これくらいイケるっショと軽い気持ちでやった変更に限って致命的になりがち

>>725
仮想マシンは調子のいい時にコピー保管してるわ
なんかあったら不具合のはさっさと捨てて
保管してるの戻して使ってるし、それが基本かと思うが
気楽にそれが出来るのが仮想マシンの最大のメリットかと思うが

役立たずのいじわるじじいばかりで草
バックアップあるに決まってるし

とりあえず直ったっぽいので新規に環境作る必要はなさそう

>>727
ここは役に立ちませんので、今後はここで質問せずに、直接VMware社に質問してくださいね

自己紹介乙

バックアップがないなら変更箇所をワンチャン手動で直してみるとかあったけどね
まあ直ったぽいならそれに越したことはない