VMware Fusion for Mac Part 37

VMware Fusion
http://www.vmware.com/jp/products/fusion/

前スレ
VMware Fusion for Mac Part 36
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1540059736/
VMware Fusion for Mac Part 35
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/mac/1464441133/
VMware Fusion for Mac Part 34
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1459170144/
VMWare Fusion for Mac Part 33
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1442415485/

>>834
「Winアプリ」をとりあえず動かすだけなら、もはやGame Porting Kit（CrossOver/Wine）を使えば、ええだけやけどな

>>836
あっ、ごめん、それで合っとる！

>>837
もちろん、Apple Siliconチップ上やで
そやないと、Rosettaがまったく動かん

Macユーザーに分かりやすいようRosettaと説明してるけど
中身はLinuxに以前からあるQEMUでしょ

>>839
？？？
イロイロと大丈夫か？？？

68K→PPC→Intel→Apple silicon
時代の荒波を乗り越えてきたRosetta先生…

Rosettaと言うからいまさらPowerPCバイナリでも動かす話かとヲモタ
Rosetta2と正しく書けよ

>>842
それの文句は、Apple公式に直接言いなさい

>>842, 843
Appleも特に明確に区別する必要がないときは2をとってしまっているようです。
68K→PPCの方はRosettaではなくClassic Environment(クラシック環境)といっていたように思います。だから現行のやつは3ではなくて2なんでしょう。

>>844
68K→PPCはRosettaじゃない

>>845
Rosettaではなく〜って書いてんじゃん
バカなの？

いやん、バカん

PPCアプリがIntel上で動いたのはSnow Leopardまでだっけっか

クラシック環境はMacOS9→MacOSXでなかったっけ。68K→PPCは特に名前なくエミュレーションで動いているみたいな言い方たったかと

おちんちんぼっき

Mac OS X TigerにPPC版とIntel版があってPPC版だとクラシック環境を仮想化できる

それはVMWareと同じで仮想マシン
エミュレーターではない

キキー！！デンデンデーン♪

>>849
Mac 68Kエミュレータ(Mac 68k emulator) という名前がついていたようですね。
https://ja.wikipedia.org/wiki/Mac_68Kエミュレータ

よく来たNEO

>>848
Tigerまでです

MacOS9用アプリが動くのがPPCのTigerまで
MacOSX用PPCアプリはSnowLeopard(Intel用のみ)まで
Tigerの次のLeopardはOS自体がPPC用のもある

>>850
消えろ小僧
ぶっ飛ばされんうちにな

お父さん、私が小僧じゃあ貴方は70歳ですよ

emulationとtranslationの区別をできない人がいるので、どないしようもないです
そういう人は「全部、エミュでしょ？」ってなっちゃうのでｗ

エミュレータって言葉で最初に思いつく物で年齢が分かるそうで

Arm版Windows11にwww.python.orgからPythonの開発環境ARM版ではなくあえてx86-64版ダウンロードしインストールして使ってみたtkinterモジュールを使ったPythonのGUIプログラムが実行できたそしてこのPythonのソースプログラムをpyinstallerを使ってexe化したダブルクリックで起動する単独アプリケーションにした出来上がったexeファイルはx86-64版であるこのexeファイルはArm版Windows1164bit板のIntel版Windows10の双方で動いた自分はMac派でM1 Macを所有しているPythonのプログラミング教室の講師をするのだけど自分にはMicrosoft Officeを使う能力はないのでスライドはKeynoteで作るも生徒パソコンはWindowsなので生徒にWindowsでPythonプログラミングをする様子を見せる必要があるそんな状況だとM1Mac上でVMWare Arm版Windowsを動かす必要がある面白いでしょうこんな人もいます。

iPhone15 Proシリーズが値上げ〜実績あるソースの予測で値上げ確実か！？
https://iphone-mania.jp/news-546352/

読めねぇ

How the Partnership Between Apple and Goldman Sachs Soured
https://apple.slashdot.org/story/23/07/26/0335226/how-the-partnership-between-apple-and-goldman-sachs-soured

Windows 11 for Armにwww.python.orgからPythonの開発環境（x86-64版、あえてARM版ではない）をダウンロードしてインストールして使ってみた。
tkinterモジュールを使ってPythonのGUIプログラムを動かすことができた。次に、pyinstaller（ダブルクリックで起動するスタンドアロンアプリケーション）を使って、Pythonのソースプログラムをexeファイルに変換した。出来上がったexeファイルはx86-64版です。このexeファイルはWindows 11 for ArmとWindows 10 for Intelの両方で64ビットボード上で動作した。

私はMac派で、M1 Macを所有しています。私はPythonプログラミングのクラスを教えていますが、Microsoft Officeを使う能力がないので、Keynoteでスライドを作っています。しかし、生徒のパソコンはWindowsなので、Windows上でPythonプログラミングをする方法を生徒に見せる必要があります。そんな時、VMWare Fusionを使ってM1 Mac上でArm版のWindowsを動かす必要がある。

面白いかもしれない。こんな人もいる。

Arm版Windows 11にwww.python.orgからPython開発環境(ARM版ではなくx86-64版)をダウンロードしてインストールして使ってみました。
tkinter モジュールを使用して Python GUI プログラムを実行することができました。 次に、pyinstaller を使用して、この Python ソース プログラムを exe (ダブルクリックで起動できる単一のアプリケーション) に変換しました。 結果の exe ファイルは x86-64 バージョンになります。 このexeファイルはArm版Windows 11と64ビットボードIntel版Windows 10の両方で動作しました。

私は Mac 派で、M1 Mac を所有しており、Python プログラミング クラスを教えています。 ただし、生徒のコンピューターは Windows であるため、Windows で Python をプログラミングする方法を生徒に教える必要があります。 このような状況では、VMWare Fusion を使用して M1 Mac 上で Arm 版 Windows を実行する必要があります。

楽しいですよね。 こういう人もいる。

私は開発環境をダウンロードしました（x86-64はそれです版大胆にARMバージョン）www.python.orgからのパイソンの、そして、腕のためのWindows11のそれをインストールして、そして、それを使います。
私は、tkinterモジュールを用いてパイソンのGUIプログラムを実行することができました。
そして、私は、膿インストーラー（私にはダブルクリックによって始まりたいという独立した申し込みがありました）を用いて、このパイソンexeのソースプログラムを行いました。
完成するexeファイルは、x86-64のためです。
このexeファイルは、腕（64ビットのボードのインテル）のために、Windows11のために両方のWindows10で働きました。

私がパイソンのプログラミング教室の講師として働くけれども、自分でどこでマック・グループのM1マックを所有します、自分にMicrosoft Officeを使用する能力がなくて、スライドは基調でうまくやります。
しかし、学生PCがWindowsで、Windowsによってパイソン・プログラミングをするために学生に国を教えることが必要です。
そのような状況であるとき、M1マックで、VMWare Fusionで腕のためにWindowsを変えることが必要です。

それは面白いでしょう。また、そのような人がいます。

なにそれ？
文章の生成AI？

Python開発環境(ARM版ではなくx86-64版)を www.python.org からWindows11のArm版にダウンロードしてインストールし、使ってみました。
私はtkinterモジュールを使ってPython GUIプログラムを実行することができました。すると、このPythonソースプログラムはpyinstallerを使ってexeしました(ダブルクリックで起動したスタンドアロンアプリケーションでした)。結果のexeファイルはx86-64バージョンです。このexeファイルは、64ビットボード上のWindows11のArmバージョンとWindows10のIntelバージョンの両方で実行されました。

私はMacの男で、M1Macを所有しており、Pythonプログラミングのインストラクターですが、Microsoft Officeを使用する能力がないので、Keynoteでスライドを作成します。しかし、学生のコンピューターはWindowsであるため、WindowsでPythonをプログラムする方法を学生に示す必要があります。このような状況では、M1 MacのVMWare FusionでArmバージョンのWindowsを実行する必要があります。

おもしろいでしょう。こんな方もいらっしゃいます。

天才チンパンジー系列かな

この文章を生成するためのプロンプトは、すでにあるよｗ

CrystalFetch ISO Downloader というのが、Mac App Storeでリリースされていて、Apple Silicon用のWindows 11のISOファイルの入手が楽になっていた。
Apple Silicon用バージョンはずっと下の方なので、気づくのに少し戸惑ったけど。回線の速度によるだろうけど、自分は5分でISOファイルが入手できました。
https://applech2.com/archives/20230730-crystalfetch-iso-downloader-for-mac-using-uupdump.html

PC/SCドライバを使うNFCカードリーダの話。macOS Sonoma Public Beta(23A5301h)上のVMware Fusion Tech Preview 2023上のArm版のWindows 11上(22H2)で、SONY RC-300/P、 Advanced Card System ACR 1225、Advanced Card System ACR 122Uが使えました。
動作確認に使ったのはPC/SCを使う交通系ICカードの残高や履歴を読む自作プログラムです。たぶん、マイナンバーカード関連(マイナポータルなど)もいけると思います。
なお、SONY RC-300/Pにおいて、SONYホームページにあるSFCard Viewer Web版は使えませんでした。

ARM版Win11でRiddle Joker(エロゲ)がさくさく動きました！
よーしM1Macでもエロゲしまくっちゃうぞーﾊｧﾊｧｳｯ

EPSONスキャナの話。GT-X820、EW-M670FT(エコタンク複合機のスキャナ部分)はARM版Windows11で使えませんでした。それぞれ、EpsonScan、 EpsonScan2のインストール中にエラーになります。
ただし、ネットワーク接続したEW-M670FTを、Windows11の設定のプリンタとスキャナで登録し、Microsoft StoreからMicrosoft純正のスキャナアプリをダウンロードして使うことはできました．

>>876
シランガナ
普通に、x86_64版Windows 11を使っとけ
ここはARM版Windows 11の不具合掲示板じゃないよ

>>876
古いEPSONのスキャナのWin11サポート状況はそんな感じのはず
エミュで古いWindowsを動かしたらEpsonScanとか動くかもね
というわけでいずれもスレチというw

古いOSを動かすための仮想マシンでもあるんだよ
別にスレチではない
armだと古いWindows自体が存在しないので
古い機材を使いたいなら古いマシンも残さないとダメ

まずは純粋なOS上でのサポートを確認するべき
（しいて言えばVM固有の問題は発生しうるが、まずは純粋なOS上で）

そしてVMwareにエミュ機能はないから古いWindowsはARM上では無理
Intel Mac買え/使えという話もあるが、それはちょっと逸脱するというか、最初がARM版
Windowsでいう前提で始まったからその範囲で対応した

>>869
私は開発環境をダウンロードしましたx86-64はそれです版大胆にARMバージョンwww.python.orgからのパイソンのそして腕のためのWindows11のそれをインストールしてそしてそれを使います私はtkinterモジュールを用いてパイソンのGUIプログラムを実行することができましたそして私はインストーラーにはダブルクリックによって始まりたいという独立した申し込みがありましたを用いてこのパイソンexeのソースプログラムを行いました完成するexeファイルはx86-64のためですこのexeファイルは腕64ビットのボードのインテルためにWindows11のために両方のWindows10で働きましたがパイソンのプログラミング教室の講師として働くけれども自分でどこでマックグループのM1マックを所有します自分にMicrosoftOfficeを使用する能力がなくてスライドは基調でうまくやりますしかし学生PCがWindowsで、Windowsによってパイソン・プログラミングをするために学生に国を教えることが必要ですそのような状況であるときM1マックでVMWare Fusionで腕のためにWindowsを変えることが必要ですそれは面白いでしょうような人がいます

過疎

arm上でx86版OS動かくすのやっぱ技術的に無理なんかな？性能的問題？

CPUをエミュレートしないとならないので
需要を考えるとどこも手を出さないんじゃね

まぁパワーMac時代と違ってwindows側も一応の対応品あるからかぁ
残念にゃ

>>883
qemuで動く
基本的にqemuと同様なことを、VMwareでもやらんとあかん
とりあえず、UTM.appを使えば？

>>883
CPUの壁を乗り越えた仮想マシンは昔さんざん出たけど
やっぱかなり悲惨なことになってた
特にグラフィックまわりが
あれを繰り返すくらいならムリしなくていいと思う

>>886
あるんだー
試してみる

>>882
もう、VMware Fusion自体未来がないからね。現状、完成品自体出る気配もない

AWSやらGCPやらAzureやらこれだけクラウドサーバーが普及して
いまさらローカルマシンに仮想Windows環境って時代でもないからね
しかもCPUアーキテクチャが異なってしまってるんだからなおさら
Windows環境なんてふつうにクラウドからリモートデスクトップで引っ張ってくれば良いだけだし
「出先でネット接続できなかったら」なんて時代でもすでにない

過疎スレ

>>891
M1になって完全に終わったアプリだからね。

買収された先も先だし。

UTM使えばいい

Intel Macで更に古いMac OSを動かすためのアプリだからな

>>894
macmini2018で普通に仮想のWin10を使ってるわ
BootCampにもWin10は入れているけれど
MS Officeの作業とかしょうもないことなら仮想で十分
mac版のOfficeは入れてない（入れたくもないし）
macの昔OSは入れてないわ、必要もないし

>>895
Officeは何を主に使ってるの？
マクロ使わないExcelくらいならMac版でもいいと思うけどな
あとOneNoteはいちいちWin版を引っ張り出したくないし

昨日Sonomaが正式リリースされましたがSonoma でかつVMware Fusion Public Tech Preview 2023になって、Apple Silicon 機でも使い勝手がIntel機に追いついたように思います。Tech Preview版をインストールしようとすると、ライセンスがあと4日で切れるみたいな表示がされましたが，所有している正式ライセンスのシリアル番号を入れたらそのような表示は消えました(正式ライセンスがPlayer版ならPlayerになるといった感じ)。
Sonomaより前のmacOSでは，Hypervisor環境が整っていなかったのでしょうね．
https://customerconnect.vmware.com/ja/downloads/get-download?downloadGroup=FUS-TP2023

macOSゲストが動くとか？
本番環境でやる前に仮想上で試すといった役目がVMにはあるから

PowerPointはmacOSとWindowsでレイアウトがちょいちょい崩れるので
Windowsで修正、確認しないと恐い

俺もExcelとOneNoteはMac版でいいし、PowerPointはPDF化して渡せばいいと思ってる
OfficeのためにWindowsを使う意味は薄れてきた

>>898
macOSゲストは、macOSホストのVirtualization.frameworkを使えば、とりあえず動く

電子署名関連とくに官公庁提出書類を作成する場合は
Windowsしか対応してないケースが多いんだよね

歴代のMacOS全部対応しろや

>>900
共同作業だとWinに合わせて作らないといけないからなあ
それでもExcelとWordのmacOSとWindowsの互換性はかなり高いと思うよ

WordはGoogleドキュメントの校閲の互換性がひどいのでそっちをどうにかしてほしい…

>>902
昔は一太郎のファイルだけ受付可とかOASYSだけとかあったよぁな

>>903
Appleに入社して、自分でやってください

>>904
> 共同作業だとWinに合わせて作らないといけないからなあ
違う、そう思い込んでいるのは幻想！
Windowsの連中は、いつも自分側に合わせてくれると思いこんで調子乗っているから、
macOS側に合わさせるんですよ

Apple Silicon搭載Mac上のVMWare Fusion上のARM版Windows11の環境って、ARM版Windows 11の環境としては最速かもしれませんね。搭載しているApple Siliconやメモリによるかもしれませんが、ARM搭載のWindows 11パソコンによりずっと速いのかもしれません。Apple Siliconって、メモリ周りやアウトオブオーダーやスーパースカラーの性能が高いようだし。
それにどんな意味があるのかといわれると困るのですが、ARM版バイナリしかないWindowsプログラムは、Macの上位機種で実行した方が速かったりして。

ネイティブのGPUドライバがないから結局もっさりさんじゃん

>>907
メーカーだと事務系も営業も普通社員も設計でもmac使う人居ないだろ
せいぜい広告系とかデザインやってるごく一部の特殊な部署だけだわ
パースとか貰う時にはmac版イラレとか使ってるのはわかるが

>>909
Metalじゃ駄目なんか

>>909
この記事を見るとVMWare Fusionはグラッフィックアクセラレーションの向上に努力しているように思えます。
https://applech2.com/archives/20230718-vmware-fusion-tech-preview-2023-first-look.html

>>900
Mac版Excelだとファイルを暗号化するためのパスワードとして(いつからか)16文字のものを設定できなかったので、Fusion上のWindows版Excelを使いました(他のパソコンで16文字のパスワードで暗号化されたExcelファイルをMac版Excelで開くことは可能)。Numbersのエクスポート機能でExcelのファイルを暗号化して書き出すときに16文字のパスワードを使うことができたので、mac版Excelのバグなんでしょうね。
Mac版Excelのバグを連絡するMicrosoftの窓口がわかるなら連絡したい。

Apple Silicon搭載Mac上のVMWare Fusion上のARM版Windows11の環境って、ARM版Windows 11の環境としては最速かもしれませんね。搭載しているApple Siliconやメモリによるかもしれませんが、ARM搭載のWindows 11パソコンによりずっと速いのかもしれません。Apple Siliconって、メモリ周りやアウトオブオーダーやスーパースカラーの性能が高いようだし。
それにどんな意味があるのかといわれると困るのですが、ARM版バイナリしかないWindowsプログラムは、Macの上位機種で実行した方が速かったりして。
Apple Silicon搭載Mac上のVMWare Fusion上のARM版Windows11の環境って、ARM版Windows 11の環境としては最速かもしれませんね。搭載しているApple Siliconやメモリによるかもしれませんが、ARM搭載のWindows 11パソコンによりずっと速いのかもしれません。Apple Siliconって、メモリ周りやアウトオブオーダーやスーパースカラーの性能が高いようだし。
それにどんな意味があるのかといわれると困るのですが、ARM版バイナリしかないWindowsプログラムは、Macの上位機種で実行した方が速かったりして。
Apple Silicon搭載Mac上のVMWare Fusion上のARM版Windows11の環境って、ARM版Windows 11の環境としては最速かもしれませんね。搭載しているApple Siliconやメモリによるかもしれませんが、ARM搭載のWindows 11パソコンによりずっと速いのかもしれません。Apple Siliconって、メモリ周りやアウトオブオーダーやスーパースカラーの性能が高いようだし。
それにどんな意味があるのかといわれると困るのですが、ARM版バイナリしかないWindowsプログラムは、Macの上位機種で実行した方が速かったりして。

昨日Sonomaが正式リリースされましたがSonoma でかつVMware Fusion Public Tech Preview 2023になって、Apple Silicon 機でも使い勝手がIntel機に追いついたように思います。Tech Preview版をインストールしようとすると、ライセンスがあと4日で切れるみたいな表示がされましたが，所有している正式ライセンスのシリアル番号を入れたらそのような表示は消えました(正式ライセンスがPlayer版ならPlayerになるといった感じ)。
Sonomaより前のmacOSでは，Hypervisor環境が整っていなかったのでしょうね．
https://customerconnect.vmware.com/ja/downloads/get-download?downloadGroup=FUS-TP2023
昨日Sonomaが正式リリースされましたがSonoma でかつVMware Fusion Public Tech Preview 2023になって、Apple Silicon 機でも使い勝手がIntel機に追いついたように思います。Tech Preview版をインストールしようとすると、ライセンスがあと4日で切れるみたいな表示がされましたが，所有している正式ライセンスのシリアル番号を入れたらそのような表示は消えました(正式ライセンスがPlayer版ならPlayerになるといった感じ)。
Sonomaより前のmacOSでは，Hypervisor環境が整っていなかったのでしょうね．
https://customerconnect.vmware.com/ja/downloads/get-download?downloadGroup=FUS-TP2023
昨日Sonomaが正式リリースされましたがSonoma でかつVMware Fusion Public Tech Preview 2023になって、Apple Silicon 機でも使い勝手がIntel機に追いついたように思います。Tech Preview版をインストールしようとすると、ライセンスがあと4日で切れるみたいな表示がされましたが，所有している正式ライセンスのシリアル番号を入れたらそのような表示は消えました(正式ライセンスがPlayer版ならPlayerになるといった感じ)。
Sonomaより前のmacOSでは，Hypervisor環境が整っていなかったのでしょうね．
https://customerconnect.vmware.com/ja/downloads/get-download?downloadGroup=FUS-TP2023

ご自慢のApple Silicon機上のARM Windows11の快適さを確認したいのだけど
Mozilla Kraken JavaScript Benchmark v1.1＠Chromeでどうかな？
https://mozilla.github.io/krakenbenchmark.mozilla.org/

Webのシングルコアベンチで計測は30秒くらいで終了。スコアでシステムのもっさり具合が大体判別できる

うちの Intel Mac mini 2018 i5 上の仮想マシン（v20） Windows11Pro IP RP 23H2(22631.2361) /4コア1ソケ 6GB /120GB(Mac本体 SSD) /VMware Tools 12.3.0 は
Chrome x64(117.5938.132) の3回目で 875.7ms だった(VMware Fusion Player 13.0.2)

ホストは 803.3ms（macOS 14.0 Sonoma /Chrome x64(117.5938.132) /i5-8500B /DDR4-2666 16GB x2 /本体SSD 256GB）
ちなみに Ryzen 7 7800X3Dホスト（Windows11Pro 22H2）は 380.3ms、i7-2600Kホスト(Windows10Pro x64 22H2)だと 1100-1200ms くらい
AMDのA10になると2000msくらいになるのでさすがにもっさりさんが体感できるレベル

>>916

試しました。Chromeが遅いのはIntelの32ビットのエミュレーションだから
だと思われます。ARM版のビジネス用?Chromeをみつけたのですがインストールできませんでした。
元は同じであろうEdgeに代えます。

Chrome 　2614.9ms
バージョン: 117.0.5938.132（Official Build） （32 ビット エミュレーション）

Edge 558.5ms
ARM版Windowsに付属のもの

(ちなみにmacOSのSafariでは475.5ms)

試した環境
Windows11 Pro 22H2
VMWare Fusion Player Version e.x.p (22068932)
MacBook Pro 16 (2021年) MacBookPro18,2
Apple M1 Max
メモリ32GB
macOS Sonoma

>>917
Edgeで558ms出るならブラウザはかなり快適に使えるね。MaxってM1 x4のメモリ帯域が効いてるのかな？さすがじゃん
ただWindowsアプリはほぼほぼエミュで使うことになるからChromeの結果的にまーもっさりさんだよね

Web版OfficeはmacOS上で動くブラウザでも使えるし・・・

昨日Sonomaが正式リリースされましたがSonomaかつVMwareFusionPublicTechPreview2023になってAppleSiliconでも使い勝手がIntel機に追いついたように思いますTechreview版をインストールしようとするとライセンスがあと4日で切れるみたいな表示がされましたが所有している正式ライセンスのシリアル番号を入れたらそのような表示は消えました正式ライセンスがPlayer版ならPlayerになるといった感じSonomaより前のmacOSではHypervisor環境が整っていなかったのでしょうcustomerconn...loadGroup=FUS-TP2023昨日Sonomaが正式リリースされましたがSonomaかつVMwareFusionPublicTechPreview2023になってAppleも使い勝手がIntel機に追いついたように思いますTechPreview版をインストールしようとするとライセンスがあと4日で切れるみたいな表示がされましたが所有している正式ライセンスのシリアル番号を入れたらそのような表示は消えました(正式ライセンスがPlayer版ならPlayerになるといった感じSonomaより前のmacOSではHypervisor環境が整っていなかったのでしょうねloadGroup=FUS-TP2023Sonomaが
正式リリースされましたがSonomaかつVMwareFusionPublicTechPreview 2023になってAppleSilicon機でも使い勝手がIntel機に追いついたように思いますTechPreview版をインストールしようとするとライセンスがあと4日で切れるみたいな表示がされましたが所有している正式ライセンスのシリアル番号を入れたらそのような表示は消えました正式ライセンスがPlayer版ならPlayerになるといった感じSonomaより前のmacOSではHypervisor環境が整っていなかったのでしょうね．

昨日Sonomaが正式リリースされましたがSonomaかつVMwareFusionPublicTechPreview2023になってAppleSiliconでも使い勝手がIntel機に追いついたように思いますTechreview版をインストールしようとするとライセンスがあと4日で切れるみたいな表示がされましたが所有している正式ライセンスのシリアル番号を入れたらそのような表示は消えました正式ライセンスがPlayer版ならPlayerになるといった感じSonomaより前のmacOSではHypervisor環境が整っていなかったのでしょうcustomerconn...loadGroup=FUS-TP2023昨日Sonomaが正式リリースされましたがSonomaかつVMwareFusionPublicTechPreview2023になってAppleも使い勝手がIntel機に追いついたように思いますTechPreview版をインストールしようとするとライセンスがあと4日で切れるみたいな表示がされましたが所有している正式ライセンスのシリアル番号を入れたらそのような表示は消えました(正式ライセンスがPlayer版ならPlayerになるといった感じSonomaより前のmacOSではHypervisor環境が整っていなかったのでしょうねloadGroup=FUS-TP2023Sonomaが
正式リリースされましたがSonomaかつVMwareFusionPublicTechPreview 2023になってAppleSilicon機でも使い勝手がIntel機に追いついたように思いますTechPreview版をインストールしようとするとライセンスがあと4日で切れるみたいな表示がされましたが所有している正式ライセンスのシリアル番号を入れたらそのような表示は消えました正式ライセンスがPlayer版ならPlayerになるといった感じSonomaより前のmacOSではHypervisor環境が整っていなかったのでしょうね．
昨日Sonomaが正式リリースされましたがSonomaかつVMwareFusionPublicTechPreview2023になってAppleSiliconでも使い勝手がIntel機に追いついたように思いますTechreview版をインストールしようとするとライセンスがあと4日で切れるみたいな表示がされましたが所有している正式ライセンスのシリアル番号を入れたらそのような表示は消えました正式ライセンスがPlayer版ならPlayerになるといった感じSonomaより前のmacOSではHypervisor環境が整っていなかったのでしょうcustomerconn...loadGroup=FUS-TP2023昨日Sonomaが正式リリースされましたがSonomaかつVMwareFusionPublicTechPreview2023になってAppleも使い勝手がIntel機に追いついたように思いますTechPreview版をインストールしようとす

昨日Sonomaが正式リリースされましたがSonomaかつVMwareFusionPublicTechPreview2023になってAppleSiliconでも使い勝手がIntel機に追いついたように思いますTechreview版をインストールしようとするとライセンスがあと4日で切れるみたいな表示がされましたが所有している正式ライセンスのシリアル番号を入れたらそのような表示は消えました正式ライセンスがPlayer版ならPlayerになるといった感じSonomaより前のmacOSではHypervisor環境が整っていなかったのでしょうcustomerconn...loadGroup=FUS-TP2023昨日Sonomaが正式リリースされましたがSonomaかつVMwareFusionPublicTechPreview2023になってAppleも使い勝手がIntel機に追いついたように思いますTechPreview版をインストールしようとするとライセンスがあと4日で切れるみたいな表示がされましたが所有している正式ライセンスのシリアル番号を入れたらそのような表示は消えました(正式ライセンスがPlayer版ならPlayerになるといった感じSonomaより前のmacOSではHypervisor環境が整っていなかったのでしょうねloadGroup=FUS-TP2023Sonomaが
正式リリースされましたがSonomaかつVMwareFusionPublicTechPreview 2023になってAppleSilicon機でも使い勝手がIntel機に追いついたように思いますTechPreview版をインストールしようとするとライセンスがあと4日で切れるみたいな表示がされましたが所有している正式ライセンスのシリアル番号を入れたらそのような表示は消えました正式ライセンスがPlayer版ならPlayerになるといった感じSonomaより前のmacOSではHypervisor環境が整っていなかったのでしょうね．
昨日Sonomaが正式リリースされましたがSonomaかつVMwareFusionPublicTechPreview2023になってAppleSiliconでも使い勝手がIntel機に追いついたように思いますTechreview版をインストールしようとするとライセンスがあと4日で切れるみたいな表示がされましたが所有している正式ライセンスのシリアル番号を入れたらそのような表示は消えました正式ライセンスがPlayer版ならPlayerになるといった感じSonomaより前のmacOSではHypervisor環境が整っていなかったのでしょうcustomerconn...loadGroup=FUS-TP2023昨日Sonomaが正式リリースされましたがSonomaかつVMwareFusionPublicTechPreview2023になってAppleも使い勝手がIntel機に追いついたように思いますTechPreview版をインストールしようとす

オマンチョーズ11

フリーバンド2P
JANコード 4560327989441
材質 ポリエステル、ゴム、ナイロン
サイズ 約 幅3.2×全長48cm
原産国・地域 MADE IN CHINA 中国製
メーカー ネオシード株式会社

面ファスナーがついた黒色のゴムバンド2Pセットです。
幅3.2cmで厚手タイプになります。

VMware Fusion v13.5がリリースされたって。

https://applech2.com/archives/20231020-vmware-fusion-v13-5-for-now-available.html

https://blogs.vmware.com/teamfusion/2023/10/fusion-13-5-is-live.html

またまたまたまた
appleちゃんねるのリンクかよww

Paraスレもそうだけど、
何で新しいのリリースされるたびに
appleちゃんねるのリンク貼ってくの？

しかも公式よりも上に貼っちゃうとかwww

もしかして本人の自演リンクなの？これ

そりゃ自演でしょ
わざわざ公式以外を貼る理由がない。

VMWare Fusion 13.5にアップデートしたけど、バックグランド項目が追加されました　と表示されるのは直っていない。

>>927
マジそれな

>>925-926
お前ら二人が常に公式を
最初に貼りにくれば解決じゃね

好きにしなよ
どうせ巡回しか見てないスレやし

と思ったらID:RTNkxXYX0はparallelスレの荒らしじゃねーか

OSの仕様だからしょうがないんじゃないの
アプリ起動時に追加されて終了時に消されてるんだから

ここでキモいレスする奴は
荒らしなのかｗ

今後スルーな

Apple Siliconを搭載したMac Book Proで、バージョン13.5を試してみた。

Windows　11をダウンロードできるようになっていた。エディションはProfessional とエンタプライズしか選べない(Professionalを選択した場合は入力するプロダクトキーによりProあるいはHomeが決まるのでしょう)。LangugageはJapanese(ja-jp)が選べる。

VMWare Toolsをインストールしなくてもネットに繋がるようになっていて、Windowsのインストール中に``ネットワークに接続しましょう''で止まることがなくなった。つまり、(ローカルアカウントではなく)MicrosoftアカウントでWindows11のインストールが続行できるようになった。

つまり、プロダクトキーさえあれば、Windows 11を比較的簡単に導入できるようになっていた。IntelやArmが何なのか知らない人もWindows 11の導入に困ることはないでしょう。Parallelと遜色なくなったと思うので、個人利用などが無料のVMWare Fusionの方が優位になったかもしれません。

乙です

そこまでやるようになったか
たいしたもんだ

アップグレードしていなかったWin 10のシリアルが
Win 11で通ってくれて嬉しい

Parallelsの毎年金取る商法にウンザリして
Fusionで良いと思えるようになった