VMware Fusion for Mac Part 37

VMware Fusion
http://www.vmware.com/jp/products/fusion/

前スレ
VMware Fusion for Mac Part 36
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1540059736/
VMware Fusion for Mac Part 35
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/mac/1464441133/
VMware Fusion for Mac Part 34
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1459170144/
VMWare Fusion for Mac Part 33
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1442415485/

PowerPointはmacOSとWindowsでレイアウトがちょいちょい崩れるので
Windowsで修正、確認しないと恐い

俺もExcelとOneNoteはMac版でいいし、PowerPointはPDF化して渡せばいいと思ってる
OfficeのためにWindowsを使う意味は薄れてきた

>>898
macOSゲストは、macOSホストのVirtualization.frameworkを使えば、とりあえず動く

電子署名関連とくに官公庁提出書類を作成する場合は
Windowsしか対応してないケースが多いんだよね

歴代のMacOS全部対応しろや

>>900
共同作業だとWinに合わせて作らないといけないからなあ
それでもExcelとWordのmacOSとWindowsの互換性はかなり高いと思うよ

WordはGoogleドキュメントの校閲の互換性がひどいのでそっちをどうにかしてほしい…

>>902
昔は一太郎のファイルだけ受付可とかOASYSだけとかあったよぁな

>>903
Appleに入社して、自分でやってください

>>904
> 共同作業だとWinに合わせて作らないといけないからなあ
違う、そう思い込んでいるのは幻想！
Windowsの連中は、いつも自分側に合わせてくれると思いこんで調子乗っているから、
macOS側に合わさせるんですよ

Apple Silicon搭載Mac上のVMWare Fusion上のARM版Windows11の環境って、ARM版Windows 11の環境としては最速かもしれませんね。搭載しているApple Siliconやメモリによるかもしれませんが、ARM搭載のWindows 11パソコンによりずっと速いのかもしれません。Apple Siliconって、メモリ周りやアウトオブオーダーやスーパースカラーの性能が高いようだし。
それにどんな意味があるのかといわれると困るのですが、ARM版バイナリしかないWindowsプログラムは、Macの上位機種で実行した方が速かったりして。

ネイティブのGPUドライバがないから結局もっさりさんじゃん

>>907
メーカーだと事務系も営業も普通社員も設計でもmac使う人居ないだろ
せいぜい広告系とかデザインやってるごく一部の特殊な部署だけだわ
パースとか貰う時にはmac版イラレとか使ってるのはわかるが

>>909
Metalじゃ駄目なんか

>>909
この記事を見るとVMWare Fusionはグラッフィックアクセラレーションの向上に努力しているように思えます。
https://applech2.com/archives/20230718-vmware-fusion-tech-preview-2023-first-look.html

>>900
Mac版Excelだとファイルを暗号化するためのパスワードとして(いつからか)16文字のものを設定できなかったので、Fusion上のWindows版Excelを使いました(他のパソコンで16文字のパスワードで暗号化されたExcelファイルをMac版Excelで開くことは可能)。Numbersのエクスポート機能でExcelのファイルを暗号化して書き出すときに16文字のパスワードを使うことができたので、mac版Excelのバグなんでしょうね。
Mac版Excelのバグを連絡するMicrosoftの窓口がわかるなら連絡したい。

Apple Silicon搭載Mac上のVMWare Fusion上のARM版Windows11の環境って、ARM版Windows 11の環境としては最速かもしれませんね。搭載しているApple Siliconやメモリによるかもしれませんが、ARM搭載のWindows 11パソコンによりずっと速いのかもしれません。Apple Siliconって、メモリ周りやアウトオブオーダーやスーパースカラーの性能が高いようだし。
それにどんな意味があるのかといわれると困るのですが、ARM版バイナリしかないWindowsプログラムは、Macの上位機種で実行した方が速かったりして。
Apple Silicon搭載Mac上のVMWare Fusion上のARM版Windows11の環境って、ARM版Windows 11の環境としては最速かもしれませんね。搭載しているApple Siliconやメモリによるかもしれませんが、ARM搭載のWindows 11パソコンによりずっと速いのかもしれません。Apple Siliconって、メモリ周りやアウトオブオーダーやスーパースカラーの性能が高いようだし。
それにどんな意味があるのかといわれると困るのですが、ARM版バイナリしかないWindowsプログラムは、Macの上位機種で実行した方が速かったりして。
Apple Silicon搭載Mac上のVMWare Fusion上のARM版Windows11の環境って、ARM版Windows 11の環境としては最速かもしれませんね。搭載しているApple Siliconやメモリによるかもしれませんが、ARM搭載のWindows 11パソコンによりずっと速いのかもしれません。Apple Siliconって、メモリ周りやアウトオブオーダーやスーパースカラーの性能が高いようだし。
それにどんな意味があるのかといわれると困るのですが、ARM版バイナリしかないWindowsプログラムは、Macの上位機種で実行した方が速かったりして。

昨日Sonomaが正式リリースされましたがSonoma でかつVMware Fusion Public Tech Preview 2023になって、Apple Silicon 機でも使い勝手がIntel機に追いついたように思います。Tech Preview版をインストールしようとすると、ライセンスがあと4日で切れるみたいな表示がされましたが，所有している正式ライセンスのシリアル番号を入れたらそのような表示は消えました(正式ライセンスがPlayer版ならPlayerになるといった感じ)。
Sonomaより前のmacOSでは，Hypervisor環境が整っていなかったのでしょうね．
https://customerconnect.vmware.com/ja/downloads/get-download?downloadGroup=FUS-TP2023
昨日Sonomaが正式リリースされましたがSonoma でかつVMware Fusion Public Tech Preview 2023になって、Apple Silicon 機でも使い勝手がIntel機に追いついたように思います。Tech Preview版をインストールしようとすると、ライセンスがあと4日で切れるみたいな表示がされましたが，所有している正式ライセンスのシリアル番号を入れたらそのような表示は消えました(正式ライセンスがPlayer版ならPlayerになるといった感じ)。
Sonomaより前のmacOSでは，Hypervisor環境が整っていなかったのでしょうね．
https://customerconnect.vmware.com/ja/downloads/get-download?downloadGroup=FUS-TP2023
昨日Sonomaが正式リリースされましたがSonoma でかつVMware Fusion Public Tech Preview 2023になって、Apple Silicon 機でも使い勝手がIntel機に追いついたように思います。Tech Preview版をインストールしようとすると、ライセンスがあと4日で切れるみたいな表示がされましたが，所有している正式ライセンスのシリアル番号を入れたらそのような表示は消えました(正式ライセンスがPlayer版ならPlayerになるといった感じ)。
Sonomaより前のmacOSでは，Hypervisor環境が整っていなかったのでしょうね．
https://customerconnect.vmware.com/ja/downloads/get-download?downloadGroup=FUS-TP2023

ご自慢のApple Silicon機上のARM Windows11の快適さを確認したいのだけど
Mozilla Kraken JavaScript Benchmark v1.1＠Chromeでどうかな？
https://mozilla.github.io/krakenbenchmark.mozilla.org/

Webのシングルコアベンチで計測は30秒くらいで終了。スコアでシステムのもっさり具合が大体判別できる

うちの Intel Mac mini 2018 i5 上の仮想マシン（v20） Windows11Pro IP RP 23H2(22631.2361) /4コア1ソケ 6GB /120GB(Mac本体 SSD) /VMware Tools 12.3.0 は
Chrome x64(117.5938.132) の3回目で 875.7ms だった(VMware Fusion Player 13.0.2)

ホストは 803.3ms（macOS 14.0 Sonoma /Chrome x64(117.5938.132) /i5-8500B /DDR4-2666 16GB x2 /本体SSD 256GB）
ちなみに Ryzen 7 7800X3Dホスト（Windows11Pro 22H2）は 380.3ms、i7-2600Kホスト(Windows10Pro x64 22H2)だと 1100-1200ms くらい
AMDのA10になると2000msくらいになるのでさすがにもっさりさんが体感できるレベル

>>916

試しました。Chromeが遅いのはIntelの32ビットのエミュレーションだから
だと思われます。ARM版のビジネス用?Chromeをみつけたのですがインストールできませんでした。
元は同じであろうEdgeに代えます。

Chrome 　2614.9ms
バージョン: 117.0.5938.132（Official Build） （32 ビット エミュレーション）

Edge 558.5ms
ARM版Windowsに付属のもの

(ちなみにmacOSのSafariでは475.5ms)

試した環境
Windows11 Pro 22H2
VMWare Fusion Player Version e.x.p (22068932)
MacBook Pro 16 (2021年) MacBookPro18,2
Apple M1 Max
メモリ32GB
macOS Sonoma

>>917
Edgeで558ms出るならブラウザはかなり快適に使えるね。MaxってM1 x4のメモリ帯域が効いてるのかな？さすがじゃん
ただWindowsアプリはほぼほぼエミュで使うことになるからChromeの結果的にまーもっさりさんだよね

Web版OfficeはmacOS上で動くブラウザでも使えるし・・・

昨日Sonomaが正式リリースされましたがSonomaかつVMwareFusionPublicTechPreview2023になってAppleSiliconでも使い勝手がIntel機に追いついたように思いますTechreview版をインストールしようとするとライセンスがあと4日で切れるみたいな表示がされましたが所有している正式ライセンスのシリアル番号を入れたらそのような表示は消えました正式ライセンスがPlayer版ならPlayerになるといった感じSonomaより前のmacOSではHypervisor環境が整っていなかったのでしょうcustomerconn...loadGroup=FUS-TP2023昨日Sonomaが正式リリースされましたがSonomaかつVMwareFusionPublicTechPreview2023になってAppleも使い勝手がIntel機に追いついたように思いますTechPreview版をインストールしようとするとライセンスがあと4日で切れるみたいな表示がされましたが所有している正式ライセンスのシリアル番号を入れたらそのような表示は消えました(正式ライセンスがPlayer版ならPlayerになるといった感じSonomaより前のmacOSではHypervisor環境が整っていなかったのでしょうねloadGroup=FUS-TP2023Sonomaが
正式リリースされましたがSonomaかつVMwareFusionPublicTechPreview 2023になってAppleSilicon機でも使い勝手がIntel機に追いついたように思いますTechPreview版をインストールしようとするとライセンスがあと4日で切れるみたいな表示がされましたが所有している正式ライセンスのシリアル番号を入れたらそのような表示は消えました正式ライセンスがPlayer版ならPlayerになるといった感じSonomaより前のmacOSではHypervisor環境が整っていなかったのでしょうね．

昨日Sonomaが正式リリースされましたがSonomaかつVMwareFusionPublicTechPreview2023になってAppleSiliconでも使い勝手がIntel機に追いついたように思いますTechreview版をインストールしようとするとライセンスがあと4日で切れるみたいな表示がされましたが所有している正式ライセンスのシリアル番号を入れたらそのような表示は消えました正式ライセンスがPlayer版ならPlayerになるといった感じSonomaより前のmacOSではHypervisor環境が整っていなかったのでしょうcustomerconn...loadGroup=FUS-TP2023昨日Sonomaが正式リリースされましたがSonomaかつVMwareFusionPublicTechPreview2023になってAppleも使い勝手がIntel機に追いついたように思いますTechPreview版をインストールしようとするとライセンスがあと4日で切れるみたいな表示がされましたが所有している正式ライセンスのシリアル番号を入れたらそのような表示は消えました(正式ライセンスがPlayer版ならPlayerになるといった感じSonomaより前のmacOSではHypervisor環境が整っていなかったのでしょうねloadGroup=FUS-TP2023Sonomaが
正式リリースされましたがSonomaかつVMwareFusionPublicTechPreview 2023になってAppleSilicon機でも使い勝手がIntel機に追いついたように思いますTechPreview版をインストールしようとするとライセンスがあと4日で切れるみたいな表示がされましたが所有している正式ライセンスのシリアル番号を入れたらそのような表示は消えました正式ライセンスがPlayer版ならPlayerになるといった感じSonomaより前のmacOSではHypervisor環境が整っていなかったのでしょうね．
昨日Sonomaが正式リリースされましたがSonomaかつVMwareFusionPublicTechPreview2023になってAppleSiliconでも使い勝手がIntel機に追いついたように思いますTechreview版をインストールしようとするとライセンスがあと4日で切れるみたいな表示がされましたが所有している正式ライセンスのシリアル番号を入れたらそのような表示は消えました正式ライセンスがPlayer版ならPlayerになるといった感じSonomaより前のmacOSではHypervisor環境が整っていなかったのでしょうcustomerconn...loadGroup=FUS-TP2023昨日Sonomaが正式リリースされましたがSonomaかつVMwareFusionPublicTechPreview2023になってAppleも使い勝手がIntel機に追いついたように思いますTechPreview版をインストールしようとす

昨日Sonomaが正式リリースされましたがSonomaかつVMwareFusionPublicTechPreview2023になってAppleSiliconでも使い勝手がIntel機に追いついたように思いますTechreview版をインストールしようとするとライセンスがあと4日で切れるみたいな表示がされましたが所有している正式ライセンスのシリアル番号を入れたらそのような表示は消えました正式ライセンスがPlayer版ならPlayerになるといった感じSonomaより前のmacOSではHypervisor環境が整っていなかったのでしょうcustomerconn...loadGroup=FUS-TP2023昨日Sonomaが正式リリースされましたがSonomaかつVMwareFusionPublicTechPreview2023になってAppleも使い勝手がIntel機に追いついたように思いますTechPreview版をインストールしようとするとライセンスがあと4日で切れるみたいな表示がされましたが所有している正式ライセンスのシリアル番号を入れたらそのような表示は消えました(正式ライセンスがPlayer版ならPlayerになるといった感じSonomaより前のmacOSではHypervisor環境が整っていなかったのでしょうねloadGroup=FUS-TP2023Sonomaが
正式リリースされましたがSonomaかつVMwareFusionPublicTechPreview 2023になってAppleSilicon機でも使い勝手がIntel機に追いついたように思いますTechPreview版をインストールしようとするとライセンスがあと4日で切れるみたいな表示がされましたが所有している正式ライセンスのシリアル番号を入れたらそのような表示は消えました正式ライセンスがPlayer版ならPlayerになるといった感じSonomaより前のmacOSではHypervisor環境が整っていなかったのでしょうね．
昨日Sonomaが正式リリースされましたがSonomaかつVMwareFusionPublicTechPreview2023になってAppleSiliconでも使い勝手がIntel機に追いついたように思いますTechreview版をインストールしようとするとライセンスがあと4日で切れるみたいな表示がされましたが所有している正式ライセンスのシリアル番号を入れたらそのような表示は消えました正式ライセンスがPlayer版ならPlayerになるといった感じSonomaより前のmacOSではHypervisor環境が整っていなかったのでしょうcustomerconn...loadGroup=FUS-TP2023昨日Sonomaが正式リリースされましたがSonomaかつVMwareFusionPublicTechPreview2023になってAppleも使い勝手がIntel機に追いついたように思いますTechPreview版をインストールしようとす

オマンチョーズ11

フリーバンド2P
JANコード 4560327989441
材質 ポリエステル、ゴム、ナイロン
サイズ 約 幅3.2×全長48cm
原産国・地域 MADE IN CHINA 中国製
メーカー ネオシード株式会社

面ファスナーがついた黒色のゴムバンド2Pセットです。
幅3.2cmで厚手タイプになります。

VMware Fusion v13.5がリリースされたって。

https://applech2.com/archives/20231020-vmware-fusion-v13-5-for-now-available.html

https://blogs.vmware.com/teamfusion/2023/10/fusion-13-5-is-live.html

またまたまたまた
appleちゃんねるのリンクかよww

Paraスレもそうだけど、
何で新しいのリリースされるたびに
appleちゃんねるのリンク貼ってくの？

しかも公式よりも上に貼っちゃうとかwww

もしかして本人の自演リンクなの？これ

そりゃ自演でしょ
わざわざ公式以外を貼る理由がない。

VMWare Fusion 13.5にアップデートしたけど、バックグランド項目が追加されました　と表示されるのは直っていない。

>>927
マジそれな

>>925-926
お前ら二人が常に公式を
最初に貼りにくれば解決じゃね

好きにしなよ
どうせ巡回しか見てないスレやし

と思ったらID:RTNkxXYX0はparallelスレの荒らしじゃねーか

OSの仕様だからしょうがないんじゃないの
アプリ起動時に追加されて終了時に消されてるんだから

ここでキモいレスする奴は
荒らしなのかｗ

今後スルーな

Apple Siliconを搭載したMac Book Proで、バージョン13.5を試してみた。

Windows　11をダウンロードできるようになっていた。エディションはProfessional とエンタプライズしか選べない(Professionalを選択した場合は入力するプロダクトキーによりProあるいはHomeが決まるのでしょう)。LangugageはJapanese(ja-jp)が選べる。

VMWare Toolsをインストールしなくてもネットに繋がるようになっていて、Windowsのインストール中に``ネットワークに接続しましょう''で止まることがなくなった。つまり、(ローカルアカウントではなく)MicrosoftアカウントでWindows11のインストールが続行できるようになった。

つまり、プロダクトキーさえあれば、Windows 11を比較的簡単に導入できるようになっていた。IntelやArmが何なのか知らない人もWindows 11の導入に困ることはないでしょう。Parallelと遜色なくなったと思うので、個人利用などが無料のVMWare Fusionの方が優位になったかもしれません。

乙です

そこまでやるようになったか
たいしたもんだ

アップグレードしていなかったWin 10のシリアルが
Win 11で通ってくれて嬉しい

Parallelsの毎年金取る商法にウンザリして
Fusionで良いと思えるようになった

>>936
7,8からのアップグレードがダメになったという話は聞きますね。
自分は7,8の10,11へアップグレード済みのプロダクトキーを使って，11のクリーンインストールができました。

>>937
あっちは実質サブスクだかんな

>>937
Parallelsは、思考停止なバカしか使わないから、ほっとけ

荒れるだけで何のメリットもないから
対立構造を作らないでほしいんだけどな

>>939
Parallelsにらサブスクの課金形態もあってそっちが毎年金かかるのは当然なので別に何とも思わないが
問題は買い切りパッケージでもOSアップデートを1回すら許さない点なんだよね
毎年のOSアップデートでOSそのものの仕様はそこまで変わってないはずなのにParallelsはきっちり使えなくしてくる
互換性の問題で対応できなくなったから新バージョン買ってねなら合理的なんだが
買い切りのパッケージでOSバージョンアップは許さないから毎年更新しろという傲慢さに嫌気が差した

Intel MacでVMWare Fusion を起動すると　サイド チャネルの緩和を有効にしてこの仮想マシンを実行しています。　と警告がでるが、Apple Silicon　MacではでないのでApple Siliconは平和な世界だと思った。

メジャーアップデートごとに金を要求するのは強欲だと思うけど、別に意図的に新OSで使えなくしたりはしてないだろ
macOS側の大きな仕様変更があって旧バージョンのParallelsじゃ動きまへん新しいの買ってねってのはあった気がするが

>>944
意図的に新OSで使えないようにしてるぞParallelsは

>>945
VMWare Fusionもそこは同じだったから

おまんこ天国においでよ

>>946
違うぞ

>>948
同じだよ
macOSのメジャーアップデートのたびに
Fusionのアップグレードを迫られてた

でもFusionは無料だからね

最近はね
Mac OSのアップデートとFusionの関係は
もっと前の有料の頃からからあるのを忘れたか

有料の頃のFusionはParallelsと比べて完成度が低くそもそも選択肢になかった
とうせ有償ならParallelsでしょって
完成度が上がって無償になったから守銭奴Parallelsに代わる有力な選択肢になってる

苦し紛れに突然関係ない話をし始めるってやつか？
完成度がどうのの話なんて誰もしていない

>>952
>とうせ有償ならParallelsでしょって

そうはならないよｗ

VMWareはmacOSだけでなくWindows版（Player, Workstation）があるので
何かと都合がよかった
まあ今はあまり関係なくなっちゃったけど

>>954
ほとんどのユーザーはMac上でWindowsを動かす目的で使ってるんだから
「VMwareはWindows版もあるから」とかは全然関係ない話で
そんな理由には説得力はないよ

>>955
> ほとんどのユーザーはMac上でWindowsを動かす目的で使ってるんだから
そんなことないなｗ
むしろ、VMware利用者数、VMware仮想マシン数からすると、
Windowsを動かす目的で使っている利用者数のほうが圧倒的に少ない

VMware仮想マシン形式の可搬性に意味がある
PCやMac上のVMwareのみならず、ESXiや簡易的なWorkstation Pro、Fusion ProなどのVMwareサーバやAWSなどのクラウドにそのまま持っていけるから、ええんよ

まぁ、コンテナとして、Linux、FreeBSD、Windows，macOSのVMware仮想マシンも簡単に作って動かして、コンテナを削除とかできるし、
VMware ESXiまで大げさにしなくても、Workstation ProやFusion Proでコンテナを運用するっていうのも悪くない

Dockerを触れるなら、母艦がVMwareになるだけで、コンテナの扱い方はまったく変わらないし、ホンマに便利な時代になったよな

>>955
そんなこたーないｗ
君何も知らなさすぎるよｗ

まあVMWareを持ち上げ過ぎるのも
Parallelsの完成度が高いとか根拠ない話をするのもどうかと思う
てかもうParallelsの話を禁止にしてほしいわ
捏造と宣伝しかしないんだもん

Parallelsの方が簡単でおバカ向きで
それが最善という層もいるのは理解しておこう

>>956-956
それはおまえがそうってだけ

次スレ
VMware Fusion for Mac Part 38
ttps://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1698128362/

そうだね、ワッチョイ助かる>>962

また嘘でVMwareを貶めてParallelsを持ち上げようとする馬鹿か
それともParallelsの宣伝要員か？
こいつらは嘘でってところが悪質なんだよな

>>962
スレ立てとワッチョイ、乙
これでいいと思う

> Parallelsの方が簡単でおバカ向き

久しぶりに触ってみたら
設定が多くて使うのやめたんだけど

えっ。

もうパソコン使うのやめた方がいいよ

>>968
特殊能力じゃないんだからｗ

>>957
Twitterみたいな良いね機能5chにあったらいいね押すわ
( ^ω^)

>>970
しかもやで、 >>957 はローカルのVMwareサーバだけでなく、
リモートのVMwareサーバ向けに、コマンド（API）を叩くだけでコンテナ操作が同様のことができてしまうし、
さらに、母艦のハードもオンプレミスでもVPSでもいいし、クラウド系のサービスでもでもいいし、
なんだかんだでVMwareを母艦に使ってもいいよねってなる

VMwareで動かせるOSが全部コンテナとして扱えるんやで、素晴らしすぎやん

>>971
昔からスペック不足で全体の動作がモッサリになっても安定起動何処までも続けるのも利点

ParallelsはMacでWindowsを使いたいというだけならいいんじゃない？
クラウドとオンプレ関わらず何かしら仮想環境触ってるならVMWare一択。

偉そうにイキっといて

「VMWare」って(笑)

ワロタwwwwww

>>974
うーん、、、意味がまったく分からん

笑える箇所が見当たらんけど

Parallelsより昔のカクテルだかMIXWine？
MacでWimソフト使うならアッチのほうが便利だった記憶
m１対応無いのね
VMは仮想マシーンの部分取っ替え引っ替え出来る便利感

>>977
あったな

仮想環境といえばAppleも昔
Mac-on-Linux
なんてもんを作ってた

ウメ

>>975
Wareの「Wが大文字」くらいしかわからんけど
たぶんそこじゃないのか、正しくは小文字だけど、、、どうでもいいわな

温室育ちなんだろ。
社会に出て他人の誤記とかイチイチ指摘してるようじゃ、逆に使えない人間として見られかねんw

面白い話をします
和尚が二人で和尚がツー（お正月）

まだ埋まってへんよｗ

無償版VMware ESXiも対象　VMware、サブスクリプション移行に伴い複数製品を販売終了
https://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/2401/19/news047.html

fusionはどうなるんやろか

とりあえずFUSIONは入ってないみたいだけど
まあ将来的にはわからんね
https://kb.vmware.com/s/article/96168

有料になってもいいから
FusionとWorkstationは続けてほしい…

Broadcomに買収されたブランドは
どこもペンペン草一本生えない状態にされてるから

Project Nautilusも事実上終わったし、
Dockerのvmware fusion driverも事実上開発が止まっているし（もちろん、arm64非対応）、
現状でguest macOS arm64に表向き非対応だし、
VMware Fusionも駄目かもしれん

Intel Mac、Fusion Player 13.5.0 上の仮想マシンを14.3にアップデート問題無く終了
アップデート後38GBだったのをデフラグコマンドと圧縮コマンドで27GBまで縮小

WindowsはGUIでできるのになぜmacOSはコマンドなのか・・・(´･ω･`)ｸｯｿﾒﾝﾄﾞｸｾｰ

>>989
仮想のmacosだよな、そんなん出来るんだ
調べてやってみるか

アプデしたら毎回デカくなるから新規で入れなおしてる
それをWin機で使ってるわけだが

基本的に、どのOSであっても、パーティションに対してzero詰めをやる
いきなりVMware側のdisk shrink機能ではなく、はじめにOS上で直でzero詰めをしたほうが賢明

* Windowsなら、SDeleteコマンドがお気楽
* Unix系なら、普通にddコマンドでいい

そのあと、VMware側disk shrinkをvmdkに対して行うと、実体にあったディスクサイズになる

>>990
↓が術式
https://pastebin.com/raw/NQfs2Mhs

＊1) はVMのターミナルで 2)でVM終了とFusion終了 3) 4) はホストのターミナルで
＊ユーザー名や仮想マシン名、フォルダ名に半角スペースがある場合は半角スペースの前に\（バックスラッシュ）を置く
＊日本語環境の場合、ディスク名は仮想ディスク.vmdkになっているはず

がんばれ・・・(´･ω･`)

あーMSゴシックだとバックスラッシュがスラッシュになっちゃうのかー半角スペースも消えてるし
Windowsでもテキストエディタに貼り付けてフォントをVerdanaとかにすると区別されるので確認できる

まーMac上だと区別されるので問題ないと思うけれど
スラッシュとバックスラッシュを区別しないとパスが通らなくて実行できないから注意・・・(´・ω・`)

Windows上のVMでMacゲスト動かすなら
参照型VMDKで直接外付けSSDに入れる手もある

>>993
いわゆるWindows日本語版は、そこがクソなんよな
いいかげん、一部のフォントで円記号とバックスラッシュを同じ「絵」にしているの、マジで止めてほしい

バックスラッシュが円記号だと思っている人がそれなりに多くいて、
理工系や技術書の編集者だったり、技術書を書く著者でさえも、
バックスラッシュが円記号だと思っている人が一定数いて、マジで呆れてしまう
そんな人間は、書籍執筆なんか、止めちまえって思う

パラレル

>>995
本だしたいんだｗ

ｔ